本研究主要探討公司在國際財務報導準則第9號公報(International Financial Report Standards 9, IFRS9)實施前後，對於公司月股價報酬率是否具有異常的現象。因此，本研究透過事件研究法，以月資料分析，估計期為宣告日前60個月至前5個月，事件期則為宣告日前後5個月，用以檢驗新的資訊是否對獲利短期產生影響，並以t檢定來驗證異常報酬率是否具統計之顯著性。
為探討台灣為與國際接軌，在2016年12月30後採用IFRS 9公報後，金融資產公允價值的揭露，公司治理品質改善，是否對經營績效具有顯著性的影響。另外，亦進一步觀察公司金融商品交易持有部位對經營績效是否有顯著影響。
本研究資料以2008年至2018年期間，台灣上市公司共789家之年資料，並針對探討的變數進行資料統計、事件研究法與迴歸模型進行檢測。實證結果顯示以事件研究法顯示出企業在IFRS9發布後對於金融商品操作，在宣告日前2個月，平均異常報酬雖呈上升趨勢，但平均累積異常報酬卻呈下降，而至宣告後第個月開始，則皆呈下降走勢。長期而言，依隨機效果模式觀察結果來看，股價報酬在實施IFRS9後及大股東持股的影響皆呈現負向顯著結果，然股東權益報酬卻呈正向結果，顯示公司在揭露財報後，滅少了金融商品的操作而財報的透明化也使得董監及股東能落實公司的實務治理。

This study foucses on whether the company’s monthly stock price return rate is abnormal before and after the implementation of the International Financial Reporting Standards (IFRS) IFRS 9 by the Financial Management Association. Therefore, this study uses the event research method. According to the monthly data analysis, the estimation period is from 60 months to the first 5 months before the announcement date, and the event period is 5 months before and after the announcement date to test whether the new information has an impact on the short-term profit, and the abnormality is verified by t-test. Whether the rate of return is statistically significant.
In order to explore Taiwan's integration with the international market, after the adoption of the IFRS 9 bulletin after December 30, 2016, the disclosure of the fair value of financial assets, the improvement of corporate governance quality, has a significant impact on business performance. In addition, it is further observed whether the position of the company's financial commodity trading has a significant impact on business performance.
The data of this study were from 789 years of data of Taiwan listed companies from 2008 to 2018, and the data was analyzed for the statistical variables, event research methods and regression models. The empirical results show that the event research method shows that after the release of IFRS9 for financial products, the average abnormal return is increasing in the two months before the announcement, but the average cumulative abnormal return is decreasing, and the month after the announcement. At the beginning, they all showed a downward trend. In the long run, according to the results of the random effects model, the impact of stock price compensation after the implementation of IFRS9 and the shareholding of major shareholders showed a negative and significant result, while the return on shareholders' equity showed a positive result, indicating that the company was extinguished after exposing the earnings report. The lack of financial products and the transparency of financial reports also enable the directors and shareholders to implement the company's practical governance.

目  次
表  次	VI
圖  次	VII
第一章　緒論	1
第一節 研究資料來源與說明	1
第二節 研究目的	4
第三節 研究架構與流程	7
第二章　文獻探討	10
第一節 衍生性商品使用與公司的獲利	10
第二節 公司治理關係與績效的影響	14
第三節 衍生性商品使用與公司治理	18
第三章　研究方法	23
第一節 變數定義	23
第二節 研究方法	26
第四章　實證結果與分析	30
第一節 研究資料來源與說明	30
第二節 迴歸模式檢定與說明	33
第三節 混合迴歸模式設定與說明	34
第四節 實證結果與分析	36
第五章　建議與結論	46
參考文獻	47

 
表  次
表1衍生性金融商品名目本金交易量	3
表2變數定義及資料來源	23
表3金管會宣告IFRS9之上市公司平均異常報酬、平均累積異常報酬	37
表4各變數之基本統計量	40
表5公司報酬混合迴歸式之截距項檢定	41
表6台灣上市公司IFRS9後實質報酬之迴歸估計結果	44
表7台灣上市公司IFRS9後資產報酬之迴歸估計結果	45
 
圖  次
圖1研究流程	9
圖2事件研究法研究步驟	26
圖3事件研究法時間線	27
圖4金管會宣告IFRS9之上市公司平均異常報酬率走勢圖	38
圖5金管會宣告IFRS9之上市公司平均累積異常報酬率走勢圖	38

一、	中文文獻
1.	王志翰，(2009)，公司治理機制－偏離權、董事會組成與股權結構對公司績效及績效變異性影響之實證研究，崑山科技大學企業管理研究所學位論文。
2.	王彥翔，(2014)，信用評等與投資績效之影響性，淡江大學管理科學學系碩士班學位論文。
3.	王萬成、高祥恒，(2005)，裁決性應計項目、衍生性金融商品與損益平穩化，中華會計學刊，第5卷，第2期，頁143-168。
4.	朱芯儀，(2008)，員工分紅與公司治理之關係及其對公司績效之影響，臺灣大學財務金融學研究所學位論文。
5.	沈中華、李建然，(2000)，事件研究法—財務與會計實證研究必備，台北：華泰文化。
6.	周嘉玲，(2011)，匯率型衍生性金融商品操作對台灣上5市公司稅前淨利之影響，成功大學企業管理學碩士論文。
7.	陳柏璋，(2018)，總經理過度自信與會計穩健性之交互作用對公司績效的影響，臺灣大學會計學研究所學位論文。
8.	黃柏凱，(2015)，公司使用衍生性商品投機的決定因素與對價值的影響，證券市場發展季刊，第27卷，第3期，頁65-104。
9.	湯惠雯，(2017)，CEO雙重性、公司治理與公司績效-外部環境的角色，中山管理評論，第25卷，第4期，頁967-1008。
10.	楊雅雲，(2018)，匯兌損益波動度與企業避險策略績效-以台灣某上市公司為例，淡江大學財務金融學碩士論文。
11.	劉志諒、賴淑妙，(2009)，衍生性金融商品之使用對盈餘屬性及盈餘資訊性之影響，管理評論，第28卷，第2期，頁77-100。
二、	英文文獻
1.	Adam, T.R., Fernando, C.S. and Golubeva, E.(2015), “Managerial Overconfidence and Corporate Risk Management”, Journal of Banking and Finance, Vol.60, No.14, pp.195-208.
2.	Ahmadi, A. Nakaa, N. and Bouri, B.(2018), “Chief Executive Officer Attributes, Borad Structures, Gender Diversity and Firm Performance among French CAC 40 Listed Firms”, Research in International Business and Finance, Vol.44, No.9, pp.218-226.
3.	Allayannis, G., Lel, U. and Miller, D.P.(2012), “The Use of Foreign Currency Derivatives, Corporate Governance, and Firm Value around the World,” Journal of International Economics, Vol.87, No.1, pp.65-79.
4.	Booth, J.R., Smith, R.L. and Stolz, R.W.(1984), “Use of Interest Rate Futures by Financial Institutions,” Journal of Bank Research, Vol.15, No.6, pp.15-20.
5.	Fama, E.F., L.Fisher, M.C.Jesen and R.Roll.(1969), “The adjustment of stock price to new information.” International Economic Review, Vol.10, pp.1-21.
6.	Lau, C.K.(2016), “How Corporate Derivatives Use Impact Firm Performance ? ”, Pacific-Basin Finance Journal, Vol.40, pp.102-114.
7.	Makar, S.D. and Huffman, S.P.(1997), “Foreign Currency Risk Management Practices in U.S. Multinationals,” Journal of Applied Business Research, Vol.13, No.2, pp. 73-86.
8.	Mujacevic, E. and Ivanovic, V.(2004),“Risk Management of Financial Derivatives”, Tourism and Hospitality Management, Vol.10, No.20, pp.107-126.
9.	Peek, J. and Rosengren, E.S.(1996), “Derivatives activity at troubled banks”, Journal of Financial Services Research, No.1, pp.41.
10.	Paligorova, T. and Staskow, R.(2014), “The Use of Financial Derivatives by Canadian Firms”, Bank of Canada Review, No.8, pp.47-54.
11.	Ray Ball and Philip Brown.(1968), “An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers.” Journal of Accounting Research, Vol.6, No.2, pp.159-178.
12.	Smith, C.W. and Stulz, R.M.(1985), “The Determinants of Firm’s Hedging Policies”, Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.20, No.15, PP.391-405.