論文提要內容：
　　本研究以日本陸軍與海軍為研究主題，並在大東亞共榮圈時期為背景之下，透過戰略研究途徑來做雙方的比較和分析。文章依照戰略研究途徑分成四個單元，從日本在第一次世界大戰結束後的環境分析做為起點，再進行日本陸軍與海軍雙方的角色和權力分析，最終分析陸軍與海軍如何在當前的權力對應自身角色，來做出各自的戰略行動及運作。
　　本研究首先透過相關的文獻資料，來統整出日本在大東亞共榮圈前的內部環境以及外部環境，再從五個國家對日本的觀點及影響，分析當時日本在世界中的地位及相對影響。
　　第二章介紹日本陸軍與海軍，再帶出在當時日本的內外戰略環境之下，日本陸軍與海軍在一戰結束後，如何認知到自己當時的角色，並歸納出雙方在自身角色下，如何達成日本大東亞共榮圈的目標。
　　第三章分析及比較日本陸軍與海軍的權力，並分成三個為主要的比較指標，分別為政治、預算及民心三大面向，透過質化以及量化來做評估比較，來看出雙方的相對優勢與劣勢。
　　最後，在陸軍與海軍雙方在自我的角色認知，以及擁有權力的優劣之下，做出整合並說明雙方如何在當時的環境下做出行動，配合日本整體的策略走向之下，雙方的一系列的行動，為何最終還是導向日本大東亞共榮圈的失敗，以及為何日本在第二次世界大戰中走向失敗。

Abstract:
　　The topic of this research is based on the Army and Navy of Japan, with the Greater East Asian Co-Prosperity Circle period as the researching background, comparing and analyzing under the strategic research approaches. According to the strategic research approaches, this research is divided into four units, starting from the analyzation of Japan after World War I, then analyzing the role and power held by the Army and Navy from Japan. Eventually, by analyzing how the Army and Navy correspond to their own roles in current positions of authority, which make their own strategies in practice.
　　In the beginning, compiling the analyzation of internal and external factors to Japan before the period of the Greater East Asian Co-Prosperity Circle period by collecting relevant documents, and analyzing Japan’s status and relative influence from those five influential countries possessed greater impact on Japan.
　　The second chapter introduces the Army and Navy of Japan, and how they recognized their roles under the background after World War I, also
 summarizes the way how both sides achieved the goal of the Greater East Asian Co-Prosperity Circle period.
　　The third chapter analyzes and compares the power between the Army and Navy of Japan, by three main comparison indicators, namely politics, budget and popular sentiment. Under qualitative and quantitative methods to evaluate and compare relative advantages and disadvantages between two sides.
　　Finally, through the understanding of the self-cognition between the Army and Navy, as well as the pros and cons to integrate both sides after owing the power, and illustrate overall strategic actions of Japan under the background after World War I. To explain why did the series of actions lead to the failure of the Greater East Asian Co-Prosperity Circle period ultimately, also the failure in World War II.

目錄
緒論	1
第一章、戰略環境分析	13
第一節、大東亞共榮圈時期的內環境	13
第二節、大東亞共榮圈時期的外環境	21
第二章、行為者分析	28
第一節、大東亞共榮圈前後日本的戰略轉變	28
第二節、日本海軍在大東亞共榮圈中的角色	32
第三節、日本陸軍在大東亞共榮圈中的角色	35
第三章、權力分析	42
第一節、日本陸軍與海軍的權力種類	42
第二節、日本陸軍與海軍的權力評估與分析	51
第四章、行動分析與大東亞共榮圈之影響	55
第一節、北進政策中日本陸海軍的戰略行動	55
第二節、南進政策中日本陸海軍的戰略行動	59
第三節、日本陸海軍在大東亞共榮圈之行動評估	64
結論	67
一、研究回顧及檢討	67
二、研究發現	69
三、研究建議	70
參考書目	71

圖目錄
圖0-1概念架構圖	9
圖0-2分析架構圖	10
圖4-1絕對確保圈域（絕對國防圈）範圍圖	61

表目錄
表1-1 1921年至1936年日本陸軍與海軍比較	18	
表3-1 日本二二六事件至二戰戰敗軍事費所佔比例	44
表3-2 陸軍戰費及軍事技術高度化所使用的經費	45	
表3-3 陸軍與海軍在各重要戰爭中的戰爭費用比較	50

ㄧ、官方史料
アジア歴史資料センター，1941年7月2日。〈情勢の推移に伴う帝国国策要綱 御前会議議事録 昭和１６年７月２日〉，《重要国策文書》，Ref.C12120183800，頁5-6。
アジア歴史資料センター，1941年11月11日。〈５６．対米英蘭蒋戦争終末促進二関スル腹案（連絡会議）〉，《大東亜戦争関係一件／開戦関係重要事項集》，Ref.B02032969200，頁463。
アジア歴史資料センター，〈支那亊変及大東亜戦争戦史資料 其の三 石井秋穗大佐回想録〉，《中央—作戰指導回想手記》，頁172。
大蔵省印刷局，1940年10月21日。〈カンポウ〉，《官報》，部編編號19401021，頁684。
防衛省防衛研究所戰史部，2016年。《戰史叢書》。日本：防衛研究所。《戰史史料、戰史叢書檢索》，﹤http://www.nids.mod.go.jp/military_history_search/CrossSearch﹥。

二、中文資料
（ㄧ）專書
Carl Von Clausewitz，鈕先鍾譯。《戰爭論全集(上)》。臺北：軍事譯粹社，1980年。
井上清，宿久高、林少華、劉小冷、孫連壁譯。《日本帝國主義的形成》。北京：人民出版社，1984年。
戶部良一、寺本義也，鐮田伸一、杉之尾孝生、村井友秀、野中郁次郎合著，陳政雄譯。《失敗的本質 日本軍的組織論研究》。臺北市：致良出版社，2013年。
北岡伸ㄧ，周俊宇、張智程、陳柏傑譯。《日本政治史》。臺北：麥田出版社，2018年。
林房雄。《大東亞肯定論》。新北市：八旗文化，2017年。
軍事科學院軍事歷史研究部。《中國抗日戰爭史 下》。北京: 解放軍出版社，2015年。
鈕先鍾。《西方戰略思想史》。臺北：麥田出版社，1999年。
鈕先鍾。《戰略研究入門》。臺北：麥田出版社，1998年。
馮瑋。《日本通史》。 上海：上海社會科學院出版社， 2012年。

（二）期刊資料
汪佑安，2014年12月。〈簡論從脫亞論到大東亞共榮圈〉，《華岡史學》，第2期，頁137-152。
林明德，1983年11月。〈日本軍國主義的形成—九一八事變的探討—〉，《國立臺灣師範大學歷史學報》，第十一期，頁245-279。
張寬文，1995年。〈評「大東亞戰爭史觀」〉，《求是雜誌》，第13期。
陳清泉，2011年3月。〈大東亞共榮圈的地緣政治密碼析論〉，《東亞論壇季刊》，第471號，頁129-142。
楊典錕，2014年6月。〈昭和陸軍之皇道派和統制派的對外政策比較研究〉，《思與言》，第52卷第2期，頁111-185。
（三）學位論文
周彥宇，2011年5月。《日本“南進政策”原因探析》。吉林省：東北師範大學歷史研究院碩士論文。
（四）網路
Hiryu。〈華盛頓海軍條約及倫敦協定對日本海軍的影響〉，《太平洋戰爭研究所》，＜http://mdc.idv.tw/pwm/gen29.htm＞。
大鵬說書，2017年10月17日。〈台兒莊大戰後，日本國內「擴大派」與「不擴大派」如何互撕〉，《每日頭條》，＜https://kknews.cc/zh-tw/history/ea26n54.html＞。
小芒果，2016年5月30日。〈揭秘！曾經不可一世的日本關東軍為何一夜之間分崩離析？〉，《每日頭條》，＜https://kknews.cc/zh-tw/history/5x6o8.html＞。
王俊評，2016年12月7日。〈珍珠港事變前奏（上）：日本海軍，從裁軍到開戰〉，《轉角國際》，＜https://global.udn.com/global_vision/story/8663/2154632＞。
王俊評，2016年12月9日。〈珍珠港事變前奏（下）：暴走艦隊派，步入末日的日本帝國〉，《轉角國際》，＜https://global.udn.com/global_vision/story/8663/2154720＞。
加藤陽子，2015年11月7日。〈甲午戰爭與日俄戰爭：現代日本歷史的兩個關鍵時刻〉，《故事》，＜https://storystudio.tw/article/gushi/first-sino-japanese-war-and-russo-japanese-war/＞。
史海小白丁，2019年10月20日。〈維持「一強標準」：一戰後大英帝國的海軍戰略〉，《美日頭條》，＜https://kknews.cc/zh-tw/military/56epg4k.html＞。
安國寺。〈日美決戰之九段作戰介紹〉，《太平洋戰爭研究所》，＜http://mdc.idv.tw/pwm/gen4.htm＞。
安國寺。〈漸減邀擊作戰的破滅〉，《太平洋戰爭研究所》，＜http://mdc.idv.tw/pwm/gen21.htm＞。
冷兵器研究所，2017年7月13日。〈甲午後日本艦隊戰鬥力提升計劃：「六六艦隊」的構想〉，《每日頭條》，＜https://kknews.cc/zh-tw/military/xrn8nm9.html＞。
李拓梓，2018年11月23日。〈政治的日常》太平洋戰爭和東條內閣興衰史（二）：最會表演的政治家東條英機〉，《自由評論網》，＜https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2622329＞。
李拓梓，2018年11月30日。〈政治的日常》太平洋戰爭和東條內閣興衰史（三）：最會表演的政治家東條英機〉，《自由評論網》，＜https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2629271＞。
社會我亮哥，2017年11月14日。〈被稱日本陸軍史上最大的一次失敗，此戰改變日本對外的戰略決策〉，《美日頭條》，＜https://kknews.cc/zh-tw/history/alxp6lv.html＞。
洪榮一，2017年11月30日。〈海軍・造艦・弊案：日本帝國篇〉，《想想副刊》，＜https://www.thinkingtaiwan.com/content/6623＞。
章林，2019年10月18日。〈日本北進、南進之爭的演變（1936~1941）〉，《中國高校人文社會科學信息網》，＜https://www.sinoss.net/show.php?contentid=82469＞。
福寧客著，2017年2月1日。〈偷襲珍珠港前的談判，美國務卿要求日本軍警必須全部撤出中國〉，《每日頭條》，＜https://kknews.cc/zh-tw/world/ankp32n.html＞。
衝突中的人與事，2018年2月7日。〈二二六事件，日本三名海軍大將被陸軍刺殺，海軍之後的行動更狠〉，《每日頭條》，＜https://kknews.cc/zh-tw/history/936zl2q.html＞。
鍾宜芬，2018年9月5日。〈要「征韓」還是「征臺」？──明治維新後，日本政府內部的關鍵路線之爭〉，《故事》，＜https://storystudio.tw/article/gushi/why-did-japan-change-from-recruiting-korea-to-levying-taiwan/＞。

三、外語資料
（一）專書
Williamson Murray，石津朋之監譯。〈第二次世界大戦における米国の戦略とリーダーシップ－二正面戦略をめぐる問題〉。石津朋之、Williamson Murray編。《日米戦略思想史－日米関係の新しい視点》。東京都：彩流社，2005年。
広田弘毅伝記刊行會編。《広田弘毅》。東京都：広田弘毅伝記刊行會，1966年。

丸編集部編。《究極の戦艦 大和》。東京都：光人社，2007年。
大藏省昭和財政史編集室。《昭和財政史 第一卷》。東京都：東洋經濟新報社，1965年。
山田朗。《外交資料　近代日本の膨張と侵略》。東京都：新日本出版社，1997年。
井本熊男。《作戦日誌綴る大東亜戦争》。東京都：芙蓉書房，1979年。
內海愛子、田邊壽夫。《アジアからみた「大東亜共栄圏」》。東京都：梨の木舍，1983年。
内藤初穂。《戦艦大和へのレクイエム―大艦巨砲の技術を顧みる》。東京都：グラフ社，2008年。
升味準之輔。《日本政治史3 政党の凋落、総力戦体制》。東京都：東京大学出版会，1995年。
加藤陽子。《天皇の歴史08卷 昭和天皇と戦争の世紀》。東京都：株式会社講談社，2018年。
由井正臣、藤原彰、吉田裕。《日本近代思想体系4 「軍隊．兵士」》。東京都：岩波書店，1989年。
伊藤博文。《憲法義解》。東京都：岩波文庫，1989年。
池田清。《日本の海軍　誕生編》。東京都：朝日ソノラマ，1993年。
別宮暖朗。《帝國海軍勝利と滅亡》。東京都：文藝春秋株式会社，2011年。
坂本祐信。《近現代日本的軍事史 第一卷》。東京都：かや書房，2012年。
坂本祐信。《近現代日本的軍事史 第二卷》。東京都：かや書房，2014年。
宗像和廣。《戦記が語る日本陸軍―日本陸軍ブックコレクション》。東京都：銀河出版，1996年。
松下芳男。《明治軍制史論（上）》。東京都：有斐閣，1988年。
松本喜太郎。《戦艦「大和」開発物語―最強戦艦誕生に秘められたプロセス》。東京都：光人社，2009年。
信夫清三郎。《日本外交史（1853-1972）》。東京都：每日新聞社，1971年。
原勝洋。《戦艦大和のすべて　歴史的資料とオリジナル写真により全貌が蘇る》。東京都：インデックス・コミュニケーションズ，2005年。
島田俊彥、稻葉正夫。《現代史資料 8 日中戦争 1》。東京都：みすず書房，1964年。
高木惣吉。《高木惣吉日記と情報 (上)》。東京都：みすず書房，2000年。
堀田慎一郎。《一九三〇年代における日本政治史の研究 : 陸軍の政治的台頭と元老・重臣勢力》。愛知縣：名古屋大學，2000年。
通商産業省。《商工政策史 第13巻》。東京都：商工政策史刊行会，1979年。
野村佳正。《「大東亜共栄圏」の形成過程とその構造—陸軍の占領地軍政と軍事作戦の葛藤—》。東京都：錦正涉，2016年。
続売新聞社編。《昭和史の天皇》。東京都：続売新聞社，1972年。
稲葉正夫、島田俊彦、小林龍夫、角田順。《太平洋戦争への道-開戦外交史 別巻 資料編》。東京都：朝日新聞社，1988年。
藏省昭和財政使編輯室。《昭和財政史 第四卷 臨時軍事費》。東京都：東洋經濟新報社，1955年。
藤原彰。《昭和の歴史（ 5）日中全面戦争》。東京都：小学館，1998年。
藤原彰。《日本軍事史（上）》。東京都：日本評論社，2006年。
纐纈厚。《近代日本政軍関係の研究》。東京都：岩波書店，2005年。
（二）期刊資料
立川京一，2004年3月。〈旧日本海軍における航空戦力の役割〉。《戦史研究年報》，第七號，頁22-32。
（三）網路資料
Colonel Joseph H. Alexander,2003. “Across the Reef:The Marine Assault of Tarawa,” Marines in World War II Commemorative Series, ＜http://www.ibiblio.org/hyperwar/USMC/USMC-C-Tarawa/index.html＞.
大山格。〈五箇条の御誓文関係史料〉，《日本史探偵団文庫》，＜http://nihonsi.web.fc2.com/m1/goseimon/goseimon.htm＞。