系統識別號 | U0002-2807200509404700 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2005.00708 |
論文名稱(中文) | 我國上櫃公司設置審計委員會決定因素之探討 |
論文名稱(英文) | Determinants on establishing audit committee for GTSM-listed companies |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 會計學系碩士班 |
系所名稱(英文) | Department of Accounting |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 93 |
學期 | 2 |
出版年 | 94 |
研究生(中文) | 黃齡慧 |
研究生(英文) | Ling-Huei Huang |
學號 | 789470167 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2005-06-22 |
論文頁數 | 79頁 |
口試委員 |
指導教授
-
王美蘭
委員 - 王秀枝 委員 - 詹乾隆 |
關鍵字(中) |
審計委員會 獨立董監 |
關鍵字(英) |
Audit committee Independent director |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
因我國近年發生博達、訊碟、皇統等上市公司因經營階層以虛列資產、營收等不法行為,造成投資大眾蒙受重大損失之情事,有鑑於此,金管會證券期貨局積極推動公司治理,並制訂符合國情之公司治理最佳守則以資遵守。由於金管會有要求上市櫃公司要聘任獨立董監,因此上櫃公司聘任獨立董監家數逐漸增加,至於設置審計委員會則採鼓勵方式並未強制設置,因此設置審計委員會之公司不多,由於目前我國尚無有關公司設置審計委員會決定因素之研究報告,因此本研究之目的為探討已聘任獨立董監之公司設置審計委員會之決定因素,且期望透過此一問題之了解,有助於相關制度及法規之研擬暨投資人之投資。 本研究之因變數為上櫃公司有無設置審計委員會,至於可能影響我國上櫃公司設置審計委員會的因素,由於國內外尚無探討此一問題之相關文獻,加上審計委員會組成需有獨立董事才可,因此本研究藉由影響公司聘任獨立董監因素之文獻尋找可能的影響因素。本研究預期影響我國有聘任獨立董監之上櫃公司設置審計委員的共有12個因素,分屬四個構面,第一個構面係由公司規模、產業特性、資本密集度、資本結構4個變數所組成之經濟因素構面。第二個構面係由董監持股比例、法人持股比例、董事長涉入業務的程度、外部董事4個變數所組成之董事會特性構面;第三個構面係由發行海外存託憑證或海外公司債、募集新資本2個變數所組成的募集資金方式構面;第四構面係由經營績效、盈餘變異性2個變數所組成的財務績效構面。經迴歸式之實證分析,研究結論如下: 1經濟因素構面:公司規模越大、資本結構比例越低,有聘任獨立董監之上櫃公司越有動機設置審計委員會。 2董事會特性構面:董監持股比例越高、外部董事席次越多、法人持股越低,有聘任獨立董監之上櫃公司越有動機設置審計委員會。 3募集資金方式構面:公司若有募集新資本,有聘任獨立董監之上櫃公司較有動機設置審計委員會。 |
英文摘要 |
In recent years there are many illegal activities of posting fake assets and revenues ledgers among listed corporations in Taiwan stock market such as Procomp Informatics, Infodisc Technology, and Summit Information, which had caused serious losses to numerous investors. To cope with these events, Securities and Futures Commission(SFC)is actively putting forth corporate governance as well as corporate governance best-practice principles for TSEC(Taiwan Securities Exchange Corporation)/GTSM (Gretai Securities Market)listed companies, which will suit the nation’s situation. Due to SFC’s request that TSEC listed and GTSM listed companies must include independent directors on their board members, the number of companies that have assigned independent directors is increasing. However, since SFC did not request TSEC/GTSM listed companies to establish audit Committee, there are still few corporations to establish it. There is no research report in Taiwan concerning determinants on establishing audit Committee for GTSM-listed companies till present. Therefore, I decide to study this issue and expect it be helpful for future preparation on regulations for related institutions. It is beneficial for those investors in stock market. The dependent variable of the research is the establishment of the audit committee among GTSM-listed companies. As for the factors that may influence the establishment of audit committee for GTSM-listed companies appointed independent directors, there is still no relevant documents regarding this issue and must hire independent directors before the establishment of the audit committee. This research tried to seek possible influential factors via various documents of the factors that may influence companies to appoint independent directors. In order to study what are those determinants while establishing audit Committee for GTSM-listed companies, there are twelve estimated variables and four dimensions used in this research as following:(1) The‘economic’ dimension includes four variables which are company scale, industry features, capital intensiveness , and capital structure;(2)‘Board of director feature’ dimension includes four variables which are the holding ratio of directors, corporation investors’ holding, whether the chairperson serves as president concurrently, the ratio of outside directors;(3)‘Capital Raising’ dimension includes two variables which are whether issuing overseas trust warrant or bonds, whether issuing new options or bonds;(4) ‘Financial performance’ dimension includes two variables which are the variation of earnings and Operation performance. Having gone through positive analysis in regression model, research conclusion is respectively specified as below: 1. Economic dimension:The bigger the company scale is, the lower capital structure ratio is, and the more incentives a GTSM-listed company appointed directors have. 2. Board of director Feature dimension:The higher directors’ share holding ratio is, the more outsider directors are. The lower corporation investors,holding is, the more incentives that a GTSM-listed company appointed directors is trying to establish audit committee will become. 3. Capital Raising dimension:A GTSM-listed company appointed director is more willing to establish audit committee when raises capital. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目 錄 第一章 緒論…………………………………………………………1 第一節 研究背景……………………………………………………1 第二節 研究動機……………………………………………………2 第三節 研究目的……………………………………………………4 第四節 論文章節……………………………………………………5 第五節 研究流程……………………………………………………6 第六節 研究架構……………………………………………………7 第二章 文獻探討……………………………………………………8 第一節 代理理論……………………………………………………8 第二節 公司治理……………………………………………………9 第三節 上櫃公司有設置審計委員會與僅聘任獨立董事無設置審計委員會之比較……20 第四節 管理當局自願性揭露動機之相關理論……………………23 第五節 國內、外影響聘任獨立董監因素相關實證研究…………25 第三章 研究方法……………………………………………………29 第一節 研究假說……………………………………………………29 第二節 研究設計與變數定義………………………………………36 第三節 樣本描述與資料來源………………………………………42 第四章 實證結果分析………………………………………………48 第一節 問卷結果分析………………………………………………48 第二節 各變數敘述統計量…………………………………………54 第三節 我國上櫃公司設置審計委員會決定因素之實證結果與分析60 第五章 結論與建議…………………………………………………69 第一節 研究結論……………………………………………………69 第二節 研究限制與後續研究建議…………………………………71 第三節 對主管機關建議事項………………………………………72 參考文獻………………………………………………………………73 圖表目錄 圖1.1研究流程圖………………………………………………………6 圖1.2研究架構圖………………………………………………………7 圖2.1世界銀行提供的公司治理架構圖………………………………11 圖2.2台灣公司治理制度架構圖………………………………………14 表2.1公司治理最佳實務準則跨國比較表……………………………19 表3.1自變數四個構面之衡量因素彙總表……………………………31 表3.2已聘任獨立董監之上櫃公司產業分配及設置審計委員會狀況表…43 表3.3設置審計委員會之公司家數統計表……………………………44 表3.4樣本配對結果……………………………………………………45 表3.5自變數樣本量彙總表……………………………………………45 表4.1問卷回函統計表…………………………………………………48 表4.2問卷回函自變數之敘述統計量表………………………………50 表4.3問卷信度統計表…………………………………………………51 表4.4迴歸式加權分數統計表(N=135)……………………………53 表4.5各變數之敘述統計量表(N=233)……………………………55 表4.6各變數之敘述統計量表(N=51)………………………………56 表4.7各變數Pearson積差相關係數表(N=233)……………………58 表4.8各變數Pearson積差相關係數表(N=51)……………………59 表4.9我國上櫃公司設置審計委員會之迴歸模式結果彙總表(N=233)…66 表4.10我國上櫃公司設置審計委員會之迴歸模式結果彙總表(N=51)…67 表4.11影響上櫃公司設置審計委員會決定因素之相關研究假說及其實証結果彙總表…………………………68 附錄目錄 一、訪談紀錄…………………………………………………………76 二、問卷………………………………………………………………78 |
參考文獻 |
一、 中文部分 台灣公司治理,民國91年,財團法人中華民國證券暨期貨發展基金會。 李建然,民國86年,影響台灣上市公司自願性盈餘預測行為因素之研究,國立政治大學會計研究所博士論文。 李存修、葉銀華,台灣之獨立董監制度的改革,會計研究月刊,(213),66-85。 何幸芳、葉銀華,獨立董監的趨勢、疑慮與實地調查,會計研究月刊,(213),86-93。 何幸芳,民國92年,獨立董監事對公司價值與盈餘資訊內涵影響之研究,私立輔仁大學金融研究所未出版之碩士論文。 宋肖瑾,民國93年,我國專營期貨商績效評估指標之建構-以平衡計分卡觀點,銘傳大學管理學院高階經理碩士學程未出版之碩士論文。 林尚志,民國93年,我國公司治理評等指標建立之研究,國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文。 邱靖博、陳茵琦、簡淑芬,民國92年,世界主要國家公司治理之國際趨勢與未來發展,台灣證券交易所、財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心。 吳明隆,民國92年,SPSS統計運用學習實務問卷分析與運用統計,知城數位科技。 柯承恩,我國公司監理體系之問題與改進建議,會計研究月刊,(173),75-81、(174),79-83。 洪淑慧,民國92年,我國現行公司治理制度之實證研究-制度之認知、合理性及展趨勢。台北大學會計研究所未出版之碩士論文。 陳文河,民國89年,「上市公司外部董事即監察人行使職權之成效研究」,證交資料,456期(4月):1-14。 陳莉貞,民國83年,實是性會計理論之實證研究-以台灣上市公司為例,文化大學國際企業管理研究所未出版之碩士論文。 陳坤宏,民國84年,家族企業、聯屬持股與經營績效之研究,國立中央大學財務管理研究所未出版碩士論文。 郭學平,民國93年,台灣上市櫃公司自願性設置獨立董監事因素之研究,國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文。 張浩偉,民國92年,企業海外籌資問題探討,國立政治大學國際貿易研究所未出版之碩士論文。 葉淑玲,民國93年,我國上市櫃公司自願性聘任獨立董事動機之研究,國立台北大學會計研究所未出版之碩士論文。 湯慧玲,民國90年,外國專業投資機構持股策略與投資標的財務屬性關聯性之研究,國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文。 黃鈺光,民國82年,我國上市公司獨立董事與董事會規模與經營績效之研究,國立台灣大學會計研究所未出版之碩士論文。 游曜任,民國90年,台灣高科技產業人力資源核心能力、產業特性與組織特性關係之研究,元智大學管理研究所未出版之碩士論文。 劉晏秀,民國93年,我國公司董監事特性與審計公費及非審計公費關聯性之研究,國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文。 劉紹樑,民國91年,從莊子到安隆:A+公司治理,天下雜誌出版社。 劉嘉惠,民國93年,公司治理下股權結構與經營績效關係之研究--兼論美、日、韓公司治理制度,長榮大學經營管理研究所未出版之碩士論文。 廖克皇,民國86年,管理當局自願性月盈餘資訊揭露影響因素之探討,國立中興大學會計學系研究所未出版之碩士論文。 廖益興,民國93年,董監事獨立性、企業結構特徵與盈餘管理之關聯性研究,國立台北大學會計研究所未出版之碩士論文。 蔡幸儒,民國91年,法人說明會資訊內涵及影響管理當局召開行為動稽之研究,國立台北大學會計研究所未出版之碩士論文。 蔡其諭,民國91年,揭露程度與負債資金成本之關係,國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文。 賴柏勳,民國93年,我國上市公司強制性與自願性設立獨立董監事對經營績效影響之實證研究,中國文化大學會計研究所未出版之碩士論文。 羅陽春,民國90年,我國上市公司董監改選前盈餘管理行為之研究,國立政治大學會計研究所未出版之碩士論文。 OECD亞洲公司治理白皮書(中譯本),民國93年,台灣證券交易所。 二、英文部分 Akerlof, G. The Market for Lemoms:Quality Uncertainty and the Market Mechanism. Quarterly Journal of Economics, 84(3), 488-500. Berle, A., and G. Means 1932, The Modern Corporation and Private Property, New York, McMillan Publishing Company. Defond, M. L. and J. Jiambalvo. 1994, Debt covenant violation and manipulation of accruals. Journal of accounting and Economic 17:14-176. Devis, D.J. and A. Sarin, 1999,“Ownership and board structures in publicly traded corporation,”Journal of Financial Economics, 52,187-223. Frankel, R., M. Johnson and D.J. Skinner, 1999,“An empirical examination of conference calls as a voluntary disclosure”, Journal of Accounting Research(spring):133-150. Hermalin, B., and M. Weisbach. (1988), “The Determinants of Board Composition, ” Rand Journal of Economics, 19(4) , pp.589-606. Jensen, M.C. and R.C. buback,1983, “The Market for Corporate Control”, Journal of Financial Economics 11 :5-50. Jensen, M.C., and W.H.Meekling, 1976,“Theory of the firm:Managerial behavior, agency costs and ownership structure”,Journal of financial Economics 3:305-306. Nunnally, J. C., 1978, Psychometric Theory, New York:McGraw-Hill. S. Bhagat and B. Black, 2002,“The Non-Correlation Between Board Independence and Long-Term Firm Performance”, Journal of Corporation Law, 27,2(Winter):231-273. Weisbach,M.,1988,outside directors and CEO turnover,Journal of Financial Economics 20,PP431-460 World Bank ,1999, “Corporate Governance:A Framework For Implementation - Overview.” P.5. |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信