本研究旨在探討新北市國中教師班級經營策略與新住民學生學習成就之相關研究。本研究主要的目的有：
一、瞭解新北市國中教師班級經營策略與新住民學生學習成就之現況。
二、瞭解新北市國中教師班級經營策略與新住民學生學習成就之差異情形。
三、探究新北市國中教師班級經營策略與新住民學生學習成就之相關情形。
四、分析新北市國中教師班級經營策略對新住民學生學習成就之預測力。
五、提出具體建議，作為新北市教育局改進國中教師班級經營及提昇新住民學生學習成效教學之參考。
    本研究參考整理相關文獻，發展研究架構，採問卷調查法之量化研究，使用研究者自編之「新北市國中教師班級經營策略與新住民學生學習成就關係調查問卷」為研究工具，以 2018 學年度新北市公立國中教師為母體群，採分層隨機抽樣方式發出正式問卷共544 份，回收有效樣本有 503 份，有效問卷回收率 92.5。

    經問卷調查所得之有效樣本透過描述性統、t 考驗、單因子變異數分析、皮爾遜積差相關分析及多元迴歸分析等統方法進行統計分析，研究發現獲得結論如下︰
一、新北市教師正向班級經營策略整體情況良好，以「適切明確的班級經營策略」知覺程度最佳，「自主決定的班級經營策略」知覺程度最差。
二、教師知覺新北市新住民學生學習成就整體情況良好，以「學生行為」知覺程度最佳，「學業表現」知覺程度最差。
三、新北市國中教師正向班級策略的知覺程度在各種背景變項的呈現上並無顯著差別，唯選項中的「我會提供自己生活的經驗和學生共勉」為教師認同度最高，而以「我會讓學生有機會對作業的方式做選擇」的認同度最低。
四、教師知覺新北市新住民學生學習成就以「學生行為」層面的「本班新住民學生能遵守校規」認同度最高，而在「學業表現」層面的「本班新住民學生在數學領域學習表現普遍良好」的認同度最低。
五、新北市國中教師正向班經營策略與新住民學生學習成就高低並無顯著差異，呈現較低關聯性。
六、新北市國中教師正向班級經營策略未具有效解釋新住民學生學習成就之預測力。

This study aims to explore the research on teachers’ classroom management strategies in New Taipei City and the learning achievements of students with immigrant parent. The main purposes of this study are:
1.	To understand the current situation of teachers’ classroom management strategies junior high school in New Taipei City and the learning achievements of students with immigrant parent.
2.	To understand the difference between teachers’ classroom management strategies in junior high school national in New Taipei City and the learning achievements of students with immigrant parent.
3.	To explore the situation of teachers’ classroom management strategies in junior high school in New Taipei City and the learning achievements of students with immigrant parent.
4.  To analyze the predictive power of teachers' classroom management strategies on the learning achievements of students with immigrant parent in junior high school.
5.  Provide specific suggestions as a reference for the New Taipei City Education Bureau to improve teachers’ classroom management and promote learning achievements of students with immigrant parent in junior high school.
    This study refers to related literature, developing research structure, and using quantitative research on questionnaire survey method. The questionnaire was constructed by the researcher titled "Questionnaire of the correlation between teachers’ classroom management strategies and learning achievements of students with immigrant parent in junior high school. The questionnaire was conducted through the stratified random sampling method, in total, 544 official questionnaires, 503 valid ones (about 92.5% response rate) were analyzed with teachers in public junior high school in New Taipei City in 2018 school year, as parent group.
    The valid samples obtained through the questionnaire were statistically analyzed by descriptive statistics, t-test, one-way analysis of variance, Pearson product-moment correlation analysis and stepwise multiple regression. 
The conclusions of this study can be summarized as follows:
1.  The overall teachers’ positive classroom management strategies in New Taipei City is in good condition; while the best degree of perception is “appropriate and clear classroom management strategies” and the worse is “self-determined classroom management strategies”.
2. Teachers’ perceptions for the overall students with immigrant parent’ learning situation in New Taipei City is good condition; while the best degree of perception is "student behavior” and the worst is "academic performance".
3.  The degree of perception of teachers’ positive classroom strategies in all kinds of background variations in New Taipei City has no significant difference, while the highest teachers’ acceptance is “I will provide my own life experience to encourage students” and the lowest is “I will give students the opportunity to choose the way they do schoolwork”.
4.  Teachers perceived learning achievements of students with immigrant parent in New Taipei City in “student behavior" in “the students with immigrant parent of the classroom can follow the school rules” as the highest acceptance while the level of "Academic Performance" in "The Students with immigrant parent learning performance in the field of mathematics in the classroom are generally good" as the lowest.
5.  There is no significant difference between teachers’ positive classroom management strategies in junior high school in New Taipei City and the learning achievements of students with immigrant parent. It shows the lowest correlation.
6.  Teachers’ positive classroom management strategies in junior high school in New Taipei City cannot effectively interpret the predictive power of students with immigrant parent learning achievement.

目    次
第一章	緒論…………………………………………………………………1
  第一節   研究背景與動機……………………………………………………1
  第二節	研究目的與待答問題………………………………………………10
  第三節	研究方法與步驟……………………………………………………11
  第四節	名詞釋義……………………………………………………………12
  第五節	研究範圍與限制……………………………………………………13
第二章	文獻探討………………………………………………………….15
  第一節   班級經營與正向班級經營策略之意涵……………………………15
  第二節   新住民學生學習成就之意涵………………………………………37
  第三節   正向班級經營策略與學生學習成就之相關研究…………………47
第三章	研究設計與實施………………………………………………….53
 第一節   研究概念架構………………………………………………………53
 第二節   研究工具……………………………………………………………54
 第三節   研究對象……………………………………………………………63
 第四節   研究實施……………………………………………………………68
 第五節   研究資料整理………………………………………………………69
第四章	研究結果分析與討論…………………………………………….71
 第一節   新北市國中教師班級經營策略之現況……………………………71
 第二節   新北市新住民學生學習成就現況…………………………………81
 第三節   不同背景變項之教師班級經營策略差異分析……………………88
 第四節   不同背景變項之新住民學生學習成就差異分析…………………98
 第五節   班級經營策略與新住民學生學習成就之相關分析…………….106
 第六節   班級經營策略對新住民學生學習成就之預測力分………….108
第五章 結論與建議………………………………………………………111
 第一節  主要研究發現…………………………………………………….111
 第二節  結論……………………………………………………………….114
 第三節  建議……………………………………………………………….117
參考文獻…………………………………………………………………123
中文部份………………………………………………………………………………123
英文部份………………………………………………………………………………127
附錄
附錄一 新北市國中教師班級經營策略與新住民學生學習成就之相關研究問卷.130
附錄二 新北市國中教師班級經營策略與新住民學生學習成就之相關研究問卷
(專家效度版)……………………………………………………………….135
表    次
表1-1新住民學生人數歷年統計表……………………………….……….………………2
表2-1 國內外學者對班級經營的定義…………………...…………………….………………16
表2-2班級經營的內涵整理表………………………………………….……….……………….20
表3-1 專家效度專家學者名單…………………………………………………….……………56
表3-2專家效度分析結果統計表………………………………………………….……………57
表3-3新北市國中教師班級經營策略調查問項…………………………….………………61
表3-4新北市新住民學生學習成就調查問項……………………………….……………….62
表3- 5新北市2017學年度公立國民中學學校規模統計表…………………….64
表3-6本研究新北市國中各分層抽樣學校規模、屬性及預計抽樣教師摘要說明表64
表3-7正式問卷發放及回收情形摘要表……………………………………………………….65
表3-8有效樣本背景變項分析……………………………………………………………………66
表4-1  新北市國中教師班級經營策略現況分析摘要表………….……………………….72
表4-2「教師班級經營策略」各題平均數、標準差及符合程度結果摘要表 …….….73
表4-3研究樣本對教師班級經營策略看法摘要表…………………...………………………78
表4-4新北市國中新住民學生學習成就摘要表…………………………...………………….82
表4-5「新住民學生學習表現」各題平均數及標準差摘要表………..…….……………..83
表4-6 研究樣本對學生學習成就看法摘要表…………………………….……………..86
表4-7不同性別之班級經營策略t考驗分析摘要表…….…………….……………….88
表4-8不同學歷之班級經營策略t考驗分析摘要表……………………………………….90
表4-9不同職務之班級經營策略t考驗分析摘要表……………………….………………91
表4-10不同屬性之班級經營策略t考驗分析摘要表………………….…………….…92
表4-11不同服務年資之班級經營策略相關問題考驗表……………….………………93
表4-12不同學校規模之班級經營策略相關問題考驗表……………….………………95
表4-13不同背景變項之新北市國中教師班級經營策略的差異情形整理表….……..97
表4-14不同性別之學生學習成就t考驗分析摘要表…………………………….………98
表4-15不同學歷之學生學習成就t考驗分析摘要表………………….…………...99
表4-16不同職位之學生學習成就t考驗分析摘要表……………………………………100
表4-17不同屬性之學生學習成就t考驗分析摘要表…………………………...101
表4-18不同服務年資之學生學習成就相關問題考驗表…………………………..102
表4-19不同學校規模之學生學習成就相關問題考驗表…………………………..103
表4-20不同背景變項之新北市新住民學生學習成就的差異情形整理表………….104
表4-21班級經營策略與學生學習成就之積差相關情形摘要表………………107
表4-22教師班級經營策略整體層面對整體新住民學生學習成就之多元迴歸分析   摘要表…………………………………………………………………………………..108
表4-23教師班級經營策略各層面對整體新住民學生學習成就之多元迴歸分析     摘要表………………………………………………………………………………….109

圖     次
圖1-1研究步驟流程圖…………………………………………………………………..…..11
圖3-1 研究架構………………………………………………………………………………53

參考文獻
壹、	中文部分

王以仁（2008）。人際關係與溝通。台北：心理。
王以仁、陳靖允（2008） 。溝通觀念以有效推展校園正向管教。研習資訊，
25-1，33-38。
王玉美（2014） 。國民小學教師正向領導與學生學習表現關係之研究（未出版之碩士論文） 。國立新竹教育大學，新竹市。
王瓊滿（2011） 。國民小學校長分佈式領導、教師組織公民行為對學生學習表現影響之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
余民寧（2006）。影響學習成就因素的探討。教育資料與研究，11-23。
呂孟真 （2004)。                。國民小學教師班級經營知識與班級經營效能之相關研究---以北部五縣市為例。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
吳宗立（2002）。班級經營：班級社會學。高雄市：復文。
吳明芳（2001）。國民小學教師班級經營策略與班級經營效能關係之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
吳明隆（2006） 。班級經營理論與實務。臺北市：五南。
吳明清（2017） 。學習革命的思維邏輯。教育研究月刊，278，4-14。
吳清山  （2006）。讓新住民有翻身的機會:談新住民教育的困境與突破。研習資訊，23(5)，15-20。
吳清山（2013） 。正向領導。教育研究月刊，230，136-137。
吳清山（2016） 。教育的正向力量。臺北市：高等教育。
李尚儒（2011） 。國民小學校長分佈式領導、學校知識創造對學生學習表現影響之研究（未出版之碩士論文） 。國立新竹教育大學，新竹市。
李園會（1993） 。班級經營。臺北：師大書苑。
李尉慈（2009） 。團隊目標導向與轉換型領導對團隊績效之影響—團隊情感氛圍之中介效果（未出版之碩士論文） 。東吳大學，臺北市。
李菁菁（2013）  。高級中學校長正向領導、教師職場希望感與學校效能之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
何玟慧(2013)。新移民子女國小一年級國語文學業成就及其家庭背景因素之探討－以臺北市東區某小學為例（未出版之碩士論文）。國立台北教育大學，臺北市。
林昕瑾 (2016)。台北市國民中學教師專業成長與班級經營效能之研究(未出版之碩士論文)。私立淡江大學，新北市。
林新發（2010a） 。正向領導的意涵與實施策略。國民教育，50（3） ，1-5。
林新發（2010b） 。校長正向領導的策略與技巧。國民教育，50（6） ，1-7。
林進財 (2000)。有效教學：理論與策略。臺北市：五南。
卓思廷(2008)。國三學生學習態度、家庭支持、數學學習環境與其數學成就之相關研究--以基隆市某國中為例（未出版之碩士論文）。私立文化大學，台北市。
柳榮達(2013)。新北市國民小學新住民子女生活適應與學習成就之相關研究（未出版之碩士論文）。私立淡江大學，新北市。
施良方（1996） 。學習理論。高雄市：麗文。
秦夢群（2010） 。教育領導理論與應用。臺北市：五南。
徐式寬（2014） 。談教師在資訊科技教育中的重要性。臺灣教育評論月刊，3（7），           ，1-3。
唐建雄(2005)。高職學生家庭環境、學習動機與生涯期望及學業成就之研究（未出版之碩士論文） 。國立彰化師範大學，彰化市。
許芳菊（2013） 。趨勢，全球教育大變革。天下雜誌，536，104-112。
許定邦（2002） 。高中高職實施多元入學方案後國中生學習困擾及學習態度之研究（未出版之碩士論文） 。國立彰化師範大學，彰化市。
許清田（2003）。教師權力運用類型、班級經營策略與班級經營效能之研究。彰化師範大學教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
馬郁婷（2017） 。國民小學較之正向領導對學生自尊影響之研究—以家庭結構為調節變項（未出版之碩士論文）。國立清華大學，新竹市。
郭明德（1999）。國小教師自我效能、班級經營策略與班級經營成效關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文，未出版，高雄市。
黃德祥（1996）。班級效能的增進。載於陳奎憙、王淑俐、單文經、黃德祥等合著： 師生關係與班級經營（頁 219-247）。台北市：三民。
陳木金（1999） 。班級經營。台北市：揚智。
陳湘玲（2000）。國小一年級級任教師班級經營策略之個案研究。台東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東市。
陳鳳如(2011)。營造友善接納的學習樂園-國小教師運用正向管教實施班級經營之行動研究。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所碩士論文，未出版，嘉義市。
張同廟（2016）。大學行政人員知覺校長正向領導、心理資本、敬業奉獻與工作效能關係（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
張春興（1994） 。教育心理學－三化取向的理論與實踐。臺北市：東華。
張杏瑜（2014）。國民中學教師正向領導、肯定式探詢與學生希望感關係之研究（未出版之碩士論文）。國立清華大學，新竹市。
郭 添 財、王 全 興（2011） 。學習者中心教育環境的經營與落實。臺灣教育，670，27-29。
單文經（1994） 。班級經營策略研究。臺北：師大書苑。
楊憲明（2006） 。認知能力，認知歷程與學習成就關係探究。教育資料與研究，73，25-40。
楊麗秀（2004） 。四技不同入學管道學生學習成效之比較研究－以一所國立大學為例（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。
葉慶祥（2011） 。從教師觀點談教師領導。學校行政，72，99 -110。
葉丙成（2015） 。為未來而教。臺北市：天下雜誌。
劉美玲（2017） 。國民小學教師正向領導對學生學習表現影響之研究：以資通訊科技運用為中介變項（未出版之碩士論文）。國立清華大學，新竹市。
蔡進雄（2011）。教師領導的理論、實踐與省思。中等教育，62（2），8-19。
蔡毓芬（2017） 。國民小學教師正向領導對學術樂觀影響之研究：以資訊科技運用為中介變項（未出版之碩士論文） 。國立清華大學，新竹市。
戴文琪（2003）  。台灣「班級經營」碩博士論文之整合研究（未出版之博士論文） 。國立臺北師範學院，臺北市。
賴志峰（2009） 。教師領導的理論及實踐之探析。教育研究與發展期刊，5（3） ，113-144。
盧雪梅（2005） 。學校課程評鑑的學生學習成效評估:以表現標準報告學生學習就:以閱讀為例。國教新知，52（2） ，54-61。
蕭文智（2015） 。校長正向領導對學生創新表現影響之研究—以教師組織公民行為為中介變項。學校行政，97，1-21。
謝傳崇、李尚儒（2011） 。國民小學校長分佈式領導對學生學習表現影響之研究：以學校知識創造為中介變項。臺中教育大學教育理論與實踐學刊，23，149-181。
謝傳崇（2011a） 。校長正向領導：理論、研究與實踐  。高等教育，臺北市。
謝傳崇（2011b）。   校長正向領導對教師教學影響之研究。教育資料與研究雙月刊，101，59-82。
謝傳崇（2012） 。校長正向領導：理念、研究與實踐。臺北市：高等教育。
謝傳崇、蕭文智與王玉美（2015） 。國民小學教師正向領導與學生學習表現關係之研究。學校行政雙月刊，95，81-101。
謝傳崇、謝宜君（2016） 。國民小學教師正向領導對學生幸福感影響之研究：以學生學術樂觀為中介變項。師資培育與教師專業發展期刊，9（3），29-56。
謝傳崇、陳詩喬、謝宜君（2017）。國民小學教師正向領導、學校運用與學生創造力傾向關係之研究。教育行政論壇，9（1），1-27。
蘇 筱 婷（2017）  。大學生知覺教師正向領導、學生正念與其幸福感之研究（博士論文）  。
國立台北教育大學，台北市。
顏火龍、李新民、蔡明富（1998）。班級經營-科技整合取向。台北市：師大書苑。
嚴長壽（2014） 。你就是改變的起點。臺北市：遠見天下文化。

貳、英文部份

Bower, G. H., & Hilgard E. R. (1981). Theories of learning. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
Bosch, K. (2006). Planning classroom management: A five-step process to creating a positive learning environment. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Brophy(1988). Educating teachers about managing classroom and students. Teaching and Teacher Education, 4 (1), 1-18.
Butler, J. P. (2011). Positive leadership in the military: An exploratory study (Doctoral dissertation). Available from Proquest Dissertation and these Database. (UMI No. 3478081).
Cameron, K. S., Dutton, J. E., & Quinn, R. (2003).
       Positive organizational scholarship.
 Cameron, K. S. (2012). Positive leadership: Strategies for extraordinary performance   (2th ed.). San Francisco, CA: Berrett-Koehler.San Francisco, CA: Berrett –Koehler.
Cameron, K. S. (2012). Positive leadership: Strategies for extraordinary performance (2th ed.). San Francisco, CA: Berrett-Koehler.
DiMaggio, K. E. (2007). Teacher leadership: Does it result in higher student
achievement?	A study of the relationship between different aspects of teacher leadership and student achievement. Unpublished doctoral dissertation, The George Washington University, Washington DC.
Donaldson, S. I., & Ko, I. (2010). Positive organizational psychology,behavior,and scholarship: A review of the emerging literature and evidence base. Journal of
Positive Psychology,5(3),177-191.
Doyle, W. (1986).Classroom organization and management. In M. C. Wittrock (Ed.),Handbook of research on teaching (3rd ed.). London: Macmill an Publishers.
Edwards, C. H. (1993). Classroom discipline and management. New
      York:Macmillan.
Emmer, E. T. (1987). Classroom management. In Dunkin, M. J. (ed), The International encyclopedia of teaching and teacher education (pp.436-437).Oxford: Pergamon Press.
Emmer, E. T（.   1989）. Classroom management. In R. A. Gorton, G. T. Schneider, &; J.
   C. Fisher (Eds.), Encyclopedia of school administration and supervision, Oryx Press, NY.
Gordan,  J. (2008).	The case for positive energy.
    Retrieved from: http://www.jongordan.com/article-caseforpositeenergy.html
Headen, M. D. (2013). The role of the principal in the implementation of positive
   behavioral interventions and supports in exemplar elementary schools in north Carolina (Doctoral dissertation). Available from ProQuest Dissertation andTheses database. (UMI No. 3538270)
Ladd,K.(2014). Positive leadership principles for women. Oregon: Harvest House Publishers.
Luthans, F., & Youssef, C. M. (2007). Emerging positive organizational behavior.
Journal of	Management, 33(3), 321-349.
Mayer, R.E. (1982), Memory for algebra story problems, Journal of Educational Psychology, 74, 199-216.
Miller, J. D. (2012). The effect of leadership for positive behavior intervention and Equity (Doctoral dissertation ). Available from ProQuest Dissertation and thesis  database. (UMI No. 3516235).
Seligman, M.E.P. ,& Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55(2), 5-14.
Simylie, M. A. (1992). Teacher’s report of their interactions with teacher leaders concerning to participate. Educational Evaluation and Policy Analysis, 14, 53-57.
Weber, W. A.（1986）.Classroom management. In James M.Cooper（ed.）
    Classroom teaching skills. Lexington,mass.：D. C. heath and company.171-357.
Woods, P. A. (2005). Democratic leadership in education. London: Paul Chapman Publishing.