本研究旨在探討台灣上市櫃製造業環境策略、環境管理及公司治理之間的關聯性，以2015年及2016年發行企業社會責任報告書之公司為樣本，發展環境策略及環境管理評分量表，採內容分析法對企業社會責任報告書進行評分；公司治理則是採證券交易所公司治理中心評鑑之結果衡量。本研究採二階段估計方法探討環境策略與環境管理之關聯性，研究結果指出，環境策略與環境管理之間有正向之關聯性，彼此相互影響，而公司治理與環境策略之間則無直接顯著之關聯性，但公司治理與環境管理會交互影響環境策略。本研究之結果除了補充相關文獻之不足外，亦可作為企業對環境保護採取之策略及管理上之參考。

This study try to explore the relationships between environmental strategy, environmental management and corporate governance. We used the publicly-listed manufacturing companies in 2015-2016 in Taiwan as our sample. Content analysis was used to collect and measure the environmental strategy and environmental management, and we got the evaluation data of corporate governance from the database of Taiwan Stock Exchange. Two-stage least squared regression was used to examine the relationships between environmental strategy, environmental management, and corporate governance. Our results found that there is no direct significant relationship between corporate governance and environmental strategy, but corporate governance could impact environment strategy through improving environmental management. Our results also found that there are significant interact relationships between corporate governance and environmental strategy. Our study can supplementing the deficiencies in environment and corporate related literature, and the study findings can also be used as a practical references for companies on environmental strategy and management.

目錄
中文摘要	I
英文摘要	II
目錄	IV
圖目錄	V
表目錄	VI
第壹章	緒論	1
第一節	研究背景與動機	1
第二節	研究目的	4
第三節	研究流程	5
第四節	論文架構	6
第貳章 文獻探討	7
第一節 環境策略	7
第二節 環境管理	9
第三節 公司治理	12
第四節 環境策略、環境管理與公司治理之關聯性	15
第參章 研究設計	20
第一節 研究架構	20
第二節 資料來源與樣本選取	22
第三節 變數衡量與研究模型	24
第四章 實證結果	33
第一節 敘述性統計	33
第二節 相關係數分析	36
第三節 迴歸分析	38
第四節 敏感性分析	40
第五章 研究結論與建議	47
第一節 研究結論	47
第二節 管理意涵與研究貢獻	49
第三節 研究限制與未來研究建議	50
參考文獻	52
中文文獻	52
英文文獻	53

圖目錄
圖1-1 研究流程圖	5
圖3-1 研究架構圖	21
圖4-1 研究假說結果圖	40
圖4-2 以虛擬變數衡量之研究假說結果圖	43
圖4-3 公司治理強弱對於環境策略與環境管理之干擾效果	44
圖4-4 公司治理干擾效果、中介效果關係圖	46

表目錄
表3-1 研究假說彙整表	21
表3-2 樣本產業分布表	23
表3-3 環境策略評分表	25
表4-1 敘述性統計	34
表4-2 樣本產業分布比例表	35
表4-3 Pearson相關係數表	37
表4-4 環境策略(連續變數)與環境管理關聯性之影響	39
表4-5 環境策略(虛擬變數)與環境管理關聯性之影響	42
表4-6 環境管理之中介效果	45

中文文獻
王雅芳，2013，股權結構及董事會結構對企業社會責任履行之影響－分量迴歸法之應用，國立高雄應用科技大學國際企業研究所未出版碩士論文。
李貴富、廖懿屏、翁偉傑，2016，銀行業董事會特質如何影響信用評等? 會計學報，第6卷第2期: 39-54。
林清河，2006，策略管理，科學發展，第399期: 12-19。
洪雪卿、陳薇如、傅雁鈴，2013，影響企業社會責任績效之重要因素為何? Commerce & Management Quarterly，第14卷第4期: 405-441。
洪榮華、陳香如、林慧珍，2007，公司治理機制對創新、多角化策略及公司績效之影響－研發密集產業之實證，中山管理評論，第15卷第1期: 37-60。
高明瑞、劉常勇、黃義俊、張乃仁，2010，企業綠色管理、環境績效與競爭優勢關聯性之研究，管理與系統，第17卷第2期: 255-278。
高惠松、鄭品卉，2012，集團企業特性、公司治理與社會責任績效，中華管理評論國際學報，第15卷第3期: 1-34。
高蘭芬、陳怡凱、陳美蓮，2011，代理問題與盈餘穩健性，會計評論，第52期: 103-136。
張麗娟、晁罡、詹芷樺，2016，公司治理對期間報酬、經營績效之影響: 以台灣「公司治理評量制度」授證公司為例，中華管理評論國際學報，第19卷第1期: 1-28。
陳可欣，2005，環境資訊揭露程度與公司治理關聯性之研究，淡江大學會計學系未出版碩士論文。
陳怡婷，2008，董事會結構、股權結構與環境污染資訊揭露關聯性之研究，淡江大學會計學系未出版碩士論文。
陳冠宏，2010，公司治理、社會責任績效與環境資訊揭露之研究，亞洲大學會計與資訊學系未出版碩士論文。
陳宥杉、賴士葆、溫筆東，2005，環保壓力對企業競爭優勢影響之研究-綠色創新之中介效果，企業管理學報，第64期: 79-102。
程聰、謝宏明，2012，企業外部環境、綠色經營策略與競爭優勢關係研究: 以環境效益為調節變數，科研管理，第33卷第11期: 129-136。
黃義俊、高明瑞，2004，從利害相關人的觀點實證研究綠色創新的採行與組織績效之關係: LISREL模式，中山管理評論，第12卷第4期: 633-674。
黃馨嬅，2010，公司治理品質、經營策略對經營績效之影響-以通過中華公司治理協會公司治理評鑑之上市櫃公司為例，國立台北大學企業管理學系未出版碩士論文。
董曉菁，2009，公司治理結構與資訊揭露評鑑等級之關聯性研究，中原大學會計學系未出版碩士論文。
劉思秀，2017，以策略管理觀點探討台灣化粧品產業之聯盟，國立清華大學科技管理研究所碩士論文。
劉錦鳳，2017，探討工業4.0 對供應商管理策略因子之影響-以台灣半導體為例，國立彰化師範大學企業管理學系國際企業經營管理研究所未出版碩士論文。
鄭伊婷、王建文，2015，世界公司治理評鑑制度介紹，證券服務，第638期: 25-29。
盧明滄、林希偉，2010，綠色環境策略導向之多準則評估模式，運籌與管理學刊，第9卷第2期: 1-10。
英文文獻
Abdul Rahman, R., and Haneem Mohamed Ali, F. 2006. Board, audit committee, culture and earnings management: Malaysian evidence. Managerial Auditing Journal, 21(7): 783-804.
Albring, S., Robinson, D., and Robinson, M. 2014. Audit committee financial expertise, corporate governance, and the voluntary switch from auditor-provided to non-auditor-provided tax services. Advances in Accounting, 30(1): 81-94.
Bansal, P. 2005. Evolving sustainably: A longitudinal study of corporate sustainable development. Strategic Management Journal, 26(3): 197–218.
Berry, M. A., and Rondinelli, D. A. 1998. Proactive corporate environmental management: A new industrial revolution. The Academy of Management Executive, 12(2): 38-50.
Boone, A. L., Field, L. C., Karpoff, J. M., and Raheja, C. G. 2007. The determinants of corporate board size and independence: An empirical analysis. Journal of Financial Economics, 85(1): 65–101.
Brunninge, O., Nordqvist, M., and Wiklund, J. 2007. Corporate governance and strategic change in SMEs: The effects of ownership, board composition and top management teams. Small Business Economics, 29(3): 295–308.
Buysse, K., and Verbeke, A. 2003. Proactive environmental strategies: A stakeholder management perspective. Strategic Management Journal, 24(5): 453-470.
Carroll, A. B. 1979. A three-dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review, 4(4): 497-505.
Ce´spedes-Lorente, J., de Burgos-Jime´nez, J., and A´lvarez-Gil, M. J. 2003. Stakeholders’ environmental influence. An empirical analysis in the Spanish hotel industry. Scandinavian Journal of Management, 19(3): 333-358.
Chang, C. H. 2015. Proactive and reactive corporate social responsibility: Antecedent and consequence. Management Decision, 53(2): 451-468.
Chang, C.H. 2011. The influence of corporate environmental ethics on competitive advantage: The mediation role of green innovation. Journal of Business Ethics, 104(3): 361-370.
Chen, Y. S. 2008. The driver of green innovation and green image–green core competence. Journal of Business Ethics, 81(3): 531-543.
Cox, P., Brammer, S., and Millington, A. 2004. An empirical examination of institutional investor preferences for corporate social performance. Journal of Business Ethics,  52(1): 27–43.
De Villiers, C., Naiker, V., and Van Staden, C. J. 2011. The effect of board characteristics on firm environmental performance. Journal of Management, 37(6): 1636-1663.
Du, X., Jian, W., Zeng, Q., and Du, Y. 2014. Corporate environmental responsibility in polluting industries: Does religion matter? Journal of Business Ethics, 124(3): 485-507.
Florida, R., and Davison, D. 2001. Gaining from green management: Environmental management systems inside and outside the factory. California Management Review, 43(3): 64-84.
Gillan, S., and Starks, L. 2003. Corporate governance, corporate ownership, and the role of institutional investors: A global perspective. Journal of Applied Finance, 13: 4–22.
Groza, M. D., Pronschinske, M. R., and Walker, M. 2011. Perceived organizational motives and consumer responses to proactive and reactive CSR. Journal of Bussiness Ethics, 102(4): 639-652.
Gunningham, N., Kagan, R. A., and Thornton, D. 2003. Shades of green: business, regulation, and environment. Stanford University Press: Stanford.
Hart, S. L. 1995. A natural-resource-based view of the firm. Academy of management review, 20(4): 986-1014.
Henderson, R., and Cockburn, I. 1994. Measuring competence? Exploring firm effects in pharmaceutical research. Strategic Management Journal, 15(S1): 63-84.
Kanagaretnam, K., Lobo, G. J., and Whalen, D. J. 2007. Does good corporate governance reduce information asymmetry around quarterly earnings announcements? Journal of Accounting and Public Policy, 26(4): 497-522.
Kim, Y. 2017. Consumer responses to the food industry’s proactive and passive environmental CSR, factoring in price as CSR tradeoff. Journal of Business Ethics, 140(2): 307–321.
Klassen, R. D. and McLaughlin, C. P. 1996. The impact of environmental management on firm performance. Management Science, 42(8): 1199-1214.
Klein, A. 2002. Audit committee, board of director characteristics, and earnings management. Journal of Accounting and Economics, 33(3): 375–400.
Lo, A. W., Wong, R. M., and Firth, M. 2010. Can corporate governance deter management from manipulating earnings? Evidence from related-party sales transactions in China. Journal of Corporate Finance, 16(2): 225-235.
Mansi, S., and Maxwell, W. 2008. Corporate governance and firm cash holdings in the US. Journal of Financial Economics, 87(3): 535–555.
Pane Haden, S. S., Oyler, J. D., and Humphreys, J. H. 2009. Historical, practical, and theoretical perspectives on green management: An exploratory analysis. Management Decision, 47(7): 1041-1055.
Shrivastava, P., and Addas, A. 2014. The impact of corporate governance on sustainability performance. Journal of Sustainable Finance & Investment, 4(1): 21-37.
Tien, C. L., and Chiu, H. J. C. 2010. The impact of strategic leadership turnover on governance effectiveness: The moderating perspective of industry effect. 管理學報, 27(4): 337-354.
Torugsa, N. A., O'Donohue, W., and Hecker, R. 2013. Proactive CSR: An empirical analysis of the role of its economic, social and environmental dimensions on the association between capabilities and performance. Journal of Business Ethics,  115(2): 383-402.
Vazquez-Brust, D. A., Liston-Heyes, C., Plaza-Ubeda, J. A., and Burgos-Jimenez, J. 2010. Stakeholders pressures and strategic prioritisation: An empirical analysis of environmental responses in Argentinean firms. Journal of Business Ethics, 91(2): 171-192.
Walley, N., and Whitehead, B. 1994. It’s not easy being green. Harvard Business Review,  72: 46-52.
Walls, J. L., Berrone, P., and Phan, P. H. 2012. Corporate governance and environmental performance: Is there really a link? Strategic Management Journal, 33(8): 885-913.
Winn, S. F., and Roome, N. J. 1993. R&D management responses to the environment: Current theory and implications to practice and research. R&D Management, 23(2): 147-160.