系統識別號 | U0002-2806201611360200 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2016.00972 |
論文名稱(中文) | 融入股權群募觀點對商業模式設計之研究 |
論文名稱(英文) | A Study of the Impact of Equity Crowdfunding on Business Model Design |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 企業管理學系碩士班 |
系所名稱(英文) | Department of Business Administration |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 104 |
學期 | 2 |
出版年 | 105 |
研究生(中文) | 陳建宇 |
研究生(英文) | Chien-Yu Chen |
學號 | 603610592 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2016-05-31 |
論文頁數 | 58頁 |
口試委員 |
指導教授
-
李月華
委員 - 梁德馨 委員 - 吳坤山 |
關鍵字(中) |
群眾募資 股權群募 商業模式 |
關鍵字(英) |
Crowdfund Equity Crowdfunding Business Model |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
創新為台灣產業關鍵的議題,新創公司主要失敗原因為沒有明確的商業模式以及缺乏對市場充分的瞭解,而商業模式的架構能夠建構出完整的營運模式,有系統性及全面性的考量,降低創業初期的不確定的風險。群眾募資的出現,創造新型態的融資模式,為創新企業開創實現成功的道路。 台灣股權群募於2015年7月12日正式上路,成為全球第七個、亞洲區第二個啟動股權群募的國家,因此本研究希望透過整合互聯網創業發展、商業模式及群眾募資三方面進行探討,以提供新創企業結合股權群募商業模式建構。 本研究透過蒐集資料及深入訪談分析,探討新創公司將股權群募融入商業模式設計的影響,以個案的方式對新創企業進行深入分析與研究。透過有系統性的分類歸納並得出結論,以提供創業者結合股權群募於商業模式的建構。 本研究所得到之研究結論,新創公司成功募集資金關鍵因素及新創企業股權群募商業模式成功運作的原因為: 一、創新創意實體產品 二、結合社會環境趨勢 三、獨立集資成為趨勢 四、商業模式結合關鍵夥伴價值 五、股權群募下商業模式納入信任機制 |
英文摘要 |
Innovation is a major issue for industries in Taiwan. The most common reasons why startups fail are that there’s no particular business model and they don’t fully understand the market. Whereas an operating model is built by business models. With systematic and comprehensive consideration, they could reduce the risk of uncertainty. Crowdfunding creates a new way of financing early-stage startups Taiwan equity crowdfunding, as the seventh country in the world and second in Asia, was launched officially on July 12, 2015. Therefore, the aim of this study is to integrate the entrepreneurship development of internet, business model and crowdfunding to help start-up companies design equity crowdfunding business model. This research discussed the impact of a startup company that implements equity crowdfunding into the business model design through data collection and in-depth interviews. We’d like to share some advice to entrepreneurs on crowdfunding, and the key elements to success can be concluded as the following: 1. Innovative and creative products 2. Social environment trends 3. Independent fundraising 4. Business model combined with the key partner value 5. Equity crowdfunding business model combined with the trust mechanism |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目錄 I 表目錄 III 圖目錄 IV 第壹章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 4 第三節 研究流程 5 第貳章 文獻探討 6 第一節 群眾募資理論觀點 6 第二節 群眾募資與創新創業發展 8 第三節 群眾募資與商業模式關係 16 第參章 研究方法 22 第一節 個案研究法 22 第二節 研究對象 23 第三節 資料來源 24 第四節 資料分析方法 24 第肆章 資料分析 25 第一節 台灣集資狀況 25 第二節 股權群募下的新興商業模式 38 第三節 商業模式關聯性 49 第伍章 結論及建議 52 第一節 研究結論 52 第二節 研究貢獻及管理意涵 53 第三節 研究限制與未來研究建議 54 參考文獻 55 一、 中文部分 55 二、 英文部分 56 附錄 58 表目錄 表 2-1 群眾募資類型彙整 ................................ ................................ . 12 表 2-1 群眾募資類型彙整 (續) ................................ .......................... 13 表 2-1 群眾募資類型彙 整(續) ................................ .......................... 14 表 2-2 商業模式建構 ................................ ................................ ........ 17 表 4-1 創櫃板基本市況 ................................ ................................ .... 25 表 4-2 創櫃板產業類別分布概況 (家數 ) ................................ .......... 26 表 4-3 文化創意產業籌資料 ................................ ........................ 33 表 4-4 生技醫療產業籌資料 ................................ ........................ 34 表 4-5 電子商務產業籌資料 ................................ ........................ 35 表 4-6 博納眾投商業模式之建構 ................................ .................... 44 表 4-7 謝你好朋友商業模式之建構 ................................ ............ 48 圖目錄 圖 1-1 研究流程圖 ................................ ................................ ............... 5 圖 2-1 全球群眾募資集金額 ................................ ........................ 10 圖 2-2 全球群眾募資集金額之成長率 ................................ ........ 10 圖 2-3 群眾募資四種類型 ................................ ................................ 15 圖 4-1 登錄創櫃版程序流圖 ................................ ........................ 32 圖 4-2 謝你好朋友業務流程運作 ................................ ................ 46 |
參考文獻 |
中文部分 1. 王昱凱、黃自強 (2014)。以商業生態系統觀點探討中華職棒之關鍵者角色變遷。科際整合管理研討會,88-104。 2. 甘薇璣、溫肇東 (2013),2013全球創業觀察(GEM)台灣研究成果交流論壇。創業管理研究,8(4),83-99。 3. 李沿儒、楊瑜馨 (2014)。連結消費者新生活型態-王品集團商業生態系統個案研究。產業管理評論,7(1),17-37。 4. 張芬芬 (2010)。質性資料分析的五步驟:在抽象階梯上爬升。Journal of Elementary Education,35,87-120。 5. 郭育仁、嚴萬璋 (2014)。國際創新創業發展模式對台灣之啟示。產業與管理論壇,16(4),4-25。 6. 郭國泰、林彥伯、李天行 (2014)。社會籌資之探索性研究以聰明人基金為例。 產業與管理論壇,16(1),4-21。 7. 黃于娟 (2015)。從台灣證券櫃台買賣中心創櫃版看群眾募資之發展。臺灣大學財務金融組學位論文,1-66。 8. 楊東 (2015)。互聯網金融風險規制路徑。中國法學,3,006。 9. 潘淑滿 (2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理出版社。 10. 蔡政安、蔡家鳳 (2013)。商業模式初探:餐飲服務業之個案研究。創業管理研究,8(4),1-26。 11. 溫肇東、鄭至甫 (2014),2014全球創業觀察(GEM)台灣研究成果交流論壇.創業管理研究,9(2),105-115。 英文部分 1. Afuah, A. (2004). Business models: A strategic management approach. NewYork: McGraw-Hill. 2. Amit, R., Zott, C., & Pearson, A. (2012). Creating value through business model innovation. MIT Sloan Management Review, 53(3), 39. 3. Iansiti, M, & Levien, R. (2004a), “Strategy as ecology”, Harvard Business Review, 82(3),68–78. 4. Iansiti, M, & Levien, R. (2004b), “The Keystone advantage: What the new dynamics ofbusiness ecosystems mean or strategy, innovation, and sustainability”, Boston MA: Harvard Business School Press. 5. Johnson, M. W., Christensen, C. M., & Kagermann, H. (2008). Reinventing your business model. Harvard business review, 86(12), 57-68. 6. Magretta, J. (2002). Why business models matter. 7. Moore, J. F. (1993), “Predators and Prey: A New Ecology of competition”, Harvard Business Review, May-June 1993, pp.75-86 8. Osterwalder, A. & Pigneur, Y. (2010). Business Model Generation: A Handbook for Visionaries, Game Changers, and Challengers. Hoboken NJ: John Wiley & Sons. 9. Prendergast, G., & Berthon, P. (2000). Insights from ecology: an ecotone perspective of marketing. European Management Journal, 18(2), 223-232. 10. Raphael Amit and Christoph Zott, (2012) Creating Value Through Business Model Innovation , MIT Sloan Management Review, 53(3), 39. 11. Strauss, A. & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. (2nd ed.). London:Sage. 12. Turan, S. S. (2015). Financial Innovation-Crowdfunding: Friend or Foe?. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 195, 353-362. 13. Wirtz, B. W., Schilke, O. & Ullrich, S. (2010). Strategic Development of Business Models: Implications of the Web 2.0 for Creating Value on the Internet. Long Range Planning, 43, 272-290. 14. , R. K. (1981). The case study crisis: Some answers. Administrative Science Quarterly, 1(26), 58-63. 15. Yin, R. K. (1989). Case study research: Design and methods . Newbury Park, CA: Sage. 16. Yin, R. K. (1993). Applications of case study research , Newbury Park, CA: Sage. 17. Yin, R. K. (2003). Case study research design and methods third edition.Applied social research methods series, 5. 18. Yin, R. K. (2013). Case study research: Design and methods. Sage publications. 19. Zott, C., & Amit, R. (2008). The fit between product market strategy & business model: implications for firm performance. Strategic Management Journal, 29(1), 1-26. 20. Zott, C., & Amit, R. (2010). Business model design: an activity system perspective. Long Range Planning, 43(2), 216-226. 21. Zott, C., Amit, R., & Massa, L. (2011). The Business Model: Recent Developments & Future Research. Journal of Management, 37(4), 1019-1042. |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信