§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2806200917575600
DOI 10.6846/TKU.2009.01039
論文名稱(中文) 航空旅客對客運服務重要度與滿意度之比較研究
論文名稱(英文) A Comparative Study between Customer Services’ Importance and Satisfaction of Airline Passengers
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 管理科學研究所企業經營碩士在職專班
系所名稱(英文) Executive Master's Program of Business Administration in Management Sciences
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 97
學期 2
出版年 98
研究生(中文) 賴純慧
研究生(英文) Chun-Hui Lai
學號 796620119
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2009-06-15
論文頁數 92頁
口試委員 指導教授 - 陳定國
共同指導教授 - 婁國仁
委員 - 詹錦宏
委員 - 牛涵錚
關鍵字(中) 客運服務
顧客滿意
顧客重視
關鍵字(英) airline services
customer satisfactions
customer importance
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究主要目的為探討旅客主觀認知的客運服務重要度與實際滿意度間是否存在差距,用以找出整體航空客運服務中,極待改善之服務項目。

    本研究係針對九大客運服務過程之47服務項目,詢問有效樣本數257人,分析方法有三:一為知覺重要度與滿意度差距分析,二為顧客基本資料與知覺差距作ANOVA檢定,三以IPA分析出改善服務項目之優先順序。

    本研究之主要發現如下:
一、在九大服務流程中,多數服務項目未達旅客滿意期望。
二、不同性別、年齡、職業、收入、出國次數與出國目的旅客對服務項目之知覺差距有顯著差異,表示不同類型的旅客對於相同的服務項目之感受有極大不同。
三、在「行李等候時間」、「行李遺失之處理與賠償」、「客訴回應效率」、「班機異動通知」與「班機誤點賠償」等服務項目是航空公司最需優先改善之服務。
英文摘要
The main purpose of this study is to investigate the differences between the degree of airline customers’ subjective recognition toward the importance of service level and the degree of customer service satisfactions. Some services improvement suggestions will be drawn from the comparison studies. 

  The research method is based on the practical airline customer services to develop the full questionnaire. The total of 47 questions in 9 airline customer service procedures are used to ask 257 customers. Through the analysis of the gaps between the recognizable importance and real satisfaction by the ANOVA test and IPA analysis can screen the priorities of service items to be improved. The study results are useful for the airlines business decisions. 

The main research conclusions are as bellow:
1.In all 9 service categories, most of them did not reach the full level of customers’ expectation. 
2.The customer gender, age, occupation, income, travel frequency and the purpose of travel have dramatic differences on the 47 service items. It means that the different types of customers react very significantly to the same service item.
3.In the service items of ‘Luggage Waiting Time’, ‘Lost and Found Service’, ‘Complaint Responding Efficiency’, ‘Flight Irregularity Advices’, ‘Flight Delay Reimbursements’ are the most concerned from passengers’ viewpoint, and also the most urgent areas the airline industries have to improve.
第三語言摘要
論文目次
誌謝辭	I
中文摘要	II
英文摘要	III
目錄	IV
圖次	VI
表次	VII

第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	2
第三節 研究觀念與研究假設	3
第四節 研究對象與樣本設計	7
第五節 問卷設計	7
第六節 資料分析	12
第七節 研究流程	14
第二章 航空業特性與經營概況	15
第一節 航空業的特性	15
第二節 台灣航空業概況	21
第三節 兩岸直航議題	26
第三章 航空服務品質之理論性探討	29
第一節客運服務品質與顧客期望服務	29
第二節 客運服務重要度與滿意度	38
第三節 客運服務品質與顧客滿意度	46
第四章 客運服務重要度與滿意度之實證比較分析	48
第一節 樣本旅客基本資料分析	48
第二節 信度與效度分析	50
第三節 客運服務重要度與滿意度之差距分析	53
一、關於「訂位」及「票務」服務之知覺差距分析	54
二、關於「機場劃位」服務之知覺差距分析	55
三、關於「登機」服務之知覺差距分析	55
四、關於「客艙設施」與「娛樂餐飲」之知覺差距分析	56
五、關於「空服員」客艙服務之知覺差距分析	57
六、關於「行李運送」與「提領」服務之知覺差距分析	58
七、關於「飛行安全」之知覺差距分析	59
八、關於「網路」服務之知覺差距分析	60
九、關於其他服務之知覺差距分析	61
十、整體客運服務流程之知覺差距分析	62
第四節 客運服務重要度與滿意度之單因子變異數分析	62
一、訂位及票務服務之ANOVA	63
二、機場劃位服務之ANOVA	63
三、登機服務之ANOVA	64
四、客艙設施與娛樂餐飲之ANOVA	64
五、空服員客艙服務之ANOVA	65
六、行李運送及提領之ANOVA	65
七、飛行安全之ANOVA	66
八、網路服務之ANOVA	66
九、其他服務之ANOVA	67
第五節 客運服務項目之重要與表現程度分析(IPA)	67
第五章 結論	72
第一節 摘要	72
第二節 建議	74
參考文獻	76
一、中文部份:	76
二、英文部份:	77
附錄一:ANOVA檢定表	81
附錄二:研究問卷	90

圖目錄
圖1-1 研究架構	5
圖1-2 研究流程圖	14
圖2-1 國籍暨外籍航空公司國際航線市占率	24
圖2-2 民國89年至97年國籍航空公司全球航線客運人數	24
圖2-3 民國89年至97年國籍航空公司全球航線延人公里數	25
圖3-1 服務品質觀念性模式	34
圖3-2 顧客滿意理論的鏈結	41
圖3-3 顧客滿意度矩陣圖	44
圖3-4 重要度-績效矩陣	45
圖4-1 客運服務重要度與滿意度屬性圖	70

表目錄
表1-1 航空客運服務品質SERVQAL構面及問項	8
表1-2 航空客運服務流程構面及問項	10
表1-3 人口統計變數與消費型態問項	12
表2-1 全球國內暨國際航線旅客數變化率	21
表2-2 兩岸空運直航開放措施	27
表3-1 SERVQUAL量表構面	35
表3-2 SERVQUAL量表變項	36
表4-1 旅客之樣本結構	49
表4-2 客運服務流程量表之Cronbach’s α係數	51
表4-3 訂位及票務服務之知覺差距	54
表4-4 關於機場劃位服務之知覺差距	55
表4-5 關於登機服務之知覺差距	56
表4-6 關於客艙設施與娛樂餐飲之知覺差距	57
表4-7 關於空服員客艙服務之知覺差距	58
表4-8 行李運送及提領服務之知覺差距	59
表4-9 飛行安全服務之知覺差距	60
表4-10 網路服務之知覺差距	60
表4-11 其他服務之知覺差距	61
表4-12 客運服務流程之知覺差距	62
表4-13 客運服務之IPA分析表	71
表4-14 訂位及票務服務之ANOVA檢定	81
表4-15 機場劃位登機服務之ANOVA檢定	82
表4-16 登機服務之ANOVA檢定	83
表4-17 客艙設施與娛樂餐飲之ANOVA檢定	84
表4-18 空服員客艙服務之ANOVA檢定	85
表4-19 行李運送及提領之ANOVA檢定	86
表4-20 飛行安全之ANOVA檢定	87
表4-21 網路服務之ANOVA檢定	88
表4-22 其他服務之ANOVA檢定	89
參考文獻
一、中文部份:
1.丁國璽 (2003),「影響飯店業服務品質因素之研究」,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
2.王秀齡 (2007),「航空客運業資源與競爭優勢價值之轉變 —以中華航空公司為例」,中山大學企業管理學系碩士論文。
3.杉本辰夫 (1986),事務、營業、服務的品質管制,盧淵源編譯,中興管理顧問公司。
4.李志中 (2002),「台灣離島航線航空服務品質之研究」,台北大學企業管理研究所碩士論文。
5.李家悅(2002) ,「航空公司服務品質與公司形象之研究」,淡江大學管理科學研究所碩士論文。
6.翁崇雄(1993),「評量服務品質與服務價值之研究-以銀行業為實證對象」,台灣大學商學研究所博士未出版論文。
7.馮正民、鄭光遠 (2006),「探討航空公司員工滿意度與顧客忠誠度關係之研究:由服務行為之觀點探討」,運輸計劃季刊,第35卷第二期,191-232。
8.張有恆 (1993),運輸業,台北:華泰事業股份有限公司。
9.張有恆 (1993),航空業經營與管理,台北:華泰事業股份有限公司。
10.張有恆 (2007),航空運輸學,台北:華泰事業股份有限公司。
11.張明哲(2005),「航空公司第四種艙等之服務品質與顧客滿意度分析之研究」,台北大學企業管理研究所碩士論文。
12.張瑞奇 (1999),航空客運與票務,台北:楊智文化事業股份有限公司。
13.陳國嘉(2003) ,服務業行銷管理,台北:五南圖書出版股份有限公司。
14.陳澤義(2004),服務管理,台北:華泰事業股份有限公司。
15.崔立新(2005),服務業品質評量,台北:五南圖書出版股份有限公司。
16.郭仲偉(2001) ,「航空公司之服務品質對出國旅客選擇航空公司之影響」,逢甲大學交通工程與管理研究所碩士論文。
17.塗文泉 (2004),「航空公司服務品質與顧客滿意度之研究-以中華航空與長榮航空為例」,台北大學企業管理研究所碩士論文。
18.衛南陽(2002),顧客滿意經營的六大觀點,台北:商兆文化股份有限公司。
19.衛南陽(2003),新顧客滿意學,台北:商兆文化股份有限公司
二、英文部份:
1.Abod, A. K., Hishamuddin, I. and Venu, T. (2002) What Drive Customer Loyalty: an Analysis from the Telecommunications Industry, Measurement and Analysis for Marketing, London.
2.Anderson, E. W. and Sullivan, M. W. (1993) “The Antecedents and Consequences of Customer Satisfaction for Firms,” Marketing Science, 12(2), 125-143.
3.Anderson, E. W., Fornell, C. and Lehmann, D. R. (1994), “Customer Satisfaction, Market Share, and Profitability: Finding from Sweden,” Journal of Marketing, 58(3), 53-66.
4.Barbara, A. A., Jaffe, W. and Lin, L.(1994), “Purdue University , Use of the Service Attribute Matrix to Measure Consumer Satisfaction,” Hospitality Research Journal, 17(2), 65-68.
5.Bitner, M. J. (1990), “Evaluating Service Encounters: The Effects of Physical Surroundings and Employee Responses,” Journal of Marketing Research, 54, 69-82.
6.Bolton, R. N. and Drew, J. H. (1991), “A multistage model of customer’s assessments of service quality: from expectations to behavioral intentions,” Journal of Marketing Research, 17, 375-384. 
7.Cardozo, Richard M. (1965), “An Experimental Study of Consumer Effort, Expectation and Satisfaction,” Journal of Marketing Research, 24(August), 305-341.
8.Carismith, J. M. and Aronson, E. (1963), “Some Hedonic Consequences of the Confirmation and Disconfirmation of Expeatations,” Journal of Abnormal and Social Psychology, 66, 151-156.
9.Chase, B. R. Jacobs, F. R. and Aquilano, N. (2004), Operations Management for competitive advantage, 10th Edition, McGraw Hill.
10.Churchill, G. A., and Surprenant, C. (1982), “An Investigation Into the Determinants of Customer Satisfaction,” Journal of Marketing Research, 19, 491-504.
11.Engel, J. F., Blackwell, R. D and Miniard, P. W. (1993), Consumer Behavior 7th Edition, The Dryden, New York.
12.Gronroos, C. (1988). “Service quality: The six criteria of good perceived service quality,” Review of Business, 9(3), 10-13.
13.Hovland, C. L., Harvry, O. J. and Sherif, M. (1957), “Assimilation and Contrast Effect on Reactions to Communications and Attitude Change,” Journal of Abnormal and Social Psychology, 55, 244-452.
14.Huppertz, J. W., Arenson, S. J. and Evans, R. H. (1978), “An Application of Equity Theory to Buyer-Seller Exchange Situations,” Journal of Marketing Reserch, 15, 250-260.
15.Kotler, P. (2003). Marketing Management, 11 Edition, Prentice-Hell Press.
16.Levitt, T. (1972). “Production-line approach to service,” Harvard Bussiness Review, 50, 45-42.
17.Reicheld, F. F. and Sasser, W. E. (1990), “Zero Defections: Quality Comes to Services,” Harvard Business Review, 68, 105-110.
18.Martilla, J. A. and James, J. C. (1977), “Importance-Performance Analysis,” Journal of Marketing, 41(1), 77-79.
19.Murdick, R. G., Render B. and Russell, R. S. (1990), Service Operation Management, Allyn and Bacom, New York.
20.Oliver, R.L.(1981), “ Measurement and Evaluation of Satisfaction Processes in Retail Settings,” Journal of Retailing, 57, 25-48.
21.Oliver, R. L. and DeSarbo, W. S. (1988), “Response Determinants in Satisfaction Judgments,” Journal of Consumer Research, 14(4), 495-507.
22.Ostrom, A., and Lacobucci, D. (1995), “Consumer Trade-offs and the Evaluation of Services,” Journal of Marketing, 59, 31-46.
23.O’Sullivan, E. L. (1991). “Marketing for parks, recreation, and leisure,” Pennsylvania:Venture.
24.Parasuraman, A., Zeithmal, V. A. and Berry, L. L. (1985), “A ConceptualModel of Service Quality and Its Implications for Future Research,” Journal of Marketing, 49, 41-50.
25.Parasuraman, A., Zeithmal, V. A. and Berry, L. L. (1988), “SERVQUAL: A multiple-Item Scale for Measuring Consumer perceptions of Service,” Journal of Retailing, 64, 12-40.
26.Parasuraman, A., Zeithaml, V. A. and Berry, L. L. (1991), “Understanding customer expectations of service,” Sloan Management Review, 32(3), 39-48.
27.Reicheld, F. F. and Sasser, W. E. (1990), “Zero Defections: Quality Comes to Services,” Harvard Business Review, 68, 105-110.
28.Sampson, S. E. and Showalter, M. J. (1999), “The Performance-Importance Response Function: Observations and Implications,” The Service Industries Journal, 19, 1-25.
29.Sasser, R., Olsen, P. and Wyckoff, D. D. (1978), Management of Service Operations-Text, Cases, and Reading, Allyna and Bacon, New York.
30.Schmenner, R.W. (1986), “How can service businesses survive and prosper”, Sloan Management Review, 2(3), 21-32.
31.Weiner, D. R. and Lerman, D. (1979), “The cognition-Emotion Process in Achievement-Related Contexts”, Journal of Personality and Social Psychology, 37, 1211-1220.
32.Zeithaml, V. A. and Binter, M. J. (1996). Service Marketing, New York: McGaw-Hill.
參考網站
1.交通部民用航空局 http://www.caa.gov.tw/
2.國際航空運輸協會 http://www.iata.org/
3.國際航空站理事會 http://www.airports.org/
4.行政院大陸委員會 http://www.mac.gov.tw/
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後2年公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文於授權書繳交後3年公開
校外
同意授權
校外電子論文於授權書繳交後3年公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信