§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2801201908081000
DOI 10.6846/TKU.2019.00939
論文名稱(中文) 聯合國國家保護責任的實踐與前景
論文名稱(英文) Responsibility to Protect: In Practice and its Prospect
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 國際事務與戰略研究所博士班
系所名稱(英文) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 107
學期 1
出版年 108
研究生(中文) 廖秋鄉
研究生(英文) Chlu-Hsiang Liao
學號 800330036
學位類別 博士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2019-01-09
論文頁數 331頁
口試委員 指導教授 - 李大中
委員 - 施正權
委員 - 包宗和
委員 - 蔡育岱
委員 - 盧業中
關鍵字(中) 人道主義干預
國家保護責任
國家主權
人權
聯合國
安全理事會
區域組織
關鍵字(英) Humanitarian Intervention
Responsibility to Protect
National sovereignty
Human rights
United Nations
Security Council
Regional organization
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
為因應冷戰後因為國家內部衝突而頻仍發生的人道危機,以「責任主權」為前提的「國家保護責任」原則於2001年由「ICISS」提出倡議,並透過「2005年世界高峰會議成果文件」的決議成為全球對於解決及防止種族滅絕、族裔清洗、戰爭罪和危害人類罪的政治承諾。

本文嘗試透過「戰略研究途徑」的環境分析、行為者分析、權力分析以及運作分析這四個分析層次,研究冷戰後集體安全體系衝突形式改變之後國際社會面對人道危機從「干預的權力」到「保護的責任」的發展,以及各主要行為者在此環境背景下如何運用權力因素在實踐個案中採取相應的行動。透過蘇丹達佛、利比亞、敘利亞這三個干預形式各異的實踐個案研究,檢視「保護的責任」原則的具體實踐、所形成的合作模式、產生的爭議與侷限、以及未來可行的突破與發展。

作為符合「保護的責任」原則,需要國際社會介入履行保護責任的三個研究個案,由於受到地緣政治與國際現實的影響,在聯合國框架下未能落實「保護的責任」基於人道主義的理想性與道德高度,而是選擇性的採取截然不同的立場與態度。蘇丹達佛危機喪失早期預警與及時介入的先機,成為21世紀第一場大屠殺,和平進程拖延數年,尚未獲致最後解決。利比亞危機在三個個案中傷亡人數最少,國際社會達成共識的反應速度最快,迅速獲得安理會授權採取軍事干預,在推翻政權之後進入艱難且漫長的國家重建,引發干預不當的爭議;敘利亞內戰傷亡人數最多,施行保護責任的強度卻最低,強制性措施的提案都遭到否決,大國各有所圖在敘利亞境內採取軍事干預行動,期間更導致二戰以來最嚴重的難民危機。

在不具備國際法約束力、內涵和實踐規範仍存在分歧、安理會陷於政治現實角力的情況下,導致「保護的責任」在授權與行動過程都受到權力滲透與規範性的異化。軍事行動不受約制、強制性制裁無法通過、問責機制難以落實,使得保護平民的首要責任未被優先考量,同時引發「保護的責任」被濫用、安理會授權機制陷於癱瘓、「保護的責任」功能遭到弱化的疑慮和隱憂。

本文透過戰略研究途徑採取以「人」和「行動」為主體的研究取向,認為「保護的責任」究其根本仍須回歸國家保護本國人民的責任承擔,透過三個支柱所界定的實踐綱要落實預防、反應災難的責任和事後重建的責任。因此首要責任是協助動盪國家建立防止大規模暴行的預防機制與能力,透過善政治理以保長治久安。鑒於軍事行動不可控的破壞力,仍須先透過政治和外交途徑化解危機,武力只能是最後手段。此外,「保護的責任」已獲得普遍共識,國際社會集體保護責任的承諾對於暴力犯行將形成威懾力,有利於人權迫害的改善以及聯合國框架下國際人權保護秩序的推動。
英文摘要
To cope with the post-cold war humanitarian crisis frequently follow internal conflicts within a nation, the Responsibility to Protect (R2P) was initiated by ICISS in 2001 on the premise of Sovereignty as Responsibility. With the resolution of the 2005 World Summit Outcome Document, the R2P becomes a political promise to resolve and prevent genocide, war crimes, ethnic cleansing and crimes against humanity around the globe.

In this thesis, there are four layers of analysis in a strategic research approach - environment analysis, actor analysis, power analysis, and operation analysis. In the goal to study how the UN collective security system, facing post-cold war changes to the form of conflicts, has developed from the Right to Intervene to the Responsibility to Protect as an international society, and how the main actors use authority to take corresponding actions in these circumstances. Three practical case studies on Darfur, Libya, and Syria with distinct interventions reveal the practical realization of the R2P principle, the collaboration model it forms, the controversies and restraints it brings, and the potential breakthroughs and developments in the future. 

Despite falling into the R2P principle that involves the international society to intervene and act with the Responsibility to Protect, all three case studies have shown the impact from Geopolitics and International reality to prevent the full realization of R2P ideals and moral standards based on Humanitarian within the UN framework. On the contrary, these studies reveal the adoption of entirely different stands and attitudes have become optional. The Crisis in Darfur, with the loss of a preliminary alert and the opportunity to intervene in time, had become the first massacre in the twenty-first century. The peace movement had stretched to several years without final resolution. The Libyan Crisis has the least casualties in all three cases, as a result of the fastest response of an international consensus and a quick authorization granted by the Security Council to adopt Military intervention. However, it also led to an arduous and dragging reconstruction of the country after the regime change and sparked criticisms on this improper intervention. The Syrian Civil War had the most casualties, but it had the least interference from the R2P, with all of the enforced measures declined. Each of the powerful countries had its purpose in taking military interventions within the Syrian borders, causing the most severe Refugee crisis since World War II.

In the situation with the lack of international law enforcement, the differences in context and regime, and the Security Council being held up in the political strong-arming, the R2P authorization and execution process has been penetrated by authority and regulatory alienation. The absence of controls on military measures, of the consent on mandatory sanctions, and of the formation of accountability have prevented the primary responsibility of protecting civilians from being a priority to consider. Meanwhile, the misusage of R2P, the paralysis on the authorization process in the Security Council, and the weakening function of R2P have led to doubts and concerns. 

This paper adopts the study orientation to take the strategic research approach and use Human beings and Actions as the research bodies, considering R2P should be fundamentally the responsibility of a nation to protect its populations. In the definition of the Three Pillars, the practice includes the responsibility to prevent, the responsibility to react, and the responsibility to rebuild. Therefore, the primary responsibility is to assist turbulent countries to build prevention mechanisms and abilities for atrocity crimes as well as a good governance that ensures long-lasting peace. As damage from military actions is uncontrolled, political and diplomatic measures should be first taken to resolve a crisis, while the forces should be the last resort. Besides, R2P has received broad consensus for the international society to form the collective international responsibility to protect, creating a formidable force to acts of violence, a positive impact on Humanitarian, and an international movement of human rights protection under the UN framework.
第三語言摘要
論文目次
第一章  緒論
第一節  研究背景------------------------------------------1
第二節  研究動機與目的------------------------------------3
第三節 文獻檢閱與評析------------------------------------6
第四節 研究方法與途徑-----------------------------------22
第五節 研究範圍與限制-----------------------------------28
第六節 研究架構與章節安排-------------------------------30

第二章 環境分析-R2P的形成背景與發展
第一節 集體安全體系的環境變遷---------------------------33
第二節 衝突形式改變後的干預取向-------------------------38
第三節 憲政性發展:R2P準規範的形成----------------------46
第四節 行動機制:付諸實踐的增補-------------------------51
小  結  -------------------------------------------------65

第三章 行為者分析-人道保護的立場與合作機制
第一節 聯合國集體安全體系-------------------------------67
第二節 聯合國框架下的人權保護機制-----------------------80
第三節 區域組織-----------------------------------------87
第四節 干預大國-----------------------------------------95
小  結  ------------------------------------------------111

第四章 權力分析-影響實踐的權力因素
第一節 國家主權----------------------------------------114
第二節 天賦人權----------------------------------------118
第三節 法源與授權--------------------------------------124
第四節 促成責任履行的影響力----------------------------131
小  結  ------------------------------------------------135

第五章 運作分析-蘇丹達佛危機個案研究
第一節 衝突背景與主要發展------------------------------137
第二節 國家保護責任歸屬--------------------------------142
第三節 國際社會的責任承擔------------------------------145
第四節 聯合國框架下的措施------------------------------151
第五節 罪行問責----------------------------------------160
小  結  ------------------------------------------------164

第六章 運作分析-利比亞危機個案研究
第一節 前期發展----------------------------------------169
第二節 及時與果斷的反應責任----------------------------170
第三節 強制行動的執行----------------------------------174
第四節 重建的責任--------------------------------------181
第五節 罪行問責----------------------------------------184
小  結  ------------------------------------------------185

第七章 運作分析-敘利亞內戰個案研究
第一節 衝突背景與主要發展------------------------------189
第二節 國家保護責任歸屬--------------------------------196
第三節 國際社會的責任承擔------------------------------199
第四節 安理會決議的政治角力----------------------------210
第五節 維和行動與政治解決途徑--------------------------218
小  結  ------------------------------------------------221

第八章 爭議與侷限
第一節 研究個案產生的爭議------------------------------225
第二節 環境因素的限制----------------------------------239
第三節 行為者角色功能不彰------------------------------243
第四節 權力因素運用的障礙------------------------------253
小  結  ------------------------------------------------257

第九章 突破與發展
第一節  早期預防措施與反應------------------------------260
第二節  聯合國體制本身的改革----------------------------264
第三節  維和行動的角色強化------------------------------274
第四節  規範性的強化與內涵調校--------------------------278
小  結  ------------------------------------------------287

第十章  結論
第一節  研究檢討----------------------------------------289
第二節  研究心得與發現----------------------------------297
第三節  未來發展的啟示----------------------------------301
第四節  未來研究方向------------------------------------304

參考書目------------------------------------------------307

圖1-1 戰略研究途徑四大單元-------------------------------27
圖1-2 研究概念架構圖-------------------------------------30
圖1-3 論文架構圖-----------------------------------------31
圖2-1 R2P核心內容----------------------------------------45

表目錄 
表2-1 秘書長年度報告-----------------------------------------------------------------------54 
表5-1 安理會主要決議-蘇丹達佛--------------------------------------------------------166 
表6-1 安理會主要決議-利比亞-----------------------------------------------------------187 
表7-1 安理會主要決議-敘利亞-----------------------------------------------------------222 
表8-1 研究個案人道危機程度比較表---------------------------------------------------237 
表8-2 聯合國框架履行國家保護責任主要作為---------------------------------------238 
表10-1 國家防止暴行罪的能力建設-----------------------------------------------------290 
表10-2 發揮集體責任的合作模式--------------------------------------------------------291 
表10-3 及時與果斷的回應-----------------------------------------------------------------292 
表10-4 實踐個案爭議與侷限解決途徑--------------------------------------------------296
參考文獻
壹、中文文獻
一、專書
Bubbie, Earl (巴比‧艾爾)著,李美華等譯,《社會科學研究方法》(台北:時英出
  版社,2004年)。
Carr, Edward H. (愛德華‧卡爾)著,江政寬譯,《何謂歷史?》(台北:博雅書屋,
2009年)。
Nye, Joseph S., 蔡東杰譯,《美國霸權的矛盾與未來》(台北:左岸出版社,2002
    年)。
Vincent, John (約翰‧文森特)著,淩迪等譯,《人權與國際關係Human Rights and 
    International Relations》(北京:知識出版社,1998年)。
Wheeler, Nicholas J. (尼古拉斯‧惠勒)著,張德生譯,《拯救陌生人:國際社會中
    的人道主義干預》(Saving Strangers: Humanitarian Intervention in International 
    Society )(北京:中央編譯出版社,2011年)。
包宗和等合著,包宗和主編,《國際關係辭典》(二版)(台北:五南出版社,2014
    年)。
朱浤源編,《撰寫博碩士論文實戰手冊》(台北:正中書局,1999年)。
江啟臣,《國際組織與全球治理概論》(二版)(台北:五南出版社,2011年)。
李大中,《聯合國維和行動:類型與挑戰》(台北:秀威出版社,2011年)。
周煦,《聯合國與國際政治》(台北:黎明文化,1993年)。
翁明賢,《全球化時代的國家安全》(新北:創世文化,2002年)。
梁文韜,《國際政治理論與人道干預 : 論多元主義與團合主義之爭辯》,(高
    雄:巨流圖書有限公司,2010年)。
鈕先鍾,《戰略研究入門》(台北:麥田出版社,1998年)。
楊永明,《國際安全與國際法》(台北:元照出版公司,2008年)。
葉至誠,《社會科學概論》(台北:揚智文化,2000年)。
趙白鴿主編,《中國國際人道法》(北京:人民出版社,2012年)。



二、期刊
Evans, Paul (保羅‧埃文斯)著,張衛族譯,〈詮釋與落實”保護的責任”:通往共同
點的途徑〉,《國際政治》,2014年10月,頁99-102。
毛維准,卜永光,〈負責任主權:理論緣起、演化脈絡與爭議挑戰〉,《國際安全研究》,2014年第2期,頁42-59。
毛維准,卜永光,〈負責任主權:理論緣起、演化脈絡與爭議挑戰〉,《國際政治》,
2014年第5期,頁3-16。
中國現代國際關係研究院課題組,〈聯合國改革與全球治理的未來〉,《現代國際關係》,2015年第9期,頁1-7。
古祖雪,〈聯合國與國際法結構的現代變遷〉,《政法論壇》,第33卷第6期(2015
年11月),頁3-14。
曲星,〈聯合國憲章、保護的責任與敘利亞問題〉,《國際問題研究》,2012年第2
期,頁6-18。
伍慧萍,〈難民危機背景下的歐洲避難體系:政策框架、現實困境與發展前景〉,
《國際政治》,2016年5月,頁122-132。
阮宗澤,〈負責任的保護:建立更安全的世界〉,《國際問題研究》,2012年第3期,
頁9-22。
李晨,〈利比亞戰爭中美國與歐洲軍事力量的運用〉,《國際政治》,2014年5月,
頁65-77。
李偉建,〈大國政治的悲喜:敘利亞危機啟示錄〉,《國際政治》,2014年9月,頁
141-146。
余敏友,〈聯合國對戰後國際秩序的發展與中國的貢獻〉,《國際問題研究》,2015
年第6期,頁9-22。
汪舒明,〈“保護的責任”與美國對外干預的新變化一以利比亞危機為個案〉,《國
際展望》,2012年第6期,頁68-73。
何志鵬,〈保護的責任:法治黎明還是暴政重現?〉,《當代法學》,2013年第1期, 
    頁148-149。
林利民,〈2014年國際戰略形勢評析:怎一個亂字了得?〉,《現代國際關係》,
302期(2014年12月),頁6。
吳征宇,〈主權、人權與人道主義干預:約翰‧文森特的國際社會觀〉,《歐洲研
    究》,2005年第1期,頁90-93。
吳志中,〈由聯合國1973號決議談國際人權保護〉,《新世紀智庫論壇》,第54期
    (2011年6月),頁63-68。
吳宇,〈北約的全球治理戰略論析〉,《國際政治》,2016年5月,頁142。
邱昌情、向恬君儀,〈聯合國框架下”保護的責任”新發展及實踐困境〉,《國際
    法研究》,2018年第3期,頁72-73。
高英茂,〈從利比亞案看國際制裁的演變〉,《新世紀智庫論壇》,第54期(2011年
    6月),頁51-56。
唐志超,〈美中東戰略收縮及其地緣政治影響〉,《國際政治》,2014年第4期,頁
132-138。
姚匡乙,〈美國中東政策的調整和困境〉,《國際政治》,2014年第4期,頁139-
    142。
袁鵬等著,〈國際秩序的歷史、現狀及其轉型〉,《現代國際關係》,2014年第7期,
    頁1-43。
袁鵬等著,〈2014/2015國際形勢回顧、展望與中國對外戰略〉,《現代國際關係》,
    2015年第2期,頁1-24。
崔小西,〈俄羅斯應付敘利亞危機的政策分析〉,《國際政治》,2014年5月,頁
86-91。
陳小鼎、王亞琪,〈從"干涉的權利"到"保護的責任"--話語權視角下的西方人道主
    義干預〉,《國際政治》,2014年第10期,頁3-15。
陳娟,〈阿盟介入敘利亞危機的影響分析〉,《阿拉伯世界研究》,2015年第2期,
    頁65-76,http://mideast.shisu.edu.cn/_upload/article/f0/81/88300fff
483482b5382dde3ce5e7/0fedba15-3624-4203-9bdf-9fc589911805.pdf,檢索日
期:2018年11月12日。
郭雪真,〈國際關係建構主義理論的國家主權觀:人道干預的挑戰與詮釋〉,《東
    吳政治學報》,第32卷第4期(2014年),頁125-172。
張琪,〈道德的迷思與人道主義干涉的異化〉,《國際政治》,2014年第10期,頁
    16-23。
張逸瀟,〈從管理衝突到管理和平〉,《國際安全研究》,2015年第1期,頁136-
    153。
傅瑩等著,〈2014/2015國際形勢回顧、展望與中國對外戰略〉,《現代國際關係》,
    2015年第1期,頁1-28。
畢洪業,〈敘利亞危機、新地區戰爭與俄羅斯的中東戰略〉,《國際政治》,2016年
    5月,頁83-96。
筆鋒,〈克里米亞易幟與新冷戰〉,《亞洲週刊》,第28卷 12期(2014年3月30
    日),http://www.yzzk.com/cfm/content_archive.cfm?id=1395288635239
 &docissue=2014-12,檢索日期:2018年11月6日。
楊永明,〈聯合國維持和平行動之發展:冷戰後國際安全的轉變〉,《問題與研究》,
    第36卷第11期(1997年11月),頁23-40。
董漫遠,〈伊斯蘭國崛起的影響及前景〉,《國際問題研究》,2014年第5期,頁
51-61。
董漫遠,〈庫爾德問題與中東局勢〉,《國際問題研究》,2017年第4期,頁41。
董漫遠,〈敘利亞亂局:博弈新態勢與前景〉,《國際問題研究》,2018年第5期,
    頁44-58。
甄妮、陳志敏,〈”不干預內政”原則與冷戰後中國在安理會的投票實踐〉,《國際
問題研究》,161期(2014年5月15日),頁21-35。
趙洋、袁正清,〈國際組織與國際干預行為〉,《外交評論》,2015年第2期,頁
    104-122。
趙穗生,〈中美在戰後世界秩序構建中的博弈與合作〉,《二十一世紀評論》,2018
    年4月號(總第166期),頁11-16,http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c,/media/ 
    articles/c166-201712001.pdf,檢索日期:2018年9月19日。
齊先予,〈達爾富爾人的滅頂之災〉,《新紀元週刊》,2007年10月25日,
    https://www.epochweekly.com/044/3834g.htm,檢索日期:2018年9月1日。
蔡育岱,〈人權與主權的對立、共存與規避:論述「國家保護責任」在人道干預
    上的意涵與重要性〉,《東吳政治學報》,第4期第28卷(2010年),頁1-36。
蔡育岱,〈國際人權的擴散與實踐:以「國家保護責任」的倡議為例〉,《問題與
    研究》,第49卷第4期(2010年12月),頁135-162。
蔡育岱,〈聯合國與國際社會人道干預的標準?〉,《新世紀智庫論壇》,第60期
    (2012年12月),頁15-19。
蔡育岱,〈當代國際法如何保護小國—聯合國與小國的關係〉,《台灣國際研究季
    刊》,第13卷第3期(2017年7月),頁4,http://www.tisanet.org/quarterly/13-
    3-1.pdf,檢索日期:2018年9月16日。
劉月琴,〈中東劇變中的"大國干預"與中東政治走向〉,《國際政治》,2014年第1
    期,頁43-51。
劉毅,〈”保護的責任”可能產生的道德風險及其規則〉,《國際問題研究》,2013年
    11月26日,http://www.ciis.org.cn/gyzz/2013-11/26/content_6489259.htm,檢
    索日期:2018年9月20日。
盧文豪,〈伊斯蘭國的崛起與美國作為之探討〉,《國防雜誌》,第30卷第1期
    (2015年1月),頁1-19。
鍾志明,〈區域組織實施人道干預的合法性基礎:西非共同體部隊與賴比瑞亞內
    戰〉,《問題與研究》,第36卷第11期(1997年11月),頁41-54。
顏永銘,〈保護責任的第一個十年:國際法規範調校中〉,《東吳政治學報》,第
    33卷第3期(2015年),頁151-206。
關雪凌、張猛〈美國需要甚麼樣的俄羅斯?〉,《國際政治》,2015年10月,頁
    83。
顧煒,'保護的責任”:俄羅斯的立場,《國際政治研究》,2014年第3期,頁50-
    60。



三、會議論文
施正鋒,〈烏克蘭的克里米亞課題〉,《「動亂中的烏克蘭」學術研討會》(台北:
    台灣國際研究學會,2014年9月13日),頁16,http://faculty.ndhu.edu.tw/
     ~cfshih/conference-papers/20140913.pdf,檢索日期:2018年11月10日。
梁文韜、何佳叡,〈基本權利與國家主權:人道干預的政治哲學初探〉,《第二屆
    中山學術與社會科學學術研討會論文集》(高雄:中山大學,2005年),頁1-
    29。
四、聯合國文件
〈A/RES/67/284號決議〉,《聯合國大會》,2013年6月28日,http://www.un.
    org /zh/documents/view_doc.asp?symbol=A/RES/67/284(Accessed 10 Nov. 2018)
〈安全理事會2004年綜述〉,《聯合國安全理事會》,2005年1月31日,
    http://www.un.org/zh/sc/documents/review/2004/africa.shtml,檢索日期:2018
    年11月22日。
〈安全理事會2005年綜述〉,《聯合國安全理事會》,2006年1月20日,
    http://www.un.org/zh/sc/documents/review/2005/africa.shtml,檢索日期:
    2018年11月22日。
〈安全理事會2006年綜述〉,《聯合國安全理事會》,2007年1月12日, 
    http://www.un.org/zh/sc/documents/review/2006/africa.shtml,檢索日期:
    2018年11月22日。
〈安全理事會2008年綜述〉,《聯合國安全理事會》,2009年1月14日, 
    http://www.un.org/zh/sc/documents/review/2008/africa.shtml,檢索日期:
    2018年11月22日。
〈安全理事會2009年綜述〉,《聯合國安全理事會》,2010年1月8日, 
    http://www.un.org/zh/sc/documents/review/2009/africa.shtml,檢索日期:
    2018年11月22日。
〈安全理事會2010年綜述〉,《聯合國安全理事會》,2011年1月7日, 
    http://www.un.org/zh/sc/documents/review/2010/africa.shtml,檢索日期:
    2018年11月22日。
〈安全理事會2011年綜述〉,《聯合國安全理事會》,2012年1月12日, 
    http://www.un.org/zh/sc/documents/review/2011/index.shtml,檢索日期:
    2018年11月22日。
〈安全理事會2012年綜述〉,《聯合國安全理事會》,2013年1月14日, 
    http://www.un.org/zh/sc/documents/review/2012/africa.shtml,檢索日期:
    2018年 11月22日。
〈安全理事會2013年綜述〉,《聯合國安全理事會》,2014年1月14日, 
    http://www.un.org/zh/sc/documents/review/2013/middleast.shtml,檢索日
    期:2018年11月22日。
〈安全理事會2014年綜述〉,《聯合國安全理事會》,2015年1月14日, 
    http://www.un.org/zh/sc/documents/review/2014/africa.shtml,檢索日期:
    2018年11月22日。
〈安全理事會2015年綜述〉,《聯合國安全理事會》,2016年1月15日, 
    http://www.un.org/zh/sc/documents/review/2015/africa.shtml,檢索日期:
    2018年11月22日。
〈安全理事會2016年綜述〉,《聯合國安全理事會》,2017年1月12日, 
    http://www.un.org/zh/sc/documents/review/2016/africa.shtml,檢索日期:
    2018年11月22日。
〈安全理事會2017年綜述〉,《聯合國安全理事會》,2018年1月11日, 
    http://www.un.org/zh/sc/documents/review/2017/africa.shtml,檢索日期:
    2018年11月22日。
〈安全理事會關於蘇丹的第1591(2005)號決議所設委員會〉,《聯合國官網》,
    https://www.un.org/chinese/ha/issue/sudan/sc.shtml,檢索日期:2018年11
    月20日。
〈其他主要國際組織的努力〉,《聯合國官網》,https://www.un.org/chinese/ha/ 
issue/sudan/au.shtml,檢索日期:2018年11月23日。
〈保護人權〉,《聯合國官網》,http://www.un.org/zh/sections/what-we-do/protect-human-rights/index.html,檢索日期:2018年11月10日。
〈保護平民〉,《聯合國維持和平》,https://peacekeeping.un.org/zh/protecting-
    civilians,檢索日期:2018年11月27日。
〈保護責任的背景訊息〉,《盧安達種族滅絕與聯合國外聯方案官網》,
    http://www.un.org/zh/preventgenocide/rwanda/bgresponsibility.shtml,檢索日期:
    2018年9月17日。
〈核心國際人權文書及其監督機構〉,《聯合國人權高級專員辦事處》,
https://www.ohchr.org/CH/ProfessionalInterest/Pages/CoreInstruments.aspx,
檢索日期:2018年11月19日。
〈第688號決議〉,《聯合國安全理事會》(1991年4月5日),http://www. 
Un.org/zh/documents/view_ doc.asp?symbol=S/RES/688。檢索日期:2018年
8月20日。
〈第713決議〉,《聯合國安全理事會》,1991年9月15日,
http://www.un.org/zh/documents/view_doc.asp?symbol=S/RES/713(1991),檢索日期:2017年11月12日。
〈第794號決議〉,《聯合國安全理事會》,1992年12月3日,
http://www.un.org/zh/documents/view_doc.asp?symbol=S/RES/794(1992),檢索日期:2017年12月22日。
〈綜述‧聯合國與達爾富爾〉,《聯合國官網》,https://www.un.org/chinese/
ha/issue/sudan/un.shtml,檢索日期:2018年11月23日。
〈維持和平的歷史〉,《聯合國維持和平》,
https://peacekeeping.un.org/zh/our-history,檢索日期:2018年11月27日。
〈維持和平的改革〉,《聯合國》,http://www.un.org/zh/peacekeeping/
    operations/reform.shtml,檢索日期:2018年10月15日。
〈維持和平的基本原則〉,《聯合國維持和平》,https://peacekeeping.un.org/zh/
    principles-of-peacekeeping,檢索日期:2018年11月27日。
《聯合國人權理事會》,https://www.ohchr.org/CH/HRBodies/
    UPR/Pages/UPRMain.aspx,檢索日期:2018年11月10日。
〈聯合國千年宣言〉,《聯合國官網》,2000年9月8日,http://www.un.org/chinese/
aboutun/prinorgs/ga/millennium/A-55-L2.htm,檢索日期:2018年11月12日。
《聯合國維持和平》,https://peacekeeping.un.org/zh,檢索日期:2018年11月12
    日。
〈聯敘監督團〉,《聯合國維持和平》,http:// www.un.org/zh/peacekeeping/missions
/past/unsmis/mandate.shtml,檢索日期:2018年11月27日。
五、報章雜誌和網路資料
〈6大關鍵事實--你不可不知「伊斯蘭國」〉,《天下雜誌》(2014年9月3日),
    http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5060926,檢索日期:2016年6
    月11日)。
Marcus, Jonathan,〈國際縱橫:俄軍在敘行動一週年 普京收益如何?〉,《BBC中
    文網》,2016年10月1日,http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016
    /10/161001_outlook_russia_syria,檢索日期:2017年4月30日。
Weller, Marc,〈美英法空襲敘利亞是否符合國際法?〉,《BBC中文網》,2018年
    4月17日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43790425,檢索日期:
    2018年9月17日。
〈一文看懂美國為什麼打敘利亞〉,《鳳凰網國際智庫》,2018年4月24日,
    https://pit.ifeng.com/a/20180424/57831498_0.shtml,檢索日期:2018年9月17
    日。
〈七年內暫無止盡,滿目瘡痍的敘利亞做錯了甚麼?〉,《中時電子報》,2018年 
    4月15日,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180415001156-260408,
    檢索日期:2018年9月16日。
〈川普聯合國首秀:呼籲改革〉,《紐約時報中文網》,2017年9月19日,
    https://cn.nytimes.com/world/20170919/trump-united-nations/zh-hant/,檢索日
    期:2018年9月16日。
〈化武疑雲、空襲、聯合國:敘利亞戰爭何去何從?〉,《世界之聲》,2018年4
    月9日,http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E6%9D%B1/20180409-%E5%8C%
96%E6%AD%A6%E3%80%81%E7%A9%BA%E8%A5%B2%E6%95%98%E
5%88%A9%E4%BA%9E%E5%85%A7%E6%88%B0%E4%BD%95%E
5%8E%BB%E4%BD%95%E5%BE%9E,檢索日期:2018年9月16日。
〈中共和俄羅斯祕密削弱聯合國保護人權努力〉,《大紀元》,2018年3月28日,http://www.epochtimes.com/b5/18/3/27/n10254798.htm,檢索日期:2018年11月6日。
〈中東開始新一輪群雄逐鹿?IS垮台後的敘利亞走向探析〉,《騰訊網》,2018年
    2月13日,http://www.ifuun.com/a2018021410074349/,檢索日期:2018年9
    月16日。
〈中國可為利比亞戰後重建做出積極貢獻〉,《中國日報精選》,2011年9月28
    日,http://www.chinadaily.com.cn/zgrbjx/2011-09/28/content_13805359.htm,檢
    索日期:2018年11月10日。
〈中國政府敘利亞問題特使解曉岩訪問俄羅斯〉,《新華網》,2017年9月22日,
    http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/2017-
    09/22/c_1121704733.htm,檢索日期:2018年4月10日。
〈中國違反禁運決議向蘇丹提供軍援〉,《BBC News》,2008年7月14日,
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7500000/newsid_7503900/750390
0.stm,檢索日期:2018年9月13日。
〈中國代表呼籲重視恐怖主義對敘利亞人道局勢的衝擊〉,《人民網》,2015年2
    月27日,http://sc.people.com.cn/n/2015/0227/c345461-24012087.html,檢索
    日期:2018年9月16日。
〈姚紹俊參贊聯大發言〉,《中華人民共和國常駐聯合國代表團》,2018年7月4 
    日,http://www.china-un.org/chn/hyyfy/t1573681.htm,檢索日期:2018年9月
    17日。
《中華民國紅十字總會官網》,
    http://www.redcross.org.tw/home.jsp?pageno=201205070084,檢索日期:2018
    年9月2日。
〈去年難民成長創新高 聯合國指責「大國忽視責任」〉,《民視新聞》,2018年6
    月19日,https://news.ftv.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2018619I10M1,
    檢索日期:2018年9月17日。
〈加速撤守敘利亞 美欲集結阿拉伯軍隊〉,《經濟日報》,2018年4月17日,
    https://money.udn.com/money/story/5599/3091126,檢索日期: 2018年8月
    15日。
〈伊拉克尼姆魯德古城遺址遭徹底摧毀 教科文組織譴責「伊斯蘭國」暴行〉,《聯
    合國新聞》,http://www.un.org/chinese/News/story.asp?NewsID=23805,檢索日
    期:2018年8月22日。
〈在自己土地上打別人的戰爭:倒楣的敘利亞為何成為「中東的巴爾幹半島」〉,
    《關鍵評論》,2015年4月10 日,https://www.thenewslens.com/
    article/14682(2018116),檢索日期:2018年11月6日。
〈各國不願介入別國衝突 「保護責任」淪為空文〉,《蘋果日報》,2016年11月
    20日,http:// hk.apple.nextmedia.com/realtime/international/
    20161120/55822417,檢索日期:2017年5月1日。
〈安理會調查敘利亞化武決議遭俄羅斯否決〉,《蘋果即時》,2017年4月13日,
    https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170413/1096781/,檢索日期:2018年
     11月23日。
〈安理會一致通過銷毀敘利亞化武決議〉,《BBC中文網》,2013年9月28日,
   http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/09/130928_syria_un_resolution
    ,檢索日期:2016年6月11日。
〈安理會延長聯合國利比亞支助特派團任期〉,《新華網》,2018年9月14日,
    http://www.xinhuanet.com/2018-09/14/c_1123427001.htm,檢索日期:2018年
    11月10日。
〈我們這一代人可能失敗了—對話聯合國前任維和代表〉,《政見》,2018年3月
    31日,http://cnpolitics.org/2018/03/generation-fail/,檢索日期:2018年9月
    17日。
〈改善人權少了美國…聯合國影響力恐削弱〉,《聯合新聞網》,2018年6月21日,https://udn.com/news/story/11314/3209729,檢索日期:2018年9月19日。
〈拉赫達爾·卜拉希米被任命為新的聯合國—阿盟敘利亞危機聯合特使〉,《新華
    網》,2012 年8月18日,http://money.163.com/12/0818/00/
     895B956N00253B0H.html,檢索日期:2018年11月10日。
〈美國退出聯合國人權理事會,是勢力博弈的自私,還是表達不公的勇氣?〉,
    《端傳媒》,2018年6月20日,https://theinitium.com/roundtable/20180620-
    roundtable-global-us-quits-un-human-rights-body/,2018年9月17日。
〈美英法重擊敘利亞中俄為何反對〉,《大紀元》,2018年4月15日,http://www.
    epochtimes.com/b5/18/4/14/n10303834.htm,檢索日期:2018年9月17日。
〈突襲敘利亞是遏止化武的迫不得已,還是違法之舉?大國之間誰代表正義?〉,
    《端傳媒》,2018年4月19日,https://theinitium.com/roundtable
    /20180419-roundtable-global-Syria/,檢索日期:2018年9月17日。
〈剛剛,美國點燃三線之戰,糾集整個西方,目標之一就是中國!〉,《中國新聞
    網》,2018年4月6日,https://www.xcnnews.com/js/3676927.html,檢索日
    期:2018年11月12日。
高振楠,〈試論國際法上的保護責任〉,《論文聯盟》,http://www.lwlm.com/
    guojifalunwen/201412/756382.htm,檢索日期:2017年4月14日。
高英茂,〈認識R2P 國際干預利比亞動亂 為人權改寫國際遊戲規範〉,《自由廣
    場》,2011年3月23日,http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/478536,
    檢索日期:2018年10月20日。
倪學偉,〈論國際法中對人權的保護〉,《論文聯盟》,http://www.lwlm.com
    /guojifalunwen/200806/44636.htm,檢索日期:2017年4月14日。
〈為什麼西方盟軍對敘利亞發動空襲?接下來會怎樣?〉,《天下雜誌》,2018年
    4月16日,https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5089308,檢索日
    期:2018年9月16日。
〈敘利亞孩童吞沙林毒氣誰在乎?俄羅斯否決、中國棄權,聯合國安理會決議案
    遭封殺〉,《風傳媒》,2017年04月13日,
    http://www.storm.mg/article/249223,檢索日期:2017年4月30日。
〈敘利亞反對派將在新一輪和談期間決定是否參加索契談判〉,《新華網》,2018
    年1月26日,http://www.xinhuanet.com/world/2018-
    01/26/c_1122318946.htm,檢索日期:2018年11月21日。
〈敘利亞內戰為何打不完?解析「化武攻擊是美國自導自演」的陰謀論〉,《關鍵
    評論》,2018年4月19日,https://www.thenewslens.com/article/93929,檢索
    日期:2018年9月17日。
〈敘利亞7年內戰從「天國之城」變煉獄〉,《ETtoday》,2018年4月15日,
    https://www.ettoday.net/news/20180415/1150613.htm ,檢索日期:2018年9月
    16日。
〈敘利亞:難民署呼籲開放安全撤離通道 強調難民回歸須符合國際標準〉,《聯
    合國新聞》,2018年7月20日,
    https://news.un.org/zh/story/2018/07/1013862,檢索日期:2018年8月22日。
〈敘利亞政府軍不斷收復失地〉,《人民網》,2018年6月27日,
    http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2018- 
    06/27/nw.D110000renmrb_20180627_6-21.htm,檢索日期:2018年9月17日。
〈敘總統控歐盟助IS〉,《蘋果日報》,2017年2月8日,
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170208/1051463/,檢 索日期:2018年10月19日。
〈敘利亞內戰7周年祭國破園毀更陷國際代理人戰場前景黑暗〉,《世界之聲》,2018年3月15日,http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E6%9D%B1/20180315-%E6%95%98%E5%88%A9%E4%BA%9E%E5%85%A7%E6%88%B07%E5%91%A8%E5%B9%B4%E7%A5%AD%E5%9C%8B%E7%A0%B4%E5%9C%92%E6%AF%80%E6%9B%B4%E9%99%B7%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E4%BB%A3%E7%90%86%E4%BA%BA%E6%88%B0%E5%A0%B4%E5%89%8D%E6%99%AF%E9%BB%91%E6%9A%97,檢索日期:2018年9月16日。
陳亦謙,〈特朗普牽頭以武制敘「大殺傷力武器」後霸權心態未斂〉,《香港線報》,2018年4月15日,https://www.hk01.com/%E5%88%86%E6%9E% 90%E8%
    A9%95%E8%AB%96/178300/%E8%A6%96%E8%A7%92-B9% %89%
    檢索日期:2018年9月16日。
〈習近平:推動全球治理體制更加公正更加合理〉,《新華網》,2015年10月13日,http://www.xinhuanet.com/politics/2015-10/13/c_1116812159.htm,檢索日期:2018年9月19日。
〈國際刑事法院檢察官:受管轄權所限尚難啟動對「伊斯蘭國」領導人的調查和起訴〉,《聯合國新聞》,2015年4月8日,http://www.un.org/chinese/News /story.asp?NewsID=23772&Kw1=%E4%BC%8A%E6%96%AF%E5%85%B0%E5%9B%BD&Kw2=&Kw3=,檢索日期:2016年6月11日。
〈國際觀察:聯合國助利比亞走向戰後重建〉,《騰訊財經》,2011年9月17日,
    https://finance.qq.com/a/20110917/001826.htm,檢索日期:2018年11月10
    日。
張貴洪,〈法治是聯合國的核心概念〉,《中國社會科學報》,第810期,2015年9
    月18日, http://www.cssn.cn/djch/djch_djchhg/lmhego70nm/
    201509/t20150918_2372790.shtml,檢索日期:2018年11月12日。
張國慶,〈美國媒體如何影響外交決策〉,《人民網》,2011年8月24日,
    http://theory.people.com.cn/BIG5/82288/143843/143844/15499249.html
    檢索日期:2018年11月28日。
曾朗天,〈拯救敘利亞:聯合國調停,究竟可不可行?〉,《The Global》,2017年
    4月11日,https://global.udn.com/global_vision/story/8663/2396854,檢索日
    期:2017年4月30日。
董俊挺,〈論國際法上“保護的責任”〉,《論文聯盟》,2016年10月6日,
    http://www.lwlm.com/guojifalunwen/201610/822890.htm,檢索日期:2017年4
    月14日。
楊智強,〈向戰火走去的人們:兩個染血的蘇丹〉,《報導者》,2017年4月3日,
    https://www.twreporter.org/a/civil-war-republic-of-south-sudan,檢索日期:2018
    年11月27日。
劉毅 ,〈“保護的責任”可能產生的道德風險及其規制〉,《國際問題研究》,2013
    年11月26日,http://www.ciis.org.cn/gyzz/2013-11/26/content_6489259.htm,
    檢索日期:2018年11月12日。
〈聯合國正式承認利比亞全國過渡委員會〉,《大紀元》,2011年9月17日,
    http://www.epochtimes.com/b5/11/9/17/n3375821.htm,檢索日期:2018年11
    月24日。
〈聯合國安理會強烈譴責英國人道救援工作者遭“伊斯蘭國”組織斬首事件〉,《聯
    合國電台》,2014年9月14日,http://www.unmultimedia.org/radio/chinese
     /archives/213192/#.VU2Ky46qpBc,檢索日期:2016年6月11日。
〈聯合國報告:「伊斯蘭國」靠恐怖統治〉,《BBC中文網》,2014年 11月14日,
    http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2014/11/141114_un_islamic
    _state_war_crime,檢索日期:2018年10月20日。
〈聯合國指伊斯蘭國可能在伊拉克犯有戰爭罪〉,《美國之音》,2015年3月20
    日,http://www.voacantonese.com/content/cantonese-10369364-
    iraq-rights-0319-2015-ry/2686706.html,檢索日期:2016年6月11日。
〈聯合國報告:中東北非地區 超過2100萬青少年兒童難以入學〉,《聯合國新
    聞》,2015年4月15日,http://www.un.org/chinese/News/story.asp?NewsID
    =23820,檢索日期:2016年6月11日。
〈聯合國:全球所需人道援助創紀錄〉,《在線報導》,2017年12月24日, 
    https://www.dw.com/zh/%E8%81%94%E5%90%88%E5%9B%BD%E5%85%
    ,檢索日期:2018年9月17日。
〈聯合國:美國退出人權機構得不償失〉,《人權觀察》,2018年6月19日,
    https://www.hrw.org/zh-hans/news/2018/06/19/319412,檢索日期:2018年9
    月17日。
〈聯合國再次呼籲為敘利亞境內的人道工作者提供保護,《聯合國新聞》,2018
    年7月30日,https://news.un.org/zh/story/2018/07/1014502,檢索日期:2018
    年8月22日。
〈難民人數年增300萬 聯合國:迫切需要解決〉,《華視新聞網》,2018年6月
    19日,https://news.cts.com.tw/cts/international/201806/201806191928853.html,
    檢索日期:2018年9月17日。
〈蘇丹危機挑戰中國海外石油利益〉,《搜狐新聞》,2004年9月17日,http://news
    .sohu.com/20040917/n222094334.shtml,檢索日期:2018年9月13日。
〈蘭德報告指中國在中東利益 對美不構成威脅〉,《News Republic》,2016年12
    月9日,http://nr.news- republic.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid
    =11&articleid=79692680,檢索日期:2018年11月6日。
〈觀察:中國為何只呼籲政治解決敘利亞問題?〉,《BBC 中文網》,2018年4月
    14日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-43760093,檢索日期:
    2018年9月16日。









貳、西文資料
一、Document
(一)UN Document
A. UN Security Council Resolutions
“Resolution 688,” UNSC, 1991, 
    https://documents-dds-ny.un.org/doc/RESOLUTION/,GEN/NR0/596/
    24/IMG/NR059624.pdf?OpenElement (Accessed 12 June 2016).
“Resolution 1556,” UNSC, 2004, https://www.un.org/zh/sc/documents/
resolutions/04/s1556.htm (Accessed 1 Sep. 2018).
“Resolution 1564,” UNSC (2004), 
http://www.un.org/press/en/2004/sc8191.doc.htm (Accessed 1 Sep. 2018).
“Resolution 1674,” UNSC, 2006,  
    <http://www.un.org/press/en/2006/sc8710.doc.htm> (Accessed 20 March 2016).
“Resolution 1769,” UNSC, 2007,
http://www.un.org/press/en/2007/sc9089.doc.htm(Accessed 23 Nov. 2018).
“Resolution 1970,” UNSC, 2011, http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?
symbol=S/RES/1970(2011) (Accessed 20 Nov. 2018).
“Resolution 2118,” UNSC, 2013, http://www.un.org/press/en/2013/sc11135.
doc.htm> (Accessed 18 Nov. 2018).
“Resolution 2139,” UNSC, 2014, <http://www.un.org/press/en/2014/sc11292.
doc.htm>.(Accessed 18 Nov. 2018).
“Resolution 2165,” UNSC ,2014,
http://unscr.com/en/resolutions/2165(Accessed 11 Nov. 2018).
“UN Security Council,” UNSC, <http://www.un.org/en/sc/documents/
resolutions/>. (Accessed 10 Nov. 2018).
B. Secretary-General’s Report
António Guterres, “Implementing the Responsibility to Protect: Accountability for 
    Prevention,” UN Official Website, 10 August 2017, 
    http://undocs.org/zh/A/71/1016 (Accessed 3 Nov. 2018).
António Guterres, “Responsibility to protect: from early warning to early action,” UN 
    Official Website, 1 June 2018, http://www.un.org/en/genocideprevention/
    documents/1808811E.pdf (Accessed 3 Nov. 2018).
Ban Ki-moon, “In Larger Freedom: Towards Development, Security, and Human Rights for All,” UN Official Website ,21 March 2005, http://undocs.org/A/59/2005 (Accessed 4 Nov. 2018).
Ban Ki-moon,”Addressed to the President of the Security Council,” UNSC, 7 Dec. 2007, http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=S/2007/721.
(Accessed:15 Sep. 2015).
Ban Ki-moon, “Responsible Sovereignty: International Cooperation for a changed 
    World,” UN Official Website,15 July 2008, 
    https://www.un.org/press/en/2008/sgsm11701.doc.htm, (Accessed 5 Oct. 2018).
Ban Ki-moon, “Implementing the Responsibility to Protect,” UN Official Website, 12 Jan. 2009, http://undocs.org/A/63/677 (Accessed 3 Nov. 2018).
Ban Ki-moon, “Early Warning, Assessment, and the Responsibility to Protect,” UN Official Website,14 July 2010, http://undocs.org/A/64/864 (Accessed 3 Nov. 2018).
Ban Ki-moon, “The Role of Regional and Subregional Arrangements in Implementing 
    the Responsibility to Protect,” UN Official Website,28 June 2011, 
    http://undocs.org/A/65/877 (Accessed 3 Nov. 2018).
Ban Ki-moon, “The Responsibility to Protect: Timely and Decisive Response,” UN Official Website, 25 July 2012, http://undocs.org/A/66/874 (Accessed 3 Nov. 2018).
Ban Ki-moon, “The Responsibility to Protect: State Responsibility and Prevention,” UN Official Website, 9 July 2013, http://undocs.org/A/67/929 (Accessed 3 Nov. 2018).
Ban Ki-moon, “Fulfilling Our Collective Responsibility: International Assistance and 
the Responsibility to Protect,” UN Official Website, 11 July 2014, 
    http://undocs.org/A/68/947 (Accessed 3 Nov. 2018).
Ban Ki-moon, “A Vital and Enduring Commitment: Implementing the Responsibility to Protect,” UN Official Website, 13 July 2015, http://undocs.org/A/69/981 (Accessed 3 Nov. 2018).
Ban Ki-moon, “Mobilising collective action: the next decade of the responsibility to protect, “UN Official Website, 22 July 2016, http://undocs.org/A/70/999 (Accessed 3 Nov. 2018).
Bourtos Boutros-Ghali, “An Agenda for Peace:Preventive 
    Diplomacy, Peacemaking, and Peacekeeping,” UN Official Website, June  
    1992, http: www.un.org/Docs/SG/agpeace.html (Accessed 25 March 2016).
Kofi Annan, “Millennium Report of the Secretary-General,” UN Official Website, 2000, http://www.un.org/en/events/pastevents/we_the_peoples.shtml (Accessed 
    28 March 2016).
Secretary-General’s Reports, http://www.un.org/en/genocideprevention
    /key-documents.html (Accessed 4 Nov. 2018).

C.UN General Assembly
“2005 World Summit Outcome Document,” UN Official Website, 24 Oct. 2005, http://undocs.org/A/RES/60/1 (Accessed Nov.3, 2018).
 “Charter of The United Nations,” UN Official Website, 1945, 
    http://www.un.org/en/documents/charter/(Accessed 15 Oct. 2018).
Brazil, "Informal Interactive Dialogue on the Report of the Secretary-General on a Vital 
    and Enduring Commitment: Implementing the Responsibility to Protect," Statement by H.E. Ambassador Antonio de Aguiar Patriota, Permanent Representative of Brazil to United Nations, 8 Sep. 2015, 
    http://www. responsibilitytoprotect.org/brazil (1).pdf. (Accessed 15 Sep. 2018).
Brazil, "Responsibility to Protect: Timely and Decisive Response," Statement by H.E. 
    Ambassador Maria Luiza Ribeiro Viotti, Permanent Representative of Brazil to United Nations, 5 Sep. 2012, http://responsibilitytoprotect.org/Brazil(1).pdf.
(Accessed 2 July 2018).
France, "France's Statement at the 2014 General Assembly Dialogue on the Responsibility to Protect," http://responsibilitytoprotect.org/French%20
    intervention%20translated.pdf. (Accessed 2 July 2018).
Hollande, Francois. “Statement by Mr. Francois Hollande, President of the Republic 
    France,” Opening of the 68th Session of the United Nations General Assembly , 24 
Sep. 2014, http://gadebate.un.org/68/france. (Accessed 2 July 2018).
India, “An Informal Interactive Dialogue on the Report of the Secretary General on 
    Responsibility to Protect: Timely and Decisive Action,” Statement by H.E. 
    Ambassador H.S. Puri, Permanent Representative of India to the UN,5 Sep. 
2012). http://responsibilitytoprotect.org/India.pdf. (Accessed 2 July 2018).
“Resolution adopted by the General Assembly, 63/308,” The responsibility to Protect,
14 Sep. 2009, http://undocs.org/A/RES/63/308(Accessed 4 Nov. 2018).
"Responsibility while Protecting: Elements for the Development and Promotion of a 
    Concept,” Brazil addressed to the Secretary-General, 11 Nov. 2011, http://www.   globalr2p.org/media/files/concept-paper-_rwp.pdf (Accessed Oct. 31 2018).
South Africa, “General Assembly Informal, Interactive Dialogue on the Responsibility to Protect: Timely and Decisive Response,” Statement delivered on behalf of the Permanent Mission of South Africa to the United Nations, 5 Sep.2012, http://responsibilitytoprotect.org/South%20Africa.pdf. (Accessed 2 July 2018).
"Summary of the Seventh Informal Interactive Dialogue of the UN General 
    Assembly on the Responsibility to Protect,"GCR2P, 2015, http ://www. 
    globalr2p.org/media/files/summary-of-the-r2p-dialogue-2015.pdf. 
    (Accessed 10 Sep. 2018).
“UN General Assembly Formal Debate on R2P and Mass Atrocity Prevention,” 
    GCR2P, 2 July 2018, http://www.globalr2p.org/media/files/2018-
    summary-of-unga-plenary-on-r2p.pdf, (Accessed 2 July 2018).
United Kingdom. "Statement by Ambassador Peter Wilson of the UK Mission to the 
UN,”The General Assembly Informal Interactive Dialogue on the Responsibility 
to Protect, 8 Sep. 2015). http://www.responsibilitytoprotect.org/united- kingdom.
pdf. (Accessed 23 Sep. 2018).
“United Nations Informal Discussion on ‘Responsibility While Protecting’,” 
ICRtoP ,21 Feb. 2012, http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php /component /content/article/35- r2pcs-topics/4002-informal-discussion-on-
    brazils-concept-of-responsibility-while-protecting (Accessed 2 Nov. 2018).

D.Others
Antonio Guterres, “Think the Aid System can Cope? It can’t,” Speech made in the 2015 World Economic Forum, ,18 Jan. 2015, http://agenda.weforum.org/2015/01/think-the-aid-system-can-cope-it-cant/.(Accessed 3 July 2017).
“Compendium of Practice-Implementation of the Responsibility to Protect 2005-
2016,” UN Office on Genocide Prevention and the R2P, 19 Aug. 2016.
Global Norm Evolution AND THE Responsibility to Protect, http://www.globalnorms.net/home/(Accessed 10 Nov. 2018).
High-level Panel on Threats, Challenges and Change, “A more secure world: our shared responsibility,” UN Official Website, 2 Dec. 2004, http://undocs.org/A/59/565 (Accessed 3 Nov. 2018).
“Key developments on the Responsibility to Protect at the United Nations from 
2005-2017,” ICRtoP.
"Report of the Independent International Commission of Inquiry on the Syrian 
Arab Republic(A/HRC/28/69),” United Nations ,5 Feb. 2015,http://daccess-dds-
ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G15/019/37/PDF/G1501937.pdf 
(Accessed 4 July 2016).
“Report of the International Commission of Inquiry on Darfur to the United Nations 
    Secretary-General,” UN Official Website, 
    http://www.un.org/news/dh/sudan/com_inq_darfur.pdf(Accessed 23 Nov. 2018).
“Rule of Terror: Living under ISIS in Syria,” UN Human Right, 14 Nov. 2014, http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/IICISyria/Pages/Indepe
ndentInternationalCommission.aspx (Accessed 20 Nov. 2017).
“UNAMID,” UN Official Website. https://unamid.unmissions.org/about- 
unamid-0(Accessed 25 Nov. 2018).
“UN Human Rights Council Resolutions Referencing R2P,” GCRtoP ,
http://www.globalr2p.org/resources/977(Accessed 4 Nov. 2018).
“Universal Declaration of Human Rights,” OHCHR,
https://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet2Rev.1en.pdf
(Accessed 19 Nov. 2018).
 “UN Security Council Resolutions and Presidential Statements Referencing R2P,” GCRtoP,31 July 2018,http://www.globalr2p.org/resources/335(Accessed 4 Nov. 2018).
(二)Others Document
AU Official Website. https://www.au.int/web/en/countryprofiles (Accessed: 17 Feb. 
2017).
ICRtoP. http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/about-rtop/the-un-and-
rtop(Accessed 12 June 2016).
“Key developments on the Responsibility to Protect at the United Nations from 2005-2017,” ICRtoP. http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/about-rtop/the-un-and-rtop(Accessed 11 Nov. 2018).
LAS Official Website.
http://www.lasportal.org/ar/aboutlas/Pages/CountryData.aspx(Accessed 12 Nov. 
2018).
“Libya Post-Gaddafi,” ICRtoP.
    http://www.responsibilitytoprotect.org/index.php/crises/190-crisis-in-   libya/5646-crisis-in-libya-post-gaddafi(Accessed 18 Nov.2018). 
NATO Official Website. https://www.nato.int/cps/en/natohq/nato_countries.htm
(Accessed 12 Nov. 2018).
“R2P Monitor,” GCR2P. http://www.globalr2p.org/our_work/r2p_monitor_
and_atrocity_alert(Accessed 12 Nov. 2018).
“R2P Monitor,” GCR2P, Issue 26(15 March 2016). http://www.globalr2p.org/
media/files/r2p-monitor-march-2016-final.pdf (Accessed 9 Nov. 2018).
“R2P Monitor,” GCR2P ,Issue 41 (15 Sep.2018).
http://www.globalr2p.org/publications/697 (Accessed 19 Sep. 2018).
“The Responsibility to Protect,” ICISS ,2001,http://responsibilitytoprotect. 
org/ICISS%20Report.pdf. (Accessed 2 July 2016).
“The Crisis in Darfur,” ICRtoP, http://www.responsibilitytoprotect.org/
index.php/crises/crisis-in-darfur (Accessed 28 August 2018).
The Peace and Security Council (PSC) of the African Union. http://www.au.int/
en/organs/psc (Accessed 12 June 2016).
二、Books
Badescu, Cristina Gabriela. Humanitarian Intervention and the Responsibility to 
Protect: Security and human rights (Oxon: Routledge, 2011).
Bellamy, Alex J. Global Politics and the Responsibility to Protect: From Words to 
Deeds (Oxon: Routledge, 2010).
Bellamy, Alex J. The Responsibility to Protect: A Defense (Oxford Scholarship Online,
2014).
Bennet, LeRoy, and Oliver, James. International Organizations:Principles and Issues 
(New Jersey: Pearson Education, 2002).
Bercovitch, Jacob, and Rubin, Jeffrey Z. eds. Mediation in International Relations: 
Multiple Approaches to Conflict Management (New York: St. Martins Press, 1992).
Bercovitch, Jocob, eds. Resolving International Conflict: The Theory and Practice of 
Mediation (Boulder, CO: Lynne, Reinner Publishers, 1996).
Berdal, Mats and Spyros. Economides, United Nations Interventionism, 1991-
2004(New York: Cambridge University Press, 2007).
Cockburn, Patrick. The Rise of Islamic State: ISIS and the New Sunni Revolution,
(London:Verso,2015).
Cunliffe, Philip. Critical Perspectives on the Responsibility to Protect: Interrogating theory and practice (Oxon: Routledge, 2011).
Davies, Sara E. & Glanville, Luke. Protecting the displaced: Deepening the Responsibility to Protect (Boston: Martinus Nijhoff, 2010).
Engelbrekt, Kjell, Mohlin, Macus, and Wagnsson, Charlotte. The NATO Intervention in 
Libya- Lessons Learned from the Campaign (Oxon: Routledge, 2014).
Evans, Gareth. The Responsibility to Protect: Ending Mass Atrocity Crimes Once and for All (Washington DC: Brookings Institution, 2008).
Evans, Gareth. "R2P: The Next Ten Years." in Bellamy, Alex, and Dunne, Tim. eds.,
Oxford Handbook on the Responsibility to Protect (2015). http ://www.gevans.
org/opeds/OxfordFutureR2PGE18i15 rev.pdf. (Accessed 3 July 2015).
Feld, Werner J., Jordan, Robert S., Hurwitz, Leon. International Organizations: 
Comparative Approach (New York: Praeger Publishers, 1988).
Global Terrorism Index 2017 (Sydney: Institute for Economics and Peace, 2017).
Hillen, John, & Helmets, Blue. The Strategies of UN Military Operations (Washington, 
D.C.: Brassey’s, 2nd ed. ,2000).
Hilpold, Peter. The Responsibility to Protect (R2P): A New Paradigm of International 
Law? (Martinus Nijhoff Publishers, 2013).
Hodali, Major Augustin. The Implementation of the Responsibility to Protect (R2P) Norms by the African Standby Force in Sub-Saharan Africa (Master’s Thesis, Kansas, 2017),
Hoeling, Sabrina. Can R2P Practice What is Promises? A case study on the Syrian Civil 
War (Anchor Academic Publishing, 2015).
Hoffmann, Stanley, ed. The Ethics and Politics of Humanitarian Intervention (Notre 
Dame: University of Notre Dame Press, 1996).
Karns, Margaret P. and Mingst, Karen A. International Organizations: The Politics and Processes of Global Governance(Boulder, Colo.: Lynne Rienner Publishers, 2010).
Kuwali, Dan, and Viljoen, Frans. Africa and the Responsibility to Protect: Article4(h)of the Africa Union Constitutive Act (Oxon: Routledge, 2013).
Mills K. International Responses to Mass Atrocities in Africa. Responsibility to Protect, 
Prosecute, and Palliate (Berlin, Boston: University of Pennsylvania Press, 2015).
O’bannon, Brett R. Reassessing the Responsibility to Protect (Oxon: Routledge, 2015).
Pease, Kelly-Kate S. International Organizations: Perspectives on Governance in the 
Twenty-First Century ((New York: Pearson Education, 2010).
Roff, Heather M. Global Justice, Kant and The Responsibility to Protect (Oxon: 
Routledge, 2013).
Sharma, Serena K. The Responsibility to Protect and the International Criminal Court :
Protection and Prosecution in Kenya (Oxon: Routledge, 2015).
Sharma, Serena K. & Welsh, Jennifer M. The Responsibility to Prevent Overcoming the 
Challenges of Atrocity Prevention (Oxford University Press, 2015).
Shue, Henry. Basic Rights: Subsistence, Affluence, and U.S. Foreign 
Policy (Princeton: Princeton University Press).
Wheeler, Nicholas J. Saving Strangers: Humanitarian Intervention in International Society (Oxford: Oxford University Press, 2000).


三、Periodicals
Aistrope, Tim, Gifkins, Jess & Taylor, N.A.J. “The Responsibility to Protect and 
the question of attribution, “Global Change, Peace & Security, Vol. 30, No. 1 (2018), pp.1-16.
Ayub, Fatima and Kouvo, Sari. "Righting the Course? Humanitarian Intervention, 
the War on Terror and the Future of Afghanistan," International Affairs, Vol.84, No.4(2008), pp. 641-657.
Bardescu, Cristina G. “Authorizing Humanitarian Intervention: Hard Choices in 
Saving Strangers,” Canadian Journal of Political Science, Vol. 40, No.1 (2007), 
p.69.
Barnett, Michael. "Evolution without Progress? Humanitarianism in a World of 
Hurt," International Organization, Vol. 63, No.4(2009), pp.621-663.
Bellamy, Alex and Williams, Paul. “Who’s Keeping the Peace: Regionalization and 
Contemporary Peace Operations,” International Security, 29(4) (2005), pp.157-
195. 
Brockmeier, Sarah & Rotmann, Philipp.”Making R2P Work,”World Affairs, 9 Oct.2015,
https://www.project-syndicate.org/commentary/responsibility-to-
protect-humanitarian-intervention-by-sarah-brockmeier-and-philipp-
rotmann-2015-10(Accessed 10 Sep. 2018).
Daalder, Ivo H. and Stavridis, James G. “NATO’s Victory in Libya: The Right 
Way to Run an Intervention,” Foreign Affairs, pp.2-7.
Doyle, Michael W. “The New Interventionism,” Metaphilosophy, Vol.32(Jan. 2001), 
pp.212-235.
Evans, Gareth and Sahnoun, Mohamed. "The Responsibility to Protect,"Foreign 
Afrairs, Vol. 81, No. 6 (2002), pp. 99-110.
Evans, Gareth.”Responsibility While Protecting,”World Affairs, 27 Jan.2012, https://www.project-syndicate.org/commentary/responsibility-while-protecting(Accessed 20 Nov.2018)
Evans, Gareth, Thakur, Ramesh and Pape, Robert A. "Correspondence: 
Humanitarian Intervention and the Responsibility to Protect," International 
Security, Vol. 37, Issue 4(Spring 2013), pp.199-214.
Evans, Gareth.“Limiting the Security Council Veto,”World Affairs, 4 Feb.2015,
https://www.project-syndicate.org/commentary/security-council- veto-limit-by-gareth-evans-2015-02(Accessed 12 Nov. 2018).
Feinstein, Lee, Slaughter, Anne-Marie. "A Duty to Prevent," Foreign Affairs, Vol. 
83, No. I (Jan./Feb. 2004), pp. 136-150. 
Finnemore, Martha and Tope, Stephen J. “’Alternative to Legalization’: Richer 
View of Law and Politics,” International Organization, Vol.55, No.3 (2001), 
p.729.
Glanville, Luke. "The Responsibility to Protect beyond Borders," Human Rights 
Law Review, 12, 1(2012), pp.1-32.
Hehir, Aidan. “The permanence of Inconsistency: Libya, the Security Council, and 
the Responsibility to Protect,” International Security, Vol.38, No.1 (2013), 
pp.151-157.
Kuperman, Alan J. “A Model Humanitarian Intervention? Reassessing NATO’s 
Libya Campaign,” International Security, Vol.38, No.1(2013), pp.106-133.
Kurtz, Gerrit & Rotmann, Philipp. “The Evolution of Norms of Protection: Major 
Powers Debate the Responsibility to Protect “Global Society, 5 Nov. 2015, pp.3-
20, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13600826.2015.1092425 
(Accessed 9 Nov. 2018).
Lynch, Colum. ”Rights Group Says Sudan's Government Aided Militias,”Washington 
Post, 20 July 2004,https://web.archive.org/web/20060104021437/
http://www.genocidewatch. org/SudanRightsGroupSaysSudanAides
Militas20July2004.htm(Accessed 27 Nov. 2018).
Nye, Joseph S., Jr. “The Intervention Dilemma,”World Affairs, 8 June 2012, 
https://www.project-syndicate.org/commentary/the-intervention- dilemma
(Accessed 20 Nov.2018).
Pogge, Thomas. “The International Significance of Human Rights,” The Journal of
Ethics, ,4(2000), pp.45-69.
Rieff, David. “The End of Human Rights?” Foreign Policy ,16 April 2018, pp.18-19.
Risse, Tomas.” ’Let’s Argue!’: Communicative Action in World Politics,” 
International Organization, Vol. 54, No. 1(Winter 2000), p.2.
Stedman, Stephen John. “The New Interventionist,” Foreign Affairs ,Jan.1993, pp.1-16.
Swami, Praveen, Prince, Rosa and Harnden, Toby."Coalition Forces Strike Sirte; 
Leader's Home Town," Daily Telegraph, March 28, 2011.
Waal, Alex De. "Darfur and the Failure of the Responsibility to Protect," 
International Afrairs ,83, 6(2007), pp.1039-1054.






四、Network Data, Newspapers and Others
“‘All atrocity crimes are preventable’ and can never be justified – UN chief,” UN 
News, 25 June 2018, https://news.un.org/en/story/2018/06/1013002
 (Accessed 9 Nov. 2018).
“Analyst Suggests US Can No Longer Use UNHRC to Justify Global Military Ops,”
Sputnik,18 June 2018, https://sputniknews.com/analysis/201806221065648523-
usa-un-human-rights-wars/(Accessed 9 Dec. 2018).
Castro, Andreia Soarese. “Responsibility to Protect and the International Community’s 
Limitations,” Political Insights, 15 May 2018, 
https://politicalinsights.org/2018/05/15/responsibility-to-protect-and-the-
international-communitys-limitations/ (Accessed 9 Nov. 2018).
Cole, Devan and Qiblawi, Tamara. “Trump Warns Syria, Russia, Iran against Attack 
on Rebel Stronghold,” CNN, 4 Sep. 2018, https://edition.cnn.com/2018/09/03/
politics/trump-syria-tweet-assad-rebel-idlib/index.html(Accessed 8 Nov. 2018).
Colonna, Joseph. “R2P: The dead weight on the shoulders of the West” Egypt 
Today, 26 Apr. 2018, http://www.egypttoday.com/Article/2/48725/R2P-
The-dead-weight-on-the-shoulders-of-the-West (Accessed 9 Nov. 2018).
Evans, Gareth. “From Humanitarian Intervention to the Responsibility to Protect,” 
http://www.crisisgroup.org/en/publication-
type/speeches/2006/from-humanitarian-intervention-to -the-responsibility-
to-protect. aspx, (Accessed 5 Oct. 2012).
Evans, Gareth. “The Responsibility to Protect: An Idea Whose Time Has Come…and 
Gone? “ International Crisis Group, 23 April 2008, 
https://www.crisisgroup.org/global/responsibility-protect-idea-whose-time-has-come-and-gone(Accessed 14 Sep. 2018).
Evans, Gareth. “The Responsibility to Protect Comes of Age,” Project Syndicate, 26 
Oct. 2011, https://www.project-syndicate.org/commentary/the- responsibility
-to-protect-comes-of-age?barrier=accesspaylog (Accessed 9 Nov. 2018).
Evans, Gareth. “Protecting Civilians Responsibly, “Project Syndicate, 25 Oct. 2013, 
https://www.project-syndicate.org/commentary/gareth-evanson-
moves-by-china-and-other-brics-countries-to-embrace-humanitarian-
intervention?barrier=accesspaylog (Accessed 9 Nov. 2018).
Evans, Gareth.”Learning from Libya,”World Affairs ,8 Apr. 2016, https://www.project-syndicate.org/commentary/obama-wrong-
lessons-from-libya-by-gareth-evans-2016-04(Accessed 12 June 2016).
Evans, Gareth. “The Responsibility to Protect: Where to now?” Keynote Address 
to Asia Pacific Centre for R2P High Level Meeting, 23 August 2018, 
http://www.gevans.org/speeches/Speech666.html ( Accessed 23 August 
2018).
Faulk, Richard. “Failing the people of Syria during Seven Years of Devastation 
and Dispossession,” Global Justice in 21st Century, 11 Nov. 2017,
https://richardfalk.wordpress.com/tag/humanitarian- intervention/
 (Accessed 12 Nov. 2018)
Gladstone, Rick.” Russia and China Block Security Council Move to Prosecute 
Syria War Crimes,” New York Times, 23 May 2014, http//cn.nytimes.com/
world/20140523/c23nations/zh-hant/ (Accessed 20 July 2017).
Global Norm Evolution AND THE Responsibility to 
Protect, http://www.globalnorms.net/home/(Accessed 10 Nov. 2018).
Hirsh, Michael. “How Putin’s Syrian War Is Humbling Trump,” Foreign Policy, 18 
Sep. 2018, https://foreignpolicy.com/2018/09/18/putin-syrian-war-
humbling-trump-idlib/Accessed 9 Nov. 2018).
Indyk, Martin S. “A Trump doctrine for the Middle East,” Brookings Institution, 16 
April 2018, https://www.brookings.edu/blog/order-from- a-trump-doctrine
-for-the-middle-east/(Accessed 12 June 2018).
Kenworthy, Lane. ”US military intervention abroad,” The Good Society, March 2018, 
https://lanekenworthy.net/us-military-intervention-abroad/(Accessed 
11 Nov. 2018).
Keranen, Outi. “Libyan Lessons: Bring back the Responsibility to Rebuild,”
Oxford Research Group, 11 Nov. 2016, 
https://www.oxfordresearchgroup.org.uk/blog/libyan-lessons-bring-back-the-responsibility-to-rebuild(Accessed 20 Nov.2018).
Kurtz, Gerrit & Rotmann, Philipp. “The Evolution of Norms of Protection: Major Powers Debate the Responsibility to Protect,” Global Society, 5 Nov. 2015, pp.3- 20, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13600826.2015.1092425 
(Accessed 9 Nov. 2018).
Lamb, Franklin. “Trump employing R2P to save the remaining Syrian people?” 
SCOOP, 13 April 2018, 
http://www.scoop.co.nz/stories/HL1804/S00048/trump-employing-r2p-to-
save-the-remaining-syrian-people.htm (Accessed 9 Nov. 2018).
Larison, Daniel. “Libya and the Swift Demise of ‘Responsibility to Protect’,” The 
American Conservative, 21 Dec.2017, 
https://www.theamericanconservative.com/articles/libya-and-the-swift-
demise-of-responsibility-to-protect/ (Accessed 9 Nov. 2018).
Lusting, Robin. “Why Syrian opposition shouldn't expect help,”, BBC NEWS, 
April 29, 2011, http://www.bbc.co.uk/blogs/worldtonight/2011/04/
why_syrian_opposition_shouldnt.html(Accessed 12 Nov. 2018).
Marsh, Charles. “Anyone Who Cares About Human Rights Should Support R2P,” 
Citizens for Global Solutions, 19 Feb. 2018, 
https://globalsolutions.org/anyone-who-cares-about-human-rights-should-
support-r2p-february/ (Accessed 9 Nov. 2018).
“No less than 186 Massacres in Syria in the First Half of 2018,” SNHR, 7 June 2018, 
http://sn4hr.org/blog/2018/07/07/52390/(Accessed 9 Nov. 2018).
“New UN report depicts ‘relentless assault’ on civilians inside ISIL-controlled Syria,” 
UN News Centre, http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=
49338#.VGlglDSUdQE(Accessed 10 Nov. 2018).
“Past in Perspective,”The nation, 9 June 2018,https://nation.com.pk/09-Jun- 2018/past-in-perspective(Accessed 20 Nov.2018).
Pauley, Logan. “How R2P impedes global governance,” STIMSON, 21 April 2018,
https://www.stimson.org/content/how-r2p-impedes-global-governance (Accessed 
9 Nov. 2018).
Ragnolini, Davide. “From Styria to Syria: A Return of a Thirty Years’ War? “E-
International Relations, 30 Apr.2018, https://www.e-ir.info/2018/04/30/from- styria-to-syria-a-return-of-a-thirty-years-war/(Accessed 13 Dec. 2018).
"Syria Conflict Tops Agenda for World Leaders at UN," BBC News. 28 Sep. 2015. 
http://www.bbc.con1/news/world-middle-east-34378889. (Accessed 29 Sep. 
2017).
Thakur, Ramesh. “The Responsibility to Protect at 15,” Chatham House, 
https://www.chathamhouse.org/sites/default/files/publications/ia/inta92-
2-10-thakur_0.pdf, p.425.(Accessed:17 Nov. 2018).
Tippett, Ben. “The fight for peace has never been easy,” The Concourse, 3 July 2018, 
https://theconcourse.deadspin.com/the-fight-for-peace-has-never-been-
easy-1827112365 (Accessed 9 Nov. 2018).
"UN Implicates Bashar al-Assad in Syria War Crimes,” BBC News. 2 Dec. 2013. 
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-25189834.(Accessed 3 July 
2015).
Waal, Alex de. “Why Darfur intervention is a mistake,” BBC NEWS,
21 May 2008, http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7411087.stm(Accessed 12 
Nov. 2018).
“What next for the UN?” World Economic Forum ,27 Jan. 2017. 
https://www.weforum.org/agenda/2017/01/what-next-for-the-un(Accessed 
9 Dec. 2018).
“What next for the UN?” New Internationalist, 1 April 2018. 
https://newint.org/features/2018/04/01/UN-governments-war-peace 
(Accessed 9 Dec. 2018).
“Why the Trump Administration is Sending More Troops to Syria,” PBS, 23 March 
2017, https://www.pbs.org/newshour/show/trump-administration-
sending-troops-syria (Accessed 8 Nov. 2018).
“Will the punitive attack on Assad’s Syria be legal?” Global,11 Apr.2018, 
https://en.dailypakistan.com.pk/opinion/will-the-punitive-attack-on-assads-syria-be-legal/(Accessed 20 Nov.2018).
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信