淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2801201901251600
中文論文名稱 中菲南海主權爭議研究:以南海仲裁案為例
英文論文名稱 A Study of South China Sea Sovereignty dispute between China-Philippines:The South China Sea Arbitration as an example.
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士在職專班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 107
學期 1
出版年 108
研究生中文姓名 劉彥芝
研究生英文姓名 Yen-Chih,Liu
學號 704330108
學位類別 碩士
語文別 中文
第二語文別 中文
口試日期 2019-01-04
論文頁數 129頁
口試委員 指導教授-翁明賢
委員-高佩珊
委員-李黎明
中文關鍵字 南海  主權爭議  填海造陸  航行自由  南海仲裁案 
英文關鍵字 South China Sea  Sovereignty dispute  continuously controlled land reclamation  Freedom of navigation  The South China Sea Arbitration 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要 2013年以來,中國大陸不斷在南海控制島嶼填海造陸、強化軍事建設,並完成民航機與軍機起降南海島礁測試;儘管2016年7月荷蘭海牙國際常設仲裁法庭結果認定中國大陸在南海行為已侵犯菲律賓主權,判定菲律賓勝訴,但是中國在南海議題上仍堅不退讓,中國官員不斷在南海議題重申強硬立場,共軍更持續強化南海軍事建設,包括在南海3處島礁部署反艦與防空飛彈。
中國對於東協國家看似採取懷柔政策,試圖修補與南海周邊國家友好關係,但在原則性問題上仍不願讓步,而中、菲兩國在仲裁案結果出爐後,也推動修補兩國關係。近期雙方也簽署了共同開發南海油氣的協議,不過菲律賓不會因為獲得中國的好處後,就在南海議題根本問題上有所讓步。美國雖非南海主權聲索國,但仍主張南海的航行自由,用意在防止沿海國家過度海洋主張挑戰其海洋霸主地位,以保障自身軍事力量在世界各地皆能暢通。有鑑於此,中國在南海島礁上的強化建設行為,自然引發美方不滿,中國的國際道德形象仍難使東南亞國家接受其為區域領導者,各國實際上仍希望美國能保有一定的戰略地位。當前美國的困境,在於必須堅決反對中國的南海主張,並持續執行航行自由任務,防止中國在南海取得長期且廣泛的夏勢;惟在中國外交籌碼逐漸累積的情況下,區域現況勢將面臨更大挑戰。
由此,本文將從各國錯綜複雜的問題中,先探討南海爭議的戰略背景,有助於瞭解中國如何制定南海政策。其次再將菲律賓抽離進行探討,來分析菲國與中國在南海的爭端緣起,並如何在美、中兩強權大國的環伺下夾縫中求生存,最後再探討南海仲裁案中如何影響中國與菲律賓。
英文摘要 Since 2013,China has continuously controlled land reclamation in the South China Sea, strengthened military construction, and completed civil and military aviation flight tests. Although the results of the July 2009 Hague International Permanent Court of Arbitration found that China violated Philippine sovereignty, but China would not back down and kept its stand. China military even continues to strengthen construction in the South China Sea including the installation of anti-ship and air to air missiles on 3 reefs.
China seems to adopt a policy of softening for the ASEAN countries, trying to mend friendly relations with the countries around the South China Sea, but on the issue of principle, they still do not want to make concessions. China and Philippines also promoted the repair of the two countries after the outcome of the arbitration case was released, they even sign an agreement to jointly develop oil and gas in the South China Sea, but the Philippines still would not back down on the main issue in South China Sea. Although the United States is not a sovereign claimant of the South China Sea, it still advocates freedom of navigation in the South China Sea. The intention is to prevent coastal countries from over-marriage and challenge their maritime hegemony to ensure that their military could hold power around the world. China's intensified construction on the South Island reef naturally caused US dissatisfaction in this case. China's international moral image is still difficult for Southeast Asian countries to accept it as a regional leader, therefore South East Asia countries are hoping that the United States can maintain a certain strategic position and continue to carry out its mission of freedom of navigation to prevent China from achieving long-term and widespread summer in the South China Sea. However, as China’s diplomatic bargaining chips accumulate, the current situation in the region will face more Big challenge.
In result, this article will explore the strategic background of the South China Sea dispute from the complicated issues of various countries, and help to understand how China formulates the South China Sea policy. Secondly, the Philippines will be separated to analyze the origin of the dispute between the Philippines and China in the South China Sea, and how to survive in the gap between the US and China. Finally, the discussion of influence between China and Philippines after the case of South China Sea arbitration
論文目次 中菲南海主權爭議研究以南海仲裁案為例
《目 次》
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的………………………………………………1
第二節 文獻回顧與探討………………………………………………5
第三節 研究途徑與方法……………………………………………11
第四節 研究範圍與限制…………………………………………… 13
第五節 研究架構與安排……………………………………………16
第二章 影響中菲兩國對南海的戰略背景…………………………19
第一節 南海諸島與海洋戰略的關聯性……………………………20
第二節 中菲南海權益的主張依據與爭議…………………………28
第三節 中菲南海政策趨動因素……………………………………33
第四節 小結…………………………………………………………49
第三章 中菲南海主權爭議緣起…………………………………51
第一節 中菲島礁衝突演進…………………………………………52
第二節 黃岩島事件的發生………………………………………57
第三節 中菲對南海主權歸屬之主張………………………………63
第四節 小結…………………………………………………………70
第四章 中菲南海爭議下的仲裁……………………………………71
第一節 南海仲裁案的過程…………………………………………72
第二節 菲國南海仲裁及中、美介入……………………………78
第三節 中菲執政者在南海政策中的選擇………………………81
第四節 小結………………………………………………………86
第五章 中菲南海爭議仲裁案的影響………………………………87
第一節 東協國家對南海爭端的立場………………………………87
第二節 南海周邊各國的競逐作為…………………………………91
第三節 美國南海政策的立場與觀點………………………………107
第四節 小結…………………………………………………………110
第六章 結論…………………………………………………………111
參考文獻 【參考書目】
一、 中文書目
(一) 書籍
 王冠雄。《東海及南海爭端與和平展望》。台北:遠景基金會,2002。
 王冠雄。《南海諸島爭端與漁業共同合作》。台北:秀威資訊科技,2006年。
 朱浤源。《撰寫碩博士論文實戰手冊》。台北:正中書局,1999年。
 朱浤源。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。台北:正中書局,2003 年。
 沈克勤。《南海諸島主權爭議述評》。台北:學生書局,2009年。
 呂一燃。《近代中國政府維護南海諸島主權的貢獻》。台北:中央圖書館台灣分館,1996。
 李文志。《美國競逐亞太價值版圖的戰略論述與攻防:知識與權力動員的觀點》。台灣的東南亞區域研究論文研討會論文抽印本,2002年。
 李金明。〈南海再掀風波 :菲律賓向聯合國提出抗議〉。《世界知識-中國周邊》,2011年10月。
 吳士存。《南海爭端的起源與發展》。北京:中國經濟出版社,2010年。
 吳士存。《南海問題,現實與挑戰》。北京:世界知識出版社,2012年。
 宋燕輝。《美國介入南海法律戰-台灣如何因應》。台北:台北論壇,2014年。
 宋燕輝。〈南海國際法律戰之現況與可能發展〉。《台北觀點》,2014年1月14日。
 林正義,宋燕輝。《南海情勢與我國應有的外交國防戰略》。台北:行政院研究發展考核委員會,1996。
 林正義。《十年來南海島嶼聲索國實際作法》,南海政策回顧與展望研討會,2003年3月29日。
 林廷輝。〈南海仲裁案後中共應對南海局勢的兩手策略〉,《中共年報-中共研究雜誌社》,2018年4月。
 林欽隆。《海域管理與執法》。台北:五南出版社,2016年。
 林碧炤。《國際政治與外交政策》,台北:五南書局,2003年。
 姜皇池。《論兩岸南海海上執法合作可能議題》。台北:國立政治大學國際關係研究中心,2007年11月。
 胡聲平。《中國對外政策,從江澤民到習近平》。台北:致知學術出版,2015。
 孫國祥。《南海之爭的多元視角》。香港:香港城市大學出版社,2017年。
 翁明賢主編,《戰略安全-理論建構與政策研析》。台北:淡江大學出版中心,2013年11月。
 陳鴻瑜。《南海諸島主權與國際衝突》。台北:幼獅文化,1987。
 陳鴻瑜。南海諸島之發現開發與國際衝突》。台北:國立編譯館,1997。
 陳宏銘。《菲律賓與印尼的總統制:制度形成與演化經驗初探》。台北:五南,2007。
 梁錦文。《後冷戰時期之越南外交政策》。台北:翰蘆圖書,2002年。
 黃異。《海洋秩序與國際法》。(台北:學林文化事業有限公司,2000年。
 葉至誠、葉立誠。《研究方法與論文寫作》。台北:商鼎出版社,2001年。
 張五岳,謝銘元。《中國大陸國情探析》。台北:新文京,2014。
 劉鋒。《南海開發與安全戰略》。海口:海南出版社,2013年。
 劉復國,吳士存。《2010年南海地區形勢評估報告》。台北:國立政治大學國際關係研究中心,2011年11月。
 蔡政文,林文程。《南海情勢發展對我國國家安全及外交關係影響》。台北:行政院研究發展考核委員會,2001。
 蘇冠群。《中國的南海戰略》。台北:新銳文創,2013。
 鞠海龍。《菲律賓的南海政策作為》。台北:國立政治大學安全研究中心,2015年。
 謝宏仁。《發展研究的終結:21世界大國崛起後的世界圖像》。台北:五南圖書,2013。
 丹尼‧羅伊。《崛起-中共與區域安全》。台北:國防部政務辦公室,2015。
 西格佛里多.伯格斯.卡塞雷斯。《南海資源戰-中共的戰略利益》。台北:國防部政務辦公室,2016年6月。
 貝納‧柯爾(Bemard D.Cole) 。《亞洲怒海戰略》。台北:五南文化廣場,2005年。
 萊恩‧克拉克。《中共海軍與能源安全》。台北:國防部政務辦公室,2012。
 強納森‧霍斯雷格。《中共崛起-亞洲的和戰難局》。台北:國防部政務辦公室,2017。
 中國南海研究院。《南海問題面面觀》。中國:時事問題出版社,2011。
 行政院海岸巡防署編。《台灣海洋》。台北:行政院海岸巡防署,2010年。

(二)期刊
 王佳,〈論『聯合國海洋法公約』爭端解決機制中的『強制仲裁』〉,《國際關係研究》,2016年第4期。
 王瑋琦,《大陸對南海國際仲裁案之法律戰》,清流,3月號,2015年。
 江河,〈國際法框架下的現代海權與中國的海洋維權〉,《法學評論》,2014年第1期。
 江敏華,〈從南海爭議看中國的南海策略〉,《戰略安全研究》,第50期,2009 年6 月。
 周平,〈美國南海政策的演化與進程〉,《展望與探索第4期 第16卷》,2018年4月。
 邱坤玄,〈中國在周邊地區的多邊外交理論與實踐〉,《遠景基金會季刊》,第11卷第4期,2010 年10 月。
 邱昭憲,〈美、中的亞太競合:制度與權力的消長〉,《中共研究 第52卷第2期》,2018年3月。
 翁明賢,〈菲國動向對亞太戰略之影響〉,《展望與探索-展望與探索雜誌社》,2017年2月第15卷第2期。
 孫國祥,《論東協對南海爭端的共識與立場》,問題與研究,53卷第2期2014年6月。
 孫飛,施道安,《共軍對中共國安決策的影響力》,台北:國防部政務辦公室,2018。
 高少凡,李文堂,〈黃岩島爭執與中國南海政策之轉變〉,《亞太研究通訊》,2013年7月第11期。
 夏道成、樊翠、香馬零,〈中菲『南中國海』爭端的歷史考察暨解決趨向的特徵〉,《通化師範學院學報》,2008年1月第29卷第1期。
 盛力軍,〈中菲南沙之爭的危險發展〉,《明報月刊》,1995年5月。
 盛力軍,〈南海仲裁案後中共應對南海局勢的兩手策略〉,《中共年報-中共研究雜誌社》,2018年4月。
 傅崑成,〈談兩岸領海基線之劃定公布〉,《海峽評論》,1999年3月第99期。
 楊昊,〈關鍵轉折的2016-中共與東協關係的新路向〉,《中共年報-中共研究雜誌社》,2017年4月。
 楊翠柏,〈菲律賓對南沙群島的「權利」主張及其「法理依據」駁析〉,《西南民族大學學報》,2004年2月總25卷第2期。
 廖文中,〈從中國大陸觀點看南澹與南沙群島問題〉,《中國大陸研究》,1996年5月第30卷第5期。
 趙國材,〈論南中國海政策及南沙群島問題〉,《海峽評論》,1996年11月第71期。
 蒲國慶,〈菲律賓領域主張之演進〉,《台灣國際法季刊》,2012年6月第9卷第2期。
 趙洪,〈南海爭端下中國與菲律賓關係前景〉《全球政治評論》(2013年第43期)。
 蔡明彥,〈中、菲在南海爭端之外交與軍事角力〉,《近期中國大陸周邊外交新動向學術論壇專刊》,臺北:中共研究雜誌社2012年6月5日。
 蔡志銓,〈中共南海島礁建設對我海軍軍事戰略之影響〉,《中華民國海軍學術雙月刊》,2017年10月第51卷第5期。
 鍾永和,〈中共與菲律賓對黃岩島主權爭議之研究〉,《中華民國海軍學術雙月刊》,2016年12月第50卷第6期。
 薑雪來,〈論我國南海島礁爭端解決的國際法策略-從黃岩島對峙事件切入〉,《西南石油大學學報》,2012年11月第14卷第6期。
 顧長永,〈美軍撤離菲律賓事件的決策分析〉,《歐美研究,第25卷第1期》,1995年3月。
 漢和防務評論,《中國加大南中國海軍事部署力度》,2017年8月第154期。
(三)報紙
 蘇紫雲,〈中菲南海合作 學者:台面臨挑戰〉,《旺報》,2018年11月22日,版A13。

二、 英文書目
 Aileen S.P.Baviera,“Comprehensive engagement:Strategic issues in Philippines-China relations ”(Quezon City,Philippine-China Development Resource Center,2000)。
 Aron Friedberg, A Contest for Supremacy: China, America, and the Struggle for Mastery in Asia(New York: Norton & Company 2011)。
 Chien-peng Chung,“The Spratlys and Other South China Sea Islands Disputes”(The Journal of Social,Political and Economic Studies,Vol.24,No.1,1999)。
 Denny Roy,“Southeast Asia and China: Balancing or bandwagoning?”Contemparary Southeast Asia, Vol.27,No.2(2005)。
 Foreign Service Institute,“The Philippines and the South China Sea Islands”(Manila:1993)。
 Leelananda de Silva, “From ECAFE to ESCAP: Pioneering a Regional Perspective”(Bloomington: Indiana University Press,2004)。
 Lighthouses to Go Up On Spratlys,“China News”(June 15,1995)。
 Manila Denies,“Beijing Request to Halt Tour”(China Post,May 12,1995)。
 Richard B, “Langit Erap Wants US Role in Spratlys Row”(Manila Times,January 15,1999)。
 Rodolfo Severino,“Where in the World is the Philippines ? ”Debating Its National Territory. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies ( Makati city, Philippines: Carlos P.Romulo Foundation,2011)。
 Ulises Granados,“As China Meets the Southern Sea Frontier:Ocean Identity in the Making,1902-1937 quick vies,”Pacific Affairs, Vol.78,No3(Fall,2005)。
 Valencia ,Mark J,“Van Dyke and Noel A.Ludwig, Sharing the Resoures of the South China Sea ”(Hawaii: University of Hawaii press,1999)。

三、 網際網路
 王頔,〈中共中央印發深化黨和國家機構改革方案〉,《新華網》,2018年3月21日
 宋燕輝,〈歐美公共政策論壇-美中台關係〉,《中央研究院-歐美公共政策論壇網》2015年1月4日
 宋燕輝,〈美國介入南海法律戰,台灣如何因應?〉,《信報財經網》,2014年4月10日
 何金娥,〈美國智庫統計顯示南海是全球經濟活動重要交匯點〉,《中國經濟網》,2017年8月9日,
 吳士存,〈吳士存:菲律賓有識之士的話馬尼拉應當聽〉,《環球網》,2016年6月12日
 周澄,〈除了主權,他們還在南海捍衛海洋生態〉,《端傳媒網》,2016年7月13日
 林行健,〈菲專家:南海明年料平靜 台應參與協商〉,《中央通訊社網》,2017年12月30日
 林國炯,〈論《聯合國海洋法公約》對中國島嶼權益的衝擊(上)〉,《海峽評論》,2011年8月248期
 林廷輝,〈聚焦南海-黃岩島,中國的下一步〉,《自由評論網》2015年9月8日
 林廷輝,〈聚焦南海-中菲南海共同開發可行嗎〉,《自由評論網》,2018年3月19日
 林廷輝,〈聚焦南海南海仲裁案後中國關切的南海法律議題(一):洋中(遠海)群島〉,《自由評論網》,2018年5月24日
 科布斯,〈南中國海七十年風雲錄〉,《美國之音網》2017年8月9日
 胡念袓,中華民國外交部,〈對菲律賓海域主張演變之評析〉,2009年12月19日
 高佩珊,〈台學者高佩珊:美國亞太參與應避刺激中國〉,《台灣中評網》,2013年5月12日
 夏綜萬,〈90年代中國收復南沙美濟礁美紀錄〉,《鳳凰網》2008年3月10日
 孫若怡,《是該正視「南海問題」的時候了》〈海峽評論,247期〉2011年7月
 陳柏廷,〈大陸外交部對南海仲裁案聲明全文〉,《中時電子報網》2016年7月12日
 陳重生,〈頻頻「亮劍」爭預算 中國軍費大增8.1%〉,《Newtalk》2018年3月5日
 楊家鑫,〈4座3000公尺跑道機場!陸部署南海軍力 美軍也難匹敵〉,《中時電子報網》2018年10月15日
 劉威,〈南海仲裁案所謂裁決極失公允〉,《鳳凰財經網》,2016年7月20日
 薛飛,〈南海諸島位置與十一段線圖〉,《大紀元電子報網》,2016年7月13日
 BBC中文網,〈南海爭議:越南在「中國威脅」下停止南海天然氣鑽探〉,2017年7月24日
 JANE PERLEZ,〈菲律賓總統訪華,棄美親中之路會走多遠?〉,《紐約時報中文網》,2016年10月18日
 NEWS,〈美國呼籲各方尊重海牙南海仲裁〉,《BBC中文網》,2016年7月12日
 沈旭暉國際學術台,〈南海政策轉型:從鄧小平的韜光養晦到習近平的有所作為〉,《香港01網》(2017年1 月 3日 )

 人民網,〈菲律賓挑起2次美濟礁事件失敗後覬覦仁愛礁〉,《新浪網》2013年5月25日
 大紀元,〈東協聲明 不視南海局勢趨緩為理所當然〉,《大紀元電子報網》,2017年11月13日
 中華民國行政院,〈南海政策綱領〉,《植根法律網》,1993年4月13日

 中華民國國防部,〈106年國防報告書〉,2017年
 中國民國國防部,〈修正「台灣、澎湖、東沙、金門、東碇、烏坵、馬祖、東引、亮島、南沙地區限制、禁止水域範圍及事項」〉,《國防法規資料庫網》,1994年6月7日
 中華民國內政部地政司網,〈中華民國第一批領海基線、領海及鄰接區外界線示意圖〉
 中華民國內政部,〈中華民國第一批領海基線、領海及鄰接區外界線〉,《中華民國內政部地政司網》,1999年2月10日
 中華人民共和國外交部,〈菲律賓國家概況〉,2018年7月
 中華人民共和國外交部,〈中菲越三國石油公司簽署南海合作協定〉,《中華人民共和國駐菲律賓共和國大使館》,2005年3月14日
 中華人民共和國外交部,〈中華人民共和國外交部關於應菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明〉,《南海問題網》,2016年7月12日
 中華人民共和國外交部,〈中華人民共和國政府關於在南海的領土主權和海洋權益的聲明〉,《南海問題網》,2016年7月12日
 中華人民共和國外交部,〈中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的關有爭議〉,《南海問題網》,2016年7月13日
 中華人民共和國外交部網,〈中華人民共和國政府關於領海的聲明〉,2015年10月9日
 中華人民共和國中央政府網,〈中華人民共和國版圖〉,2017年7月
 中央社,〈川普亞洲行 學者:美國已非亞太唯一領導者〉,《TVBS新聞網》,2017年11月17日
 中央社,〈多個強國正執行南海仲裁結果〉,《聯合新聞網》2018年7月9日
 內政部:海域資訊專區
 中央社,〈仁愛暗沙〉,《中時電子報網站》2013年5月27日
 中時電子報,〈美濟礁造島神速 已成南海最大島〉,2017年12月25日

 中央通訊社網,〈南海主權爭議持續 越南加強宣傳〉,2018年8月1日
 中時電子報,〈大陸在南海有關部署圖〉
 中文百科在線,〈中國對南沙群島主權得到國際上的承認〉,2011年6月16日
 今日新聞網,〈軍武》提升南海監控能力 美國交付菲律賓掃描鷹無人機〉,2018年3月13日
 日經中文網,〈東盟外長會議就南海問題向中國提出異議〉2015年4月27日
 文匯網,〈島上駐軍 菲律賓非法控制南沙中業島40年〉,2011年7月21日
 世界之聲,〈永暑礁或成為南海情報通訊中心〉,2018年2月19日

 全國人大常委會,〈中華人民共和國領海及毗連區法〉,《中國人大網》,(1992 年 2 月 25 日 )

 百科知識中文網,〈禮樂灘基本信息〉
 自由時報,〈菲國安會同意美軍部署菲南〉,《自由電子新聞網》,2002年1月24日
 自由時報,〈南海仲裁案 裁決全文(中文版)〉《自由電子新聞網》,2016年7月12日
 自由時報,〈搶主權 越南開採南海石油〉,《自由電子新聞網》,2017年7月6日
 法新社,〈杜特蒂罕見批中:南海造島再宣示主權是「錯的」〉,《自由電子新聞網》,2018年8月15日
 南洋誌網,〈柬埔寨反對! 東協外長會議聚焦南海爭端但無共識〉2016年7月25日
 南海研究論壇網,〈永興島示意圖〉2018年5月4日

 美國之音網,〈川普稱菲律賓戰略位置完美 雙邊關係進入正軌〉,2017年11月15日
 美國之音,〈菲律賓新總統能否成功平衡中美關係〉,《中國瞭望網》,2016年9月20日
 海巡署台灣海洋專題,〈中沙群島示意圖〉
 海洋委員會海巡署,〈周邊海域情勢〉2015年1月22日
 國際中心編,〈國際仲裁成為南海導火線〉,《蘋果日報網》2016年6月19日
 國家利益雜誌,〈菲律賓要採購3艘潛艇-杜特蒂已批准菲軍現代化藍圖〉,《搜孤軍事網》2018年7月
 國防法規資料庫網,〈中南沙(太平島)地區禁止、限制水域界線圖〉
 區劃地民司,〈民政部關於國務院批准設立地級三沙市的公告〉,《中華人民共和國民政部》,2012年 6 月21 日
 菲律賓的地圖,〈東南亞洲-亞洲〉
 新華社,〈菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決〉《新華網》,2016年7月12日
 新華社,〈中國-菲律賓南海問題雙邊磋商機制第三次會議聯合新聞稿〉,《新華網》,2018年10月18日
 鉅亨網新聞中心,〈解析習近平的南海方略〉,《鉅亨網》,2015年10月15日
 鉅亨網新聞中心,〈上台後首訪中國 南海仲裁考驗杜特蒂的外交手腕〉,《鉅亨網》,2016年06月30日
 經濟部新南向政策專網,〈菲律賓概況〉,2018年
 萬維讀者網,〈中國強權政治 導致南中國海局勢緊張〉2013年6月11日
 福建省政府公報,〈檢送國防部公告東引、馬祖、烏坵、金門、東沙、南沙地區限制,禁止水域及限制空域管制範圍及事項〉,《政府公報資訊網》1998年6月24日
 聯合新聞網,〈菲律賓總統杜特蒂要中國節制在南海的行為〉,2018年08月14日
 聯合新聞網,〈中國東協首度舉行海上聯合軍演〉2018年10月22日
 環球網,〈越南任命南沙副主席宣稱要捍衛主權〉,2009年7月30日
 Aileen S.P.Baviera,“Philippines seethes over Chinese build-up in South China Sea,”South China Morning Post, Feb 17 2018
 Association of Southeast Asian Nations,〈Declaration on the conduct of parties in the South China Sea〉,October 17,2012
 Agence France,〈China orders Philippine warship to leave disputed waters〉,《INQUIRER.net》,APR 11,2012

 COUNCIL FOREIGN RELATIONS,〈The U.S.-Philippines Defense Alliance〉,OCT 21 2016< https://www.cfr.org/backgrounder/us-philippines-defense-alliance>
 Minerva Generalao,〈The Scarborough Files〉,《INQUIRER.net》,May 6 2015

 Cour Permanente D’arbitrage Permanent Court of Arbitration, PCA,REPUBLIC OF THE PHILIPPINES v.PEOPLE’S REPUBLIC OF CHINA
 ECS Submission of the Republic of the Philippines,〈A Partial Submission Of Date and Informaion on the Outer Limits of the Continental Shelf of the Republic of the Philippines Pursuant to Article 76 (8) of the United Nations Convention on the Law of the Sea〉,2009年
 Eleanor Albert,〈The U.S.-Philippines Defense Alliance〉,《COUNCIL FOREIGN RELATIONS》,OCT 21 2016
 Jane Perlez,〈In Victory for Philippines, Hague Court to Hear Dispute Over South China Sea〉,《The New York Times》,Oct 30,2015
 OCEANS & LAW OF THE SEA UNITED NATIONS,〈Preliminary information* indicative of the outer limits of the continental shelf beyond 200 nautical miles〉,DEC 8 2017
 Presidential Management Staff,〈Presidential Decree No.1596〉,《Republic of the Phillippines》,June 11 1978

 Republic of the Phillippines,〈Presidential Decree No.1596〉,June 11 1978
 Republic of the Philippines,〈Republic of the Philippines office of the President Manila by the President of the Republic of the Philippines executive order NO. 29〉,September 5 2014< http://malacanang.gov.ph/5433-executive-order-no-29-s-1944/>
 Republic of the Phillippines,(Organizational Structure) ,Jan 8 2016
 Republic of the Phillippines,〈JOINT PRESS RELEASE: SECOND MEETING OF THE PHILIPPINES-CHINA BILATERAL CONSULTATION MECHANISM ON THE SOUTH CHINA SEA〉,August 4, 2018
 Republic of the Philippines Department of Foreign Affairs,〈Statement of the Department of Foreign Affairs on Developments in the South China Sea〉,May 21,2018
 Tina G. Santos,〈PH,Chinese naval vessels in Scarborough Schoal standoff〉,《INQUIRER.net》APR 11,2012

 United Nations Convention on the Law of the Sea,〈Search Oceans and Law of the Sea site〉, December 10, 1982
 Wagner Daniel,〈China, the Philippines, and the Scarborough Shoal〉,《HUFFPOST NEWS》,July 20,2012
 Yale Law School Lillian Goldman Law Library,〈Treaty of Peace Between the United States and Spain〉,December 10,2008
 Yale Law School Lillian Goldman Law Library,〈Mutual Defense Treaty Between the United States and the Republic of the Philippines〉,August 30,1951


四、 參考網站
 中央社,https://www.cna.com.tw/
 中國經濟網,http://ce.cn/
 中央研究院,https://www.sinica.edu.tw/ch
 中評台灣網,http://hk.crntt.com/crn-webapp/spec/253/index.jsp
 中時電子報網,https://www.chinatimes.com/
 中華民國外交部網,https://www.mofa.gov.tw/
 中華民國內政部網,https://www.moi.gov.tw/
 中華民國國防部網,https://www.mnd.gov.tw/
 中華人民共和國外交部,https://www.fmprc.gov.cn/web/
 中華人民共和國民政部網,http://www.mca.gov.cn/
 中華人民共和國中央人民政府網,http://www.gov.cn/
 今日新聞網,https://www.nownews.com/
 日經中文網,https://zh.cn.nikkei.com/
 世界之聲網,http://trad.cn.rfi.fr/
 全國人民代表大會網,http://www.npc.gov.cn/
 清華大學出版社期刊中心,http://www.tsinghuajournals.com/CN/tup/home.shtml
 行政院公報資訊網,https://gazette.nat.gov.tw/egFront/
 自由評論網,http://talk.ltn.com.tw/
 信報財經新聞網,http://www2.hkej.com/landing/index
 南洋誌網,https://aseanplusjournal.com/
 南海研究論壇網,http://www.nhjd.net/portal.php
 美國之音網,https://www.voachinese.com/
 香港01網,https://www.hk01.com/
 香港文匯網,http://www.wenweipo.com/
 海峽評論網,https://www.haixia-info.com/
 紐網時報中文網,https://cn.nytimes.com/
 海洋委員會海巡署網,https://www.cga.gov.tw/GipOpen/wSite/mp?mp=999
 搜狐軍事網,http://mil.sohu.com/
 新華網,http://m.xinhuanet.com/
 新浪網,https://www.sina.com.cn/
 植根法律網,http://www.rootlaw.com.tw/
 端傳媒網,https://theinitium.com/
 鳳凰網,http://www.ifeng.com/
 鳳凰財經網,http://finance.ifeng.com/
 萬維讀者網,http://news.creaders.net/china/
 鉅亨網,https://www.cnyes.com/
 經濟部國際貿易局網,http://www.newsouthboundpolicy.tw/index.aspx
 環球網,http://www.huanqiu.com/
 聯合新聞網,https://udn.com/news/index
 蘋果日報網,https://tw.appledaily.com/
 BBC中文網,https://www.bbc.com/zhongwen/simp
 Newtalk,https://newtalk.tw/
 TVBS新聞網,https://news.tvbs.com.tw/
 China Morning Post,https://www.scmp.com/frontpage/international
 INQUIRER.net,https://newsinfo.inquirer.net/
 HUFFPOST NEWS,https://www.huffingtonpost.com/
 The U.S.-Philippines Defense Alliance,https://www.cfr.org/
 The New York Times,https://www.nytimes.com/
 Republic of the Phillippines,https://www.gov.ph/philippine-government
 U.S. Department of State,https://www.state.gov/secretary/index.htm
 Yale Law School Lillian Goldman Law Library,https://library.law.yale.edu/
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2019-01-29公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2019-01-29起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信