併購是現在企業追求成長的主要方法之一。從早期單純以追求利潤為主要目的併購活動發展至今，企業進行併購的動機已經是多個層面的考量後所得的結果。
隨著時間的推移，併購活動的熱潮並未隨之退去，反而有逐漸升高的趨勢。再加上2008年全球經濟在金融海嘯的洗禮後，相信併購的風潮會更持續的延續而成為接下來數年間的主要經濟活動之一。但是在過去許多關於併構的實證研究都發現多數的併購最後都以失敗收場，而這些研究結果似乎也抵檔不了全球各地的企業對進行併購的熱潮。
    本研究將以國內2004~2007年上市電子公司為樣本，對期間進行過併購活動的公司以財務指標進行研究，探討可能造成併購財務風險的因素。
    本研究之實證結果彙整如下:
1.與過去的實證研究結果一致，過半數的併購並未能給主併公司帶來較多的利潤。
2.對主併公司而言，財務流動力、借款依存度、獲利能力較佳的企業在進行併購後會有比較好的併購效益產生。

The merger and acquisition is one of the principal methods to expand a company’s business map. Pursuing the profit was the main purpose for an early enterprise, however, the current enterprise's motive to carry on the M & A is coming from a multi-considerations.

    With time gone by, the waves of M & A activity haven’t ebbed, but on the contrary the waves are surging higher and higher. Furthermore, after the baptism from the Financial Tsunami occurred on 2008, we believe that M & A movement will be still one of the main economic activities all over the word in the future years. But however most of the research about M&A shows us that the majority of M&A cases were failed finally, but it seems none can stop the entrepreneur strong willing to continue this kind of risk and exciting activities.

After research, we found that
1.As same as the past analogous research results , over half of M&A cases shown that the merged enterprises are not able to obtain more profits from the M & A activity. 

2. As the acquired company has a good cash-flow, lower-liabilities and higher ability on earning-profit, they would get a higher probability for success on M&A activities.

目  錄
第壹章　緒論
　第一節　研究背景與動機 ………………………………………………………1
　第二節　研究目的 ………………………………………………………………4
　第三節　研究流程 ………………………………………………………………5
　第四節　論文架構 ………………………………………………………………6

第貳章　文獻探討
　第一節　併購之相關文獻探討 …………………………………………………7
　第二節　併購風險相關文獻探討 ………………………………………………20
　第三節　併購績效相關文獻探討 ………………………………………………23
  第四節  實證探討 ………………………………………………………………32

第參章　研究設計與研究方法
　第一節　研究範疇和資料來源 …………………………………………………34
　第二節　研究假說 ………………………………………………………………34
  第三節  研究方法—因素分析法 ………………………………………………38

第肆章　實證結果與分析
  第一節  實證樣本與分析 ………………………………………………………39
  第二節  因素分析 ………………………………………………………………43
  
第伍章 結論與建議
  第一節  研究結論 ………………………………………………………………50
  第二節  研究建議 ………………………………………………………………51
  第三節  研究限制 ………………………………………………………………52

參考文獻 ……………………………………………………………………………53

附錄
附錄一 2005年至2007 年台灣上市電子公司併購一覽表………………………61
附錄二 實證樣本公司之財務報表彙整……………………………………………62







 
表 目 錄
表2-1併購動機之分類………………………………………………………………14
表2-2併購的種類及定義……………………………………………………………15
表2-3以財務指標為併購績效評估標準之研究……………………………………24
表2-4以股價為併購績效評估標準之研究…………………………………………26
表3-1財務比率變數彙總表  ………………………………………………………35
表4-1高併購風險與低併購財務風險於併購當年度之財務績效差異……………39
表4-2高併購風險與低併購財務風險於併購次年度之財務績效差異……………41
表4-3財務風險較高的主併公司當年度因素分析結果……………………………45
表4-4財務風險較高的主併公司次年度因素分析結果……………………………46
表4-5財務風險較低的主併公司當年度因素分析結果……………………………47
表4-6財務風險較低的主併公司次年度因素分析結果……………………………48
表4-7因素分析之負荷量最大財務績效因素彙整表………………………………49

一、中文書籍
1.	王泰允(2000)，「企業併購實用」，第8刷；遠流出版社。
2.	伍忠賢(2000)，「企業購併理論與實務」，新陸書局股份有限公司。
3.	伍忠賢(2002)，「企業併購理論與實務:跨世紀全球投資觀點」，新陸書局股份有限公司。
4.	陳耀茂(2008)，「企業研究之量化分析-SPSS操作與應用」，一版：鼎茂圖書出版股份有限公司。
5.	葉銀華(2008)，「實踐公司治理──台灣集團企業的功與過」，聯經出版公司。
6.	劉紹樑、葉秋英、蘇鴻霞(2002)，「企業併購與金融改組」，台灣金融研訓院。
7.	薛明玲、廖烈龍、林宜賢(2005)，「企業併購策略與最佳實務」，資誠教育基金會。
8.	謝劍平(2006)，「財務管理-新觀念與本土化」，四版；智勝文化事業有限公司。



二、中文文獻
1.	伍忠賢(1991)，「國際併購」，省屬行庫珠小企業聯合輔導中心。
2.	天下雜誌，「明基能否谷底重生？李焜耀的失敗學」，第361期。
3.	江彥墅(2006)，「企業併購決策因素分析之研究-以台灣上市櫃公司為例」，國立台灣科技大學資訊管理系EMBA論文。
4.	朱家昌(2002)，「台灣高科技產業併購決策與關鍵成功因素之研究」，國立交通大學管理科學學程碩士論文。
5.	朱家駒(2005)，「以個案分析觀點探討台積電併購世大與德碁之綜效」，國立交通大學管理學院高階主管管理碩士論文。
6.	吳安妮(1992)，「台灣企業購併動機之實證研究」，管理評論。
7.	吳克昌(1999)，「集中交易市場借殼上市之探討」，台灣證券交易所研究報告，第452期。
8.	吳美麗(1995)，「台灣製造業購併前後綜效與經營績效之實證研究」，淡江大學金融研究所碩士論文。
9.	李秋瑜(1999)，「企業購併價格之財務評價探討－以台積電併購世大為例」，國立臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。
10.	呂嘉弘、藍天雄、羅智耀、藍健豪(2007)，「企業併購之風險管理探討-以台灣電信業為例」，經營管理論叢2007第二屆管理與決策學術研討會特刊，p261-273。
11.	張淑玲(2004)，「併購動機、整合機制與績效評估-以平衡計分卡為例」，國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
12.	孫梅瑞(2000)，「國內上市公司從事公司併購活動對經營績效影響之研究」，國立政治大學企業管理研究所博士論文。 
13.	許李瑋（1999），「我國銀行業購併之績效與綜效之實證研究」，中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
14.	陳正芳(1998)，「台灣上市公司購併前後績效之比較研究」，東海大學管理研究所碩士論文。
15.	陳志賢（1999），「商業銀行購併績效之實證研究--多變量因素分析法下之結果」，朝陽大學財務金融研究所碩士論文。
16.	陳香文(2008)，「論我國企業併購法制-以合併及收購為中心」，國立高雄大學法律學系碩士論文。
17.	產業資訊服務電子報：第 316 期（2009年 04月03日），http://cdnet.stpi.org.tw/techroom/MemberNews/2009/ePaper_09_n316.htm。
18.	黃振豐、呂紹強(2000)，「企業財務危機預警模式之研究-以財務及非財務因素構建」，當代會計第一卷第一期，p19-40。
19.	黃偉權(2001)，「企業併購之價值創造與風險之研究－以台積電併購德碁與世大為例」，國立交通大學管理科學學程碩士論文。「企業併購之個案研究」，國立台灣大學商學研究所碩士論文。
20.	游中凱(2003)，「企業購併後經營績效及其影響因素之研究-以平衡計分卡觀點探討」，東吳大學會計研究所碩士論文。
21.	葉銀華(1991)，「企業併購風險管理與案例分析」會計研究月刊，第173期。
22.	虞煒(2009)，「6類併購風險與防範」，工商時報，2009年5月15日。
23.	劉怡君(2006)，「應用權益結合法與購買法分析企業併購前後經營績效之研究-國泰金與台新金為例」，朝陽科技大學企業管理系碩士論文。
24.	劉家麟(2001)，「購併企業之整合管理措施與綜效實現之關係探討」，國立東華大學國際企業管理研究所碩士論文。
25.	鄭麗麗(1998)，「不同購併型態對購併後績效之影響─以台灣上市公司為例」，東吳大學會計學系碩士論文。
26.	蔡佳瑜(2002)，「企業風險決定因素之探討」，淡江大學會計學系碩士論文。
27.	謝惠貞(1997)，「購併活動對國內上市主併公司價值影響之研究」，台灣大學會計學研究所碩士論文。
28.	羅玉潔(2000)，「網景AOL合併周年問題湧現」，經濟日報，九版。
29.	羅慧萍(2002)，「本國企業併購之實務研析」，東吳大學會計學系碩士論文。
30.	蘇文娟(1999)，「台灣上市企業財務危機預測之實證研究」，東華大學國際經濟研究所碩士論文。

三、英文文獻
1. A Agrawal, A., J.F. Jaffe and G.N. Mandlker, “The post-merger performance of acquiring firms: A re-examination of an anomaly.” Journal of Finance 47, 1992,pp.1605-1695.

2.Bacon, F.W., Shin, TS., and Murphy, N.B, “Factor Motivating Merger,” Journal of Financial Economics, 11(1-4),1994,pp121~140.

3. Banerjee, A. & E.W. Eckard, “Are mega-mergers anticompetitive? evidence from the first great merger wave? ”, The Rand Journal of Economics, vol.29, 1998,pp.803-827.

4.Bild ,Valuation of takeovers , EFI：234 ,1998,HHS：Stockholm.
5.Brealey, R.A. and Myers, S.C.(1988),Principles of Corporate Finance,McGraw-Hill/Irwin.

6. Capron L., Mitchell W., “Outcomes of international tele-
communications acquisitions：Analysis of four cases with implications for acquisitions theory”, European Management Journal, Vol.15, No.3, 1997,pp.237-251.

7. Carpon, L & N. Pistre , “When do acquirers earn abnormal returns“,Strategic Management Journal,vol.23,2002,pp.781-794.

8. Collis, D.J., & Montgomery, C.A., “ Creating Corporate Advantage”,
Harvard Business Review, May – Jun., 1998, pp.71-83.

9. Copeland, T., Koller, T., & Murrin, J., Valuation – Measuring and
Managing the Value of Company, 2nd Ed., N.Y., John Wiley, 1994.

10. Chakravarthy, B.S., “Measuring Strategic Performance”, Strategic
Management Journal, Vol.7, 1986, pp.437-458.

11. Dierickx, I., & Cool K., “Asset Stock Accumulation and
Sustainability of Competitive Advantage”, Management Science,
35(12), Dec. 1989, pp.1504-1513.

12. Elsass, P.M., & Veiga, J. F., “Acculturation in Acquired
Organizations : A Force – Field Perspective “, Human Relation,
47(4), 1994, pp.431-453.

13. Gammelgaard, J., “Access of competence:an emerging acquisition motive”, European Business Forum. Vol.17,2004, pp.44-47.

14. Gaughan, P.A., Mergers, Acquistitions, and Corporate
Restructuring, N.Y., John Wiley,1996.

15. Gooding, R.Z., “When Bad Things Happen to Good Mergers”,
Financial Executive, Sep – Oct, 1998, pp.24-28.

16.Gugler, K., D.C. Mueller & B.B. Yurtoglu, ”The effects of mergers: an 
  international comparison”,International Journal of Industrial Organization, vol.21,2003,pp.625-653.

17. Haspeslagh, P.C., & Jemison, D.B., Managing Acquisition –
Creating Value Through Corporate Renewal, Free Press, N.Y. 1991.

18. Hill, C.W., Hwang, P., & Kim, W. C., “An Eclectic Theory of the
Choice of International Entry Mode”, Strategic Management Journal, Vol. 11, 1990, pp.117-128.
19. Kaiser, H. F. “ The application of electronic computers to factor analysis”, Educational and Psychological Measurement, 10, 1960,pp.141-151.

20. Kraillinger. J.C., “Make Your Next Acquisition Successful”,
Management Accounting, Sep. 1998, pp.16-21.

21. Kudla, R.J., & McInish, T.H., “Figuring the Odds On Whether a deal Will Succeed”, Mergers & Acquisitions, Sep – Oct., 1999, pp.27-31.

22. Lajoux, A.R., & Weston, J.F., “Do Deals Deliver on Postmerger
Performance ? “, Mergers & Acquisitions, Sep – Oct., 1998, pp.34-37.

23. Lewellen , "A Pure Financial Rational for the Conglomerate Merger", Journal of Finance, 26, May 1971, pp. 521-537.

24.  Luehrman, T.A., “Investment Oportunities as Real Options : getting Started on the Numbers “, Harvard Business Review, Jul – Aug.,1998, pp.51-66.

25.  Marks, M.L., & Mirvis, P. H., Joining Forces, Jossey Bass, San
Francisco, 1998.

26.Park, C. , “The effects of prior performance on the choice between related unrelated acquisitions: implications for the performance consequences of diversification strategy”,The Journal of Management Studies, vol.39, 2002 ,pp.1003-1011.

27. Porter, M.E., “From Competitive Advantage to Corporate Strategy”,Harvard Business Review, May – Jun 1987, pp.43-59.

28.Ramaswamy, K.P. & J.F. Waegelein,”Firm financial performance 
following mergers’’,Review of Quantitative Finance and Accounting, vol.20,2003, pp.115-126.

29.Rau, P.R. & T. Vermaelen, Glamour, “value and the post-acquisition performance of acquiring firms”，Journal of financial economics,vol.49, 1998,pp.223-253.

30. Cooke, Terence E. , International Mergers and Acquisitions. Basil Blackwell,1988.

31. Switzer, J.A., “Evidence on real gains in corporate acquisitions”,Journal of Economics and Business，vol.48, 1996, pp.443-460.

32. Sirower, M., “Constructing A Synergistic Base for Premier Deals”,Mergers & Acquistions, May-Jun, 1998, pp.42-49.

33. Sirower, M., “Imaged Synergy : A Prescription for a Non-Win Deal”,Mergers & Acquistions, Jan. – Feb, 1998, pp.23-29.

34. Spotlight, “Why good Deals Miss the Bull’s Eye”, Mergers & Acquisitions, Jan. – Feb., 1999, p.5.

35. Warner, T., J., & Horn, R., “The World is Not Always Your Oyster –Why Cross Border Mergers so often Come to Grief”, Bussiness Week, Oct. 30, 1995, pp.65-66.

36. Wilson, I., “ Realizing the Power of Strategic Vision”, Long Range Planning, 25(4), Oct. 1992, pp18-28.

37. Weston, J.F., Chung, K.S., & Sin, J.A., Takeovers, Restructuring, and Corporate Governance, N.J., Prentice Hall , 1998.

38. Zavgren, C.V. , “Assessing the vulnerability to failure of American industrial firms: a logistic analysis,” Journal of Business Finance and Accounting, Vol.12, 1985,pp.19–45.