東方明珠香港自1997年回歸中國大陸實施一國兩制20年來，是否如當時中國最高領導人鄧小平於1984年6月22日所提出的保證：經濟制度不變、法律基本不變、生活方式不變、對香港的政策五十年不變？未來香港實施一國兩制的成效良否，勢將影響世界各國對中國政府的政治承諾信任與否，遷動香港市民對國家主權之認同及影響其經濟發展與港人治港的自主空間。
本文主要探討香港回歸後，在政治、經濟及社會上產生的變化情形，透過研究董建華、曾蔭權及梁振等三位特首時期發生之重大事件，如簽訂SEPA之影響、反基本法第23條大遊行、政制發展綠皮書之推動、自由行之影響、反國民教育科運動、白皮書之實施、貧富差距擴大危機及佔中運動等事件，並從香港大學民意調查資料剖析三位特首民望支持度及香港市民對一國兩制信心變化情形顯示，在中國政府注重「一國」，香港市民注重「兩制」下之分歧下，引起市民發動多次社會運動表達不滿，造成至今有土地歸而人心未歸之情形。
回顧三位特首時期香港實施一國兩制之經驗，建議香港政府與中國政府應嘗試放鬆相關政治管控力道，落實「真普選」與「港人治港」的原則來發展，並依香港本身的經濟特色與世界各國接軌，若是持續限縮市民權利、打壓香港民主發展，則不利於社會安定及易引發市民抗爭，造成香港政治、經濟及社會發展遭受重大衝擊。

When Hong Kong, the Pearl of the Orient, was returned to China in 1997, it was placed under the one country, two system. On June 22, 1984, the Premier Deng Xiao-Ping, promised that the economic system, legal system, and lifestyle in Hong Kong will not be changed for 50 years. Has this promise been kept? Whether the one country, two system shows good results in Hong Kong will affect whether other countries will trust China’s political commitments, as well as impact how the Hong Kong public perceive national sovereignty, Hong Kong’s economic development, and Hong Kong’s self-governance. 
This paper explores the political, economic, and social changes that occurred after the return of Hong Kong by studying the major events that occurred during the periods of Chief Executives Tung Chee-Hwa, Tsang Yam-Kuen, and Leung Chun-Ying (such as the signing of the SEPA and its impact, the demonstration against Article 23 of the Basic Law, the political development of the green paper, freedom of travel, the anti-moral and national education movement, the implementation of the white paper, the increasing income gap between the rich and the poor, and the Occupy Central event), examining the University of Hong Kong’s public opinion survey on support of the three Chief Executives, and analyzing the changes in public confidence regarding the one country, two system framework. This can show how the Chinese government’s focus on “one country” and the Hong Kong public’s focus on “two systems” has resulted in multiple social movements that displays the public’s dissatisfaction, as well as why even though the land has been returned, the hearts of the people have not.
    Review of the one country, two system implementation by the three Chief Executives shows that the Hong Kong and the Chinese government should relax political control, implement universal suffrage, and allow Hong Kongers to rule Hong Kong. Hong Kong’s special economic features should be used to link with the international community. If the rights of the people continue to be reduced, and the development of Hong Kong’s democracy suppressed, this can result in social unrest and protests by the people and cause significant impact on Hong Kong’s political, economic, and social development.

第一章  緒論	1
第一節 研究動機與目的	1
第二節 研究途徑與方法	7
第三節 研究範圍與限制	12
第四節 研究架構與章節安排	13
第二章  董建華時期重大社會事件	17
第一節 「香港基本法」之影響	18
第二節 亞洲金融風暴與CEPA之影響	24
第三節 2003年反基本法第23條大遊行	37
第四節 董建華時期之民意調查分析	41
第三章 曾蔭權時期重大社會事件	48
第一節 政制發展綠皮書之影響	49
第二節 國際金融危機與自由行之影響	56
第三節 2011年反國民教育科運動	67
第四節 曾蔭權時期之民意調查分析	74
第四章「梁振英時期重大社會事件」	78
第一節 一國兩制在香港行政特區白皮書之影響	78
第二節 房地產泡沫及貧富不均擴大之影響	84
第三節 2014年佔中運動	91
第四節 梁振英時期之民意調查分析	98
第五章  結論與建議	101
第一節 研究結論	101
第二節 研究建議	107
參考文獻	110
附錄一：董建華、曾蔭權及梁振英評分比較-按月計算(27/06/2017)	118
附錄二：咁整體黎講，你對一國兩制有冇信心﹖(半年結)	121

圖目錄
圖 2-1 董建華時期特首民望支持度曲線圖	45
圖 2-2 董建華時期香港市民對一國兩制信心的走勢 (半年結)	47
圖 3-1 香港1997-2019年恆生指數波動圖	58
圖 3-2香港1997-2017年失業率波動圖	62
圖 3-3 曾蔭權時期特首民望支持度曲線圖	75
圖 3-4 曾蔭權時期香港市民對一國兩制信心的走勢 (半年結)	77
圖 4-1 香港1996年至2016年堅尼系數曲線圖	86
圖4-2 香港1996年至2016年樓價與家庭收入曲線圖	90
圖4-3 香港1954-2019年人均GDP曲線圖	91
圖4-4 梁振英時期特首民望支持度曲線圖	99
圖4-5 梁振英時期香港市民對一國兩制信心的走勢 (半年結)	100
圖 5-1 各特首任期民望評分支持度曲線圖	102
圖 5-2 1997年至2017年香港民眾對一國兩制有無信心之曲線圖	106

表目錄
表 1 1研究架構	15
表 2 1中、英兩國談判大事記	20
表 3 1反國民教育科運動時間軸	72

一、中文專書
中華人民共和國(1997)。中華人民共和國香港特別行政區基本法。香港：三聯書店。
王玉民(1994)。社會科學研究方法原理。台北，紅葉文化。
王佳煌、潘中道(合譯)(2002)。當代社會研究法：質化與量化途徑(Neuman, W. Lawrence 原著)。臺北：學富文化股份有限公司。
王泰銓(1995)。香港基本法。臺北：三民書局。
王鳳超(1998)。「一國兩制」的理論與實踐。北京：經濟科學出版社。
朱浤源(1999) 。撰寫博碩士論文實戰手冊，(臺北：正中書局， 。
吳安家(1984)。中共史學新探(台北：幼獅文化事業公司。
周八駿(1992) 。香港經濟：歷史轉折點。香港：三聯。
易君博(2003)。政治理論予研究方法。臺北：三民書局。
袁求實(1997)。香港回歸大事記 1979-1997。香港：三聯書店。
袁求實編著(2003)。香港回歸以來大事記（1997—2002）。香港：三聯。
梁維仁(譯)(2013)。金融風暴的第一本教科書(Adrian Buckley 原著)。台北：五南圖書出版股份有限公司。
許寶強(2004)。〈東亞金融危機與發展主義論述—兼論香港金融地產結構的困局〉。收錄於羅金義、李劍明編著：《香港經濟：非經濟學讀本》。香港：牛津。
郭國燦(2007)。《回歸十年的香港經濟》。香港：三聯。
陳鴻瑜(1985)，政治發展理論。台北：桂冠圖書公司。
葉至誠(2000)。社會科學概論。臺北：揚智文化。
饒餘慶(2000)。亞洲金融危機與香港。香港：三聯。

二、單篇
冷鐵勛，《「 一國兩制」 研究》，澳門：一國兩制研究中心，2014，頁48-53。
吳大業，《瞭望》海外版，北京：新華社，1991，頁3-5。
汪毓瑋，〈香港特區政府就《香港基本法》第 23 條立法爭議評析〉，《展望與探索》第 1 卷第 1 期 92 年 1月，頁99。
周甘逢，「歷教育研究」第 4 期，1995，頁 79-81。
唐約翰，〈帝國的退卻與反擊〉，收錄於《海峽評論》32期-1993年8月號。
秦家驄，〈中共接收香港的整體計劃部署與措施〉，《一九九七前夕的香港政經形勢與台港關係》，(台灣：國家政策研究中心，1995 年 2 月) 頁 58。
陳弘毅，〈一九九七年前後香港法律體制的過渡與銜接〉《一九九七前夕的香港政經形勢與台港關係》，(台灣：國家政策研究中心，1995 年 2 月)，頁 347 至 351。
陳美菊，〈全球金融危機之成因、影響及因應〉，《經濟研究年刊》，第 9 期，2009，頁 264-269。
謝寶煖，〈歷史研究法及其在圖書資訊學之應用〉，1999。《中國圖書館學會會報》，62，35-55。
顧力仁，〈歷史法及其在圖書館學研究上的應用〉，《書府》，18、19 合期，1998，頁49-62。

三、碩士論文
張志宇(2004 )《「一國兩制」理論與實踐》，台北：淡江大學中國大陸研究所碩士論文。
魏淑娟(2005 )《「一國兩制」下香港政制改革的探討-從選舉制度檢視香港民主化》，台北：淡江大學中國大陸研究所碩士論文。

四、網路資料
BBC CHINESE.com，「港人憂慮失自由五年來最高」，網址：http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2570000/newsid_2576200/2576219.stm/（檢索於2020年1月2日）。
BBC CHINESE.com，「新聞背景：香港七一遊行十年」，網址：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/07/130701_hk_71_rally_10years/（檢索於2018年1月23日）。
BBC中文網，「亞洲金融危機20年：能下不為例嗎？」，網址：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/business-40473757（檢索於2020年6月10日）。
中央社，「香港占領中環與雨傘運動 一次看懂」，網址：https://www.cna.com.tw/news/acn/201811190136.aspx（檢索於2017年2月2日）。
中時電子報，「黃之鋒絕食 促港特首正視訴求」，網址：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20141202002902-260409?chdtv（檢索於2018年3月8日）。
中華人民共和國香港行政特別區網站，「1997 年施政報告—共創香港新紀元」，網址：http://www.policyaddress.gov.hk/pa97/chinese/cpaindex.htm（檢索於2018年6月10日）。
文匯報，「特首梁振英冒雨探反國教科學生」，網址：http://paper.wenweipo.com/2012/09/01/HK1209010042.htm（檢索於2020年9月26日）。
文匯報，「梁振英致力落實港人上樓夢和置業夢」，網址：http://paper.wenweipo.com/2013/08/20/PL1308200001.htm（檢索於2020年8月8日）。
自由時報，「港特首董建華 正式宣布辭職」，網址：https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/21429（檢索於2019年4月1日）。
信報，「公民抗命的最大殺傷力武器」，網址：http://goo.gl/vYZwSw（檢索於2019年3月21日）。
政府資訊中心，「行政長官宣布一系列振興經濟措施」，網址：https://www.info.gov.hk/gia/general/200812/08/P200812080140.htm（檢索於2020年7月9日）。
政府資訊中心，「行政長官說香港將轉危為機」，網址：https://www.info.gov.hk/gia/general/200810/15/P200810150150.htm（檢索於2020年10月8日）。
政府資訊中心，「關於請求國務院提請全國人民代表大會常務委員會就《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第五十三條第二款作出解釋的報告」，網址：http://www.info.gov.hk/gia/general/200504/06/04060195.htm（檢索於2020年11月11日）。
看中國，「「真實的、不平等的香港」貧富懸殊再創新高」，網址：https://www.secretchina.com/news/b5/2018/10/05/872820.html（檢索於2020年4月17日）。
美國之聲，「香港各界反對推行洗腦式國民教育」，網址：https://www.voacantonese.com/a/article-20120513-9-p-it-hk-hongkongmarchagainstbrainwashpatrioticeducation-151374305/1148932.html（檢索於2020年2月21日）。
香港01，「堅尼系數創45年新高　梁振英稱要看其他數據 　張超雄批迴避問題」，網址：https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%96%B0%E8%81%9E/97506/%E5%A0%85%E5%B0%BC%E7%B3%BB%E6%95%B8%E5%89%B545%E5%B9%B4%E6%96%B0%E9%AB%98-%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E7%A8%B1%E8%A6%81%E7%9C%8B%E5%85%B6%E4%BB%96%E6%95%B8%E6%93%9A-%E5%BC%B5%E8%B6%85%E9%9B%84%E6%89%B9%E8%BF%B4%E9%81%BF%E5%95%8F%E9%A1%8C（檢索於2020年12月8日）。
香港大學民意研究計劃，「香港大學民意網站」，網址：http://hkupop.hku.hk/（檢索於2018年9月8日）。
香港大學民意研究計劃，「香港大學民意網站」，網址：http://hkupop.hku.hk/（檢索於2018年10月15日）。
香港特別行政區政府，「行政長官2005年施政報告」，https://www.policyaddress.gov.hk/2005/chi/p17.htm（檢索於2019年11月1日）。
香港特別行政區政府政府統計處，「本地居民生產總值(百萬港元)-以當時市價計算」，http://www.censtatd.gov.hk/hong_kong_statistics/statistics_by_subject/index_tc.jsp?subjectID=3&charsetID=2&displayMode=T/（檢索於2020年6月8日）。
香港特區政府，「政府資訊中心」，http://www.info.gov.hk（檢索於2020年7月9日）。
香港專上學生聯會，「守住大臺 等候學子」，網址：https：//www.facebook.com/hkfs1958/.（檢索於2017年2月2日）。
香港電台網戰‧中文新聞，「張曉明：23條未立法致港獨加劇　強化執法成緊迫任務」，網址：https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1491004-20191109.htm （檢索於2020年4月25日）。
香港獨立媒體，「香港政改（四）- 人大 831 決定篇」，網址：http://goo.gl/gx5iO0（檢索於2020年8月9日）。
香港蘋果日報，「港人自認中國人 1997 年以來新低」，網址：https：//hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20141223/18978607（檢索於2017年6月19日）。
陳德霖，「亞洲金融風暴：香港金融穩定保衞戰」，網址：https://www.hkma.gov.hk/chi/news-and-media/insight/2019/09/20190911/（檢索於2019年10月25日）。
游盈隆，「香港特首選舉為鳥籠民主架構」，網址：https://www.epochtimes.com/b5/7/3/26/n1658446.htm（檢索於2020年8月6日）。
新浪網，「香港各界知名人士表示支持曾蔭權參選行政長官」，網址：http://news.sina.com.cn/c/2005-05-26/11535995484s.shtml（檢索於2020年6月12日）。
新華網，「董建華簡歷」，網址：http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2002-03/07/content_305338.htm/（檢索於2018年11月16日）。
鉅亨網，「市場不說謊 從 CDS 看出投資人對脫歐的擔憂」，網址：http://tw.money.yahoo.com/市場不說謊-從 cds 看出投資人對脫歐的擔憂-103107072.html（檢索於2019年9月18日）。
獨立媒體，「絕食宣言」，網址：https://www.inmediahk.net/node/1029085（檢索於2020年12月10日）。
聯合新聞網，「中共四中全會公報出爐 北京對港政策將出現大轉折」，網址：https://udn.com/news/story/11323/4137989（檢索於2020年3月18日）。
蘋果日報，網址：https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20030628/3379662（檢索於2020年1月11日）。

五、報紙新聞
〈溫總訪淘大處處親民深入沙士重災區為港人打氣〉，香港，《成報》，2003年 7 月 1日，版 A02。
〈胡錦濤：政制發展循序漸進〉，香港，《信報財經新聞》，2003年 12 月 4 日，版 P01。
〈胡錦濤勉港府總結經驗查找不足冀港人以香港整體利益為重和衷共濟〉，香港，《文匯報》，2004 年 12 月 21 日，版 A01。
〈李鵬飛指董腳部生骨刺曾憲梓：佢的確老〉，香港，《星島日報》，2005 年 3 月 6 日，版A02。
〈傳中央接納董建華請辭〉，《信報財經新聞》，2005 年 3 月 2 日，版 P01。
李春、陳競新，〈董建華傳請辭獲准〉，台灣，《經濟日報》，2005 年 3 月 3 日，版 TMP01。
〈曾蔭權獻愛心得中央信任〉，香港，《明報》，2005 年 3 月 12 日，版 A03；
〈臨危受命「以身報國」當特首〉，香港，《頭條日報》，2007 年 6 月 11 日，版 P06。 
〈易銳民參與人數各 5 萬港七一游行兩派平分秋色〉，新加坡，《聯合早報》， 2006 年 7 月 2日，版 14。
〈緊盯特首寶座之爭冀曾蔭權自動當選北京勸選委勿提名李永達詹培忠，香港，《蘋果日報》，2005 年 5 月 5 日，版 A06。
〈署任兩月中央讚好〉，香港，《東方日報》，2005 年 5 月 26 日，版 A02。
〈曾憲梓讚煲呔愛國「連心都回歸」可做第三屆特首〉，香港，《太陽報》，2005 年6 月 20 日，版 A04。
〈溫總正式委任特首盛讚「較強行政管理能力」曾蔭權上京宣誓或談政改〉，香港，《明報》， 2005 年 6 月 22日，版 A02。
〈電視辯論掀高潮〉，香港，《大公報》，2007年 3 月 26 日，版 10。
《「泛民」：綠皮書欠焦點難達主流意見》，香港，《都市日報》，2007 年 7 月 12 日，版 04。
文匯報：支持落實中小學德育及國民教育，2010年10月26日。
新報：曾鈺成對國教成科有保留，2012年9月5日。
蘋果日報：親子齊心反洗腦 9萬人上街，2012年07月30日。
主場新聞：梁振英：接納擱置國教指引 不撤科，2012年10月8日。
黃國樑，「從彭孟緝、溫哈熊到劉泰英董建華裙帶連結台港間〉，台灣，《聯合晚報》， 1997 年 2 月 16 日，版 05。

六、外文書籍
Rosenberger, Leif  Roderick(1997).“ Southeast Asia ’s Currency Crisis: A Diagnosis and Prescription,” Contemporary Southeast Asia , vol.19, no.3, p223。
Kuan Hsin-chi,“Is the‘One Country, Two Systems’Formula Working?”, in HongKonginChina:TheChallengesofTransition, ed. Wang Gungwu and John Wong (Singapore: Times Academic Press, 1999), 23-46.
Yash Ghai, HongKong'sNewConstitutionalOrder:TheResumptionof ChineseSovereigntyandtheBasicLaw(Hong Kong: Hong Kong University Press, 1997), 138.