2016年1月16日蔡英文當選第14任總統，中共透過國臺辦發言系統、官方媒體均以不同的渠道對蔡英文施壓，釋放出希望蔡英文總統接受九二共識跟兩岸同屬一個中國的原則。回顧蔡英文總統自2016年首屆任期至今從未公開承認「九二共識」，也就是說，中共所稱這份「沒有完成的答卷」一直都沒有完成。本研究主要探討蔡英文總統在未承認「九二共識」的基礎下，中共當局如何調整對臺政策，並且決策的基礎為何？ 

本研究以「中共對臺政策變遷」、「中共對蔡英文政府的軟、硬作為」的探討作為研究方向。檢視中共對臺政策的發展沿革，將蔡英文政府時期與前三任總統時期，中共的對臺政策的脈絡及政策作比較。中共當局在「軟的一手」方面以惠臺31項、惠臺26條等經濟手段，吸引臺灣民眾前往大陸就學、就業、投資；「硬的一手」則增強軍機繞臺、外交打壓等。最後，本研究也對美國因素及新冠肺炎疫情影響下中共所調整對臺政策，提出研究建議與檢討，期待能作為臺灣未來應對之參考，以及對後續相關研究有所助益。

Tsai Ing-wen was elected as the 14th President of the Republic of China on January 16, 2016. The CCP's speech system through the Taiwan Affairs Office of the State Council. Put pressure on Tsai Ing-wen through different channels. Hope that President Tsai Ing-wen will accept the 1992 consensus and the principle that bilateral belong to one China. Recalling that President Tsai Ing-wen has never publicly acknowledged the " Consensus of 1992" since the first term in 2016. The CCP’s “unfinished answer sheet” has never been completed. This research mainly discusses President Tsai Ing-wen’s failure to recognize the " Consensus of 1992". How does the Chinese Communist Party adjust its Taiwan policy, and what is the basis for its decision?
This research focuses on the study of "the changes in the CCP's Taiwan policy" and "the CCP's soft and hard actions in the Tsai Ing-wen government" as the research direction. Review the evolution of the CCP’s Taiwan policy. Compare the context and policies of the CCP’s Taiwan policy during the Tsai Ing-wen’s administration and the period of the previous three presidents. In terms of "soft first hand", the Chinese Communist Party used economic measures such as 31 benefits and 26 benefits. Attract Taiwanese people to the mainland for education, employment, and investment. "Hard hand" strengthens military aircraft to bypass Taiwan and diplomatic suppression. 
  Finally, this study also takes into account the US factors and the impact of the new crown pneumonia epidemic on the CCP’s adjustment of its Taiwan policy. Make research recommendations and reviews.Look forward to providing reference for Taiwan’s future response and helping follow-up related research.

目錄
目錄 …………………………………………………………………………………I
圖目錄 ………………………………………………………………………………III
第一章 緒論  ………………………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的 …………………………………………………………1
第二節 研究途徑及方法 …………………………………………………………2
第三節 研究範圍及限制 …………………………………………………………4
第四節 研究流程 …………………………………………………………………5
第五節 文獻回顧 …………………………………………………………………6
第二章 中共對臺政策變遷  ………………………………………………………11
第一節 李登輝時期中共對臺政策 ………………………………………………12
第二節 陳水扁時期中共對臺政策 ………………………………………………14
第三節 馬英九時期中共對臺政策 ………………………………………………16
第三章 中共對蔡英文政府的硬作為  ……………………………………………20
第一節 探索兩制臺灣方案 ………………………………………………………21
第二節 軍機繞臺的武力威脅 ……………………………………………………23
第三節 香港事件後的政治壓力 …………………………………………………27
第四章 中共對蔡英文政府的軟作為 ……………………………………………31
第一節 讓利政策的轉型 …………………………………………………………31
第二節 惠臺政策的發展與實行 …………………………………………………35
第三節 盡其在己的經濟吸納策略 ………………………………………………37
第五章 結論  ………………………………………………………………………40
第一節 研究結論 …………………………………………………………………40
第二節 研究建議 …………………………………………………………………43
參考文獻 ……………………………………………………………………………46
附錄 …………………………………………………………………………………54


表目錄

表2-1  中共對「一個中國」的各式一貫說法 …………………………………54
表2-2  2008年6月至2013年6月兩岸兩會共九次協商成果一覽表…………55
表3-1  19大以後中共領導人講話一覽表  …………………………………… 56
表3-2 習五點內容一覽表  ………………………………………………………63
表4-1  廣義的惠臺政策及脈絡 …………………………………………………64
表4-2  「惠臺31項措施」給予臺商與陸企同等待遇…………………………65
表4-3  「惠臺31項措施」給予臺灣人士與大陸人同等待遇…………………67
表4-4  「惠臺26條措施」內容重點……………………………………………69
表4-5  「惠臺31項措施」各地方施行細則……………………………………72

圖目錄

圖3-1  中共「對臺三步走」之軍事作為與戰略布局 ……………………………25
圖3-2  中共軍機繞臺之戰略示意圖  …………………………………………… 26

參考文獻

專書
中共國務院臺灣事務辦公室新聞局，2004。《兩岸關係與和平統一2002年重要談話和文章選編》。北京：九州出版社。
朱浤源，1999。《撰寫博碩士論文實戰手冊》。臺北：正中。
吳玉山，1995。《抗衡或扈從：兩岸關係新詮-從前蘇聯看臺灣與大陸間的關係》。臺北：五南。
吳新興，1995。《整合理論與兩岸關係之研究》。臺北：五南。
1997/6。《李登輝登輝先生八十五年言論選集》。臺北：行政院新聞局。
易君博，1999。《政治理論與研究方法》。臺北：三民。
林淑馨，2010/8。《質性研究：理論與實務》。臺北：巨流。
胡聲平，2015。《中國對外政策-從江澤民到習近平》。臺北：致知學術出版社。
胡錦濤，2016。《胡錦濤文選（第2卷）》。北京：北京人民出版社。
洪儒明，2004/5。《民進黨執政後的中共對台政策》。臺北：威秀資訊。
張紹勳，2007。《研究方法》。臺中：滄海。
楊開煌，2001/10。《崢嶸-兩岸關係之鬥爭與對策》。臺北：海峽學術出版社。
楊憲村、徐博東，2002/5。《世紀交鋒-民進黨如何與共產黨打交道?》。臺北：時報出版社。
劉勝驥，2007/9。《社會科學方法論-研究之建設》。臺北：巨流。
蕭旭岑，2021。《坦蕩無私：曾永權從政三十五年政壇回憶錄》。臺北：天下文化。

專書論文
許志嘉，1994。〈由中共「臺灣問題與中國統一」政策白皮書論中共對臺政策〉，中國大陸研究學會編，《中國大陸研究暨兩岸關係優勝論文集》。
童振源，2002。〈中國對臺政策：演變、特徵、與變數〉，丁樹範編，《胡錦濤時代的挑戰》。臺北：新新聞出版社。
趙春山，2014。〈中共對臺政策〉，張五岳主編，《兩岸關係研究》。臺北：新文京出版社。

期刊
江和華、林香吟，2014。〈胡錦濤時期中共對臺政策研究〉，《弘光學報》，第75期，頁81。
李毓峰，2019。〈《告臺灣同胞書》40周年與兩岸統合前景〉，《中國評論》，頁26-35。
吳玉山，2000。〈非自願性的樞紐-美國在華盛頓台北北京之間的地位〉，《政治科學論叢》，第12期，頁189-225。
金克宇，2018/6。〈大陸「對臺31項措施」影響評析〉，《發展與前瞻學報》，第20期，頁55-84。
呂孟璜，2013。〈兩岸經濟合作架構協議(ECFA) 對臺灣經濟發展的影響〉，《商學學報》，第21期，頁1-24。
周麗華，2018。〈對「31條惠臺措施」的若干思考〉，《現代臺灣研究》，第5期，頁7-12。
俞新天，2019。〈大陸對臺政策進入新時代〉，《臺海研究》，第4期，頁2-5。
林文程，2000。〈我國參與國際組織的困境與對策〉，《新世紀智庫論壇》，第10期，頁25-26。
胡聲平，2018/7。〈近期臺美「中」關係觀察-臺灣成為美「中」較勁場〉，《展望與探索》，第16卷，第7期，頁28-36。
高素蘭，2004。〈中共對臺政策的歷史演變 （1949-2000）〉，《國史館學術集刊》，第4集，頁191-192。
馬準威，2020/10。〈美中貿易戰對美中臺關係發展之影響〉，《遠景基金會季刊》，第21卷，第4期，頁59-108。
徐偉光、蔡東杰，2020/9。〈美「中」新冷戰及其對兩岸關係之挑戰〉，《中共研究》，第54卷，第5期，頁27-41。
徐淑敏，2004。〈互賴理論中「敏感性與脆弱性」概念應用於兩岸互動關係的操作化分析〉，《遠景基金會季刊》，第5卷，第4期，頁189-217。
耿曙，2009/9。〈經濟扭轉政治？中共「惠臺政策」的政治影響〉，《問題與研究》，第48卷，第3期，頁1-32。
郭瑞華，2019/4。〈地方包圍中央：中共對臺新策略與挑戰〉，《展望與探索》，第17卷，第4期，頁143-159。
陳世民，2019/4。〈習近平的戰略轉向與臺海局勢的變遷：2012-2018〉，《遠景基金會季刊》，第20卷，第2期，頁49-94。
曹小衡，2018/2。〈兩岸經濟深度融合對臺灣經濟影響分析〉，《兩岸關係》，頁39-41。
曾怡仁、吳政嶸，2009年。〈密特蘭尼的功能主義國際關係理論-一種比較的觀點〉，《台灣國際研究季刊》，第5卷，第4期，頁144-167。
黃錦鐘，2011/7。〈兩岸政治整合的內外部因素探討：一個初步的評估指標〉，《展望與探索》，第9卷，第7期，頁30-56。
劉凌斌，2020/3。〈探索與設計「一國兩制」臺灣方案的若干思考〉，《統一論壇》，頁13-15。
劉凌斌，2019。〈新時代對臺工作行動綱領：新論述、新主張、新理念〉，《現代臺灣研究》，第3期，頁12-16。
賴昀辰，2018/12。〈歐盟整合理論的新發展：後功能主義對傳統整合理論之挑戰〉，《政治科學論叢》，第78期，頁137-178。
譚偉恩，2006。〈權力平衡理論之研究：現實主義的觀點〉，《國際關係學報》，第22期，頁129-165。
嚴安林，2020/4。〈新冠疫情爆發以來臺灣當局與美國關係新發展、原因及其影響前景〉，《臺灣研究》，第4期，頁10-19。

研討會論文
史惠慈，2019/3。〈中國大陸外資政策對臺商投資影響評估期末報告〉，《大陸委員會委託研究》。
邵宗海，2002/11/23。〈陳水扁「一邊一國」主張的分析與兩岸關係的影響〉，「亞太情勢發展學術」研討會。(臺北：淡江大學美國研究所)。
莊明哲，2001/1/9。〈對臺灣民族主義發展的反思〉，「第四屆孫中山與現代中國學術研討會」。頁2。
張五岳，2021/1。〈「習五條」2週年中共對臺政策觀察：回顧與展望〉，《陸委會大陸與兩岸情勢簡報》。頁8。

學位論文
林淑亮，2012。《扁馬政府時期的中共對臺政策－以理性行為者模型與軟實力論分析》。嘉義：南華大學國際曁大陸事務學系公共政策研究所碩士論文。
張仕賢，2009。《一國兩制下的中港關係(1982-2007) -從整合理論的角度分析》。臺北：國立臺灣師範大學政治學研究所博士學位論文。
傅瑩貞，2019。《中國大陸惠臺三十一項措施之研究—以兩岸影視產業為例》。臺北：中國文化大學國家發展與中國大陸研究所國家發展組碩士論文。
蒙永方，2019。《近十年來兩岸關係的發展及其障礙》。北京：外交學院碩士論文。
蔡吟明，2005。《江澤民時期對臺政策檢視-江八點十年回顧》。臺北：淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。
劉建明，2019。《中共對臺統戰策略之研究— 以習近平「對臺31項政策」為例》。桃園：國防大學政治作戰學院政治研究所碩士論文。

報紙
汪莉絹、李春，2010/3/15。〈則兩岸如畫由分走向合；溫家寶：ECFA讓利，因為我們是兄弟〉，《聯合報》，版A1。
沈婉玉、王銘義、陳宥臻，2010/6/30。〈ECFA關稅減讓，我將倒賺261億〉，《中國時報》，版A2。
林琮盛，2010/3/1。〈胡、溫接連明示，陸：擴大臺灣農產品進口〉，《聯合報》，版A13。
賴錦宏，2010/2/14。〈胡錦濤：ECFA會照顧農民利益〉，《聯合報》，版A5。
趙春山，2008/3/24。〈收拾舊山河，重建兩岸談判關係〉，《聯合報》，版A23。

網際網路資料
壹、中文論文
王信賢，2005。《中共新一代領導人對臺政策：「四化策略」與聯結分析》，<https://www.ntpu.edu.tw/~pa/news/94news/attachment/941219-6.pdf>。檢索日期：2021年4月28日。
李英明、高順德，2014/7/14。〈大陸對臺「三中一青」政策之觀察評析〉，《國家政策研究基金會》， <https://www.npf.org.tw/1/13849>。檢索日期：2021年5月8日。
王長河，2017/1/11。〈中共軍機繞臺突破第一島鏈的戰術與戰略意涵〉，《臺北論壇》，<http://www.taipeiforum.org.tw/view_pdf/336.pdf>。檢索日期：2021年6月2日。
〈中共「十九大」後對臺政策可能動向〉，《亞太和平研究基金會》，2017年12月，<https://www.faps.org.tw/files/5850/EC7C9068-A14A-4CB2-9BA0-C27C4A105B9A>。檢索日期：2021年5月8日。
楊開煌，2018/6。〈北京對臺政策：從讓利到惠臺〉，《海峽評論》，第 330 期，< https://www.haixia-info.com/articles/10090.html>。檢索日期：2021年5月24日。
秦嗣葵，〈中國「惠臺 31 條」政策發布周年了，有用嗎？〉，《臺灣戰略學會》，2019年3月4日，<https://taiwan-strategy.com/news/2019-03-04/60-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E3%80%8C%E6%83%A0%E5%8F%B031%E6%A2%9D%E3%80%8D%E6%94%BF%E7%AD%96%E7%99%BC%E5%B8%83%E5%91%A8%E5%B9%B4%E4%BA%86%EF%BC%8C%E6%9C%89%E7%94%A8%E5%97%8E%EF%BC%9F>。檢索日期：2021年6月10日。

貳、中文報導
2019/1/2。〈「告臺灣同胞書」四十週年：蔡英文強硬回應習近平「兩制」臺灣方案提議〉，《BBC中文網》，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-46733507>。檢索日期：2021年4月8日。
2017/6/7。〈美國防部公佈「2017年中國軍力報告」指中國將建更多海外軍事基地〉，《法國國際廣播電臺（RFI）》，<https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20170607-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E9%98%B2%E9%83%A8%E5%85%AC%E5%B8%83%E2%80%9C2017%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E5%8A%9B%E5%A0%B1%E5%91%8A%E2%80%9D%EF%BC%8C%E6%8C%87%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%B0%87%E5%BB%BA%E6%9B%B4%E5%A4%9A%E6%B5%B7%E5%A4%96%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E5%9F%BA%E5%9C%B0>   。檢索日期：2021年4月16日。
2020/2/29。〈共機2月數度繞臺中國國防部嗆：正告民進黨不要玩火〉，《自由時報》，<https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3083747>。檢索日期：2021年3月11日。
于斯文，2017/3/3。〈俞正聲：加強與臺灣基層一線和青年一代交往交流〉，《中國臺灣網》，<http://big5.taiwan.cn/xwzx/la/201703/t20170303_11713943.htm>。檢索日期：2021年3月8日。
王信賢，2017/10/9。〈中共19大後學者：對臺側重青年基層〉，《中央社》，<https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201710090034.aspx>。檢索日期：2021年2月8日。
仇佩芬，2020/7/17。〈香港一中切結書曝光，劈頭就列一中原則「別讓港府尷尬」〉，《上報》，<https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=91830>。檢索日期：2021年4月10日。
朱冠諭，2019/6/24。〈香港「反送中」遊行後，支持兩岸統一者銳減9.1個百分點〉，《風傳媒》，<https://www.storm.mg/article/1415213>。檢索日期：2021年3月7日。
呂振亞，2004/5/17。〈中臺辦、國臺辦授權就當前兩岸關係問題發表聲明〉，《中國新聞網》， < http://www.chinanews.com/news/2004year/2004-05-17/26/436996.shtml >。檢索日期：2021年5月28日。
沈朋達，2021/3/30。〈包承柯：台海情勢鬆緊並存 北京惠台政策仍不變〉，《中央社》，<https://www.cna.com.tw/news/acn/202103300362.aspx>。檢索日期：2021年5月20日。
林勁傑，2021/2/23。〈中共對臺政策方針兩會見真章〉，《旺報》，<https://www.chinatimes.com/newspapers/20210223000058-260301?chdtv>。檢索日期：2021年5月16日。
黃國樑，2021/3/14。〈劉大年：陸惠台策略已變 鳳梨是警訊〉，《聯合新聞網》，<https://udn.com/news/story/120657/5316281>。檢索日期：2021年5月16日。
陳鈺馥，2021/3/15。〈一國兩制在港終結！兩岸學者：香港是中共對臺「法律戰」樣本〉，《自由電子報》，<https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3467198>。檢索日期：2021年5月16日。
彭振宣，2019/1/3。〈習近平「告臺灣同胞書40週年」談話：對臺獨舞劍，意在「中華民國」項上人頭 〉，《The News Lens關鍵評論網》，<https://www.thenewslens.com/article/111308>。檢索日期：2021年6月3日。
鄭仲嵐，2016/10/2。〈陸推「泛藍8縣市旅遊」其他縣市不樂見〉，《BBC中文網》，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/10/161002_taiwan_mainland_tourism_mayors>。檢索日期：2021年4月9日。
謝佳珍，2017/9/29。〈2015年共軍機與F-16空中遭遇央視曝光〉，《中央社》，<https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201709290205.aspx>。檢索日期：2021年2月8日。
倪永杰，2021/1/22。〈武統或和統的第三條路〉，《中時新聞網》，<https://www.chinatimes.com/opinion/20210122004500-262105?chdtv>，檢索日期：2021年6月4日。
張國威，2017/11/12。〈大陸強軍計畫對臺三步走〉，《中時新聞網》，<https://www.chinatimes.com/newspapers/20171112000307-260108?chdtv>。檢索日期：2021年4月6日。
張五岳，2019/1/16。〈從習近平發表「習五點」評中共對臺政策〉，《思想坦克》，<https://www.voicettank.org/single-post/2019/01/16/Xis-new-Taiwan-speech-and-CCPs-Taiwan-   policy>。檢索日期：2021年5月5日。
張淑伶、繆宗翰，2020/5/15。〈陸再推11項對臺措施指助臺企復工〉，《中央社》，<https://www.cna.com.tw/news/acn/202005150231.aspx>。檢索日期：2021年4月19日。
張淑伶，2021/1/18。〈中國2020年GDP年增2.3% 30年最低〉，《中央社》，<https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101180030.aspx>。檢索日期：2021年5月23日。
張宇韶，2019/11/6。〈中共推「26 條措施」要「灣灣回家」，影響選情只是其中一部分〉，《The News Lens關鍵評論網》，<https://www.thenewslens.com/article/127067>。檢索日期：2021年5月28日。
楊家鑫，2017/5/24。〈惠臺 3.0 版 吸引人才登陸扎根〉，《中時電子報》，<https://www.chinatimes.com/newspapers/20170524000378-260102?chdtv>。檢索日期：2021年3月16日。
柳金財，2020/8/4。〈錯過麥穗撿到麥子?李登輝「一中論述」主張變遷，及其對兩岸關係衝擊〉《The News Lens關鍵評論網》，<https://www.thenewslens.com/article/138643>。檢索日期：2021年5月28日。
鄭仲嵐，2016/8/19。〈大陸為臺灣青年設創業基地 「拉攏意圖明顯」〉，《BBC中文網》，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/08/160819_tw_mainland_young>。檢索日期：2021年3月16日。
彭杏珠，2018/3/14。〈惠臺31措施對臺衝擊執政黨面對一大隱憂、三大警訊〉，《遠見》，<https://www.gvm.com.tw/article/43280>。檢索日期：2021年3月25日。
揭仲，2020/9/23。〈麥克瘋，「臺海中線」兩岸潛規則實力消長牽動兩軍互動〉，《中廣新聞網》，<https://www.bcc.com.tw/newsView.4564560>。檢索日期：2021年4月3日。
劉俊、徐源、李建文，2018/4/28。〈空軍繞島巡航，用戰鷹航跡丈量祖國大好河山〉，《解放軍報》 ，<http://www.mod.gov.cn/big5//photos/2018-04/28/content_4811636.htm>。檢索日期：2021年2月22日。
趙靜，2008/12/21。〈面對國際金融危機 王毅宣布十項惠臺政策措施〉，《中國臺灣網》，<http://www.taiwan.cn/zt/jmkj/jingmao/chengguo/200812/t20081221_802222.htm>。檢索日期：2021年2月22日。<https://www.thenewslens.com/article/111308>。檢索日期：2021年4月6日。
賴錦宏，2021/1/11。〈陸印發「法治中國建設規劃」：探索一國兩制台灣方案〉，《聯合新聞網》，<https://udn.com/news/story/7331/5164391>。檢索日期：2021年6月4日。
劉性仁，2021/2/22。〈劉性仁觀點：閩225條對台措施落實兩岸和平發展道路〉，《新新聞》，<https://www.storm.mg/article/3484195?page=1>，檢索日期：2021年6月4日。
蔣清平，2021/6/4。〈習近平「選擇性介入」准了斷交戰一文看懂，中國對臺政策分歧兩岸緊中有緩〉，《財訊》，<https://www.wealth.com.tw/home/articles/32028?utm_source=line&utm_medium=wealth>。檢索日期：2021年6月10日。
羅印沖，2019/11/4。〈「臺灣人可在陸外館申請旅行證件」中共發布對臺26條〉，《聯合新聞網》，<https://udn.com/news/story/7331/4142994>。檢索日期：2021年1月16日。