「機動」與「速度」是部隊作戰勝利的基本目標，而透過機動部署，快速的將後勤物資在正確的數量、時間、地點送達前線並支援作戰乃成為戰爭勝敗的關鍵。因此，國軍油料庫之物流配送服務品質是否滿足軍中部隊的需求？而國軍如何掌握物流配送服務品質並且有效提升後勤補給的效率，則觸發了本研究的主要動機。
本研究主要運用Kano二維品質模式，探討國軍油料庫物流配送服務品質特性。研究中首先推導出Kano二維品質屬性與品質改善模式之對應關係，之後透過整合Kano二維品質模式歸類結果及品質改善模式圖，並透過品質滿意度指標，找出國軍油料庫物流服務要素中可以增加滿意度的項目以及可以減少不滿意的項目，以提供給國軍油料庫做為改善物流配送服務品質的方針。

"Mobile" and "speed" are the basic objectives of military victory in battle. Through the mobile deployment, rapid logistical supply in supporting the front-line operations in the right quantity, time, and place has become the key of victory or defeat of the war. Therefore, whether the military fuel logistics meet the needs of military force and how the military control the logistics to enhance the logistical supply efficiently have motivated this study. 
   This study used Kano’s two-dimensional quality model to explore the service quality of military fuel logistics. Firstly, we derived the corresponding relationship between the attributes and improvement of quality in Kano’s two-dimensional quality model then concluded the results and quality improvement model graph thru integrating the Kano model. Furthermore, through the index of quality satisfaction, we’ve found the elements in military logistics fuel library which can increase the satisfaction and reduce the dissatisfaction to provide military fuel library the directions to improve the logistical quality in the further.

目  錄...............................I
圖目錄..............................Ⅲ 
表目錄..............................Ⅳ
第一章  緒論.........................1
第一節 研究背景與動機................1
第二節 研究目的......................2
第三節 研究流程......................3
第二章  文獻探討.....................5
第一節 國軍油料庫物流配送簡介........5
第二節 服務品質......................6
第三節 Kano二維品質模式.............12
第三章  研究方法....................19
第一節 研究架構與假說...............19
第二節 研究變項的操作性定義與衡量...20
第三節 問卷設計.....................21
第四節 資料處理與統計分析方法.......22
第四章  資料處理與統計分析..........24
第一節 敘述統計.....................24
第二節 信度分析.....................27
第三節 Kano二維品質屬性歸類.........28
第四節 品質改善模式圖...............32
第五節 研究假說結果驗證與本章小結...34
第五章  結論與建議..................38
第一節 研究結論.....................38
第二節 研究限制.....................41
第三節 研究建議.....................42
參考文獻............................45
一、中文部分........................45
二、英文部分........................49
附錄：本研究問卷....................51

圖目錄
圖1-1 研究流程圖.....................................................................................4
圖2-1 二維品質模式示意圖...................................................................13
圖2-2 品質改善模式圖...........................................................................16
圖 3 1 研究架構圖...................................................................................19
圖4-1 國軍油料庫物流服務品質改善模式圖.......................................32

表目錄
表2-1 物流服務品質評估準則彙整表...................................................11
表2-2 品質屬性歸類表...........................................................................14
表2-3 Kano 二維模式文獻彙整............................................................17
表3-1 油料庫物流服務要素構面衡量表...............................................21
表4-1 國軍油料庫物流配送服務品質屬性構面重視度統計表...........25
表4-2 國軍油料庫物流配送服務品質重視程度調查統計表...............26
表4-3 本研究各問項構面Cronbach’s α 信度值....................................27
表4-4 本研究Kano 二維品質屬性歸類表............................................28
表4-5 國軍油料庫物流服務品質KANO 屬性歸類統計表.................29
表4-6 國軍油料庫物流服務品質Kano 二維品質屬性歸類結果彙整表
...................................................................................................................31
表4-7 國軍油料庫物流服務品質屬性改善模式歸類結果表..............33
表4-8 變異數同質性檢定......................................................................34
表4-9 Kano 品質歸類重視程度差異..................................................34
表4-10 國軍油料庫物流服務品質屬性歸類總表................................35
表4-11 國軍油料庫物流服務品質品質屬性重要度歸類表................36
表4-12 國軍油料庫物流服務品質屬性重要度權重表........................37
表5-1 國軍油料庫物流服務品質軍士官重視程度排序表...................38
表5-2 Kano 二維品質屬性與品質改善模式圖..................................39
表5-3 國軍油料庫物流服務品質品質屬性歸類統計及管理意涵表...44

一、中文資料：
1.王威鈞（2006）。以KANO二維品質分析軍校生福利需求—以陸軍官校洗衣部為例，國防管理學院國防決策科學研究所碩士論文。
2.王嘉偉（2006）。以Kano model探討安麗直銷商特性對物流宅配服務品質特性認知之研究，清雲科技大學經營管理研究所碩士論文。
3.朱逸聖（2004）。整合Kano二維品質模式與PZB模式在3C連鎖賣場服務品質之研究，國立台北科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。
4.杉本臣夫 （1986）盧淵源譯，事務、營業、服務的品質管制，中興管理顧問公司。
5.林志誠（2006）。以 Kano 模式探討維修相關人員對維修資源管理訓練滿意度之研究 ，逢甲大學工業工程與系統管理學研究所碩士論文。
6.林帥宇（2002）。二維品質模式於物流中心服務品質之探討－以筆記型電腦配銷為例，樹德科技大學經營管理研究所碩士論文
7.林哲宏（1996）。高雄地區連鎖便利商店物流服務因素之研究，第十一屆全國技術及職業教育研討會，工業類VI，頁85-94。
8.邱明村、張淑雅、陳美瑤（1997）。物流中心內部績效之評估與外部績效之比較─以服務品質來探討，第一屆物流實務與學術論文競賽，頁23-33。
9.邱國亮（2008）。整合Kano模式與品質機能展開法以滿足顧客需求之研究─以家用電冰箱為例，淡江大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。
10.狩野紀昭、瀨樂信彥、高橋文夫、新一（1984）。有魅力的品質與應該有的品質﹙Attractive Quality and Must-be Quality﹚，品質管制月刊，第21卷第5期，頁33~41，譯自日本品質雜誌，第14卷，第2期。 
11.張有恆（1998）。物流管理。華泰文化事業公司。
12.張晃華（2007）。以Kano模式探討可攜式車用導航裝置 (PND) 之顧客需求，國立台灣科技大學管理研究所碩士論文。
13.陳文棋（2006）。Kano二維品質模式應用於國軍財務單位服務品質之研究，國防大學戰爭學院後勤管理研究所碩士論文。
14.陳明邦（1995）。服務品質的管理，品質管制月刊。
15.莊泰旭（2004）。Kano二維模式在開發汽車配備品質功能之研究，管理學報。
16.黃素齡（2000）。從消費者觀點探討筆記型電腦之Kano品質特性，元智大學管理研究所碩士論文。
17.康寧（2002）。以Kano品質模式探討直銷公司物流配送服務品質及直銷商滿意度之研究，元智大學管理研究所碩士論文。
18.許慧娟（1995）。二維品質模式在服務品質上之應用-銀行存款之實證研究。國立台灣大學商學研究所碩士論文。
19.陳耀竹、史雅芬、邱國光（1998）。物流中心外部績效之模糊分析，中華民國第六屆模糊理論及其運用會議論文集(029)。
20.湯玲郎、鄭博仁（2001）。以Kano的二維品質模式，探討如何評估及改善醫療機構的服務品質，中國工業工程學刊，第18卷第2期，頁71-81。
21.楊宜晴（2006）。應用Kano與精化Kano模式探討宅配服務品質與滿意度之研究，國立臺北科技大學商業自動化與管理研究所碩士學位論文。
22.楊錦洲（1993）。二維品質模式在服務品質上之應用，品質管制月刊，第29卷第5期，頁27-33。
23.廖世義（1997）。網際網路應用於流通業服務品質提升之研究，第十二屆全國技術及職業教育研討會。
24.駱有惠（2006）。南部地區國軍醫院服務品質及顧客滿意度之研究—以Kano模式為例，立德管理學院地區發展管理學系碩士論文。
25.蔣美鳳（1996）。流通物流中心績效評估實證研究，國立工業技術學院碩士論文。
26.鄭獻宗（2006）。B2B物流服務品質評估因素之探討，世新大學企業管理研究所碩士論文。
27.賴順振（2001）。顧客導向品質手法之評析-以選課作業為例，中原大學工業工程學系碩士論文。
28.謝宗穎（2004）。國內專業物流服務品質評估因素之研究，國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
29.鍾文正（1998）。物流中心類型與生產力績效評估標準之相關性研究，國立中興大學企業管理學系碩士論文。
30.顏憶如、張淳智（1996）。物流管理（儲運管理），前程企業管理顧問公司。
31.蘇隆德、周正雄（2000）。台灣宅配市場之分析與戰略，物流與戰略雜誌。
32. 蘇雄義、錢慶文、林文德（2001），醫院產業對藥品供應商物流服務需求要素及其相對重要度之研究，中山管理評論，第九卷第四期。
二、英文資料：
1.Binter, M. J., Booms, B. H., and Tetreault, M. S. (1990). The Service Encounter: Diagnosing Favorable and Unfavorable Incidents, Journal of Marketing, 54(1), pp.71-84.
2. Bolton, R. N. and Drew, J. H. (1991). A Multistage Model of Customers’ Assessments of Service Quality and Value, Journal of Consumer Research, 17(4), pp. 375-384.
3. Churchill, G. A. and C. Surprenant (1982). An Investigation into the Determinants of Customer Satisfaction: Journal of Marketing Research, 19, 491-504.
4.Cooper, M. C., Lamber, D. M. and Pagh, J. D. (1997). Supply chain management more than a new name for logistic: The International Journal of Logistics Management, 8(1), 1-14. 
5.Cuieford (1965). Fundamental Statistics in Psychology and Education, 4th. Ed., New York: McGraw-Hill
6. Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L. and Black, W. C.(1998). Multivariate Date Analysis, Prentice-Hall.
7.Kotler, P. (1999). Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, 9th ed., Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall Inc.. 
8.Lentiner V. and J. R. Lehtinen (1983). Service Quality ：A Study of Quality Dimension, Holsinki, Finland OY
9.Lewis, R.C., Booms, B.H. (1983). The Marketing Aspects of Service Quality, in Berry, L., Shostack, G., Upah, G. (Eds),Proceedings of the A.M.A.: Emerging Perspectives on Services Marketing, American Marketing Association, Chicago, IL, pp.99-104.
10.Matzler, K. and Hinterhuber, H. H. (1988). How to make product development projects more successful by integrating Kano’s model of customer satisfaction into quality function deployment, Technovation, 18(1), 25-38. 
11.Ostrom, A. and D. Iacobuci (1995). Customer trade-offs and the evaluation of services, Journal of Marketing, 17-28.
12.Parasuraman, A., Zeithaml V. and Berry L.L. (1985). A Conceptual model of service quality and its implications for future research, Journal of Marketing, 49(3), 41-50.
13.Parasuraman, A., V. A. Zeithaml, and L.L. Berry (1988). SERVQUAL A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality, Journal of Retailing, 64(1), pp.12-40.
14.Parasuraman, A., Zeithaml, V.A. and L.L. Berry, (1994). Alternative Scales for Measuring Service Quality: A Comparative Assessment Based on Psychometric and Diagnostic Criteria, Journal of Retailing, 70(3), 201-229.
15.Schvaneveldt, S. J., T. Enkawa and M. Miyakawa (1991). Consumer  evaluation perspectives of service quality: evaluation factors and two way model of quality, Total Quality Management, 2, 149-161.