冷戰結束後，國際體系由兩極轉變為單極。由於潛在的威脅消失，對美國而言，英國在歐洲的重要性頓時下降；因此，英國必須找到新的途徑，來恢復往日光榮，重新活躍於世界政治。
    1997年，布萊爾政府上台，提出「第三條道路」作為其施政宗旨。外交上，英國奉行「國際主義」，透過配合美國的軍事行動，對他國進行人道干涉的道德外交；另一方面，英國認為藉由提倡民主政治與自由經濟等西方價值，才能為全人類帶來福祉。2001年，美國發生「九一一恐怖攻擊事件」，英國隨即抓緊機會，與美國攜手打擊恐怖主義，此後分別於2001年及2003年，在阿富汗與伊拉克戰爭發動兩場重要的戰爭。在此過程中，英國成功地強化與美國的雙邊關係，增進其在國際上的權力與國內外的安全；然而，英、美持續的軍事行動不但讓自身在歐盟益加孤立，布萊爾政府更飽受海內外的批評聲浪。
    本文研究架構，以「九一一事件」的前後作為布萊爾政府對美外交所探討的主軸，透過英國外交政策的傳統、制訂背景、主要內涵、重要特徵、問題爭議等整理，剖析英國對美外交的轉變。主要的研究方法是以國際關係中的「現實主義」與布萊爾「國際主義」內涵作為分析、評估布萊爾在其執政期間的對美外交政策。本文架構如下：首先，簡單回顧英國外交政策的歷史背景與冷戰、後冷戰的時空環境；其次，針對九一一事件前後，布萊爾政府對美外交的主要目標、目標取向、政策內容等加以研析；最後，歸納布萊爾政府對美外交政策的執行成效，進而展望英國未來對美及在國際舞台上的可能發展方向與可供歐洲研究參考的各項觀點。

After Cold War, the international system turned into “unipolar”. To the United States, Britain’s status declined due to the collapse of Soviet Union. As a result, Britain had to find some solutions in order to go back to her glorious time.
	In 1997, Tony Blair came to power, proposing “the third way” as his guideline on governing. As to the foreign affairs, Britain was well-cooperative with the United States. Both Britain and the U.S. practiced “interventionism” through military operations. In addition, Britain promoted democracy and liberal economics to spread happiness for all the human beings. In 2001, “911 attack” happened. Later, Britain cooperating with the U.S. was strongly opposed to terrorism. Britain and the U.S. thus launched two important wars, Afghanistan war and Iraqi war, in 2001 and 2003. Successfully, Britain strengthened the relationship with the United States, and at the same time enhanced her power and security on both abroad and home. However, the continuous military actions made Britain isolated from European Union. The Blair’s administration was criticized seriously.
	The present study focusing on the Anglo-US relationship before and after “911 attack” analyzed the transfer of Britain’s foreign policy towards the U.S. The analyses based on Britain’s diplomatic tradition, the process of making her foreign policy, the spirits and the significance as well as some important disputes of her foreign policy. In the present study, neo-realism and Blair’s internationalism were used as the main methods. Firstly, the history background and the environments after World War II and Cold War were reviewed. Then, the goals, the intensions, and the contents of Blair’s foreign policy towards the U.S. were discussed. Finally, the effects of Blair’s foreign policy were generalized. The present study may provide readers some viewpoints and shed some lights on Britain’s future diplomatic relations with the U.S. as well as with other countries.

第一章、緒論	1
第一節、研究動機與目的	1
壹、研究動機	1
貳、研究目的	2
第二節、研究方法與架構	3
壹、研究方法	3
貳、研究架構	9
第三節、研究範圍與資料來源	9
壹、研究範圍	9
貳、資料來源	10
第四節、研究限制	10
第二章、英國在1997年前對美國的外交政策與原則	13
第一節、近代英國的外交政策與原則	14
壹、工業革命之影響與英國外交	14
貳、國家利益與地緣政治	15
参、現實主義外交政策	17
肆、小結	19
第二節、現代英國的外交政策與原則	19
壹、從孤立走向結盟	20
貳、戰後英國與三環外交政策	21
第三章、九一一事件前布萊爾政府對美國的外交政策內容及決策過程	35
第一節、九一一事件前布萊爾政府對美國的外交政策內容	35
壹、第一階段：向歐洲靠攏	36
貳、第二階段：「新干涉主義」的實踐	40
参、第三階段：「英美關係」的趨冷	48
肆、小結	49
第二節、國家利益與地緣政治影響布萊爾政府對美國外交決策之因素	49
壹、內在因素	50
貳、外在因素	57
参、小結	63
第三節、布萊爾政府對美國外交決策之過程	64
参、小結	72
第四章、九一一事件後布萊爾政府對美國的外交政策內容及決策過程	75
第一節、九一一事件後布萊爾政府對美國的外交政策內容	76
壹、第一階段： 阿富汗戰爭	76
貳、第二階段：伊拉克戰爭	79
参、小結	82
第二節、影響布萊爾政府對美國外交決策之因素	82
壹、內在因素	83
貳、外在因素	87
参、小結	90
第三節、布萊爾政府對美國外交決策之過程	91
参、小結	100
第五章、布萊爾政府對美國外交政策兩階段之比較	103
第一節、布萊爾政府對美國外交政策兩階段之內容比較	103
第二節、布萊爾政府對美國外交政策兩階段之執行比較	105
第三節、布萊爾政府對美國外交政策兩階段之成效比較	107
第六章、評估與展望	109
第一節、事實評估	109
壹、布萊爾對美外交成效的探討	110
貳、其他相關問題的探討	112
第二節、理論評估	114
壹、布萊爾國際主義的評估	114
貳、現實主義理論評估	115
第三節、展望	119
第七章、結論	123
壹、布萊爾對美外交的作為與轉變過程評估	123
貳、以現實主義研究布萊爾對美外交的評估	125
参、國際主義理論探討布萊爾的對美外交	126
參考書目	129
 
 
圖表目次
圖目次
《圖 1- 1》  研究架構圖	12

表目次
《表 2- 1》1975年6月，英國公民投票結果	29

《表3- 1》英國與美國第三條道路的比較	62

《表 4- 1》英國於阿富汗戰爭中的武裝力量	80
《表 4- 2》 對布萊爾外交政策/伊拉克政策的評價	84

《表 5- 1》布萊爾兩階段對美外交內容之重點比較	105
《表 5- 2》布萊爾兩階段對美外交的執行比較表	107
《表 5- 3》布萊爾兩階段對美外交的成效比較	108

《表 6- 1》布萊爾政府對美外交政策的單位分析	111

中文專書
Blair, Tony，馬永成、陳其邁譯，《顛覆左右：新世代的第三條路（The Third Way: New Politics for the New Century, New Britain: My Vision of a Young Country, Leading the Way: A New Vision for Local Government）》，（台北：時報文化，1999年）。
Brzeninski, Zbigniew，郭希誠譯，《美國的抉擇(The Choice: Global Domination on Global Leadership)》，(台北：左岸文化，2004年)。
Giddens, Anthony，鄭武國譯，《第三條路：社會民主的更新(The Third Way: The Renewal of Social Democracy)》，(台北：聯經，1999年)。
Nye, Joseph著，蔡東杰譯，《美國霸權的矛盾與未來(The Paradox of American Power: why the world’s only superpower can’t go it alone)》，(台北：左岸文化，2002年)。
Karabell, Zachary，杜默譯，《超融合(Superfusion)》，(台北：麥田，2010年5月)。
王晧昱，《「歐洲合眾國」—歐洲政治統合理想之實踐》，(台北：揚智，1997年)。
王振華編，《列國志—英國》，(北京：社會科學文獻出版社，2003年)。
吉田弘著，洪玉樹譯，《3天讀懂日本史》，(台北：大是文化，2008年)。
李正中，《國際政治學》，(台北：正中書局，1990年)。
李積順，《邱吉爾：承受不起的戰爭》，(台北：世潮，2001年)。
阮宗澤，《第三條道路與新英國》，(北京：東方出版社，2001年)。
林碧炤，《國際政治與外交政策》，(台北：五南，1997年)。
馮紹雷，《歐盟一體化共同安全與外交政策》，(上海：華東師範大學，2009年)。
郭秋慶，《歐洲國家的外交與安全政策》，（台北：翰蘆，2006年）。
盛紅生編，《英國政治發展與對外政策》，(北京：世界知識出版社，2007年)。
楊逢泰，《現代西洋外交史》，(台北：三民書局，1986年)。
楊逢泰，《現代西洋外交史》，(台北：三民書局，2003年)。
蔡東杰，《西洋外交史》，(台北：風雲論壇，2006年)。
蔡政文，《核子時代國際關係的特質》，(台北：蔡政文，1977年)。
蔡政文，《當前國際關係理論發展及其評估》，(台北：三民書局，1989年)。
蔡政文等，《全球化趨勢下之世界、區域與國家建構》，(高雄：高大政法系編輯委員會，2007年)。
蔡政文編，甘逸驊等著，《當今歐盟-中國-臺灣關係的演變與未來》，(台北：遠景基金會，2008年)。
劉必榮，《世界真的變了！—10個你必須知道的未來》，(台北：先覺出版，2009年)。
謝福助，《新干涉主義：科索沃案例議題研究》，(台北：韋伯文化，2003年)。
中文期刊論文
王容君，「戰後英國外交政策的基本動向」，《問題與研究》，(第24卷，第4期，1989年4月)，頁78-88。
王振華，「冷戰後英國外交的調整與走向」，《外交學院院報》，(第2期,，1996年)，頁27-34。
甘逸驊，「英國工黨與布萊爾改革的影響」，《美歐月刊》，(第10卷，第8期，1995年8月)，頁103-121。
甘逸驊，「英國與歐洲統合」，《問題與研究》，(第31卷，第11期, 1992年11月)，頁73-84。
甘逸驊，「歐盟柔性強權身分認同的建構與批判」，《問題與研究》，(第46卷，第4期，2007年10-12月)，頁1-25。
林湘義，「布萊爾政府『第三條路』施政作為與當前英國政經情勢現況」，《清雲學報》，(第24卷，第1期，2004年3月)，頁199-209。
姜川，「『沙漠之狐』行動：一次典型的『不對稱作戰』」，《現代軍事》，(第4期，1999年)，第47-49頁。
郭放晴，「簡評『沙漠之狐』軍事行動」，《現代軍事》，(第2期，1999年)，頁38-39。
趙懷普，「『布萊爾外交』評析」，《國際論壇》，(第10卷，第3期，2008年)，頁1-6。
劉復國，「英國與歐洲共同體：國家利益與區域整合的矛盾」，《歐美研究》，(第5卷，第3期，1995年9月)，頁95-121。
羅會鈞，「冷戰後的英美『特殊關係』」，《外交學院學報》，(第2期， 2003年)，頁36-43。
未發表之學位論文
姚配義，「布萊爾時期的『英美特殊關係』」，東吳大學政治學系研究所碩士論文(2008年)。
陳淑慧，「九一一事件後英國布萊爾政府的反恐政策（2001-2004年）」，淡江大學歐洲研究所碩士論文(2003年)。
西文專書
Ash, T. G., Free World: America, Europe, and the Surprising Future of the West, (New York: Random House, 2005).
Byrd, Peter(ed.), British Foreign Policy under Thatcher, (New York: St. Martin’s Press, 1988).
Broadidge, Sally ,The Anti-Terrorism, Crime and Security Bill: Introduction & Summary. Research Paper 01/101, 19 November 2001. Home Affairs Section/House of Commons Library.
Coles, John, Making Foreign Policy: A Certain Idea of Britain, (London: John Murray, 2000).
Coughlin, Con, American Ally: Tony Blair and the War on Terror, (New York: Harper Collins, 2006).
Ederington, L. B. and Mazarr, M. J. (ed.), Turning point : the Gulf War and U.S. military strategy, (Boulder : Westview Press, 1994).
Fukuyama, Francis, The End of History and the Last Man, (New York: Free Press, 1992).
Goodman, E. S., The European Community, (London: Macmillan, 1990).
Gooch, G.P., Studies in Diplomacy and statecraft (New York: Russell & Russell, 1969).
Holsti, K.J., International Politics: a framework for analysis, (New Jersey: Prentice Hall, 1995).
Joksimovich, Vojin, Kosovo Crisis: A Study in Foreign Policy Mismanagement, (Los Angels: Graphic Management Press, 1999).
Kissinger, H. A., Diplomacy, (New York: Simon & Schuster, 1994).
Liberer, R. J.,British Politics and Europe Unity: Parties, Elites and Pressure Groups,(Berkley: University of California, 1970).
Luhn, J., Miller, V. and Smith, B., “British Foreign Policy Since 1997”, Research Paper of International Affairs and Defence Section of UK parliament, (June, 2008).
Mackinder, H. J., The scope and methods of geography : and, The geographical pivot of history, (London : Royal Geographical Society, 1969).
Mahan, Alford T., The influence of sea power upon the French revolution and empire, 1793-1812, (Boston : Elibron Classics, 2005).
Mayne, Richard, (ed.) , Europe Tomorrow: Sixteen Europeans Look Ahead, (London: Fontana, 1972)
Minogue, K. and Biddiss, M.(ed.), Thacherism: Personality and Politics, (London: MacMillan Press, 1987).
Mearsheimer, J. J., The Tragedy of Great Power Politics,(NY: W.W. Norton & Company,2001).
Morgenthau, H. J. and Thompson, K. W., Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace, (NY: Alfred & Knof, Inc., 1985).
Nye, J. S, Understanding International Conflicts: An Introduction to Theory and History, (New York: Harper Collins College, 1993).
Seldon, Anthony (ed.), Blair’s Britain: 1997-2007, (Cambridge: Cambridge University Press, 2007 ).
Seldon , Anthony (ed.), The Blair Effect: 2001-2005, (Cambridge: Cambridge University Press, 2005).
Smith, M., Smith, S., White,B., British Foreign Policy- Change and Transformation, (London: Unwin Hyman, 1988).
Spykman, N. J., America's strategy in world politics : the United States and the balance of power, (Conn Hamden: Archon Books, 1970).
Waltz, K. N., Foreign Policy and Democratic Politics, (Boston: Little, Brown and Co., 1967).
Waltz, K. N.,, The Theory of International Politics, (MA: Addison-Wesley Publishing Company, 1979).
Woodhouse, C.M., British Foreign Policy Since the Second World War, (London: Hutchison of London, 1961), p.227.
西文期刊論文
Bellamy, A. J., “Ethics and Intervention: The ‘Humanitarian Exception’ and the Problem of Abuse in the case of Iraq”, Journal of Peace Research, (Vol. 41, No. 2, March, 2004), pp.131-147.
Béland, D., Vergniolle de Chantal, F. and Waddan, A., “Third Way Social Policy: Clinton’s Legacy?”, Policy & Politics, (Vol. 30, No. 1, 2002), pp.19-30.
Blair, Tony, “A Battle for Global Values”, Foreign Affairs, (January/February, 2007), pp. 79-90.
Cocker, Christopher, “Britain and the New World Order: the Special Relationship in the 1990s”, International Affairs, (Vol. 68, No.3, July, 1992), pp. 407-421.
Danchev, Alex, “On Friendship: Anglo-America at fin de siecle”, International Affairs, (Vol. 73, No.4 , 1997), pp. 747-759.
Dumbrell, John, “Working with Allies: The United States, the United Kingdom, and the War on Terror”,  Politics & Policy, (Vol. 34, No. 2, 2006), pp. 452–472.
Dunne, Michael, “The United States, the United Nations and Iraq: ‘Multilateralism of a kind’”, International Affairs, (Vol. 79, No.2, March, 2003), pp. 257-277.
Dodd, Tom and Oakes, Mark, “The Strategic Defense Review White Paper”, International Affairs and Defense Section in House of Common Library, (October 15, 1998), pp. 1-65.
Fukuyama, Francis,” The End of History?”, The National Interest, ( No. 16, summer, 1989), pp. 3-18.
Garden, Timothy, “Iraq: the Military Campaign”, International Affairs, (Vol. 79, No.4, July, 2003), pp. 701-718.
Heath, Edward, “Realism in British Foreign Policy”, Foreign Affairs, (Spring, 1970), pp.39-50.
Heffernan, Richard, “Prime Ministerial Predominance? Core Executive Politics in the UK”, British Journal of Politics and International Relations ,（Vol.5, No.3, August, 2003）, pp. 347-372.
Hoffman, Stanley, “US-European Relations: Past and Future”, International Affairs, (Vol. 79, No. 5, October, 2003), pp. 1029-1036.
Huntington, S. P., “The Lonely Superpower,” Foreign Affairs, (March/April, Vol. 78), pp. 35-44.
Jervis, Robert, “Reports, Politics, and Intelligence Failures: The Case of Iraq”, The Journal of Strategic Studies ,(Vol. 29, No. 1, 2006), pp. 3-52.
Jervis, Robert, “Understanding the Bush Doctrine”, Political Science Quarterly, (Vol. 118, No. 3, Fall, 2003), pp.365-388 .
Leadbeater, Charles, “The Third Way Which Way?”, The Observer, (Vol.10, May, 1998)
Lustgarten, Laurence, “National Security, Terrorism and Constitutional Balanece”, The Political Quarterly, (Spring 2004), pp. 4-16.
Mearsheimer, J. J., “A Realist Reply”, International Security, (Vol.20, No.1 Summer, 1995), pp. 82-93.
Meyer, Thomas, The Third Way at the Crossroad, International Politics and Society, (March, 1999), pp. 294-304.
Palmerston, Henry, Speech to the House of Commons, Hansard’s Parliamentary Debate,(3rd series, vol. 97, col. 122, 1 March 1848).
Roper, John, “Keynote Article: Two Cheers for Mr. Blair? The Political Realities of European Defense Cooperation”, Journal of Common Market Studies, Annual Review,( Vol. 38, September, 2000), pp. 7-23.
Shain, Yossi,. “Multicultural Foreign Policy”, Foreign Policy 100, (Autumn, 1995), pp. 69-87.
Wheeler, N. J. and Dunne, T., “Good International Citizenship: A Third Way for British Foreign Policy”, International Affairs, (Vol. 74, No.4, 1998), PP. 847-870.
官方文件
FCO (Foreign & Commonwealth Office) “Active Diplomacy for a Changing World – The UK’s International Priorities”,( 2006).
布萊爾首相演講稿
Blair, Tony, Blair’s Speech at 10 Downing Street, (May 2, 1997)
Blair, Tony, “Facing the Modern Challenge: The Third Way in Britain and South Africa”, speech at Cape Town, South Africa, (Jan 8, 1999).
網路資源
聯合國網頁 http://www.un.org/ 
歐洲聯盟網頁 http://europa.eu/ 
北大西洋公約組織網頁 http://www.nato.int 
英國外交與國協部 http://www.fco.gov.uk/
英國首相府唐寧街十號 http://www.number10.gov.uk/
英國衛報 http://www.guardian.co.uk/ 
英國官方出版品資料庫 http://www.ukop.co.uk/
英國民調公司 Ipsos MORI http://www.ipsos-mori.com
布萊爾個人官網 http://www.tonyblairoffice.org/ 
布萊爾演講稿 http://keeptonyblairforpm.wordpress.com/ 
BBC英文網頁 http://news.bbc.co.uk/
BBC中文網頁http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/ 
美國新民主黨領袖委員會(The New Democratic Leadership Council) http://www.ndol.org/ 
美國福斯新聞網 http://www.foxnews.com 
聯合新聞網 http://udn.com/ 
美國紐約時報 http://www.nytimes.com/