§ 瀏覽學位論文書目資料
系統識別號 U0002-2707200616252200
DOI 10.6846/TKU.2006.01185
論文名稱(中文) 成功與失敗轉型企業模式之比較研究
論文名稱(英文) The Comparative study on the Corporate Transformation between Successful and Failure Cases
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 管理科學研究所企業經營碩士在職專班
系所名稱(英文) Executive Master's Program of Business Administration in Management Sciences
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生(中文) 程雅鳳
研究生(英文) Ya-Feng Cheng
學號 792590217
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2006-06-09
論文頁數 97頁
口試委員 指導教授 - 陳定國
委員 - 陳定國
委員 - 王居卿
委員 - 何雍慶
關鍵字(中) 波特五力
管理科學矩陣
企業轉型
關鍵字(英) Porter’s Five Forces
Management Science Matrix
enterprise transformation
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究以「波特五力」及「管理科學矩陣」兩項策略理論分析產業外在與內在策略競爭態勢,並以兩個傳統產業為案例實地比較其轉型成功與失敗的各種因素,提出經營建議與最佳策略供做企業轉型之參考。
    產業的結構會影響產業之間的競爭強度,藉由波特五力分析了解產業結構與競爭的因素,並建構整體「由外而內」的競爭策略。管理科學矩陣分析則是探討企業內部如何「由內而外」健全「管理功能體系」與「企業功能體系」,達成有效經營目標。綜合上述策略分析,藉以檢驗研究案例轉型成敗關鍵所在。
    論文探討兩家傳統公司轉型的過程及其成敗因素。其中研究案
例的電視公司,因改變產品經營策略、轉型多角化經營及邁向數位科技發展,在業務營收及客戶滿意度(收視率)有成功表現,企業發展蒸蒸日上。反觀另一研究案例B公司,雖亦致力由傳統產業轉型為高科技產業,但因領導人無法掌握企業轉型變革諸項策略因素,公司內部缺乏轉型願景,又無堅強的領導團隊,以致於轉型績效不彰,終致功敗垂成,企業未能振衰啟微,前途未卜。
從研究結論得知,就外部客觀環境而言,企業本身競爭力強,與上、下游產業具有較佳的議價優勢,新進業者進入門檻高,且對替代產品具有較佳抗爭性者,較易轉型成功;反之,五股作用力若多數居於劣勢,轉型備覺艱辛。其次就企業內部運作策略而言,能否建構以「行銷導向」為主軸的市場發展策略,主事者能否建立堅強的領導風格及組織優良團隊,影響企業轉型甚鉅。
英文摘要
Abstract:
The study is to analyze the situation of internal and external strategic competitiveness in the industry by Porter’s Five Forces and Management Science Matrix.  Two companies in traditional industries are used as examples to compare the various factors relating to a successful or failed transformation, meanwhile, to provide the operating suggestions and best strategies for reference.

The structure of the industry may affect the level of the competitiveness among industries.  Porter’s Five Forces can help us understand the factors of the industry structure and competitiveness and set up the competitive strategy.  The Management Science Matrix analysis is to examine how the enterprise builds up managerial function system and enterprise function system to reach operating goals.  I hope to find out the key factors in relation to the transformation by the mentioned analysis.

The study investigates the transformation process and main elements of two companies in the traditional industry.  The television company in the study changed the production strategy and diversification strategy to transform to digital hi-tech industry, in which brought sound incomes and led to high customer satisfactory rate.  In contrast, although the other company strived to transform to hi-tech industry from traditional industry, the leader did not command the change strategies.  The company was lack of transforming vision and strong team leadership so that the company could not succeed in transforming.

The study result indicates that it is easier to be successful when the company has strong competitiveness, better pricing bargain advantage with the companies in vertical industries, high entry barrier for new joiner and low production substitutions; otherwise, it is difficult to transform if most five forces are week.  Meanwhile, in terms of internal operating strategy, the sales driven market development strategy, strong leadership and good team are key factors, which lead to a successful transformation.
第三語言摘要
論文目次
目     錄
	
第一章 緒論	
    第一節 研究動機與目的	1
        一、研究動機	1
        二、研究目的	2
    第二節 研究之觀念模式	2
    第三節 研究方法與資料蒐集	3
        一、 研究方法	3
        二、資料蒐集	3
    第四節 研究流程	3
	
第二章 台灣傳統產業及困境分析	5
   第一節 台灣傳統產業	5
       一、 傳統產業之定義與特質	6
       二、 傳統產業存在的價值	7
       三、 經濟發展對傳統產業之影響	7
   第二節 傳統產業之困境	10
       一、 傳統產業所面臨的困境與阻礙	10
       二、 傳統產業轉型或升級的阻礙	12
	
第三章 企業轉型策略之階段、種類及分析方法	14
   第一節 何謂轉型	14
   第二節  企業轉型之理論探討	15
       一、 企業轉型的種類	15
       二、 科特之企業轉型理論	17
       三、 企業轉型遭遇的阻礙	21
       四、 其他的企業轉型分析	22
   第三節 波特之五力分析及管理科學矩陣分析	23
       一、 波特之五力分析	23
       二、 引用五力分析理論的理由	28
       三、 管理科學矩陣	29
	
第四章 成功轉型企業之個案分析(電視公司)	33
   第一節 無線電視產業沿革與現狀	33
       一、 台灣無線電視產業的發展歷史與背景	33
       二、  台灣無線電視產業的沿革與現狀	33
       三、  台灣無線電視產業面臨困境	34
   第二節 民視企業轉型之探討	36
       一、 民視成立的背景與發展	36
       二、 民視發展現況	36
   第三節 五力分析及管理科學矩陣分析	37
       一、  五力分析民視產業發展	37
       二、  管理科學矩陣分析	42
   第四節 小結	45
   	
第五章 轉型失敗企業之個案分析(科技公司)	48
   第一節 產業沿革與現狀	48
       一、 產業之發展與現狀	48
       二、 產業面臨之困境與機會	51
   第二節 企業轉型之探討	54
       一、 企業成立之背景與發展	54
       二、 營收狀況與公司定位	57
       三、 企業轉型動機	58
       四、 企業轉型的過程	59
       五、 企業因應策略	61
   第三節 五力分析與管理科學矩陣分析	63
       一、 五力分析	63
       二、 管理科學矩陣分析	67
   第四節 小結	72
   	
第六章 結論與建議	73
   第一節 企業轉型前後之比較	73
       一、 民視的企業轉型	73
       二、 B公司的企業轉型	75
   第二節 成功與失敗轉型因素之比較	78
   第三節 研究發現與建議	81
   第四節 研究限制	83
   第五節 後續研究建議	84
參考文獻	85
附錄 	90

表目錄
	
表2-1  1992~2001年我國產品在主要出口國的替代率	5
表2-2  自1970年代起之重要生產項目	6
表2-3  國家經濟發展的三階段	8
表2-4  傳統產業的特性	10
表2-5  影響企業經營之環境因素	11
表2-6  2002年台灣創投產業投資之前五大產業	13
表3-1  企業轉型的型態	15
表4-1  1996年至2005年無線與有線電視廣告量	35
表5-1  台灣光電產業各領域之成長率與整體佔有率	49
表5-2  台灣半導體產業SWOT分析	51
表5-3  光通訊產業之STOW分析	52
表5-4  無線區域網路產業STOW分析	53
表5-5  B科技股份有限公司基本資料	55
表5-6  企業沿革概述	56
表5-7  B科技從業員工資料	57
	
	
圖目錄
	
圖1-1  研究之觀念模式	2
圖1-2  研究流程	4
圖3-1  Porter五力分析	24
圖3-2  管理科學矩陣(Management Science Matrix)	29
圖3-3  企業五功能系統(MPRPF)	30
圖3-4  管理五功能系統(POSDC)	31
圖4-1  無線電視產業五力分析	45
圖5-1  轉型前組織圖	57
圖5-2  公司轉型後組織圖	60
	
附錄
	
附表2-1  製造產業之產業關聯係數	90
附表2-2  過去十年我國產業附加價值率變化趨勢	91
附表2-3  外銷訂單	92
附表2-4  製造業及服務業就業人數按產業型態區分	93
附表4-1  2000年至2005年各無線台晚間主時段收視率(1800-2359)	94
附表4-2  2000年至2005年各無線台全天候時段收視率(0600-2459)	94
附表5-1  光纖通訊產品分類	95
附表5-2  2005年台灣產值與成長率十大光電	96
附表5-3  簡明損益表	97
參考文獻
中文部分(按照筆劃排列)
  1. PIDA,2006/1。													
 2.丁志達(2003/10),績效管理,揚智文化事業股份有限公司。									
 3.大前研一(1982),策略家的智慧,台北長河。										
 4.工研院(2002/8/16), ITIS產業論壇。											
5.中時電子報(2004/4/29),五年免稅投資抵減兩項優惠3G業都要,中時
電子報。							
 6.王永慶(2000/6/10),傳統產業轉型勢在必行,中國時報財經產業。									
 7.司徒達賢(1995),策略管理,台北遠流。											
 8.史欽泰(2001),我國IC產業的發展與未來展望,工研院電子所。									
 9.民視2003年12月15日董事會,總經理報告:如何發展多元業務,開發週
邊產業。							
10.白如玲(1998),策略性轉型模式之研究─以台灣嘉義、雲林、南投等區製
造業為例,雲林科技大學工業工程與管理研究所碩士論文。		
11.伍忠賢(1990),企業轉型的策略方案抉擇,管理雜誌,214期,106-110。								
12.伍忠賢(1998),實用策略管理─企業求勝之道,台北遠流。									
13.全球光電市場與台灣光電產業回顧與展望(2005/1/18),2006PIDA成果發表
暨記者聯誼會新聞稿。						
14.江典嘉(2001),數位廣播業者策略分析—以中廣公司為例,國立中正大學
電訊傳播研究所碩士論文。					
15.行政院主計處(1999),88年台灣地區產業關聯編製報告。										
16.行政院主計處(2003),2003年就業與失業人口統計提要分析。									
17.行政院主計處(2004),薪資與生產力統計月報。										
18.行政院主計處(2004/9),中華民國台灣地區國民所得統計摘要。									
19.行政院經濟部(2002/11),91年製造業經濟實況調查報告。									
20.吳素柔(2004/11/30),國家影音產業資訊平台啟動迎接完全數位年,中央社。							
21.李天鐸(2003),全球化風潮下台灣傳播產業發展困境與調整,管理透視。								
22.李秀珠(2004/10),新聞局愛玩「朝令夕改」遊戲?,聲活月刊。									
23.李國鼎(2004),韓國數位電視廣播政策剖析,ITIS產業評析。									
24.周旭華譯(1998),競爭策略—產業環境及競爭者分析,天下文化。								
25.周旭華譯(1999),Michael E.Porter,企業策略:產業環境及競爭者分析,天
下遠見。							
26.周旭華譯(2000),John P.Kotter,領導變革,哈佛商業評論,天下遠見。								
27.周佳欣(1997),台灣中小企業策略轉型之研究,東吳大學企業管理研究所碩士
論文。							
28.周佩萱(1993),試析我國中喜企業轉型困境,台灣經濟研究月刊,8月,41-47。							
29.林佳慧(2004/9),傳統產業運用創新機制轉型研究與案例探討,台灣經濟
研究院。							
30.林柄中(2002),知識服務時代之知識密集服務業探索,台灣經濟研究院ITIS
計劃。							
31.林素卿(2002),企業轉型經營績效實證研究─以台灣棉紡業TJ為例,淡江
大學高階主管管理碩士論文。					
32.林溫正(2000),台灣傳統產業集團企業轉型策略之研究,國立台灣大學國家
企業學研究所碩士論文。					
33.邱如美譯(1998),John P.Kotter(柯特),Leading Change,領導人的變
革法則,天下文化。						
34.邱曉嘉(2002/6),對傳統產業升級與轉型措施之評析,國政評論。									
35.洪儀芳(2001),台灣與日本數位電視的發展與困境,台灣大學新聞研究所
碩士論文。							
36.徐文復、廖明芳(2000/12),傳統產業的春天,管理雜誌,318期。
37.徐聯恩(1996),企業變革系統研究,台北華泰文化事業。 										
38.袁建中,羅達賢,蔡彥正(2002/8/16),兩岸半導體產業與台灣半導體未
來發展策略之研究,ITIS產業論壇。				
39.袁建中、劉俊義、邱泰平、邱紹平(2001),政府輔導傳統產業轉型與提升
產業競爭力策略之研究:以台灣經濟部提升產業競爭力服務團為例,第六屆
兩岸中華文化與經營管理學術研討會論文集。
40.袁素萍(2003),企業轉型成功關鍵因素之研究,成功大學高階管理碩士在職
專班EMBA碩士論文。						
41.涂師孔編譯(2000),森口八郎,開拓中小企業的活路─企業轉型成功實例,
台北前程企管公司。						
42.張世明(2003),傳統產業轉型升級之研究─以泰豐企業產品研發為例,逢甲
大學經營管理研究所碩士論文。					
43.張成軍(2005),廣播經營的新趨勢簡報,15,優越傳信股份股份有限公司。								
44.張惠清(2005/05/22),中華電信3G 6月開台F2影像電話最便宜 1分鐘
只要3元左右,大成報。						
45.梁家榮(2003/5),傳統產業發展與創新之國際比較,科技發展標竿。								
46.產業情報(2005), 通訊業關聯圖,開文科技。										
47.許建國(2005),民視數位化過程之經營策略分析,台灣大學新聞研究所碩
士論文。							
48.陳立儀(2005/05/22),數位行動機 方便收數位電視 GPS衛星導航更準,
聯合新聞網。							
49.陳定國(2003),現代企業管理,三民書局。											
50.陳定國(2003/8),有效總經理─企業將帥術,聯經出版事業股份有限公司。								
51.陳明彰(1996),企業贏的策略:掌握成功的4項關鍵,台北遠流。									
52.陳明璋(1995),企業轉型的經營策略與做法,編入扭轉乾坤─台灣企業突
破變局的成功實例,中華民國管理科學會,13-14。			
53.陳明璋(1996),企業轉型的策略與成功關鍵,貿易週刊,1690期,18-21。								
54.陳敏薰(2004/3/3),創投在創新與創業中的角色,中華開發。									
55.陳翰輝(2004),台灣傳統化纖產業的轉型暨永續經營策略之研究─以台化
公司螺縈棉為例,淡江大學國際貿易學系國際企業碩士論文。		
56.彭兆椿(2004),台灣無線區域網路產業關鍵成功因素與競爭力之研究,台灣
大學國際企業研究所碩士論文。					
57.黃文德(2004),企業轉型與產品創新之實證研究,淡江大學管理科學研究所
碩士論文。							
58.黃新生(2003/9/21),數位傳播時代之廣電規範座談會。										
59.黃曉玲(2005/05/22),數位電視提供多元服務闢財源,聯合新聞網。								
60.黃營杉(2000),企業政策,國立空中大學。											
61.黃營杉譯(1999),Charles W.L.Hill and Gareth R.jones,策略管理,台北
華泰文化事業。						
62.黃營杉譯,Bain J.E.,(1956),Barriers to New Competition,新競爭障礙
,華泰出版。						
63.楊忠藏(2001),從波特的競爭觀審視企業核心優勢,今日會計,85,86-91。							
64.經濟部中小企業處,台灣2001年中小企業白皮書,經濟部中小企業處。								
65.經濟部數位視訊工業發展推動小組網站(2005/01/22),2004年英國DAB接
收機突破百萬台,視訊多媒體短波。				
66.電視學會(1999),中華民國電視年鑑。											
67.蔡正雄譯(1991),競爭策略—產業環境及競爭者分析,天下文化。								
68.蔡宏明(2000/3),提振傳統產業競爭力之策略與政策建議。															
69.蔡念中(2003/11),數位寬頻傳播產業研究,揚智文化事業股份有限公司。								
70.鄭重(2005/4/15),數位廣播「野心勃勃」數位技術模糊了行業的邊界,互
聯網週刊。							
71.鄭榮郎(2001/2),傳統產業向上提升的轉型策略,能力雜誌,504期,77-80。								
72.賴進林(2001),我國中小企業轉型的研究,國立中山大學人力資源管理研究
所碩士論文。						
73.謝明芳(2003),企業轉型策略、研發人力資源管理、技術創新與組織績效關
係之研究,長榮大學經營管理研究所碩士論文。			
74.謝碧枝(2000),企業轉型中之多角化策略選擇─以食品業為例,屏東科技大
學企業管理研究所碩士論文。					
75.簡淑如(2002),學者對電視數位化政策意見之研究報告,行政院新聞局91
年度研究報告彙編。						
76.嚴文巧(2002),產品生命週期之決策模式,國立東華大學國際企業所碩士論文。							
77.龔明鑫(2004/7),邁向創新導向的產業發展,台灣經濟研究院。									
78.龔明鑫、林秀英(2001),「新經濟在台灣?」知識經濟之產業研發與創新衡
量與評估國際研討會論文集,台灣經濟研究院。			
79.龔明鑫、張嘉玲(2003/12),台灣製造業發展策略與升級指標發布研究,
台灣經濟研究院。。						

網站部分
1. PIDA網站 http:// www.pida.org.tw
2.工研院光電所 http://www.oes.itri.org.tw/
3.中國廣播公司網站 http://www.bbc.com.tw
4.中華民國電視學會網站 http://www.attnt.org.tw
5.民視網站 http://www,ftv.com.tw
6.行政院新聞局網站 http://www.gio.gov.tw
7.行政院新聞局網站 http://www.gio.org.tw
8.金屬工業發展中心  http://www.mirdc.org.tw/
9.經濟部工業局網站 http:/www.moesadb.gov.tw
10.經濟部技術處網站 http:/innovation.tdp.gov.tw

英文部份
1.Adams, J. D.(1984), Transforming Work,Miles Review Press,
Alexandria,VA。											
2.Bagdikian, B. H. (1983). Media Monopoly . Boston, Mass.:
 Beacon Press。											
3.Bibeault,D.B.(1982),How Managers Turn Losers into Winnersn,
 NJ:McGraw-Hill Book Company。									
4.Blumentahal ,B. & Haspeslagh, P.(1994),Toward a definition of
 corporate transformation,Sloan Management Review,101-106。						
 5.Brown, J D., Bybee, C. R., Wearden, S. T. & Straughan, D. M. (1987).
 Invisible Power: Newspaper News Sources and the Limits of Diversity.
 Journalism Quarterly, 64(1), 45-54。
6.Davidson W. H.(1993),Beyond Re-engineering:the Three Phase of 
Business Transformation,IBM systems Journal,32 (1),65-79。					
7.Elgin, D.S. & Bushhell,R.A(1977),The Limitsto Complexity: 
reBureaucracies Becoming Unmanageable?The Futurist,6,337。						
8.Hamel , G.& Prahaled, C.K.(1995),Competing for the Future,
Boston:MA,Harvard Business School Press。								
9.Jonathan D. Day(2000),Corporate transformation without a crisis,
The McKinsey Quarterly,New York,116-128。							
10.Kimberly,J.R. & Quinn,R.E.(1984),Management Organizational 
Transition Homewood Illinois,Jossey- Bass Inc。							
11.Kotter, John P.(1995),Leading Change:Why transformation efforts
 fail,Harvard Business Review,Boston。								
12.Lavy A.& Merry U.(1988),Organizational Transformation:
Revitalizing Organization for a Competitive World ,Jessey-Bass Inc。					
13.Lavy,A& Merry,U.(1986),Organizational Transformation,Praeger 
Publisher,NY。										
14.Shaheen George T.((1994), Approach to Transformation,Chief 
Exexutive,2-5。
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
校內書目立即公開
校外
不同意授權

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信