伊比利半島國家在第三波民主化過程中，扮演著極為顯著的角色，尤其葡萄牙身為民主化的先鋒國家，並在70年代末期成為歐美國家對外政策的焦點國之一，然而在國內卻鮮少有相關的研究書籍，即便是對葡萄牙有興趣的研究者，也只能在外文書籍上後到滿足，因此，此本論文的主要目的便是，希望能藉此論文使讀者對葡萄牙的民主化與政黨體制有概略性的了解，以葡國政黨體制的發展來檢視其民主化的鞏固程度。
    本文共分為七章，第一章為緒論；第二章主要是對薩拉查威權政體中的政治體制作概括性的了解；第三章則是探究葡國由威權政體轉向民主化的原因與過程；第四章以葡萄牙民主化過渡時期所面臨的種種困境為主要論述；第五章則是探討著葡國正式走向民主體制後的政治發展；第六章對現代葡萄牙政黨的建構與發展特色作進一步的探究；第七章則是提出研究的結果，並為本文做一總結。

Iberian Countries play a remarkable character in the third wave of democratization. Among them, Portugal was the pioneer of that democratic wave and was emerged as key nation in American foreign policy during 1974-1976. However yet we lack a book about Portugal to which an interested general reader can turn for understanding. Therefore the research objective of this article is primary to provide readers an general understanding of the transition and consolidation of Portugal’s democratization. Since political party is the prime elements of democratic system, it was studied to analyze the consolidation of democracy in Portugal.
   This article will totally divided into seven chapters, the first chapter is preface; the second chapter is primary to review the outlines of political system in Sarazarist hegemony; the third chapter is to examine the causes and process of revolutionary transition to democracy; the forth chapter is to investigate the dilemmas of democratization in the period of exception; the fifth chapter is to examine the political development in the consolidation of democracy; the sixth chapter tell us the construction and character of political parties in Portugal; chapter seven than is to present research result, to be the conclusion of this article

第一章	緒論	                                       1
第一節	研究動機與目的	                              1
第二節	研究方法與架構	                              2
第三節	研究限制與範圍	                              3
第四節	相關文獻回顧與整理                    	   4
第二章	薩拉查威權政體的建構與運作（1926~1968年）	   6
第一節	葡萄牙憲政體制	                              6
一、	葡萄牙政府單位的建立	                     8
二、	葡萄牙早期政黨與國會的選舉	                    12
第二節	威權統合主義之建立                   	  14
第三章	民主政治轉型第一階段：威權政體的結束（1968~1974年）	                                                17
第一節	威權政體結束之因素	                              17
第二節	威權政體結束的環境背景	                     19
一、	卡特洛（Caetano）改革不易推展	            19
二、	非洲民族獨立運動的爆發	                     23
第三節	威權政體結束之過程：四月革命	            26
第四節	四月革命運動對葡萄牙之影響	                     29
第四章	民主政治轉型的第二階段：民主政治轉型期（1974~1976年）	                                                32
第一節	四月革命後的民主政治建立	                     34
第二節	國際干涉協助民主政體建立	                     46
第五章	民主政治轉型第三階段：民主鞏固時期（1976年以後）	                                                49
第一節	多黨制政黨體制的建立（1976~1979年）	           49
一、	1976年的憲法修正	                              50
二、	少數黨執政的不確定           	            53
三、	非政黨技術專家內閣                    	  56
四、	小結	                                       58
第二節	政治制度確立（1979~1983年）   	           59
一、	右派政府執政	                              60
二、	1982年憲法修正	                              66
第三節	朝兩黨制政黨體制發展初期（1983~1987年）	  68
一、	兩黨聯合執政	                             69
二、	小結	                                       73
第四節	朝兩黨制政黨體制發展確立（1987~2005年）	  75
一、	1989年後的憲法修正	                              75
二、	兩黨輪替	                                       76
三、	小結	                                       89
第六章	葡萄牙威權政體結束後政黨的建立	            91
第一節	威權政體之前的政黨雛型	                     91
一、	自由意識醞釀時期	                              91
二、	政黨組織啟蒙時期	                              93
三、	威權統治時期的情況	                              95
第二節	現代葡萄牙政黨的建立	                     96
一、	現代葡萄牙政黨的起源	                     97
    二  現代葡萄牙政黨的建構與特色	                     98
第七章	結論 	                                      117

參考文獻                                                122
附錄……………………………………………………………………………127
【附錄一】1975~2005葡萄牙國會選舉各政黨所得席次比率……...……..127
【附錄二】1980~2005葡萄牙內閣…………………………………………..128
【附錄三】1979~2005歷任葡萄牙總統……………………………………..129

參考文獻
一、	中文文獻

(一)	中文書籍
      謝延庚等，「從現代政治思潮看政黨政治的運作」（台北：中央文物供應社，民國72年）。
　　  杭廷頓，「第三波－二十世紀末的民主化浪潮」（台北：五南出版社，民國83年9月初版） 。
  　  J.H.薩拉依瓦著，王全禮、李均報譯，「葡萄牙簡史」（澳門：花山文藝出版社，1994年12月） 。
      懷海德，「民主的代價：冷戰後全球的民主化運動」（台北：國立編譯館，民國84年） 。
      張道義譯，「葡萄牙共和國憲法」（台北：國民大會秘書處，民國85年5月） 。
      張道義譯，「葡萄牙共和國憲法」（新編世界各國憲法大全第二冊，民國85年5月）。
　　　田夕茂等，「新興民主的機遇與挑戰」（台北：業強出版社1997年） 。

(二)	中文期刊
沈鈞傳，「日漸左傾的葡萄牙政局」，問題與研究，第14卷第7期，民國64年4月。
紀清寅，「蘇俄與葡萄牙政局的關係」，問題與研究，第14卷第8期，民國64年5月。
沈鈞傳，「選舉後的葡萄牙政局」，問題與研究，第14卷第9期，民國64年6月。
沈鈞傳，「動亂中之葡萄牙政局，問題與研究，第14卷第12期，民國64年9月。
蘇秀法，「動盪不安的葡萄牙政局」，問題與研究，第18卷第5期，民國68年2月。
翁瑞廷，「邁向民主的葡萄牙政治」，問題與研究，第20卷第10期，民國70年7月。
吉岩，「葡萄牙共產黨走出困境」，當代思潮，第4期，1994年。
孫云，「西班牙葡萄牙政黨的歐洲一體化政策比較」，國際政治研究，      民國89年第3期。

二、	外文文獻

(一)	外文書籍
　 António Costa Pinto, Contemporary Portugal： politics, society and culture, European Monographs, December 17, 2003）
   Bruneau, Thomas C, Politics in contemporary Portugal ： parties and the consolidation of democracy, （Boulder, Colo. ： L. Rienner Pub., 1986）
   Daniel Nataf, Democratization and Social Settlements： The politics of change in contemporary Portugal, （State University of New York Press, August 1995）
   Hipólito de la Torre Gómz Josep Sánchez Cervelló, Portugal en la edad contemporánea 1807-2000,（Madrid： Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2000）
   Howard J. Wiarda and Margaret Macleish Mott, Catholic Roots and Democratic Flowers： political systems in Spain and Portugal, （Praeger Paperback, April 30, 2001）
   Robinson, Richard Alan Hodgson., Contemporary Portugal ： a history, （London ： George Allen & Unwin, 1979）
   Tomas C. Bruneau, Political Parties and Democracy in Portugal： organizations, elections and public opinion, （Westview Pr Short Disc, June 1, 1997）
   Wiarda, Howard J., Transcending corporatism？ ： The Portuguese corporative system and the revolution of 1974, （Columbia： Institute of International Studies, University of South Carolina, 1976）
   Walter C Opello, Jr., Portugal’s Political Development： a comparative approach, （Boulder： Westveiw Press, 1985）
   Westview special studies in West European politics and society, Portugal since the revolution： economic and political perspectives, （Boulder,Colo： Westveiw Press 1981）

(二)	外文期刊
　　Anonymous“New government, old problems”,Country Monitor, New York, Iss. 14, Vol.10, Apr 15 2002, p.6
    David Corkill“Aspects of Portugal’s economic development during the late Estado Novo”Intellect Ltd 2003
    David M. Landry“Resurrection of the corporate model in Latin American politics”, University of Southern Mississippi , 2002
    José M. Magone“Breaking with the authoritarian past in Portugal: continuities and discontinuities of international linkages and their impact on the political system”Portuguese Journal of Social Science ,Vol.3,No.3, 2004
    Marina Costa Lobo and Pedro C. Magalhães“From 'Third Wave' to 'Third Way'： Europe and the Portuguese Socialists（1975-1999）, Journal of Southern Europe and Balkans, Vol.3, No.1, 2001
    Marina Costa Lobo and Pedro C. Magalhães“The Portuguese Socialists and Third Way”, Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa Working Paper 2, Maio de 2001
    Miles,Peter.“Election year： Economic upturn expecter”,Europe. Washington, Iss.345, Apr 1995, p.8-9
    Stewart Lloyd-Jones,“Portugal’s History since 1974”, Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa Working Paper, Series 2, No.1, November 2001
    Stewart Lloyd-Jones,“The 1999 parliamentary elections and 2001 presidential elections in Portugal”, Instituto de Ciências Sociais da Universidade de Lisboa, Edificio, Electoral Studies 21, 2002, p.101-154
    Thomas Williams“Counting the cost of Portugal’s errors”International Financial law Review. London, Iss. 5, Vol.21, May 2002 
    The Economist“Europe： Guteeres stumbles； Portugal’s politics”London, Iss.8231, Vol.360, Jul 21 2001

三、	網路資源
BBC中文網， http：//news.bbc.co.uk/chinese/
新  華  網， http：//www.xinhuanet.com
http：//lcweb2.loc.gov/frd/cs/cshome.html
　　　　        http：//www.wsws.org