近年來持續不斷的食安問題及勞工安全問題層出不窮，社會大眾深受其害，對於企業社會責任倡議推廣的現今，台灣及中國大陸是否確實落實企業社會責任，本文將進一步探討盈餘管理對企業社會責任與風險關聯性之影響。在過去的文獻中，多以信用評級衡量風險，而本文採用CSRHUB公司對台灣及中國大陸企業的企業社會責任四大面向(社會參與、公司治理、員工福利及環境治理)評分資料及臺灣經濟新報資料庫中各公司的財務資料，研究期間於2008年12月至2014年7月月資料，將中國大陸234家公司及台灣171家公司進行資料分析，研究方法則以兩階段估計法及高階動差法互相評比，依此對於資料分析討論。
研究結果呈現出，臺灣地區企業社會責任在盈餘管理風險中，盈餘管理現象減少將為企業社會責任績效帶來良好表現；盈餘管理及營運風險交互效果，在社會參與、公司治理及員工福利為正相關，因操弄報表關係而影響兩者間的真實結果。中國大陸地區在盈餘管理風險中，僅社會參與與風險呈現負相關，公司治理、員工福利及環境治理為正相關，且環境治理高度正相關，在中國大陸經濟起飛的階段，財務報不透明，資訊不對稱的情況下，高度操控報表可能性高。最後，研究實證結果各項數據顯示高階動差法相較於傳統迴歸模型提供了良好配適估計。

In recent years, the problems of food security and labor safety have been endless, and the mass society has been deeply affected. For the promotion of corporate social responsibility initiative, whether Taiwan and China really perform corporate social responsibility, this thesis will further investigate the effect of earnings management on the relationship between corporate social responsibility and risk. In the past literatures, most researchers aim to use the credit rating to measure the risk. In this thesis, the score from CSRHUB was used to evaluate the degrees of four corporate social responsibility of Taiwan and China, which are the aspects of Community, Governance, Employees, and Environment. In addition, the financial information is collected from the Taiwan Economic Journal. Sample period covers December 2008 to July 2014 data. The total numbers of listed companies of Taiwan and China are 171 and 230. The empirical method adopts the two-stage estimation and high order moment method to analyze our objectives.
Empirical results show that the decrease in earnings management will improve the degree of corporate social responsibility in Taiwan. The interactive effects between earnings management and operational risk are positively related to social participation, corporate governance, and employee benefits. It is attributed to the manipulation of financial statements. From the estimated results of China, there is negative correlation between corporate social responsibility and risk factor, but not in corporate governance, employee welfare, and environmental governance. The environmental governance presents significantly positive correlation. A possible explanation is that the China’s economy lies in developing stage, the problem of information asymmetric and opacity of financial statement, the manipulation may be serious. Finally, all empirical results show that the higher order moment method provides well estimation against the traditional regression model.

目      錄
頁次
第一章 緒  論	1
第一節	研究背景	1
第二節	研究動機	11
第三節	研究目的	11
第四節  研究流程及研究架構	13
第二章 文獻回顧	15
第一節  企業社會責任和利害關係人的關聯性	15
第二節  企業社會責任和風險承擔	18
第三節  盈餘管理所扮演的角色	20
第三章 研究方法	24
第一節	攸關變數操作性定義	24
第二節	實證模型設定與介紹	31
第四章 資料來源、分析與處理	36
第一節	基本統計特性	37
第二節  迴歸模型估計結果	40
第六章 結論與建議	75
參考文獻	78
一、國內文獻	78
二、國外文獻	82

表   目   錄
    頁次
【表1-1】CSRHUB中國大陸及台灣家數	9
【表5-1】台灣地區各研究變數基本統計量	39
【表5-2】中國大陸地區各研究變數基本統計量	39
【表5-3】臺灣地區2009年至2014年盈餘管理與社會參與之估計結果	42
【表5-4】臺灣地區2009年至2014年預期違約風險與社會參與之估計結果	44
【表5-5】臺灣地區2009年至2014年盈餘管理與公司治理之估計結果	46
【表5-6】臺灣地區2009年至2014年預期違約風險與公司治理之估計結果	48
【表5-7】臺灣地區2009年至2014年盈餘管理與員工福利之估計結果	50
【表5-8】臺灣地區2009年至2014年預期違約風險與員工福利之估計結果	52
【表5-9】臺灣地區2009年至2014年盈餘管理與環境治理之估計結果	54
【表5-10】臺灣地區2009年至2014年預期違約風險與環境治理之估計結果	56
【表5-11】中國大陸2009年至2014年盈餘管理與社會參與之估計結果	59
【表5-12】中國大陸2009年至2014年預期違約風險與社會參與之估計結果	61
【表5-13】中國大陸2009年至2014年盈餘管理與公司治理之估計結果	63
【表5-14】中國大陸2009年至2014年預期違約風險與公司治理之估計結果	65
【表5-15】中國大陸2009年至2014年盈餘管理與員工福利之估計結果	67
【表5-16】中國大陸2009年至2014年預期違約風險與員工福利之估計結果	69
【表5-17】中國大陸2009年至2014年盈餘管理與環境治理之估計結果	71
【表5-18】中國大陸2009年至2014年預期違約風險與環境治理之估計結果	73

圖   目   錄
    頁次
【圖1-1】臺灣企業社會責任推動歷程	3
【圖1-2】CSRHUB中國大陸及台灣成長家數統計圖	10
【圖1-3】研究流程圖	14

一、國內文獻
1.	王泓仁、陳怡宜，(2007)，「隨機變邊界模型的變數衡量誤差問題：一般動差估計法的應用」，經濟論文叢刊，37(1)，頁1-22。
2.	沈中華、張元，(2012)，「企業的社會責任行為可以改善財務績效嗎 以英國FTSE社會責任指數為例」，中央研究院經濟研究所經濟論文，第36期(3月)，頁339-385。
3.	林吟霞，(2012)，綠色經濟風潮下銀行業之因應對策- 以臺灣銀行為例，中央大學財務金融學系碩士在職專班學位論文。
4.	林鳳儀、蘇信安，(2011)，「自願性資訊揭露與強制性資訊揭露之盈餘管理」，管理學報，28(4)，頁345-359。
5.	高希均，(2008)，「企業社會責任(CSR)-雄心與良心的地圖」，哈佛商業評論，21，頁23-24。
6.	張元，(2011)，「社會責任公司有較高的股票報酬嗎？」，輔仁管理評論，18卷1期 (2011 / 01 / 01)，頁79–118。
7.	張振山，(2014)，公司治理在公司經營績效及風險間所扮演的角色，國立臺灣科技大學管理研究所博士論文。
8.	張崇銘，(2011)，從公司治理、財務績效探討企業社會責任-以中國上市企業為例，國立臺北大學金融與合作經營學系碩士論文。
9.	許峻賓，(2004)，KMV模型於預警系統之實證研究，真理大學財經研究所碩士論文。
10.	陳振遠、王健聰、洪世偉，(2017)，「公司治理對於企業社會責任、公司價值之影響」，中山管理評論，第25卷第1期，頁135 - 176。
11.	彭翎，(2015)，報酬與風險對中國企業社會責任之影響性分析，淡江大學財務金融研究所碩士論文。
12.	曾奕菱，(2011)，企業社會責任與信用風險之關聯性，國立中興大學會計研究所論文。
13.	黃正忠，(2014)，「CSR與責任投資－銀行授信看EPS也要看EGS」，會計研究月刊，第348期，頁46 – 54。
14.	黃健銘、簡郁蓉和鄭婉秀，(2008)，「臺灣金融機構公司治理特性與預期違約風險之探討」，會計與公司治理，第五卷第一期，頁33-53。
15.	廖丁輝，(2015)，臺灣金融機構企業社會責任行為之研究，淡江大學財務金融學系博士班學位論文。
16.	劉貞伶，(2014)，考量道德風險下企業社會責任對信用風險評等的資訊效果，靜宜大學會研所碩士論文。
17.	劉郁呈，(2015)，公司治理與企業社會責任對獨特性風險之影響，國立中央大學財務金融研究所論文。
18.	劉家妏，(2013)，企業社會責任與盈餘品質之關聯性－以中國企業為實證，淡江大學會計學系碩士班碩士論文。
19.	蔡佩芬，(2015)，企業社會責任與盈餘管理之關聯性研究，國立成功大學財務金融研究所在職專班碩士論文。
20.	謝秉叡，(2014)，企業社會責任與信用評等之探討：以天下雜誌企業公民獎得獎公司為例，國立成功大學財務金融研究所碩士論文。
21.	郭雅芬，(2015)，企業社會責任、企業風險管理與盈餘管理，逢甲大學商學博士學位學程博士論文。
22.	梁容愷，(2015)，企業環境保護程度與財務績效、預期違約風險的關聯性，淡江大學財務金融學系碩士論文。
23.	陳依琳，(2014)，企業社會責任對盈餘管理的影響:以台灣為例，國立臺北商業技術學院國際商務系碩士班碩士論文。
24.	張元、沈中華，(2014)，「企業社會責任與公司獲利－兼論債務資金成本的中介角色」，經濟研究，201407(50:2期)，頁291-357。
25.	臺灣公司治理，(2016)，財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會。
26.	企業社會責任年鑑，(2015)，經濟日報編印。
27.	臺灣證券交易所公司治理中心官方網站：http://cgc.twse.com.tw/front/responsibility
28.	環境資訊中心 實現「超英趕美」中國今明年將成第一大碳排國http://e-info.org.tw/node/106718
29.	CSRHUB 官方網頁 https://www.csrhub.com/
 
二、國外文獻
1.	Bowen, H. R. (1953), Social responsibilities of the businessman, New York: Harperand Row. 
2.	Carroll, A. B., (1991), “The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders,” Business Horizons, 34, 39-48. 
3.	Chava, S. and A. Purnanandam, (2011) “Is default risk negatively related to stock returns?” Review of Financial Studies, 23 (6), 2523-2559.
4.	Chaney, P. K. and C. M. Lewis, (1995), “Earnings management and firm valuation under asymmetric information,” Journal of Corporate Finance, 1, 319-345.
5.	Chang, T. C., Y. C. Yan, and L. C. Chou, (2013), “Is default probability associated with corporate social responsibility?,” Asia-Pacific Journal of Accounting and Economics, 4, 457-472.
6.	Chih, H. L., C. H. Shen and F. C. Kang, (2008), “Corporate social responsibility, investor protection and earnings management: Some international evidence,” Journal of Business Ethics, 79, 179-198.
7.	Davis, K., (1960), “Can business afford to ignore social responsibilities?” California Management Review,2, 70-76.
8.	DeAngelo, E. L., (1986), “Accounting numbers as market valuation substitutes:  a study of management buyouts of public stockholders,” Accounting Review, 61(3), 400-422.
9.	Dechow, P. and A. Sweeney, (1996). “Causes and consequences of earnings manipulation: An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC,” Contemporary Accounting Research, 13, 1-36.
10.	Dechow, P. M., R. G. Sloan, and A. P. Sweeney, (1995). “Detecting earnings management,” Accounting Review, 70, 193-225.
11.	Dechow, P., R. Sloan and A. Sweeney, (1995), “Detecting earnings management,” Accounting Review, 70(4), 193-225.
12.	Desai, N., G. Trompeter, and A. Wright, (2010). “How does rationalization and its interactions with pressure and opportunity affect the likelihood of earnings management?” Working paper, Kenneth G. Dixon School of Accounting College of Business, University of Central Florida.
13.	Elkington, J., (1997). “Cannibals with forks: the triple bottom line of twentieth century business” Capstone Publishing, Oxford.
14.	Erickson, T., and T. M. Whited. (2002). “Two-step GMM estimation of the errors-in-variables model using high-order moments,” Econometric Theory, 18, 776-99.
15.	Erickson, T. and T. M. Whited, (2000), “Measurement error and the relationship between investment and q,” Journal of Political Economy, 108, 1027-57.
16.	Erickson, T. and T. M. Whited, (2011), “Treating measurement error in Tobin's Q” SSRN.
17.	Fama, E. F. and K. R. French, (1992), “The cross-section of expected stock returns,” Journal of Finance., 47 (2), 427-465.
18.	Fan, P. H., and T. J. Wong, (2002), “Corporate ownership structure and the informativeness of accounting earnings in East Asia,” Journal of Accounting and Economics, 33(3), 401-425.
19.	Freeman, R. E. (1984). “Strategic management: a stakeholder approach,” Boston: Pitman.
20.	Garlappi, L., T. Shu, and H. Yan, (2005), “Default risk, shareholder advantage, and stock returns,” Working paper, University of Texas at Austin.
21.	Groysberg, B., P. Healy, N. Nohria, and G. Serafeim, (2011), “What factors drive analyst forecasts?” Financial Analysts Journal, 67(4), 18-29.
22.	Jones, J. J., (1991), “Earnings management during import relief investigations”. Journal of Accounting Research, 29(2), 193-228.
23.	Leuz, C., D. Nanda and P.D. Wysocli, (2003). “Investor protection and earnings management: An internation comparison,” Journal of Financial Economics, 69(3), 505-527.
24.	Leuz, C., D. Nanda, and P. D. Wysocki, (2003), “Discussion of ADRs, analysts, and accuracy: does cross-listing in the United States improve a firm’s information environment and Increase market value?” Journal of Accounting Research, 41(2), 347-362.
25.	Liu, Q. and Z. Lu, (2007), “Corporate governance and earnings management in the Chinese listed companies: a tunneling perspective,” Journal of Corporate Finance, 13(5), 881-906.
26.	McGuire, J. W., (1963), “Business and society. New York: ”McGraw-Hill.
27.	McGuire, J., A. Sundgren and T. Schneeweis, (1988), “Corporate social responsibility and firm financial performance,” Academy of Management Journal, 31(4), 854–872.
28.	McWilliams, A. and D. Siegel, (2000), “Corporate social responsibility and financial performance: correlation or misspecification?” Strategic Management Journal, 21(5), 603-609.
29.	Merton, Robert C., (1974), “On the pricing of corporate debt: the risk structure of interest rates,” Journal of Finance, 29, 449-470.
30.	Porter, M. and Kramer, M., (2006), “The link between competitive advantage and corporate social responsibility,” Harvard Business Review, 84(12), 78-92.
31.	Preston, L. E. and D. P. O' Bannon, (1997), “The corporate social-financial performance relationship: a typology and analysis,” Business and Society, 36 (1), 419-429.
32.	Sheldon, O., (1924), The philosophy of management,” London：Sir Isaac Pit-man and Sons Ltd.
33.	Sun, W., and K. Cui, (2014). “Linking corporate social responsibility to firm default risk,” European Management Journal, 32(2), 275-287.
34.	Trueman, B., and S. Titman, (1988). “An explanation for income smoothing,” Journal of Accounting Research, 26, 127-139.
35.	Tsoutsoura M., (2004), “Corporate social responsibility and financial performance,” University of California at Berkeley. 
36.	Tucker, J. and P. Zarowin, (2006). “Does income smoothing improve earnings informativeness ?” Accounting Review, 81(1), 251-270.
37.	Waddock, S. A. and S. B. Graves, (1997), “The corporate social performance link,” Strategic Management Journal, 18(4), 303-319.
38.	Warhurst, D. C., (2001), “A molecular marker for chloroquine-resistant falciparum malaria,” The New England journal of medicine,