基於殖民情結與族群認同，英國與美國始終都維持著友好的關係；在外交政策上，美國更是英國最重要的盟友。二戰以降，歷經冷戰，在「邱吉爾三環外交政策」的架構下，從而形塑出「英美特殊關係」。進入英國首相柴契爾夫人與美國總統隆納˙雷根時期，更是英美特殊關係的高峰期。1982年英阿兩國的「福克蘭群島戰爭」乃是最好的証明。
　　從柴契爾首相與雷根總統時期英美兩國的主要外交課題，不難看出英國「親美遠歐」的外交立場。時值1981年「波蘭實施戒嚴法」與1986年「空襲利比亞」，面對美國的積極與強勢的態度，英國皆採取支持美國的立場。雖然同時期，英美兩國依舊皆存在戰略上的差異，然而終究都得以化險為夷，而未損及英美良好的特殊關係。相對地，基於捍衛英國的國家利益，英國與其他歐洲國家還有歐體間同時期的關係卻皆近乎決裂，甚至降到了冰點。
　　柴契爾首相與雷根總統時期英美良好的特殊關係，從「新保守主義」的經濟政策以及「反共」與「反蘇」還有「反恐」的外交政策等理念上的相近即可見一般。在柴契爾首相與雷根總統的合作下，英國與美國共同處理諸多國際危險，其中又以福克蘭群島戰爭為最。福克蘭群島戰爭期間，美國提供英國諸多援助；加以配合英國的反擊，最終協助英國戰勝阿根廷並奪回福克蘭群島。美國的援助不僅鞏固了與英國的戰略上的夥伴的地位；更加地証明了英美良好的特殊關係。
　　從歷史的羈絆、國際關係的演變、邱吉爾三環外交政策的深化還有柴契爾首相與雷根總統的契合，皆可見在特殊關係的架構下，英美關係時至今日的根深蒂固。此外，英國身處歐洲與歐盟，因此在外交立場上，英國終究都勢必要在美國與歐洲間維持平衡的關係，而不致遭受親美遠歐的質疑。外交政策上的取捨將考驗英國歷屆政府的智慧。

Based on the colonial complex and the ethnic identity, Britain and America have always maintained friendly relations; in the diplomatic policy, America is even the most important ally of Britain. After the World War II, through the Cold War, In the structure of the “Three Ring Diplomatic Policy of Churchill”, the “Special Relationship between Britain and America” has been shaped. Later, in the period of the British Prime Minister Margaret Thatcher and the American President Ronald Reagan, it was even the peak period of the Special Relationship between Britain and America. The best proof is the “Falklands War” between Britain and Argentina in 1982.
  From the main diplomatic issue of Britain and America in the period of the British Prime Minister Margaret Thatcher and the American President Ronald Reagan, it is not difficult to see the diplomatic policy of the “Pro-US Far Europe” of Britain. A time when the “Implementation of the Martial Law in Poland” in 1981 and the “Air Attack in Libya” in 1986, faced on the active and strong attitude of America, Britain supported America both. Though the strategic difference between Britain and America was still existed in the same period, eventually, Britain and America could both save the day and never damaged the good special relationship between Britain and America. However, based on the protection of the national interest of Britain, the relationship between Britain and other European countries and also the European Community not only almost broke but also dropped to the freezing point in the same period.
  The good special relationship between Britain and America in the period of the British Prime Minister Margaret Thatcher and the American President Ronald Reagan, we can see the similarity from the economic policy of the “Neoconservatism” and the diplomatic policy of the “Anti-Communist” and the “Anti-Soviet” and also the “Anti-Terrorism”. By the cooperation of the British Prime Minister Margaret Thatcher and the American President Ronald Reagan, Britain and America handled many international dangers together, especially the Falklands War. During the Falklands War, America provided Britain many assistances; plus, with the counterattack of Britain, finally, America helped Britain to defeat Argentina and retake Falkland Islands. The assistances of America not only consolidated the status of the strategic partner with Britain but also proved the good special relationship between Britain and America.
  From the fetter of the history, the evolution of the international relation, the exacerbation of the Three Ring Diplomatic Policy of Churchill, and the Conjunction of the British Prime Minister Margaret Thatcher and the American President Ronald Reagan, we can see in the structure of the special relationship, the stand-up of the relationship between Britain and America until now. In addition, Britain comes from Europe and is a member in the European Union. Therefore, instead of suffering from the doubt of the Pro-US Far Europe, in the diplomatic position, eventually, Britain must maintain balanced relations between America and Europe. The acceptance or rejection of the diplomatic policy will test the wisdom of all previous governments of Britain.

目錄

第一章　前言…………………………………………………………………………………………………….…..………..1
　　第一節　研究動機與目的………………………………………………………………….…..……………………1
　　第二節　研究方法…………………………………………………………………………………….…………………4
　　第三節　文獻評論…………………………………………………………………………………….…………………5
　　第四節　研究範圍…………………………………………………………………………………….….……………11
　　第五節　研究架構…………………………………………………………………………………….…….…………13
第二章　柴契爾首相時期英國主要外交課題………………………….......………….……..….15
　　第一節　柴契爾首相時期對於歐體的政策…………………………………………………………..….15
　　第二節　柴契爾首相時期對於美國的政策…..…………………………….……………..……….……30
第三章　雷根總統時期美國主要外交課題…………………………………………………..…..…40
　　第一節　反共與反蘇政策：波蘭實施戒嚴法……………………………………………………..……..40
　　第二節　反恐政策：空襲利比亞………………………………………….…………………….……….….…44
第四章　柴契爾首相與雷根總統特殊關係發展……………………………………………….…53
　　第一節　英美特殊關係背景………………………………………………………………….……………….…53
　　第二節　英美共同處理國際危機…………………………………………………………….…………….…54
　　第三節　英美戰略上的差異………………………………………………………………….……………….…60
第五章　福克蘭群島戰爭的爆發與發展………………………………………………….……………63
　　第一節　福克蘭群島……………………………………………………………………………………….………..63
　　第二節　兵家必爭之地…………………………………………………………………………………….…….…66
　　第三節　戰爭緣起………………………………………………………………………….……………………...…68
　　第四節　戰爭經過與結果…………………………………………………………….…………….………….…70
　　第五節　美國態度………………………………………………………………………….……………………...…73
第六章　結論…………………………………………………………………………………………………………………76
參考文獻………………………………………………………………………………………………………………………….80

圖目錄

圖一　蘇伊士運河位置圖…………………………………………………………………………………….…..………..4
圖二　研究架構圖………………………………………………………………………………………..…….…..………..14
圖三　雪特拉灣位置圖……………………………………………………………………………..……….…..………..46
圖四　福克蘭群島位置圖……………………………………………………………………………..………..………..64
圖五　巴拿馬運河位置圖……………………………………………………………………………..………..………..65
圖六　麥哲倫海峽位置圖……………………………………………………………………………..………..………..66
圖七　合恩角位置圖……………………………………………………………………………………..………..………..66
圖八　南喬治亞島位置圖……………………………………………………………………………..………..………..70

表目錄

表一　文獻評論表…………………………………………………………………..……………………..…….…..………..6

參考文獻

一、中文書目
（一）專書：
王曾才(1976)，西洋近世史，台北：正中書局。
月旦編譯小組譯(1994)，Thatcher, Margaret著，The Downing Street Years, 台北：月
　　旦出版。
江啟臣(2011)，國際組織與全球治理概論，台北：五南圖書出版。
宋曉平(2005)，阿根廷，北京：社會科學文獻出版社。
周明(2009)，1982年福克蘭戰役：馬島之戰，台北：通寶文化事業。
周明(2011)，福克蘭戰役：1982年英阿馬島之戰，台北：知兵堂出版社。
周政生(1983)，福島戰爭，台北：天工書局。
洪茂雄(1991)，東歐變貌，台北：時報文化出版。
洪茂雄(2010)，波蘭史－譜寫悲壯樂章的民族，台北：三民書局。
紀勝利等著(2002)，戰後國際關係史（1945-2000），哈爾濱：黑龍江人民出版社。
國防部總政治作戰部（編）(1981)，波蘭人民對共黨爆炸性的新挑戰，台北：國
　　防部總政治作戰部。
張彩玲(2009)，影響世界歷史的50場經典戰爭，台北：海鴿文化出版社。
奚明遠(1986)，福島戰爭訪問記，台北：國防部史政編譯局譯印。
郭奕圻(2011)，比較英國與法國核武戰略，台北：秀威資訊。
郭秋慶(2006)，歐洲國家的外交與安全政策，台北：台灣國際研究學會。
章鴻康(1991)，歐洲共同體法概論，台北：遠流出版。
黃中憲(2012)，戰後歐洲六十年：卷三：大衰退1971-1989，台北：左岸文化。
黃中憲(2012)，戰後歐洲六十年：卷四：新歐洲　舊歐洲1989-2005，台北：左岸
　　文化。
湯世鑄(1996)，拉丁美洲軍人政權之研究，台北：知書房。
曾祥穎(1994)，福克蘭戰爭一百天，台北：麥田出版。
楊永明(2010)，國際關係，台北：前程文化事業。
謝福助(1998)，蘇伊士運河危機：從國際法與國際政治的角度分析，台北：韋伯
　　文化事業出版社。

（二）期刊論文：
方子毓(2002)，波蘭加入歐洲聯盟之研究，台北：淡江大學歐洲研究所。
王崑義(1988)，國際恐怖主義與美國的危機決策－一九八六年美國對利比亞的危
　　機行為之研究，台北：淡江大學國際事務與戰略研究所。
王耀隆(1988)，從英阿福島戰爭看孫子兵法之戰略原則，台北：淡江大學國際事
　　務與戰略研究所。
甘逸驊(1992)，「英國與歐洲統合」，問題與研究，第31卷第11期。
天下網路部(2014)，「6大關鍵事實 你不可不知伊斯蘭國」，天下雜誌。
天下網路部(2014)，「懶人包／蘇格蘭獨立公投的5大問」，天下雜誌。
石樂三(1986)，「美國轟炸利比亞與國際恐怖主義」，問題與研究，第25卷8期。
余孟樺(2007)，小布希政府中東政策之研究（2001-2006）：以和平路線圖（The Road
　　Map）為例，台北：淡江大學國際事務與戰略研究所。
李政鴻(2001)，波蘭外交政策之研究－從國家安全角度分析（一九八九至一九九
　　九年），台北：淡江大學歐洲研究所。
李加恩(2003)，後佛朗哥時期直布羅陀主權歸屬問題之研究，台北：淡江大學歐
　　洲研究所。
李榮謙(1992)，「歐洲貨幣整合運動暨其對國際貨幣制度的影響」，台北：中央銀
　　行經濟研究處，第32輯。
林彥甫(1996)，由柴契爾主義論英國對歐體與美國之外交政策，台北：淡江大學
　　歐洲研究所。
周志杰(1996)，後共產主義時期波蘭政治發展之研究（1989-1995），台北：淡江大
　　學歐洲研究所。
邱奕喆(2010)，英國布萊爾政府對美國外交政策（1997-2007），台北：淡江大學歐
　　洲研究所。
俞寬賜(1986)，「從法律觀點檢討美利雪特拉灣事件」，中央日報，第2版。
施遵驊(1992) ，「歐市經濟整合的歷程」，中國論壇，第26卷第9期。
桑梓剛(2004)，英國布萊爾首相與美國和歐洲聯盟互動關係之研究，台北：淡江
　　大學歐洲研究所。
唐若蕾(2003)，「新工黨」－英國工黨轉型之研究，高雄：中山大學政治學研究所。
陸牖民(1992)，一九八二年英、阿福克蘭群島戰爭之研究，台北：淡江大學國際
　　事務與戰略研究所。
陳淑慧(2005)，九一一事件後英國布萊爾政府的反恐政策（2001-2004年），台北：
　　淡江大學歐洲研究所。
陳文彬(2012)，英國在歐洲聯盟與美國關係中角色之研究－以布萊爾政府時期為
　　例，台北：淡江大學歐洲研究所。
陳研壬(2012)，後共時期波蘭外交政策之研究，嘉義：南華大學歐洲研究所。
陳君偉(1993)，柴契爾－雷根時期英美特殊關係之研究，台北：淡江大學歐洲研
　　究所。
陳新裕(1989)，「柴契爾主義」與英國政治，台北：淡江大學歐洲研究所。
陳錦玲(2000)，蘇彝士危機後至一九六三年英國保守黨政府面對殖民地獨立運動
　　的挑戰之研究，台北：淡江大學歐洲研究所。
張又尹(2006)，1980年代蘇聯對波蘭轉變外交政策之研究，台北：淡江大學俄羅
　　斯研究所。
張秀珍(1983)，波蘭「獨立團結工會」之研究，台北：淡江大學歐洲研究所。
張崇仁(1979)，直布羅陀問題之研究，台北：淡江大學歐洲研究所。
張怡菁(2001)，馬爾維納斯問題研究，台北：輔仁大學歷史研究所。
張惟涵(2012)，雷根政府瓦解蘇聯之戰略，台北：淡江大學美洲研究所美國研究
　　組。
郭奕圻(2010)，比較英國與法國核武戰略：過去、現在與未來，台北：淡江大學
　　國際事務與戰略研究所。
國際現勢週刊編輯委員會(1982)，「波蘭危局新階段－俄軍作後入侵嗎？」，國際
　　現勢週刊，第1348期。
國際現勢週刊編輯委員會(1983)，「美國進軍加勒比海」，國際現勢週刊，第1444
　　期。
國際現勢週刊編輯委員會(1982)，「美與盟國油管之爭為何尖銳對立」，國際現勢
　　週刊，第1385期。
國際現勢週刊編輯委員會(1986)，「格達費與阿拉伯世界」，國際現勢週刊。
國際現勢週刊編輯委員會(1986)，「敘利亞和伊朗支持恐怖活動」，國際現勢週刊。
國際現勢週刊編輯委員會(1981)，「鐵幕內唯一團結工聯奮鬥史」，國際現勢週刊，
　　第1346期。
辜樹仁(2014)，「『阿拉伯之春』後的政治寒冬」，天下雜誌。
曾麗明(2007)，蘇聯波蘭外交關係研究（1939-1947），台北：淡江大學俄羅斯研究
　　所。
楊瑞麒(1984)，英國阿根廷福島戰爭對國際政治之影響研究，台北：淡江大學歐
　　洲研究所。
趙淑芬(1991)，美國對利比亞政策之研究，台北：政治大學外交研究所。
劉揚銘(2012)，「希臘即日起關閉銀行、管制資本！一次讀懂歐債危機」，經理人
　　月刊。
劉必榮(2011)，「美國拉美政策的歷史性轉變」，天下雜誌。
劉復國(1995)，「英國與歐洲共同體：國家利益與區域整合的矛盾」，台北：中央
　　研究院歐美研究所，第25卷第3期。
劉復國(1996)，「歐洲貨幣整合對英國的衝擊」，台北：政治大學國際研究中心，
　　第11卷第1期，頁97。
廖安定等著(1991) ，「歐市單一市場的農業及其貿易措施之探討（上）」，農情週
　　訊，第227期。
鄧素貞(1993)，雷根政府返國際恐怖主義政策之討論，台北：淡江大學美國研究
　　所。
賴貞君(1986)，邱吉爾外交政策之研究（1939-1945），台北：淡江大學歐洲研究所。
錢蘊瑜(2012)，波蘭前共黨的轉型研究，台北：淡江大學俄羅斯研究所。
謝伊婷(2013)，馬爾維納斯／福克蘭群島主權外交爭議之研究，台北：淡江大學
　　美洲研究所拉丁美洲研究組。
鍾志明(2003)，馬爾維納斯群島衝突期間歐洲共同體對阿根廷實施制裁之探討，
　　政策研究學報，第3期。
鍾志明(1991)，「邁入九０年代的歐市高峰會」，問題與研究，第30卷5期。
蘇宏達(1991)，一九八九年波蘭民主運動之研究，台北：政治大學外交研究所。
蘇怡甄(2011)，反恐下的英美特殊關係之初探－以九一一事件和阿富汗戰爭為
　　例，嘉義：南華大學歐洲研究所。

二、英文書目
（一）專書：
Dobrynin, Anatoly (1995), In Confidence: Moscow’s Ambassador to America’s Six
  Cold War Presidents, 1962-1986, New York: Times Books.
López, Angel M. Oliveri (1995), Key to an Enigma: British Sources Disprove British
  Claims to the Falkland/Malvinas Islands, The United States of America and The United
  Kingdom: Lynne Rienner Publishers.
Roney, Alex (1991), The European Community Fact Book, London: Kogan Page.
Williams, Allan M. (1991), The European Community, New York: Basil Blackwell.
Gorst, Anthony and Johnman, Lewis (1997), The Suez Crisis, London and New York:
  Routledge.
Bartlett, C. J. (1992), ‘The Special Relationship’: Anglo-American Relations Since
  1945, New York: Lengman.
Dinan, Desmond (2004), A History of European Union, London: Palgrave Macmillan.
Allen, David (1988), “British Foreign Policy and West European Cooperation”, in
  Peter Byrd (ed.), British Foreign Policy under Thatcher, New York: St. Martin’s
  Press.
Pienkos, Donald E. (1991), For Your Freedom through Ours: Polish-American Efforts on
  Poland’s Behalf, 1963-1991, New York: Columbia University Press.
Elles, Diana (1987), “The Foreign Policy of the Thatcher Government”, in K.
  Minogue and M. Biddiss (eds.), Thatcherism: Personality and Politics, London:
  MacMillan Press.
Kon, Daniel (1983), The Boys of the War, The United Kingdom: David Bolt Associates.
Kunz, Diane B. (1991), The Economic Diplomacy of the Suez Crisis, The United
  States of America: The University of North Carolina Press.
Hoffmann, Fritz L. and Hoffman, Olga Mingo (1984), Sovereignty in Dispute: The
  Falklands/Malvinas, 1493-1982, The United States of America: Westview Press.
Mogdoff, H. (1972), “Militarism and Imperalism”, in Edward, R. C., et al., The
  Capitalist System, New Jersey: Prentice-Hall.
Independent International Commission on Kosovo (2000), The Kosovo Report: Conflict,
  International Response, Lessons Learned, New York: Oxford University Press.
Dumbrell, John (2002), A Special Relationship: Anglo-American Relations in the Cold
  War and After, London: St. Martin’s Press.
Young, John W. (1997), Britain and the World in the Twentieth Century, New York: St.
  Martin’s Press.
Young, John W. (2000), Britain and European Unity, 1945-1999, London: Palgrave
  Macmillan.
Aulich, James (ed.) (1992), Framing the Falklands War: Nationhood, Culture and
  Identity, London: Open University Press.
Peterson, John (1992), “The European Community”, in David Marsh and R. A.
  Wrhodes (eds.), Implementing Thatcherite Policies: Adult of an Era, Philadelphia:
  Open University Press.
Smithin, John N. (1990), Macroeconomics after Thatcher and Reagan: The Conservative
  Policy Revolution in Retrospect, England: Edward Elgar.
Quinlivan, James T., et al. (1990), Strategic Defense Issues for the 1990s, The United
  States of America: RAND Corporation.
Sullivan, John D. (1983), The Perceptual Basis of British Foreign Policy, A Case Study of
  the Suez Crisis, Pittsburgh: University of Pittsburgh.
Payne, Keith B. (1986), Strategic Defense: “Star Wars in Perspective”, Boston and
  London: Hamilton Press.
Akehurst, Michael (1984), A Modern Introduction to International Law, New York:
  HarperCollins Publishers.
Clark, M. (1988), “The Soviet Union and Eastern”, in Peter Byrd (ed.), British Foreign
  Policy under Thatcher, New York: St. Martin’s Press.
Smith, Michael (1988), “Britain and the United States: Beyond the ‘Special
  Relationship’?” in Peter Byrd (ed.), British Foreign Policy under Thatcher, New
  York: St. Martin’s Press.
Beschloss, Michael R. (1980), Kennedy & Roosevelt: The Uneasy Alliance, New York:
  W. W. Norton & Company.
Duric, Mira (2003), The Strategic Defense Initiative: US Policy and Soviet Union,
  Burlington & Vermont: Ashgate Publishing.
Hastings, Max and Jenkins, Simon (1983), The Battle for the Falklands, Suffolk: Richard
  Clay.
Pierson, Paul (1994), Dismantling the Welfare State?: Reagan, Thatcher and the Politics of
  Retrenchment, Cambridge, New York, and Oakleigh: Cambridge University Press.
Jenkins, P. (1987), Mrs. Thatcher’s Revolution, London: Cape.
Schweizer, Peter (2002), Reagan’s War: The Epic Story of his Forty Year Struggle and
  Final Triumph Over Communism, New York: Doubleday Press.
Stares, Paul B. (1987), “The Implication of BMD for Britain’s Nuclear Deterrence”,
  in Hans Günter Braunch (ed.), Star Wars and European Defense: Implication for
  Europe: Perceptions and Assessments, Basingstoke: Macmillan.
Riddell, Peter (1991), The Thatcher Era and Its Legacy, New York: Basil Blackwell.
Gates, Robert M. (1997), From the Shadows: The Ultimate Insider’s Story of Five
  Presidents and How They Won the Cold War, New York: Simon & Schuster.
Lieber, Robert J. (1989), “British Foreign Policy: The Limits of Maneuver”, in Roy C.
  Macridis (ed.): Foreign Policy in World Politics: States and Regions, The United States:
  Prentice-Hall.
Corbett, Richard (1987), “The 1985 Intergovernmental Conference and the Single
  European Act”, in Roy Pryce (ed.), The Dynamics of European Union, London:
  Routledge.
George, Stephen (1990), An Awkward Partner: Britain in the European Community,
  Oxford: Oxford University Press.
George, Stephen (1992), “The Policy of British Governments within the European
  Community”, in Stephen George (ed.), Britain and European Community: The Politics
  of Semi-Detachment, Oxford: Oxford University Press.
Bulmer, Simon (1992), “Britain and European Integration: Of Sovereignty, Slow
  Adaptation, and Semi-Detachment”, in Stephen George (ed.), Britain and European
  Community: The Politics of Semi-Detachment, Oxford: Oxford University Press.
Greenwood, Sean (1992), Britain and European Cooperation Since 1945, Oxford:
  Cambridge.
Ward, ‘Sharkey’ (1992), Sea Harrier Over The Falklands: A Maverick at War, The
  United States of America: The Naval Institute Press.
Drell, Sidney D., et al. (1985), The Reagan Strategic Defense Initiative: A Technical,
  Political, and Arms Control Assessment, Cambridge and Massachusetts: Ballinger
  Publishing Company.
Goodman, Stanley F. (1990), The European Community, London: Macmillan.
Woodward, Sandy and Robinson, Patrick (1997), One Hundred Days: The Memoirs of the
  Falklands Battle Group Commander, The United States of America: The Naval Institute
  Press.
Judt, Tony (2005), Postwar: A History of Europe Since 1945: Vol. 3: Recessional
  1971-1989, London: Gauche Publishing House.
Judt, Tony (2005), Postwar: A History of Europe Since 1945: Vol. 4: After the Fall
  1989-2005, London: Gauche Publishing House.
Kimball, Warren F. (ed.) (1984), Churchill & Roosevelt: The Complete Correspondence,
  Princeton: Princeton University Press.

（二）期刊論文
Mason, David S. (1989), “Solidarity as a New Social Movement.” Political Science
  Quarterly, Vol. 104, No. 1 (Spring).
Krivickas, Domas (1989) “The Molotov-Ribbentrop Pact of 1939: Legal and Political
  Consequences,” Lituanus, Vol. 35, No. 2, (Summer).
Schumacher, Edward (1987), “The United States and Libya.” Foreign Affairs, (Winter).
Adomeit, Hannes (1986), “Soviet Crisis Prevention and Management-Why and When do
  the Soviet Leaders Take Risks?” ORBIS, (Spring).
Ellis, James (2006), “Defeating the General: Anglo-American Relations, Europe and the
  NATO Crisis of 1966.” Cold War History 6, 1 (February).
Haviland, Julian (1983), “MPs Shocked by British Failure to Restrain US.” The Times.
Davis, Jonathan (1982), “Why We Need the Pipeline?” The Times.
Rasmussen, Jorgen and McCormick, James M. (1993), “British Mass Perceptions of
  the Anglo-American Special Relationship.” Political Science Quarterly, 108, 3
  (Autumn).
Thatcher, Margaret (1990), “My Vision of Europe: Open and Free.” Financial Times,
  (November).
Fitzgerald, Mary C. (1987), “The Soviet Military on SDI, Center for Naval Analyses.”
  Professional Paper.
Ali, Mohsin (1982), “War of Words develops on Pipeline and Steel.” The Times.
Oakley, Robert (1987), “International Terrorism.” Foreign Affairs, Vol. 65, No. 3.
Stengel, Richard (1986), “Sailing in Harm’s Way.” Time 127 (14), (April).
Sullivan, Scott (1989), “Mean Spirits in Madrid.” Newsweek, (July).
Shultz, Secretary and Weinberger, Secretary (1986), “U.S. Exercises Right of
  Self-Defense Against Libyan Terrorism.” Department of State Bulletin, Vol. 86, No.
  2111 (June).
Fishlock, Trevor (1983), “Crisis in the Caribbean.” The Times.
Fishlock, Trevor (1983), “Grenada Fighting as US Begins Evacuation.” The Times.

三、網站資料
TNBS新聞：http://news.tvbs.com.tw/entry/509439.
人民網：http://www.people.com.cn/BIG5/historic/0123/570.html.
人民日報：http://www.ziliaoku.org/rmrb/1982-04-29-6.
中國新聞網：http://history.stnn.cc/today/2016/0607/322404.shtml.
中國新聞網：http://big5.chinanews.com/gj/zlk/2014/01-15/71.shtml.
文鬆輝，「＂邪惡帝國＂：雷根最著名的譴責蘇聯的演講」，人民網，＜
　　http://book.people.com.cn/BIG5/69399/77756/77757/5341349.html＞（2007年1月
　　29日）。
江靜玲，「入侵格瑞那達　雷根向柴契爾致歉」，中時電子報，＜
　　http://www.chinatimes.com/newspapers/20141111000513-260108＞（2014年11月
　　11日）。
李倩，「大時代：二流強國的今天與危機政府的明天」，新浪網，＜
　　http://book.sina.com.cn/2012-04-05/1646297032.shtml＞（2012年4月5日）。
肖曼，「【法廣RFI】滑鐵盧200年拿破崙仍為法國之驕傲？」，蘋果日報，＜
　　http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150618/631115/＞（2015
　　年6月18日）。
邰浴日，「東歐民主化的影響與意義」，多維新聞網，＜
　　http://opinion.dwnews.com/big5/news/2012-09-24/58865609.html＞（2012年9月
　　24日）。
金鐘，「金鐘專文：戰後中美關係的波折（1945-1972）」，風傳媒，＜
　　http://www.storm.mg/article/68562＞（2015年10月10日）。
星島環球網：http://history.stnn.cc/today/2016/0607/322404.shtml.
徐崇哲及蔡佳敏，「英國脫歐公投 Q&A一次看懂」，中央社，＜
　　http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602210254-1.aspx＞（2016年2月
　　21日）。
彭振宣，「法國大革命的慘痛教訓：不解決真正的問題，一味「相信政府」能「召
　　喚秩序」，國家反而愈來愈亂」，關鍵評論網，＜
　　http://www.thenewslens.com/article/3494＞（2014年4月29日）。
傅莞淇，「英倫觀察》重登黨魁再出發 法拉吉願帶領英國脫歐」，風傳媒，＜
　　http://www.storm.mg/article/52261＞（2015年6月7日）。
黎蝸藤，「英國為何應該擁有福克蘭群島主權」，信報，＜
http://www2.hkej.com/commentary/finanalytics/article/1002305/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E7%82%BA%E4%BD%95%E6%87%89%E8%A9%B2%E6%93%81%E6%9C%89%E7%A6%8F%E5%85%8B%E8%98%AD%E7%BE%A4%E5%B3%B6%E4%B8%BB%E6%AC%8A＞（2015年3月13日）。
蕭麗君，「難民危機 加劇歐洲分裂」，中時電子報，＜
　　http://www.chinatimes.com/newspapers/20151003000055-260203＞（2015年10
　　月3日）。
簡嘉宏，「思沙龍》向左走，向右走—拉丁美洲被切開的血管何時才能癒合？」，
　　風傳媒，＜http://www.storm.mg/article/111666＞（2016年5月1日）。