淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2706201315290700
中文論文名稱 歐洲景氣循環:以失業率之觀點
英文論文名稱 The European Business Cycle : a perspective in unemployment rate
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 產業經濟學系碩士班
系所名稱(英) Department of Industrial Economics
學年度 101
學期 2
出版年 102
研究生中文姓名 彭巧婷
研究生英文姓名 Ciao-Ting Peng
學號 600540040
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2013-06-20
論文頁數 86頁
口試委員 指導教授-劉德芝
委員-林佩蒨
委員-王譯賢
中文關鍵字 馬可夫轉換模型  歐元區景氣循環  同步性 
英文關鍵字 Markov switching models  Eurozone business cycle  synchronization 
學科別分類
中文摘要 歷經全球金融風暴後,造成近年歐元區各國失業率攀升等問題,使失業率相關議題愈受重視,且相較於其他金融指標,失業率資料較可刻劃出勞動市場之特性。本研究想了解區內十一個成員國是否真的因貨幣同盟策略而景氣波動趨於一致性,以達到區域整合之效與單一貨幣有利環境之形成。相較於現今其他類似之經濟區域,歐元區之建立與運行替區域性經濟活動體現良好的參考典範,希冀能為亞洲國家提供可借鏡之路徑與仿效模式。
本研究以1998年歐盟執委會最初公布之十一國為研究對象進行分析,觀察歐元單一貨幣結盟後是否影響歐洲區域整合效果。依經常帳收支占GDP比例之年平均區分為貿易順差國與貿易逆差國兩組,分別代表歐元區核心經濟體(core)與邊緣經濟體(periphery)。結果發現,因1993年1月至2001年12月為歐元單一貨幣整合之過渡轉換時期,歐元區核心國與邊緣國並無同步性之情況發生。僅於歐元實體貨幣發行後期即2002年1月至2012年6月期間,歐元區核心經濟體國家-奧地利、法國、比利時、芬蘭、德國、盧森堡與荷蘭等七國之經濟波動性與OECD歐洲國家景氣循環呈現正向同步性。
總言之,核心成員國與邊緣成員國的體質、結構與發展模式相差甚劇,導致貨幣區內無法表現出景氣循環同步性之行為,將影響貨幣聯盟發展。
英文摘要 After the global financial turmoil, the euro-zone countries resulting in rising unemployment and other issues in recent years, issues related to the unemployment rate more attention. And comparison to other financial indicators, the unemployment rate can be described by the characteristics of the labor market. This study would like to know whether the euro area member states tend to cyclical fluctuations in consistency because monetary union strategy to achieve the effect of regional integration and an enabling environment for the formation of the single currency.
In 1998 the European Commission published the initial 11 countries were analyzed for the study, observed after the league euro will affect the effect of regional integration in Europe. Based on the current account balance to GDP ratio of the average annual divided into two groups with surplus countries and deficit countries, which represent the core euro area economies and the peripheral economies. The results showed that, as from January 1993 to December 2001 the integration of the transition to the euro conversion period, euro area core countries are not synchronized with the periphery countries . After the release of euro during January 2002 to June 2012 period, the euro area core countries - Austria, France, Belgium, Finland, Germany, Luxembourg and Netherlands, the economic volatility in OECD countries showing positive cyclical synchronization .
in conclusion, the core countries and the periphery countries constitution, structure and mode of development there are differences, preventing the performance of the business cycle synchronization, will affect the development of the monetary union.
論文目次 第一章緒論 1
第一節研究背景與動機 2
第二節研究目的 5
第三節研究步驟 6
第四節研究架構 7
第二章文獻回顧 8
第一節共同貨幣理論 9
第二節國際景氣循環理論概述 13
第三節國際景氣循環之文獻回顧 16
第三章 研究方法 24
第一節ADF單根檢定 25
第二節傅立葉(Fourier)單根檢定方法 26
第三節狀態轉換模型 27
第四節馬可夫鏈 29
第五節馬可夫轉換模型 30
第六節馬可夫轉換向量自我迴歸模型 33
第四章馬可夫轉換模型實證結果分析 36
第一節資料來源與處理 37
第二節ADF單根檢定結果 41
第三節傅立葉單根檢定之結果 42
第四節單變量馬可夫轉換模型結果分析 43
第五節多變量馬可夫轉換模型結果分析 53
第五章結論與建議 70
第一節結論 71
第二節建議 74
參考文獻 76
附錄 82
圖目錄
圖 1.1本文之研究架構圖 7
圖4.2歐元區十一國之失業率共同趨勢圖 40
圖4.3奧地利、德國失業率單變量馬可夫轉換模型狀態估計圖 47
圖 4.4比利時、荷蘭失業率單變量馬可夫轉換模型狀態估計圖 48
圖4.5法國、義大利失業率單變量馬可夫轉換模型狀態估計圖 49
圖4.6盧森堡、葡萄牙失業率單變量馬可夫轉換模型狀態估計圖 50
圖4.7愛爾蘭、西班牙失業率單變量馬可夫轉換模型狀態估計圖 51
圖4.8芬蘭失業率單變量馬可夫轉換模型狀態估計圖 52
圖 4.9歐元區十一國失業率之多變量馬可夫轉換模型狀態估計圖與OECD歐洲國家景氣循環圖 56
圖4.10歐元區十一國失業率之多變量馬可夫轉換模型狀態估計圖與OECD歐洲國家景氣循環圖(歐元準備前期) 59
圖4.11歐元區十一國失業率之多變量馬可夫轉換模型狀態估計圖與OECD歐洲國家景氣循環圖(歐元實體貨幣發行後期) 60
圖4.12歐元區核心經濟體國家失業率之多變量馬可夫轉換模型狀態估計圖與OECD歐洲國家景氣循環圖(歐元準備前期) 64
圖4.13歐元區核心經濟體國家失業率之多變量馬可夫轉換模型狀態估計圖與OECD歐洲國家景氣循環圖(歐元實體貨幣發行後期) 65
圖4.14歐元區邊緣經濟體國家失業率多變量馬可夫轉換模型狀態估計圖與OECD歐洲國家景氣循環圖(歐元準備前期) 68
圖4.15歐元區邊緣經濟體國家失業率之多變量馬可夫轉換模型狀態估計圖與OECD歐洲國家景氣循環圖(歐元實體貨幣發行後期) 69
圖 5.16歐元區經常帳收支占GDP比例 73
表目錄
表2-1歐洲區域之相關文獻整理表 19
表2-2非歐洲區域之相關文獻統整表 21
表2-3失業率角度分析景氣共同波動之相關文獻統整表 23
表4-4歐元區十一國失業率資料之敘述統計 37
表4-5歐元區十一國之ADF單根檢定結果 41
表4-6歐元區十一國之傅立葉單根檢定結果 42
表4-7歐元區十一國單變量馬可夫轉換模型之LR線性檢定 43
表4-8歐元區十一國之單變量馬可夫轉換模型估計結果表 44
表A9歐洲整合過程時間表 82
表A10歐元區十二國符合馬斯垂克條約一致性標準表 83
表D11歐元區貿易順差國之經常帳收支占GDP比例及年平均 84
表D12歐元區貿易逆差國之經常帳收支占GDP比例及年平均 85
表D13歐洲整合共同政策權限(1950-2000) 86

參考文獻 外文部分:
Artis, M.and W. Zhang (1997), International Business Cycles and the ERM: Is there a European Business Cycle? ,International Journal of Finance and Economics, Volume 2, Issue 1, pp. 1-16.
Alexandra ,Lopes and Alvaro,Pina(2009),Business Cycles, Core, and Periphery in Monetary Unions: Comparing Europe and North America ,Open Econ Rev, Volume 22,pp.565–592.

Andrew , Hallett and Christian Richter(2008),Have the Eurozone economies converged on a common European cycle?, International Economics and Economic Policy, Volume 5,pp. 71-101.

Bela,Balassa (1961) ,The Theory of Economic Integration ,London: Allen & Unwin, Volume 14, Issue 1, pp.1-17.

Canova Fabio and Harris Dellas(1993) ,Trade Interdependence and the
International Business Cycle ,Journal of International Economic,NO.34 , pp. 23-47.

Choy, K.M. (2003),Singapore Business Cycles: A Supply-Side Analysis, ASEAN Economic Bulletin, Volume 20, Issue 1, pp. 1-10.

De Grauwe, P. (2009), Economics of Monetary Union, 8th edition, Oxford University Press, pp.109-110.

De Grauwe, P. (2006), On Monetary and Political Union,paper prepared for the CESifo Workshop on Enlarging the Euro Area, Munich, NO. 24.

Dellas, H.(1986), A Real Model of the World Business Cycle, Journal of International Money and Finance, Volume 5, Issue 3 ,pp. 381−394.

Georgios, Karras(2011), From Hero to Zero? The Role of the Euro in the Current Crisis: Theory and some Empirical Evidence, International Atlantic Economic Society, Volume 17, pp. 300–314.

Huang, C. H.(1999), Phases and Characteristics of Taiwan Business Cycles: A Markov Switching Analysis, Taiwan Economic Review, Volume 27, pp. 185-213.

Heathcote,Jonathan and Fabrizio Perri (2002) ,Financial Globalization and Real Regionalization, CEPR Discussion Papers:3268.

Hallett, A.H. and L.Piscitelli(2002),Does Trade Integration Cause Convergence? ,Economics Letters, Volume 75, Issue 2 , pp.165-170.
Hernandez, J. H. (2004), Business Cycle in Mexico and the United States: Do They Share Common Movements? ,Journal of Applied Economics, Issue 2,pp. 303-323.

Hooghe,L. and Marks,G.(2001),Types of Multi-level Governance,European Integration online Papers , Volume 5, NO.11.

Hummels, Ishii and Yi (2001),The Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade, Journal of international Economics , Volume 54, Issue 1, pp.75-96.

Haberler , G (1970), The Dollar and The Iinternational Monetary System, International Bibliography of the Social Sciences ,Moneta e credito 23. Volume 90 , pp.111-118.

Imbs, Jean (2004), Trade, Finance, Specialization, and Synchronization, The Review of Economics and Statistics, Volume 86, Issue 3, pp.723-734.

Kim C. J. and C. R. Nelson(1998), Business Cycle Turning Points -A New
Coincident Index and Tests of Duration Dependence Based on a Dynamic Factor Model with Regime Switching, The Review of Economics and Statistics, Volume 80,pp. 188-201.

Krugman, Paul.(1993), Lessons of Massachusetts for EMU ,The Transition to Economic and Monetary Union in Europe, edited by F. Torres and F. Giavazzi. New York: Cambridge University Press, pp. 241-261.

Kouparitsas, M.A.(2002),Understanding U.S. Regional Cyclical Comovement :How Important Are Spillovers and Common Shocks?, Federal Reserve Bank of Chicago Economic Perspectives, Volume 26, Issue 4, pp. 30-41.

Krolzig, H.M., (1997), Markov-Switching Vector Autoregressions. Modelling,
Statistical Inference and Application to Business Cycle Analysis, Lecture
Notes in Economics and Mathematical Systems, 454, Berlin: Springer.

Lourdes,Acedo Montoya and Jakob,Haan(2008), Regional Business Cycle Synchronization in Europe? ,International Economics and Economic Policy
, Volume 5,pp. 123–137.

McKinnon, Ronald,I. (2004) ,Optimum Currency Areas and Key Currencies: Mundell Iversus Mundell II ,Journal of Common Market Studies , Volume 42, Issue 4 ,pp. 689-715.

McKinnon,Ronald,I.(1963),Optimum Currency Areas ,The American Economic Review ,NO.53 ,pp.717-724.

McConnell, M. M. and G. Perez-Quiros(2000), Output Fluctuations in the United States: What Has Changed Since the Early 1980’s ? , American Economic Review, Volume 90,pp. 1464-1476.

Nicholas Apergis ,Ekaterini Panopoulou and Chris Tsoumas (2010),Old Wine in a New Bottle: Growth Convergence Dynamics in the EU,International Atlantic Economic Society, Volume 38,pp. 169–181.

Otto Glennm,Graham Vossand and Luke Willard (2001) ,Understanding OECD Output Correlations,Reserve Bank of Australia research paper.

Peter,Westaway (2003) ,Modeling Shocks and Adjustment Mechanisms in EMU, EMU study.

Peter,B.Kenen (1969) ,The Theory of Optimum Currency Areas: An Ecletic View, in Robert A.Mundell and Alexander K. Swoboda eds., Monetary Problems of the International Economy ,pp. 41-61.

P.M. Crowley (2008), Analyzing Convergence and Synchronicity of Business
and Growth Cycles in the Euro Area Using Cross Recurrence Plots, The European Physical Journal, Special Topics 164, pp. 67–84.

Robert,A.Mundell (1961) ,A Theory of Optimum Areas ,The American Economic Review ,NO.51 ,pp. 657-664.

Robert,A.Mundell (1973), Uncommon Arguments for Common Currencies, in H. G. Johnson and A. K. Swoboda, The Economics of Common Currencies, Allen and Unwin, pp.114-132.

Robert Dixon and David Shepherd (2001) , Trends and Cycles in Australian State and Territory Unemployment Rates, The Economic Record, Volume 77, NO.238, pp. 252-269.

Ying and Tomljanovich (2004) ,Were All Connected: Business Cycle Synchronization in G-7 Countries, Working Paper.

中文部分:

吳宜謙(2007),臺灣冷凍鮪類輸日對日本鮪類生魚片市場價格之影響分析─馬可夫轉換模型之應用,國立臺灣海洋大學應用經濟研究所碩士學位論文。

白裕成(2005),台灣景氣循環波動與國際原油價格變動之長期關係-馬可夫轉換模型分析,國立成功大學資源工程研究所碩士論文。

盛賢隆(2007),共同衝擊與亞洲國家景氣循環,國立中山大學中山碩士論文 。

周怡秀(2006),七大工業國景氣循環與傳導機制,國立中山大學中山碩士論文。

陳國鐘(2001),台灣勞動市場之動態分析:馬可夫轉換向量均衡修正模型,中國文化大學經濟學研究所碩士論文。

姚政宏(2011),歐洲五國失業率之磁滯效應—非線性傅立葉函數之定態檢定,逢 甲大學經濟學系碩士論文。

李奇穎(2012),英國區域性男女失業率之磁滯性研究,淡江大學產業經濟學系碩士論文。

邱奕宏(2012),歐債危機的結構性因素分析,全球政治評論,第37期,頁7-12。

王啟明(2002),歐洲聯盟政策制定過程之個案研究,問題與研究,第41卷,第5期,頁95-96。

黃得豐 (2012),探討歐元整合與歐債危機之關連及其發展,國家政策研究基金會。

王啟明、陳怡君、蕭倩琳 (2009),歐洲與亞洲共同貨幣政策之發展:從比較區域研究角度分析,全球政治評論,第25期,頁117-150。

于卓民 、巫立宇、蕭富雄 (2010),國際行銷學,第二章區域經濟,智勝文化。

李榮謙(1999),國際貨幣與金融,智勝文化,頁370。

趙文衡 (2008),東亞區域整合下的貨幣整合:邁向亞元的第三條路,台經月刊,第31卷,第1期,頁98-104。
孫天琦 (2004),中國各省與全國經濟景氣的同步性研究,山東大學經濟研究中心,第8期。

祝寶良(2002),當前歐洲中央銀行貨幣政策面臨的挑戰,國際金融研究,第7期。

梁國源 (2010),歐債衝擊稍歇或危機仍在,財團法人台灣綜合研究院,主要經濟體總檢視與新挑戰產官學研討會。

王智賢、林玫吟 (2004),生產依賴性、國際景氣循環與經濟整合-台灣之實證分析,中央研究院經濟研究所 ,頁91-108。

胡育豪、黃勇富 (2009),美國、中國大陸景氣波動對台灣經濟成長之影響,全球商業經營管理學報,第1期,頁59-65。


李春長、梁志民、周幸蓉 (2008),台灣房地產景氣循環轉折點認定之研究-
雙變量馬可夫轉換模型之應用,台灣土地研究,第1卷,第2期,頁155-177。

彭德明、方耀 (2010),歐洲主權債務危機與歐元區的未來,中央銀行經濟研究處,國際金融參考資料,第60輯,頁1-27。

李綱信 (2011),歐債危機發展與影響,行政院經濟建設委員會綜合計劃處,歐債危機與國際金融情勢研討會。

徐志宏 (2009),台灣景氣落後指標初探,經建會經濟研究處,第10卷,頁35-70。

莊翰華 (2008),歐洲整合的「空間」概念之演變,地理研究,第48期,頁85-104。

論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2013-07-03公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2013-07-03起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信