淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2706201222044600
中文論文名稱 個人背景變項對領導風格與員工績效之影響-以投信業為例
英文論文名稱 The effect of personal factors on leadership style and employee performance- with an example of the investment trust industry in Taiwan
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育科技學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Educational Technology
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生中文姓名 許金生
研究生英文姓名 Chin-Sheng Hsu
學號 799730204
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-06-11
論文頁數 141頁
口試委員 指導教授-何俐安
委員-郭彥谷
委員-蔡秉燁
中文關鍵字 轉換型領導  交易型領導  員工績效  個人背景變項 
英文關鍵字 Transformational leadership  transactional leadership  employee performance  personal background in disguise 
學科別分類 學科別社會科學教育學
中文摘要 本研究旨在分析投信從業人員,個人背景變項對領導風格與員工績效之影響,個人背景變項會因各產業不同企業文化等因素,而產生不同的結果,因此個人背景中眾多變項,本研究僅對性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、工作職位、工作年資加以探討。檢驗員工個人背景變項,對於其所覺察之主管領導風格是否有顯著差異?及主管個人背景變項,對於其所覺察之員工績效是否有顯著差異?
以採問卷調查法,針對投信從業人員為研究對象,問卷發放時間為2012年3月1日至3月30日止,問卷內容分為「領導風格」及「員工績效」兩種類型,本研究共發出600份問卷,回收473份,有效問卷415份,分別為領導風格問卷209份,員工績效206份,以描述性分析、t test及one-way ANOVA單因子變異數進行統計分析。
研究結果顯示:
(一)投信業主管領導風格整體現況良好,以「理想化影響力」構面得分最高。
(二)投信業員工工作績效整體現況良好,以「效能指標」構面得分最高。
(三)員工「年齡」、「教育程度」、「工作職位」以及「工作年資」對其覺知的主管領導風格造成顯著的差異性。
(四)主管「教育程度」、「工作職位」以及「工作年資」對其覺知的員工工作績效造成顯著的差異性。
英文摘要 The study aims to analyze the effects of personal background variables of the employees in Securities Investment Trust Enterprise (SITE) on leadership style and employees’ work performance. Since personal background variables are expected to vary due to different types of industry or business culture, the present study focuses on analyzing the effect of gender, age, marital status, educational level, job position and job seniority. More specifically, the study tries to examine (1) the effect of employees’ personal background on their perceptions of supervisors’ leadership styles, (2) the effect of managers’ personal background on their perceptions of subordinates’ work performance?
A questionnaire survey approach is adopted and sampled 600 employees from March, 1 to March, 30, 2012. The content of questionnaire contains the classification of Leadership Style and Employee Work Performance. A total of 473 questionnaires were received and 415 were valid, including 209 for Leadership Style and 206 for Employee Work Performance.Statistical techniques such as descriptive analysis, t-test and one-way ANOVA were used to analyze the data and exam the relationships and effects among the variables.
The results showed that:
1.The overall condition of leadership style in SITE is good and the Idealized Influence perspective has the highest score.
2.The overall condition of employees’ work performance in SITE is good and the Performance Indicator perspective has the highest score.
3.Employee’s age, education, job position and job seniority make a significant difference on their perceived director’s leadership style.
4.Director’s education, job position and job seniority make a significant difference on their perceived employee's work performance.
論文目次 目 次
目 次 ........................................................V
表 次 ........................................................VII
圖 次 ........................................................X
第一章 緒論 ........................................................1
第一節 研究背景與動機 ........................................................1
第二節 研究目的與問題 ........................................................4
第三節 名詞解釋 ........................................................6
第四節 研究範圍與限制 ........................................................8
第五節 預期貢獻 ........................................................10
第二章 文獻探討 ........................................................11
第一節 領導風格 ........................................................11
第二節 員工績效 ........................................................30
第三節 研究各構面與變項間的關係 ........................................................37
第三章 研究方法與步驟 ........................................................47
第一節 研究方法與架構 ........................................................47
第二節 研究對象 ........................................................49
第三節 研究工具 ........................................................51
第四節 研究流程 ........................................................58
第五節 分析方法 ........................................................61
第四章 研究結果與分析 ........................................................63
第一節 樣本結構 ........................................................63
第二節 描述性統計分析 ........................................................70
第三節 背景變項與構面關係分析 ........................................................78
第五章 結論與建議 ........................................................95
第一節 研究結論 ........................................................95
第二節 研究建議 ........................................................97
參考文獻 ........................................................101
壹、 中文部分 ........................................................101
貳、 英文部分 ........................................................109
附錄 ........................................................116
表 次
表2-1-1早期學者領導理論彙整表 ........................................................17
表2-1-2 轉換型領導面相定義區分 ........................................................19
表2-1-3 交易型領導定義區分 ........................................................24
表2-1-4 學者對領導行為評量工具定義 ........................................................28
表2-2-1 績效評估方式類型 ........................................................33
表2-3-1 個人背景變項對於領導風格之顯著差異 ........................................ 41
表2-3-2 個人背景變項對於員工績效之顯著差異 ........................................ 45
表3-2-1 國內基金公司 ........................................................49
表3-3-1 內容、表面效度檢核者名冊表 ........................................................ 54
表3-3-2 領導風格量表個構面信度及題數 .................................................... 55
表3-3-3 領導風格量表刪除題項後之CRONBACH'S ALPHA 值 .............. 56
表3-3-4 員工績效量表構面信度及題數 .......................................................57
表3-3-5 員工績效量表刪除題項後之CRONBACH'S ALPHA 值 .............. 58
表4-1-1 員工背景基本資料分析 .......................................................64
表4-1-2 主管背景基本資料分析 .......................................................66
表4-1-3 國內基金公司樣本結構 .......................................................67
表4-1-4 領導風格量表信度分析 .......................................................68
表4-1-5 員工績效量表信度分析 .......................................................69
表4-2-1 領導風格構面分析 .......................................................70
表4-2-2 領導風格子構面分析 .......................................................71
表4-2-3 轉換型領導子構面分析 .......................................................71
表4-2-4 交易型領導子構面分析 .......................................................72
表4-2-5 員工績效子構面分析 .......................................................72
表4-2-6 理想化影響力構面之描述性統計 .................................................... 73
表4-2-7 個別化的關懷構面之描述性統計 .................................................... 73
表4-2-8 才智的啟發構面之描述性統計 .......................................................74
表4-2-9 精神上的鼓勵構面之描述性統計 .................................................... 75
表4-2-10權變報酬構面之描述性統計 .......................................................75
表4-2-11例外管理構面之描述性統計 .......................................................76
表4-2-12效率指標構面之描述性統計 .......................................................76
表4-2-13效能指標構面之描述性統計 .......................................................77
表4-2-14品質指標構面之描述性統計 .......................................................77
表4-3-1 員工性別在各構面獨立樣本T檢定 ................................................ 79
表4-3-2 員工婚姻在各構面之差異性分析表 ................................................ 80
表4-3-3 員工年齡在各構面之變異數分析 .................................................... 81
表4-3-4 員工教育程度在各構面之變異數分析 ............................................ 82
表4-3-5 員工工作職位在各構面之變異數分析 ............................................ 83
表4-3-6 員工工作年資在各構面之變異數分析 ............................................ 84
表4-3-7 主管性別在各構面獨立樣本T檢定 ................................................ 86
表4-3-8 主管婚姻在各構面之差異性分析表 ................................................ 86
表4-3-9 主管年齡在各構面之變異數分析 .................................................... 87
表4-3-10 主管教育程度在各構面之變異數分析 .......................................... 88
表4-3-11 主管工作職位在各構面之變異數分析 ........................................... 89
表4-3-12 主管工作年資度在各構面之變異數分析 ...................................... 90
表4-3-13 員工個人背景變項對於各構面之差異性彙整表 .......................... 93
表4-3-14 主管個人背景變項對於各構面之差異性彙整表 .......................... 94
圖 次
圖3-1-1 研究架構圖 .......................................................47
圖3-4-1 研究流程圖 .......................................................59
參考文獻 中時電子報(2011)。共同基金。2011年2月11日取自:
http://money.chinatimes.com/fd/QAC.aspx?QId=1
中華民國證券投資信託暨顧問商業同業公會(2011)。各投信基金規模。2010年 12 月31日止,取自:http://www.sitca.org.tw/D0000/QA01.asp
今日新聞(2011)。國家產業結構調整延宕將嚴重衝擊台灣生存空間。2011年4月16日取自:http://www.nownews.com/2011/04/16/142-2703905.htm
今周刊(2011)。美債被降評等,掀起全球滔天巨浪。2011年8月10日取自:
http://e6705003.pixnet.net/blog/post/35506677
王文科、王智弘(2009)。教育研究法。台北市:五南。
王佳玉(2000)。轉換型領導與領導效能關聯之研究—以台北市政府為個案分析。 國立政治大學公共行政學系研究所碩士班碩士論文,未出版。
王宗鴻(2006)。人格特質、主管領導風格與人力資源管理措施對工作投入與工作 績效之影響。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。
王啟州(2005)。內部行銷知覺、工作滿足、組織承諾與工作績效結構關係之研究 -以壽險業為例。國立中正大學研究所碩士論文,未出版。
王欽源(2008)。基層員警工作價值觀、組織承諾與工作績效關係之研究-以高雄縣政府警察局為例。高雄師範大成人教育研究所碩士論文,未出版。
古清南(2008)。主管轉換型領導風格、內外控人格特質對經營績效影響之研究- 以台灣中南部國際觀光旅館為例。高雄餐旅學院餐飲管理研究所博士論文, 未出版。
朱明謙(2000)。高科技產業從業人員休閒行為、工作壓力與工作績效之研究。義 守大學管理科學研究所碩士論文,未出版。
朱宣威(2002)。探討領導型態、成員滿意度與團隊工作品質對團隊績效之影響─ 以ERP導入團隊為例。國立國立中央大學資訊管理研究所碩士論文,未出 版。
何永福、楊國安 (1995)。人力資源策略管理,三民書局。
吳依芳(2009)。主管領導型態、員工工作壓力與工作滿足關係之研究-以金融業員工為例。龍華科技大學商學與管理研究所碩士論文,未出版。
吳秉恩(1999)。分享式人力資源管理理念、程序與實務,翰蘆圖書。
吳俐錦(2005)。國民小學教師生命價值觀與工作投入、教學效能關係之研究。國 立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版。
吳傳慧(2005)。正式員工與派遣員工之工作態度與工作績效的比較:以中華電信公司為例。淡江大學管理科學研究所碩士論文,未出版。
吳靜吉、林合懋(1998)。轉型領導量表與交易領導量表的建立。測驗年刊,45 (2),57-88。
李冠(2006)。國民小學校長培育課程與校長績效管理能力之研究。政治大學教 育行政與政策研究所碩士論文,未出版。
李炳賢(2005)。中階主管的人格特質、領導風格及情緒智力與工作績效關聯之 研究-以汽車零件製造業為例。國立成功大學高階管理碩士在職專班,碩士 論文,未出版。
李鈞震 (2008)。新聞政治讀書會。2011年3月11日日取自:
http://blog.yam.com/earthk/article/18463061
李誠(2000)。人力資源管理的 12 堂課。臺北:天下。高子梅(譯)(2004)。Kouzes, J. M. & Posner, B. Z.著。臺北市臉譜出版。
李順能(2005) 。組織變革下員工之變革認知、工作態度與工作績效之相關研究-以A軍用航空發動機修護工廠為例。樹德科技大學經營管理研究所碩士論文,未出版。
李錫宗(2004)。壽險業務人員業績表現與個人因素之關係—以 A人壽保險公司 為例。逢甲大學保研究所碩士論文,未出版,台中。
杜承恩(2009)。圖書出版業員工績效評估研究。國立臺灣師範大學圖文傳播學系 碩士論文。未出版。
沈順治(2009)。臺彎企業界中領導者特質與角色扮演相關之研究-以臺北市扶輪社 為例。國立中興大學企業管理研究所碩士論文,未出版。
沈進成、王銘傑(2007)。工作士氣對工作績效影響關係之研究-以工作壓力為干擾變項,經營管理論叢 。Vol.3, No.1, pp. 84。
周宥均、曾信超(2009)。公營與民營銀行從業人員工作績效之實證研究,35期767 -780。嘉南學報。
房冠寶(2000)。人格特質與工作績效的關係研究—以證卷後勤行政人員為例。 (國 立台灣科技大學管理研究所碩士論文) ,未出版。
林孟蓉(2006)。領導型態、激勵措施認知、工作滿意度與離職傾向之研究。國立 中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。
林明杰、林鴻均、黃錦華、林信任(2007)。領導風格對團隊學習之影響:團隊 心理安全的中介角色。中華管理學報,8(3),1-22。
林振春(1992)。影響團體領導人員訓練效果的因素之探討。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
林珈夙(1997)。校長轉型領導、教師創意經驗、教學創新行為與學校效能之關係。 政治大學教育研究所碩士論文,未出版。
邱如美(譯) (2004),Noel M. Tichy & Nancy Cardwell著,教導型組織-奧林匹克級的雙螺旋領導。台北:天下。
洪嘉文(1977)。領導型態與工作滿意關係初探。體育學報,22期,141-152。
孫本初、吳復新、夏學理、許道然 (2000)。組織發展。國立空中大學。
財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會(2011) 。共同基金之定義。2011年10月1日取自:http://www.sfi.org.tw/newsfi/fund/aboutus.htm
財團法人國家政策基金研究會(2010)。金融海嘯與台灣金融市場壓力及因應政策。2010年4月1日取自:http://www.npf.org.tw/post/2/7239
張世偉(2008)。領導型態、工作士氣與組織績效之關係研究~以空軍司令部為例。 國立成功大學高階管理碩士論文,未出版。
張欣義(2006)。企業導入資料倉儲績效評估準則之探討。大同大學資訊經營學系 碩士論文,未出版,臺北。
張宦民(2004)。組織文化、主管領導型態、員工工作滿意度對企業創新能力之影 響─以臺灣上市電線電纜公司為例。國立成功大學高階管理碩士論文,未出 版。
張昭仁(2001)。國小校長轉型領導、互易領導與學校組織學習能力關係之研究。 國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
張振山(2005)。組織文化和領導風格對組織承諾、工作滿足與工作行為之影響- 以雲林縣政府地政機關為例。南華大學管理科學研究所碩士論文,未出版。
張惠珠(2006)。組織公平、組織承諾與服務態度關係之研究-以金融服務業為 例。育達商業技術學院企業管理所碩士論文,未出版。
張閎勛(2009)。私立國民中小學校長領導風格與學校行政人員工作壓力關係之研 究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版。
張慶勳(1996)。學校組織行為。台北:五南出版社。
張潤書(1998)。行政學。三民書局。
張曉慧、李君如(2006)。領導型態、員工成熟度與工作績效、組織承諾關係之研究-以台中市國際觀光旅館為例。2006 餐旅管理學術與實務研討會。
張耀宗、歐遠東(譯)(1997)。Hodgetts, R. M. 著,人事人力資源管理。台北:天一圖書。
許士軍(1986)。管理學。三民書局。
郭銘傑(2007)。轉換型領導與交易型領導對提昇政府組織績效影響之研究-以台南市政府為例。長榮大學經營管理研究所碩士論文,未出版。
陳伊婷(2011)。交易型、轉換型領導與員工心理安全關係之研究。開南大學國際企業學系碩士論文,未出版。
陳秀幸(2009)。領導風格與員工創新能力及團隊績效關係之研究,以國泰人壽區主任為例。長榮大學高階管理研究所碩士論文,未出版。
陳秋燕(2007)。理財顧問工作績效表現與個人屬性構面之關係探討-以S銀行為 例。淡江大學國際貿易學系國際企業學碩士論文,未出版。
陳韋吩(2010)。國際觀光旅館管理者領導風格、員工工作壓力與工作績效之關係研究。大仁科技大學休閒健康管理研究所碩士論文,未出版。
陳振川(2011)。百年紀念專刊。中工高雄會刊第18卷第 4 期,97,97-100。
陳嘉惠(2001)。國小教師轉化、互易領導與學生文化關係之研究。屏東師範學院 國民教育研究所碩士班論文,未出版。
陳嘉碩(2001)。人力資源管理的績效評估對改進公部門考績制度之啟發-南投地 區政府機關的觀點。暨南國際大學公共行政與政策學系研究所碩士論文,未 出版。
彭玉慧、張友玲譯(1992)。發揮您的領導才能。台北:翰園資訊出版。
彭松建、趙學范(譯)(1995)。Smith, D. C. 著。圖書出版的藝術與實務。臺北: 周知。
曾燦燈(1986)。國中校長領導型式與教師服務精神的關係。高雄:復文書局。
朝鮮日報(2011)。大企業領導的思維需要轉變。2011年5月18日取自:http://chn.chosun.com/big5/site/data/html_dir/2011/05/18/20110518000025.html
黃麗卿(2006)。技術校院圖書館館長領導風格與領導效能之研究。臺北科技大學 技術及職業教育研究所碩士論文,未出版。
黃寶園(2008)。臺中市幼兒園所教師知覺園所長領導風格與教師工作投入關係之 研究。臺中教育大學學報,22卷1期,51 -73。
新聞TVBS(2011)。福島重創核能恐外洩。2011年3月12日取自:
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20110312131552
楊敏芳(2011)。主管領導風格對所屬員工工作壓力與工作績效、離職傾向關係之 研究-以彰化縣行政機關為例。國立彰化師範大學商業教育學系所碩士論 文,未出版。
詹明娟(2009)。原住民部落學習團體帶領人的學習風格領導風格與領導效能之研 究。國立台灣師範大學社會教育學系碩士論文,未出版。
廖春文(1994)。溝通理性取向領導整合模式及其在國民小學行政之應用。台北 五南圖書出版公司。
廖婉琦(2010)。國民小學校長變革領導核心能力之研究:以中部地區為例。暨南 大學教育政策與行政學系碩士論文,未出版。
劉如芬(2008)。社教機構教育訓練與員工績效關係之研究。國立臺灣師範大學社 會教育學系碩士班論文,未出版。
劉家宗(1999)。員工對績效考核的認知與工作態度之相關研究— 台電公司某發 電廠為實證研究對象。私立逢甲大學企業管理研究所碩士論文,未出版。
劉偉傑(2004)。臺灣公立博物館績效管理制度研究-以國立故宮博物院為例。國 立臺南藝術學院博物館學研究所碩士論文,未出版,臺南。
劉國雄(2004)。運用層級分析法探討旅館業房務人員績效評估之研究。國立中山 大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
蔡易潞 (2011)。轉換型領導對工作滿足與領導效能之關聯性研究─以調節焦點為中介變項。長榮大學經營管理研究所碩士論文,未出版。
蔡進祥(2001)。旅行業員工績效評估之認知與組織承諾之研究。朝陽科技大學休 閒事業管理系碩士班碩士論文,未出版,臺中。
蔡聰泳(2002)。我國民營銀行消費金融員工績效評估之研究。元智大學管理研究 所碩士論文,未出版,桃園。
鄭宗政(2005)。應用層級分析法於造紙產業工程技術人員績效評估之研究。國立 中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。
鄭麗芳(2005)。領導風格與工作滿意度對情感性承諾影響之研究。國立中央大學 資訊管理研究所碩士論文,未出版。
蕭佳純(2007)。創造力人格特質、領導風格、組織結構與知識創新關係之研究- 以成人教育機構為例。教育經營與管理研究集刊,3,51-79。
賴信佑(2008)。教育服務役役男人格特質與工作績效關係之研究。亞洲大學經營管理學系碩士班論文,未出版。
賴國柱(2006)。人格特質對組織承諾與工作績效之關係研究-以A電子公司為例。 佛光人文社會學院管理學研究所碩士論文,未出版。
戴興豪、周麗華(2006)。新竹市公立國小校長轉型領導與體育教師工作壓力之研 究。輔仁大學體育學刊,第5期,1~14頁。
鍾梁權(2002)。組織文化與績效評估制度之關聯性研究-以臺灣地區資訊服務業為 例。國立臺灣科技大學管理研究所碩士論文,未出版。
顏沛逸(2003)。員工對組織績效評核之公平性認知及其對工作態度之影響--以中 部某醫學中心為對象。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出 版,高雄。
魏婉婷(2008)。正職與派遣員工工作滿意與工作績效之關連性研究-以高雄地區加工出口區為例。高雄師範大人學力與知識管理研究所碩士論文,未出版。
證券投資信託及顧問法(2003)。證券投資信託及顧問法第三條。取自: http://www.selaw.com.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=%A9%D2%A6%B3% B1%F8%A4%E5&Lcode=G0101902
蘇義祥(1990)。中華電信專戶服務部門領導型態與工作績效關係之研究:服務人員 特質及成熟度的調節作用。國立中山大學企業管理學系碩士論文。未出版
鐘友健(2003)。壽險業務人員行銷績效及其教育訓練相關性之研究。逢甲大學保 險所碩士論文,未出版。


Amabile, T. M. (1996). Creativity in Context. CO: Westview Press.
Bass, B. M. (1985). Transformational Leadership: Industrial, Military, and Educational Impact. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Bass, B. M. & Avolio, B. J. (1990). Developing Transformational Leadership: 1992 and Beyond. Journal of European Industrial Training, 14(5), 21-27.
Bass, B. M. & Avolio, B. J. (1996). Manual for the Multifactor Leadership Questionnaire. Palo Alto, CA: Mind Garden.
Bass, B. M. (1990). From Transactional to Transformational Leadership: Learning to Share the Vision. Organizational Dynamics, 18(3), 19-31.
Blake, R. R., & Mouton, J. S. (1964). The Managerial Grid, Houston, TX:Gulf Publishing.
Boles, J. S., Donthu, N. & Lohtia, R. (1995). Salesperson Evaluation Using Relative Performance Efficiency: The Application of Data Envelopment Analysis. Journal of Personal Selling and Sales Management, 15(3), 31-49.
Bono, J. E. & Judge, T. A. (2003), Self-concordance at work: toward understanding the motivational effects of transformational leaders, Academy of Management Journal, 40(5), .554-571.
Borman, W. C. & Motowidlo, S. J. (1993). Expanding the Criterion Domain to Include Elements of Contextual Performance. In Schmitt, N. & Borman, W. C. (Eds.). Personnel Selection in Organization, 71-98, San Francisco: Jossey-Bass.
Bryman, A. (1992). Charisma and Leadership in Organization. Newbury Park, CA: SAGE Publications.
Burns, J. M. (1978). Leadership. New York: Harper & Row.
Campbell,G.S. (1988). An introduction to Environmental Biophysics, Springer-Verlag. New York.
Cascio, W. F. (1991). Costing Human Resources: The Financial Impact of Behavior in Organizations (3rd ed.). Boston, MA: Kent.
Chanoch, J. & House, R. J. (2001). Dynamics of Charismatic Leadership: A Process Theory, Simulation Model, and Tests. The Leadership Quarterly, 12(1) ,75-112.
Davis, K. (1972), Human Behavior at Work:The Dynamics of Organizational Behavior, New York.
Deluga, R. J. & Souza, J. (1991). The Effects of Transformational and Transactional Leadership Style on the Influencing Behavior or Subordinate Police Officers. Journal of Occupational Psychology, 64, 49-55.
Downton, J. V. (1973). Rebel Leadership. New York: Free Press.
Egri, C. P. & Herman, S. (2002). Leadership in the north American environmental sector: Values leadership styles, and contexts of environmental leaders and their organizations, Academy of Management Journal, 43(4), 571-604.
Fiedler, F. E. (1967). A Theory of Leadership Effectiveness. New York: McGraw-Hill.
Flynn, P. (2001). Redesigning Performance appraisals for Improved. Management of Engineering and Technology, PICMET '01. Portland International Conference, 1 (29), 338.
Fox, S. & Dinur, Y. (1988). Validity of Self-Assessment: A Field Evaluation. Personnel Psychology, 41, 581-592.
Friedman, H. H., Langbert, M. & Giladi, K. (2000), Transformational Leadership: Instituting Revolutionary Change In Your Accounting Firm, The National Public Accountant, Washington, May.
Fry, L. W. (2003). Toward a Theory of Spiritual Leadership. The Leadership Quarterly, 14, 693-727.
Gatewood, R.D., Feild, H.S. & Barrick, M. (2008). Human Resource Selection (6th ed.). Mason, OH: Thomson South-Western.
Gay, L. R., Mill, G.E., & Airasian, P. (2009). Educational Research: Competencies for Analysis and Alications (9th ed.). Uer Saddle River, N. J.: Prentice Hall.
Guieford, J. P. (1965). Fundamental Statistics in Psychology and Education,
McGraw-Hill, New York
Harrison, N. (1979). Understanding Behavioral Research. Belmont. CA: Wadsworth.
Hemphill, J. K. & Coons, A. E. (1957). Leadership Behavior Prescription, Personnel Research Board, Ohio State University.
Hemphill, J. K. (1950). Leader Behavior Description. Personnel Research Board. Columbus: Ohio State University.
Hochwarter, W. A., Kiewitz, C., Gundlach, M. J. & Stoner, J. (2004). The Impact of Vocational and Social Efficacy on Job Performance and Career Satisfaction, Leadership and Organizational Studies, 10(3), 27-40.
House, R. J. & Shamir, B. (1993). Toward the Integration of Transformational, Charismatic, and Visionary Theories. In Chemmers, M. & Ayman, R. (Eds.). Leadership Theory and Research Perspectives and Directions. Orlando, FL: Academic Press.
House, R. J. (1971). A Path Goal Theory of Effectiveness. Administrative Science Quarterly, 16(3), 321-338.
House, R. J. (1977). A Theory of Charismatic Leadership. In Hunt, J. G. & Larson, L. L. (Eds.). Leadership: The Cutting Edge. Carbondale, PA: Southern Illinois University Press.
Jacobs, T. O. (1970). Leadership and Exchange in Formal Organization. Alexandria, Human Resource Research Organization.
Janda, K. F. (1960). Towards the explication of the concept of leadership in terms of the concept power. Human Relation, 13, 345-363.
Kim, D. H. (1993). The Link between Individual and Organizational Learning. Sloan Management Review, 33(1), 37-50.
Kirkpatrick, D. L. (2006). Training and Performance appraisals - Are They Related? Training & development Journal, 44-45.
Landy, F. J. & Farr, J. L. (1980). Performance Rating. Psychological Bulletin 87(1), 72-107.
Lee, Y. D., Lain, J. W. & Chen, C. Y. (1999). A Study on the Measurement of Productivity for White-Collor Employees: A Case of Electronic Industry in Taiwan. The Chinese Military Academy Journal, 345-361.
Levine, E. L. (1980). Introductory Remarks for the Symposium, Organizational application of-appraisal and self-assessment. Personal Psychology, 33, 259-262.
Lodico, M.G., Spaulding, D. T., & Voegtle, K. H. (2006). Methods in Educational Research: From Theory to Practice. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Lowenberg, G. & Conrad, K. A. (1998). Current Perspectives in Industrial / Organizational Psychology. Boston: Allyn & Bacon.
McMurry, D. E. (1958). The Case for Benevolent Autocracy. Harvard Business Review, 36 (Jan.-Feb.), 82-90.
Meyer, H. H. (1991). A Solution to the Performance appraisal Feedback Enigma. Academy of Management Executive, 5 (1), 68-76.
Meyer, J. P., Allen, N. J. & Smith, C. A. (1993). Commitment to Organizations and Occupations: Extension and Test of a Three-Component Conceptualization. Journal of Applied Psychology, 78, 538-551.
Miller, E. (1997). The Performance Appraisal. IEEE Potentials, 16(2), 20-21.
Mohan, T. (2000). Leadership Styles in Information Technology Projects. International Journal of Project Management, 18, 235-241.
Moon, P. (1993). Appraising Your Staff. London: Kogan Page.
Muczyk, J. P., & Gable, M. (1987). Managing Sales Performance Through a Comprehensive Performance appraisal System. Journal of Personal Selling and Sales Management, 7, 41-52.
Northouse, P. G. (2001), Leadership: Theory and Practice (2nd ed.), Thousand Oaks, CA: sage. Patterm, Harvard Business Review, 36(March-April): . 95-101.
Peter, T. J. & Waterman, R. H. (1982), In Search of Excellence: Lessons from America’s Best-run Companies, New York: Harper & Row.
Pounder, J. S. (2001). New Leadership and University Organizational Effectiveness: Exploring the Relationship. Leadership&Organization Development Journal. Bradford, 22, 281-290.
Reddin, W. J. (1970). Managerial Effectiveness. New York: McGraw Hill.
Robbins, S. P. & Colter, M.(2007), Management, (9th ed.), New Jersey: Prentice Hall.
Robbins, S. P. (2002), Organizational Behavior, New Jersey: Prentice Hall.
Roberts, N. C. (1985). Transforming leadership: A Process of Collective Action. Human Relations, 38, 1023-1046.
Sarros, J. C. & Santora, J. C. (2001), The Transformational-Transactional Leadership Model in Practice, Leadership & Organization Development Journal, 22, 383-393.
Shin, S. J. & Zhou, J. (2003), Transformational Leadership, Conservation, and Creativity: Evidence from KOREA, Academy of Management Journal, 46(6), .703-714.
Simons, T. (1999), Behavioral Integrity as a Critical Ingredient for Transformational Leadership, Journal of Organizational Change Management, 12(2), .89-104.
Smith, M. (1987). Feedback as a Performance Management Technique. Management
Solutions, 32(4), 20-29.
Stanton, W. J. (1972). Fundamentals of Marketing (7th ed.). New York: Mcgraw-Hill.
Stogdill, R. M. (1974). Handbook of Leadership: A Survey of the Literature. New York: Free Press.
Stroul, N. A. (1987). Whither Performance appraisal. Training and Development Journal, 41, 70-74.
Tannenbaum Rober & Massarick. Fred (1961). Leadership:A Frame of Reference. Management Science, 3.
Tannenbaum, R. & Schmidt, W. H. (1958). How to Choose a Leadership.
Taylor, S. (1998). Employee Resourcing. London: Institute of Personnel and Development.
Thornton, G. C. (1980). Psychometric Properties of Self- appraisals of Job Performance. Personnel Psychology, 33, 263-271.
Tubre, T. C. & Collins, J. M. (2000). Jackson and Schuler (1985) Revisited: A Meta-Analysis of the Relationships between Role Ambiguity, Role Conflict, and Job Performance. Journal of Management 26(1), 155-169.
Yammarino, F. J., Spangler, W. D. & Bass, B. M. (1993). Transformational Leadership and Performance: A Longitudinal Investigation. Leadership Quarterly, 4(1), 81-102.
Yukl, G. (2001). Leadership in Organizations (5th ed.). NJ: Prentice Hall.
Yukl, G. A. (1999). An Evaluation of Conceptual Weaknesses in Transformational and Charismatic Leadership Theories. Leadership Quarterly, 10(2), 285-305.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-07-02公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2012-07-02起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信