§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2706201211303000
DOI 10.6846/TKU.2012.01164
論文名稱(中文) 網路團購折扣幅度、品牌知名度對顧客再購意願與知覺價值影響之研究以價格敏感度為干擾變項
論文名稱(英文) The Effect on Customers' Repurchase Intention and Perceived Value by Online Group-Buying Discount Depth and Brand Awareness - Using Price Sensitivity as a Moderator
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Business Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生(中文) 陳謙
研究生(英文) Chien Chen
學號 799610026
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2012-06-02
論文頁數 94頁
口試委員 指導教授 - 洪英正(aloha@mail.tku.edu.tw)
指導教授 - 張敬珣(140335@mail.tku.edu.tw)
委員 - 張愛華(aihwa@nccu.edu.tw)
委員 - 何怡芳(133896@mail.tku.edu.tw)
關鍵字(中) 折扣幅度
品牌知名度
原價再購意願
知覺價值
價格敏感度
關鍵字(英) discount depth
brand awareness
repurchase intention at the original price
perceived value
price sensitivity
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
2010年以降全球團購龍頭GROUPON市值已超過7300億新台幣,團購同時也風靡45個國家,全台灣至2010年8月份的團購總人次業已突破500萬人次。
    透過學者Aaker(1996)與Keller(1993)定義的品牌知名度,與Kotler(1999)定義的再購意願文獻用以探討這新興商業模式之折扣幅度、品牌知名度對顧客再購意願與知覺價值影響之研究並以價格敏感度為干擾變項進行探討。
    本研究針對團購族群以滾雪球方式進行抽樣,並以不同折扣幅度與高低品牌知名度操弄為四種情境式問卷,共回收有效問卷226份,再以階層邏輯迴歸與ANOVA等統計方法分析之。

問卷結果經實證分析與討論後,所得之結論如下:
一、網路團購消費者之知覺價值良好則會增強其原價再購意願。
二、網路團購美食一但有所折扣後,消費者則不傾向原價再購且其知覺價值下降 
三、提高品牌知名度後,能提升團購消費者原價再購意願與其知覺價值。
四、折扣幅度對網路團購消費者原價再購意願之影響不會受到價格敏感度之干擾。
五、不同之品牌知名度對原價再購意願與知覺價值皆有顯著差異。
六、團購消費者之職階與從事產業在知覺價值上有顯著差異

    本研究發現品牌知名度至上,對廠商而言若需以折扣為團購促銷策略,則建議採取微幅折扣方式,因為折扣為一不歸路,一旦推出,顧客將難以原價進行交易。
關鍵詞:折扣幅度;品牌知名度;原價再購意願;知覺價值;價格敏感度
英文摘要
The market value of GROUPON, the world leading group-buying website was over NTD 730 billion in 2010. Group-buying is feverishly popular in 45 countries and the total person-purchase in Taiwan by August, 2010 had exceeded 5 million.
     The concept of brand awareness defined by Aaker (1996) and Keller (1993) as well as the concept of repurchase intention defined by Kotler (1999) are referenced in this study to discuss the effects of discount depth and brand awareness on customers’ repurchase intention and perceived value in this emerging business model. Price sensitivity is also included in the discussion as a moderator.
     We applied snowball sampling in this study on the population engaging in group-buying. Four transactional-situation questionnaires were developed according with the manipulation in discount depth and brand awareness. A total of 226 valid questionnaires were collected, the valid ratio is 80%. The data was then analyzed with statistical methods such as hierarchical logistic regression and ANOVA,etc..
     The following conclusion was derived from our empirical analysis and discussion:
1.For online group-buying consumers whose perceived value was high, their  
  repurchase intention at the original price would be enhanced.
2. When there was a discount in a food product for online group-buying, consumers didn't tend to 
  repurchase at the original price and their perceived value decreased.
3. After the brand awareness was increased, the repurchase intention at the original  
  price and the perceived value for group-buying consumers were increased. 
4. The effect of discount depth on repurchase intention at the original price for online 
  group-buying consumers would not be moderated by price sensitivity.
5. The repurchase intention at the original price and perceived value were 
  significantly different between groups with different brand awareness.
6. The perceived value for group-buying consumers varied with their position levels 
  and industries they worked in.
     In this study, we found the brand awareness is the most important thing for group-buying. 
For companies intend to promote group-buying with a discount strategy, a small discount is recommended because the discount strategy is irreversible. Once a discount is in place, the chance for customers to purchase at the original price is lower.
第三語言摘要
論文目次
目 錄	I
表次	II
圖次	III
第一章 緒論	1
第一節  研究背景與動機	1
第二節  研究目的	4
第三節  研究範圍與流程	5
第二章 文獻探討	7
第一節  網路團購的定義與歷史	7
第二節  台灣網路團購之統計數據	7
第三節  折扣幅度之定義、學理基礎及相關研究	10
第四節  品牌知名度之定義、學理基礎及相關研究	11
第五節  原價再購意願之定義、學理基礎及相關研究	13
第六節  知覺價值之定義、學理基礎及相關研究	14
第七節  網路團購美食的價格敏感度之定義、學理基礎及相  關研究	17
第八節  網路團購美食之各變項交互關係之文獻探討	19
第三章 研究方法	22
第一節  研究架構	22
第二節  研究設計架構圖	23
第三節  研究假設	24
第四節  變項定義與衡量	24
第五節  研究對象與樣本之選取	30
第六節  資料收集與分析方法	30
第四章  資料分析與結果	33
第一節  預試分析	33
第二節  樣本結構分析	35
第三節  信度分析與因素分析	40
第四節  相關性分析	45
第五節  研究變項間之因果關係	46
第六節  人口統計變項差異性分析	49
第五章 結論、討論及建議	57
第一節  結論與討論	57
第二節  管理上之意涵	60
第三節  未來研究之建議	66
第四節  研究限制	67
參考文獻	69
中文部份	69
英文部份	72
附錄 : 問卷	77
表次
表3-1  GOMAJI & GROUPON破千團購2011/10/1~12/5低於五折美食餐廳類之統計	25
表3-2  GOMAJI & GROUPON破千團購2011/10/1~12/5低於五折之統計資料來源(續)	26
表3-3  再購意願之問項	28
表3-4  知覺價值之問項	29
表3-5  價格敏感度之問項	30
表4 1  預試各變項之Cronbach’s α係數	34
表4 2  樣本之人口統計變項資料	35
表4 3  各變項之共同性檢定	40
表4 4  變項「原價再購意願」之KMO係數與Bartlett檢定	42
表4 5  變項「原價再購意願」之因素分析	42
表4 6  變項「知覺價值」之KMO係數與Bartlett檢定	43
表4 7  變項「知覺價值」之因素分析	43
表4-8  變項「價格敏感度」之KMO係數與Bartlett檢定	44
表4 9  變項「知覺價值」之因素分析	44
表4 10  各變項與構面之Cronbach’s α係數	45
表4 11  原價再購意願與知覺價值各構面之相關性	45
表4-12  折扣幅度與品牌知名度對原價再購意願之迴歸分析彙整表	46
表4 13  折扣幅度與品牌知名度對知覺價值之迴歸分析彙整表	47
表4 14  折扣幅度與原價再購意願與價格敏感度之干擾性分析	47
表4 15  不同折扣幅度與品牌知名度在網路團購消費者原價再購意願之差異性分析	48
表4 16  不同折扣幅度與品牌知名度在網路團購消費者知覺價值之差異性分析	49
表4 17  性別在原價再購意願與知覺價值上之差異性分析	50
表4 18  婚姻狀態在原價再購意願與知覺價值上之差異性分析	50
表4 19  年齡在原價再購意願與知覺價值上之差異性分析	51
表4 20  月收入在原價再購意願與知覺價值上之差異性分析	51
表4 21  職階在原價再購意願與知覺價值上之差異性分析	52
表4-22  學歷在原價再購意願與知覺價值上之差異性分析	52
表4 23  居住地區在原價再購意願與知覺價值上之差異性分析	53
表4 24  從事之產業在原價再購意願與知覺價值上之差異性分析	54
表4 25  是否為家中主要採購人在原價再購意願與知覺價值上之差異性分析	55
表4 26  第一次到最近團購之時間在原價再購意願與知覺價值上之差異性分析	55
表4 27  過去三個月內參與團購次數在原價再購意願與知覺價值上之差異性分析	56
表4 28  研究假設驗證結果彙整表	56
圖次
圖 1 1  研究流程圖	6
圖 2 1  2011/8 全台灣各地區團購檔次	8
圖 2 2  2011/8全台灣各分區之銷售額,及所占比例	9
圖 2-3  品牌知名度相關節構	12
圖 3 1  研究架構一	23
圖 3 2  研究架構二	23
參考文獻
中文部份
1.	江思瑤(2008)。品牌知名度對品牌忠誠度影響之研究-以知覺風險與知覺品質為中介變數。實踐大學,台北市。

2.	江念穎(2010)。不同廣告訴求對於消費者知覺價值與再購意願之影響-以啤酒產品為例。實踐大學,台北市。

3.	汪美香;葉桂珍(2000)。消費者屬性、網站滿意度與網路購物意願關係之研究。企業管理學報,48期,121-138。

4.	余培源(2005)。品牌知名度與西服製作方式對消費者知覺價值的影響。輔仁大學,新北市。

5.	李碧蓮(2010)。膝關節與踝關節護具消費者購買行為的顧客知覺價值、滿意度與再購意願之相關性研究。義守大學,高雄。

6.	宋源烽(2010)。外國旅客旅遊台灣之旅遊動機、知覺價值、滿意度及忠誠度之研究。銘傳大學,台北市。

7.	林婉婷(2008)。折扣幅度、促銷方式與品牌知名度對消費者品牌評價及購買意願之影響—以行動電話為例。東吳大學,台北市。

8.	林淑婉(2010)。影響網路團購再購意願因素之研究。大同大學,台北市。

9.	胡智欽(2011)。關係行銷、顧客知覺價值與顧客再購買意願的關聯性之研究。長榮大學,台南。

10.	洪志宏(2008)。品牌忠誠度, 品牌知名度與服務品質對於再購意願之關係探討--以3C電子產品為例。高雄第一科大,高雄。

11.	陳嘉宏(2004)。組織信任、品牌權益與再購意願關係之研究-以保險業為例。真理大學,台北縣。

12.	陳瑞辰(2007)。游泳池服務品質、顧客滿意度與再購意願之研究-以臺北縣三重市地區游泳池為例。國立臺灣師範大學,台北市。

13.	陳丹薇(2009)。品牌知名度對希望、知覺價值、知覺風險及購買意願的影響---以優酪乳為例。成功大學,台南。

14.	陳冠元(2011)。關係行銷、產品知識、知覺價值與再購意願之影響–以智慧型觸控式手機為例。義守大學,高雄。

15.	張峯槐(2007)。運動用品專賣店服務品質與消費者再購意願之研究。國立屏東教育大學版,屏東。

16.	張孝銘(2008)。休閒消費者行為。台北市:華都文化事業有限公司。

17.	張子良(2010)。網路團購知覺價值與產品處置對再購意願之影響。大葉大學,彰化。

18.	莊濟任(2010)。網路口碑說服效果對網路團購意圖影響之研究-以產品涉入為干擾變數。中原大學,中壢。

19.	湯嘉恆(1999)。消費者之網路購物資訊環境態度、購買涉入、網路使用行為對網路購物意願之影響探討----以國立大學學生為例。國立交通大學,新竹。

20.	曾光華(2007)。服務業行銷—品質提升與價值創造。台北縣:前程文化。

21.	楊世傑(2009)。消費動機、知覺價值與滿意度對再購意願之研究─以BabyBossCity職業體驗任意城為例。師範大學,台北市。

22.	鄭漢輝(2003)。不同產品涉入程度下折扣幅度與折扣頻率對品牌權益影響之研究─以服裝品牌為例。輔仁大學,台北縣。

23.	廖冠宇(2008)。知覺品質、知覺價值、顧客滿意度與顧客忠誠度之研究-以冷藏咖啡為例。國立屏東科技大學,屏東。

24.	廖健興(2010)。車險產業之服務品質、顧客滿意度與再購意願關係之研究:以價格敏感度為調節變數。國立東華大學,花蓮。

25.	劉致昕(2011)。史上成長最快公司3年玩臭團購。商業周刊,1243,54。

26.	賴儀聿(2010)。探討顧客知覺價值、滿意度、忠誠度、品牌偏好對台灣品牌豬肉再購意願之影響。中興大學,台北市。

27.	謝安田,倪家珍,紀夙娟(2007)。消費者自信心對價格敏感度影響之研究。
文大商管學報,12(1),25-49。

28.	羅智威(2002)。產品種類、價格促銷與品牌知名度對消費者產品品牌評價與再購意願影響之研究。靜宜大學,台中。


英文部份
1.	Aaker, D. A.(1996). Measuring Brand Equity Across Products.California Management Review, 1996, Vol. 38, No.3, pp102-120.

2.	Adam Smith (1776). THE WEALTH OF NATIONS. London :Methuen and Co., Ltd.

3.	Anderson,E.w.& Sullivan,m.w(1993),the antecedents and cones quences of customer satisfyaction for firms. Marketing Science,12(2),125—143

4.	Berkowitz, Eric N. and John R. Walton (1980).Contextual Influences on Consume Price Responses: An Experimental Analysis. Journal of Marketing Research, 17 (Aug), 349-358.

5.	Blattberg, R. C., and Neslin, S. A. (1990). Sales Promotion: Concepts, Methods
and Strategies. Englewood Chiffs, N.J. Prentice-Hall.

6.	Bearden, W. O., and Hardesty, D.M. (2003). Consumer evaluations of different
promotion types and price presentations: the moderating role of promotional
benefit level. Journal of Retailing, 79(1), 17-25.

7.	Chernatony, L. De. and G. McWilliam(1989). Branding Terminology-The
Real Debate, Marketing Intelligence & Planning, Vol.7, No. 7 : pp.29-32.

8.	Folkes, V. S. (1988). Recent Attribution Research in Consumer Behavior: A Review and New Directions. Journal of Consumer Research 14, no.3 : 548-565.

9.	Fornell, C.(1992). A national customer satisfaction barometer: the Swedish
experience. Journal of Marketing, 56, 6-21.

10.	Cuieford, J. P. (1965). Fundamental Statistics in Psychology and Education. New York: McGraw-Hill.

11.	Grewal, D., Monroe, K.B. & Krishnan, R.(1998). The Effects of Price-Comparison Advertising of Buyer’s Perceptions of Acquisitions Value, Transaction Value, and Behavioral Intentions. Journal of Marketing, 62(2), 46-60.

12.	Gronholdt, L., Martensen, A., & Kristensen, K. (2000). The relationship
between customer satisfaction and loyalty: cross-industry differences.
Total Quality Management, 11(4-6). S509-514.

13.	Hoyer, W. D. and S. P. Brown (1990). Effects of Brand Awareness on Choice
for a Common Repeat-Purchase. Journal of Consumer Research, Vol.17,
No.2: pp.141-148.

14.	Hunt, K. A., S. M. Keaveney, and M. Lee(1995). Involvement, Attributions and Consumer Responses to Rebates. Journal of Business and Psychology 9, no.3 (1995): 273-297.

15.	Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis (5thed.). New York: Macmillan.

16.	James G. Maxham III and Richard G. Netemeyer (2002). A Longitudinal Study of Complaining Customers' Evaluations of Multiple Service Failures andRecovery Efforts, The Journal of Marketing, Vol. 66, No. 4 (Oct), pp. 57-71.

17.	Kotler, P. (1991) Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, 7th ed, Prentice-Hall.

18.	Krishna, A. (1991). Effect of Dealing Patterns on Consumer Perceptions of Deal
Frequency and Willingness to Pay. Journal of Marketing Research, 28, 441-451.

19.	Keller, Kevin Lane(1993). Conceptualizing, Measureing , and Managing Customer- Based Brand Equity. Journal of Marketing 57, no1 : 1-22

20.	Kamins, M. A., & Marks, L. J., “The Perception of Kosher as a Third Party Certification Claim in Advertising for Familiar & Unfamiliar Brands,” Journal of the Academy of Marketing Science, 19(3), 1991:177-185.

21.	Kopalle, P. K., and Lehmann, D.R. (2006). Setting Quality Expectations When
Entering a Market: What Should the Promise Be. Marketing Science, 25(1),
8-24.

22.	Lapierre,J.(2000). Customer-perceived value in industryial contexts. Journal of Business & Industrial Marketung, 15(2/3),122—140.

23.	Lewis, Michael (2006), “Customer Acquisition Promotions and Customer Asset Value. Journal of Marketing Research, 43(May), 195-203.

24.	Monroe,K.B&Chapman,J.D(1987). Framing effects on buyers,Subjective
evaluations. Advances in Consumer Research,14,193—197.

25.	Moore, David J. and Olshavsky, Richard W.(1989).Brand Choice and Deep Price Discounts. Psychology and Marketing,Vol.6(3)(Fall),181-96.

26.	Monroe, Kent B.(1990) . Pricing: Making Profitable Decisions, NewYork : McGraw-Hil.

27.	Petrick, J. F. and S. J. Backman. (2002). An Examination of the
Determinants of Golf Travelers’ Satisfaction. Journal of Travel
Research, 40, pp. 252-258.

28.	Petrick, J.F., & Backman, S.J. (2002). An Examination of Golf Travelers’
satisfaction, Perceived Value, Loyalty, and Intentions to Revisit. Journal of
Travel Research, 41(1). pp. 38-45.

29.	Petrick, J.F., (2004). The Roles of Quality, Value, and Satisfaction in Predicting
Cruise Passengers’ Behavioral Intentions, Journal of Travel Research, 42(4).
Pp. 397-404.

30.	Petrick, J. F. (2005). Segmenting cruise passengers with price sensitivity. Tourism management, 26(5), 753-762.

31.	Oliver, Richard L. (1980) . A Cognitive Model of the Antecedents and Consequences of  Satisfaction Decisions, Journal of Marketing, Vol.17,pp.460-469.

32.	Sweeney, J. C., G. N. Soutar, and L. W. Johnson (1999). The role of perceived
risk in the quality-value relationship : A study in a retail environment.
Journal of Retailing, 75 : 77-105.

33.	Selnes, F.(1993). An Examination of the Effect of Product Performance on Brand Reputation, Satisfaction and Loyalty. European Journal of Marketing 27, no.9 : 19-35.

34.	Sirdeshmukh,D.,Singh,J& Sabol,B.(2002).Consumer trust,value and loyalty in relational exchanges. Journal of Marketing ,66910,15—37

35.	Tsai, S. P. (2005) . Utility, cultural symbolism and emotion: A comprehensive model of  brand purchase value. INTERNATIONAL JOURNAL OF RESEARCH IN MARKETING 22 (3): 277-291 SEP.

36.	Wood, C. M., & Scheer, L. K (1996). Incorporating Perceived Risk into Models ofConsumer Deal Assessment and Purchase Intent. Advances in Consumer Research, 23 (1), 399-405.

37.	Woodruff,R.B(1997). Customer value : The next source for competitive adventage. journal of academy of Marketing Science,25(2),139—153.

38.	Ying-Feng Kuo, Chi-Ming Wub,Wei-Jaw Deng (2009). The relationships among service quality, perceived value, customer satisfaction,and post-purchase intention in mobile value-added services.journal of Computers in Human Behavior 25 (2009) 887–896.

39.	Zeithaml,V.A.(1988). consumer perceptions of price,quality and value : ameans-end model and synthesis of evidence.Journal of marketing,52(3)2—22.

40.	Zeithaml,V.A.,parasuraman,A.,&Malhotra,A.(2002). Service Quality delivery through web sites : a critical review of extant knowledge. Journal of Academic of Marketing Science,30(4),362—375
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信