淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2706200515185800
中文論文名稱 網路教學互動策略之發展─ 以小組討論、專家座談與角色扮演方法為例
英文論文名稱 Development of group interaction strategies for web-based instruction-applications of group discussion, panel discussion and role playing methods
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育科技學系碩士班
系所名稱(英) Department of Educational Technology
學年度 93
學期 2
出版年 94
研究生中文姓名 陳耘彤
研究生英文姓名 Yun-Tung Chen
學號 690100069
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2005-05-31
論文頁數 160頁
口試委員 指導教授-李世忠
委員-張基成
委員-張瓊穗
中文關鍵字 網路教學  互動策略  教學方法 
英文關鍵字 web-based instruction  interactive strategies  teaching methods 
學科別分類 學科別社會科學教育學
中文摘要 網路教學的推行帶給教育界美好的前景,然而教師在教材教法的準備和運用上與傳統教學是有所差異的。網路教學基本上是提供各類型的教材讓學習者透過網際網路來進行學習,因此,如何融合教學內容及適當的教學方法與策略來營造有意義的互動學習情境,以利教學者與學習者有效溝通互動乃是網路教學成功與否的重要關鍵。而教師在硬體與距離的限制下,如何系統化地運用教學方法與互動策略來引導學習,這是目前網路教學發展所缺乏且須深入研究的重點。本研究的主要目的為探討與歸納網路教學方法與策略之實施原則,並發展和評鑑小組討論、專家座談及角色扮演方法之網路教學策略實施指引。
目前多數網路教學系統僅提供純文字或教師單方講述教學之畫面,較難與學習者產生良性的互動。因此,本研究整合學理與文獻中網路教學方法與策略的實施原則,運用影音互動介面,發展小組討論、專家座談與角色扮演之網路教學互動策略,並於淡江大學教育科技系「教學策略與方法」課程中實施,以觀察法、焦點團體訪談和深度訪談蒐集學習者及網路教學專家對於運用網路教學策略的意見並加以評鑑。經實施、觀察、訪談和評鑑,統整為網路教學策略實施指引,以做為教師運用網路教學方法與策略之基礎和參考,並提供未來網路教學方法與策略之設計與發展模式。
英文摘要 The promotion of web-based instruction brings many positive prospects to the field of education; however, there are many differences in the preparation and utilization of teaching materials and methods for instructors between the web-based instruction and traditional instruction. The key is to facilitate instructors and learners in communicating and interacting effectively and integrate teaching materials, teaching methods, and strategies construct interactive learning environment. The main purpose of this study is focused on exploring and generating practical guidelines of web-based teaching strategies for group discussion, panel discussion, and role-playing.
This study reviews the literature of web-based teaching methods and strategies; a visual interface is developed for web-based interactive strategies of the group discussion, panel discussion, and role-playing. Furthermore, these interactive strategies are implemented in the course of “Instructional strategies and methods” in the Department of Educational Technology at the Tamkang University. In order to demonstrate the effects of the web-based interactive strategies, observation, focus group interview, and in-depth interview are employed to collect learners’ and experts’ opinions. Through the implementation, observation, interview, and evaluation, guidelines for web-based instructional strategies are generalized for the instructors’ reference material in developing web-based teaching methods and instructional strategies.
論文目次 目 次
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 5
第三節 研究範圍 6
第四節 研究限制 8
第五節 研究的預期貢獻 10
第六節 重要名詞釋義 11

第二章 文獻探討 14
第一節 網路教學概論 14
第二節 網路教學互動策略之探討 24
第三節 『小組討論』、『專家座談』與『角色扮演』
之教學方法與策略 42
第四節 網路教學方法與策略 58

第三章 研究方法 76
第一節 研究架構 76
第二節 資料蒐集方法 78
第三節 研究對象 82
第四節 研究工具 83

第四章 研究結果 94
第一節 網路教學策略之實施原則 94
第二節 焦點團體訪談和同步觀察之結果分析 102
第三節 網路『小組討論』、『專家座談』與『角色扮演』
教學策略實施指引之發展 111

第五章 結論與建議 140
第一節 結論 140
第二節 建議 146

參考文獻 149
一、中文參考文獻 149
二、英文參考文獻 152

附錄 157
附錄一:網路教學『小組討論』之同步觀察檢核表 157
附錄二:網路教學『專家座談』之同步觀察檢核表 158
附錄三:網路教學『角色扮演』之同步觀察檢核表 159
附錄四:深度訪談大綱 160

表目次
表2-1 教學者與學習者在互動的重要性之觀點 26
表2-2 促進教學互動之活動方式 37
表2-3 九大教學事件在網路教學上的應用 39
表2-4 網路教學互動的類型與方式 41
表2-5 傳統教室與網路學習活動之比較 59
表2-6 傳統學習與網路學習策略之比較 60
表2-7 傳統教室和網路教學上常用之教學方法 64
表2-8 教學方法檢核表 65
表2-9 教學方法與教學目標對照表 66
表2-10 教學方法特性對照表 67
表2-11 網路教學與傳統教學之異同表 68
表2-12 網路教學方法進行步驟 73
表2-13 教室及網路教學之教學方法分析 74
表3-1 同步觀察要點表 89
表3-2 焦點團體訪談程序表 90
表4-1 網路教學之小組討論實施原則 96
表4-2 網路教學之專家座談實施原則 98
表4-3 網路教學之角色扮演實施原則 100
表4-4 網路教學方法同步影音互動之比較 101
表4-5 網路『小組討論』教學策略實施意見表 103
表4-6 網路『專家座談』教學策略實施意見表 104
表4-7 網路『角色扮演』教學策略實施意見表 105
表4-8 研究限制衍生問題說明表 106
表4-9 網路教學策略實施指引基本要項之範例-小組討論法 113
表4-10網路教學策略實施步驟之準備階段範例-角色扮演法 116
表4-11 網路教學策略實施步驟之進行階段範例-專家座談法 117
表4-12 網路教學策略實施步驟之評量階段範例-小組討論法 119
表4-13 網路教學策略實施指引之注意事項範例-小組討論法 119
表4-14 網路教學策略實施成效檢核表範例-角色扮演法 121
表4-15網路『小組討論』教學策略實施步驟-準備階段 124
表4-16網路『小組討論』教學策略實施步驟-討論階段 125
表4-17網路『小組討論』教學策略實施步驟-評量階段 126
表4-18 網路『小組討論』教學策略實施成效檢核表 127
表4-19 網路『專家座談』教學策略實施步驟-準備階段 130
表4-20 網路『專家座談』教學策略實施步驟-進行階段 131
表4-21 網路『專家座談』教學策略實施步驟-評量階段 132
表4-22網路『專家座談』教學策略實施成效檢核表 133
表4-23 網路『角色扮演』教學策略實施步驟─準備階段 136
表4-24 網路『角色扮演』教學策略實施步驟─進行階段 137
表4-25 網路『角色扮演』教學策略實施步驟─評量階段 138
表4-26 網路『角色扮演』教學策略實施成效檢核表 139


圖目次
圖2-1網路小組討論之流程簡圖 70
圖2-2 網路專家座談之流程簡圖 71
圖2-3 網路角色扮演之流程簡圖 72
圖3-1 研究架構圖 77
圖3-2 FLASH COMMUNICATION SERVER的影音功能簡圖 83
圖3-3 網路小組討論介面 85
圖3-4 網路專家座談介面 86
圖3-5 網路角色扮演介面 (場景:在餐廳裡) 87
圖4-1 網路小組討論流程分析圖 95
圖4-2 網路專家座談流程分析圖 97
圖4-3 網路角色扮演流程分析圖 99
圖4-4 網路教學策略實施流程圖範例-專家座談法 114
圖4-5網路『小組討論』教學策略實施流程圖 123
圖4-6 網路『專家座談』教學策略實施流程圖 129
圖4-7 網路『角色扮演』教學策略實施流程圖 135

參考文獻 一、中文參考文獻
尹玫君、劉蓁蓁(民86)。遠距教學理論與文獻之探討。國立台南師範學院初等教育學報,10,21-80。
王千倖(民85)。有效的小組討論教學。師友,353,44-49。
王文科,王智弘(譯)(民88)。Vaughn, S., Schumm, J.S. & Sinagub, J.著。焦點團體訪談:教育與心理學適用(Focus group interview in education and psychology)。台北市:五南。
王金國(民89)。簡介小組討論教學法。教育研究,6,137-147。
何祖鳳、陳俊榮、陳銘欽(民87)。網路教學系統評估準則之研究。遠距教育,7,20-29。
吳英長(民85)。討論教學法。載於黃光雄主編:教學理論。高雄市:復文圖書。
呂翠夏(民82)。方案教學與傳統教學之比較。國教之友,3(45),18-21。
巫靜宜(民89)。比較網路教學與傳統教學對學習效果之研究—以Word 2000之教學為例。淡江大學資訊管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,88TKU00396014。
李世忠(民88)。教育科技:評鑑與應用。台北市:五南。
李青蓉(民88)。從空大網路面授經驗談互動性策略。隔空教育論叢,11,169-192。
李進寶、韓慧文、李志賢、沈潔華、陳迪智、廖肇弘、李修珣(民89)。資訊工業策進會線上學習實施現況。載於虛擬大學之組織與管理國際研討會論文集。
岳修平(民88)。網路非同步輔助教學評估計劃。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告(NSC88-2520-S-002-0010)。臺北市:國立台灣大學農業推廣學系暨研究所。
岳修平(民88)。網路教學於學校教育之應用。課程與教學季刊,2(4),61-76。
岳修平(民90)。網路開放學習環境之教學策略與互動研究。隔空教育論叢,13,47-61。
岳修平、劉芳秀(民90)。網路輔助遠距教學互動活動設計之研究。教育研究資訊,9(1),76-90。
林奇賢(民87)。網路學習環境的設計與應用。資訊與教育雜誌,67,34-50。
林奇賢(民89)。網路學習環境設計與虛擬學習社群的營造。載於國立空中大學舉辦之迎接新世紀-開放學習學術研討會論文集(頁41-56),台北縣。
林朝鳳(民85)。討論法。載於黃政傑編:多元化教學方法。臺北市:師大書苑。
林寶山(民85)。討論教學的技巧。載於黃政傑編:多元化教學方法。臺北市:師大書苑。
洪榮昭(民80)。人力資源發展:企業培養人才之道。台北市:師大書苑。
張家倩(民88)。網路教學特性與策略之探討。教育部電子計算機中心簡訊,8812,1-11。取自http://www.edu.tw/moecc/art/8812/index.htm
梁朝雲(民86)。以全球資訊網為基礎的遠距學習環境-簡介LEAD前導計畫的研發現況。教學科技與媒體,34,28-41。
陳年興(民84)。WWW 加速Internet 成為第四大媒體。網路通訊雜誌,46,36-39。
陳年興、王敏煌(民86)。全球資訊網上教材製作輔助工具之研發。隔空教育論叢,9,77-104。
陳年興(民89)。網路教學與傳統教學之比較分析,遠距教育,15/16合刊,153-163。
黃明月(民85)。網路線上教育規劃之探討。隔空教育論叢,8,89-107。
黃政傑(民86)。教學原理。台北市:師大書苑。
黃意舒(民79)。深度訪談法。載於教育研究方法的新取向:質的研究方法(增訂版)(頁95-101)。臺北市:南宏圖書。
楊家興(民88)。虛擬學校:資訊網路下整合性的教學環境。教學科技與媒體,47,12-23。
資策會(民89)。什麼是線上學習?資策會教育訓練處龍門課站教學網站。取自:http://www.good2u.com.tw/good2u/homepage/tutorial/line.htm
趙之琪(民87)。師院生性健康教育教學效果研究—網頁教學與講述式教學之比較。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,87NHLTC646006。
趙美聲、陳姚真(編譯)(民88)。遠距教育-系統觀。台北市:松岡。
劉惠如(民88)。整合式網路教學之教學設計與評量。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,87NSYSU396018。
劉惠芬、孫欽儒(民89)。人際傳播對網路教學的影響。載於第四屆全球華人教育資訊科技大會論文集(卷2,頁551-557),新加坡。
劉嘉雄(無日期)。網路教學與傳統教學之比較分析─國立中山大學陳年興教授演講。民92年2月20日,取自:http://content.edu.tw/senior/computer/ks_ks/teacher/heart/
netu.htm
歐素汝(譯)(民89)。Stewart, D.W. & Shamdasani, P.N.著。焦點團體:理論與實務(Focus group : theory and practice)。台北市:弘智。
蔡振昆(民90)。傳統教學與網路教學之比較研究─從教學媒體、班級經營及教學評量來探討。國立中山大學資訊管理學系研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,89NSYS5396049。
蔡崇元(民90)。網路教學者教學互動策略之研究─以大學推廣教育教師為例。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網,89NTNU0205006。
鍾宜智(民90)。非同步遠距教學中影響互動的因素與改進之道。文教新潮,6(3),44-47。

二、英文參考文獻
Anderson, T.D., & Garrison, D.R.(1998).Learning in a networked world: New roles and responsibilities. In C. C. Gibson (Ed.) Distance Learners in Higher Education. Madison, Wis.: Atwood Pub.
Atsusi, H., & Andrea, B.(1996).Interactivity, distance education, and instructional systems design converge on the information superhighway. Journal of Research on Computing in Education, 29(1), 1.
Beam, M.(2002).Education network of Ontario: Content/curriculum models for the internet-connected classroom. Proceedings of E-Learning 2002 World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education, Montreal, Canada.
Belanger, F., & Jordan, D.H.(2000). Evaluation and implementation of distance learning: Technologies, tools and techniques. Hershey, PA: Idea Group Publishing.
Brewer E.W., DeJonge J.O., & Stout V.J.(2001) Moving to online: Making the transition from traditional instruction and communication strategies. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Colaric, S.(2002). Developing a virtual community of learners. Proceedings of E-Learning 2002 World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education, Montreal, Canada.
Dick, W., & Carey, L.(1990). The systematic design of instruction (3rd ed.). London: Harper Collins.
Donald C., Rober J., Richard C., & Harry W.(1998). Teaching strategies:A guide to better instruction (5th ed.). New York: Houghton Migglin Company.
Driscoll, M.(2002). Web-based training : Creating e-learning experiences. (2nd ed.) San Francisco: Jossey-Bass/Pfeiffer.
Eastmond, D.V.(1992). Learning approaches of adult students taking computer conferencing courses. (ERIC Document No. ED352938)
Flottemesch, K.(2000). Building effective interaction in distance education: A review of the literature. Educational Technology, 40(3), 46-51.
Gagne, R.M.(1985). The conditions of learning and theory of instruction ; The conditions of learning(4th ed.). New York: Holt, Rinehart and Winston.
Gall, M.D., & Gall, J.P.(1976) The discussion method. In N. L. Gage (Ed.), The psychology of teaching method (pp.166-216). The 75th Year of the National Society for the Study of Education. Chicago: The University of Chicago Press.
Garrison, D.R.(1993). A cognitive constructivist view of distance education: An analysis of teaching-learning assumptions. Distance Education, 14(2), 199-211.
Gilbert, L., & Moore, D.R.(1998). Building interactivity into web courses: Tools for social and instructional interaction. Educational Technology, 38(3), 29-35.
Hanna, D.E., Glowacki-Dudka, M., & Conceição-Runlee, S.(2000) 147 practical tips for teaching online groups : Essentials of web-based education. Madison, Wis.: Atwood Pub.
Harasim, L.(1990). Online education: An environment for collaboration and intellectual amplification. In L. Harasim (Ed.), Online education: Perspectives on a new environment (pp.39-63). New York: Praeger.
Heinich, R., Molenda, M., & Russell, J.D.(1993). Instructional media and the new technologies of instruction (4th ed.). New York: Macmillan Publishing.
Hillman, D.C.A., Willis, D.J., & Gunawardena, C.N.(1994). Learner-interface interaction in distance education: An extension of contemporary models and strategies for practitioners. The American Journal of Distance Education, 8(2), 30-42.
Holmberg, B.(1995). Theory and practice of distance education. New York: Routledge.
Horton, W.K.(2000). Designing web-based training. New York: John Wiley & Sons.
Johnson, S.D., & Aragon, S.R.(2002). An instructional strategy framework for online learning environment. Proceedings of E-Learning 2002 World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education, Montreal, Canada.
Jonassen, D., Davidson, M., Collins, M., Campbell, J., & Haag, B.B.(1995). Constructivism and computer-mediated communication in distance education. The American Journal of Distance Education, 9(2), 7-24.
Joyce, B., & Weil, M.(1996). Models of Teaching (5th ed.).Boston: Allyn & Bacon.
Kearsley, G.(1995). The nature and value of interaction in distance learning. Paper prepared for the Third Distance Education Research Symposium, May 18-21, 1995. Retrieved March 10, 2003, from http://www.mat.unb.br/ead/interac.html
Kearsley, G.(2000) Online education: Learning and teaching in cyberspace. Belmont, CA: Wadsworth.
Keegan, D.(1990). The foundations of distance education. New York: Routledge.
Khan, B.H.(1997). Web-based instruction (WBI): What is it and why is it? In B. H. Khan(ed.),Web-Based Instruction (pp.5-18). Englewood Cliff, NJ: Educational Technology Publications Inc.
Khan, B.H.(1998). Web-based instruction(WBI):An introduction﹒Educational Media International, 35(2), 63-71﹒
Lisa, C.(1998). Increasing student interaction in the distance learning classroom (or any other classroom). Technology Connection, 4(8), 8.
Mak, S.(1995). Developing a self-access and self-paced learning aid for teaching statistics. In: Proceedings of the AusWeb95 The First Australian World Wide Web Conference. Retrieved March 10, 2003, from http://ausweb.scu.edu.au/aw95/education1/mak/index.html
McManus, S., & Gettinger, M.(1996). Teacher and students evaluations of cooperative learning and observed interactive behaviors. The Journal of Educational Research, 90(1), 13-21.
Merrill, D., Li, Z., & Jones, M.(1990). Limitations of first generation instructional design. Educational Technology, 30(1), 7-12.
Montgomerie, T.C., & Harapnuik, D.(1996). Observations on web-based course development and delivery. Proceedings of the AusWeb96 the Second Australian World Wide Web Conference. Retrieved March 10, 2003, from http://ausweb.scu.edu.au/aw96/educn/index.htm
Moore, M.G.(1989). Three types of interaction. The American Journal of Distance Education, 3(2), 1-6.
Moore, M.G.(1993). Three type of interaction. In H. Keith, J. Magnus, & D. Keegan (Eds.), Distance education: New perspectives. New York: Routledge.
Moore, M.G., & Kearsley, G.(1996). Distance education: a systems view. New York: Wadsworth.
Morry, V.M.(1990). The effective use of role play: A handbook for teachers & trainers. NY: Kogan Page Ltd.
Payne, H.(1999). Discovering the Difference Between On-site and distance Learning Interaction. In K. Mantyla (Ed.), Interactive distance learning exercises that really work! : Turn classroom exercises into effective and enjoyable distance learning activities (pp.17-39). Alexandria, VA: American Society for Training & Development.
Roblyer, M.D., & Ekhaml, L.(2000). How interactive are YOUR distance courses? A rubric for assessing interaction in distance learning. Online Journal of Distance Learning Administration, 3(2). Retrieved March 10, 2003, from http://www.westga.edu/~distance/roblyer32.html
Wagner, E.D.(1994). In support of a functional definition of interaction. The American Journal of Distance Education, 8(2), 6-29.
Wagner, E.D.(1997). Interactivity: From agents to outcomes. New Directions for Teaching and Learning, 71, 19-26.
Webb, G.(1997). A theoretical framework for internet-based training at Sydney institute of technology. In: AusWeb97 Third Australian World Wide Web Conference. Retrieved March 10, 2003, from http://ausweb.scu.edu.au/proceedings/webb/paper.html
論文使用權限
  • 不同意紙本論文無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2007-06-30起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信