卡爾‧巴柏(Karl Popper,1902-1994)是一個科學哲學家，也是政治哲學家。對許多人而言，巴柏是民主鬥士。他在12歳時經歷一次世界大戰，19歳短暫信奉了馬克思主義，37歳時正值二次世界大戰前夕，巴柏全家由奧地利遷移至紐西蘭，逃過猶太人大浩劫。
巴柏從實證主義的學術氛圍中發展出否證主義，主張否證所代表的劃時代意義。他不僅反對用歸納法提高可信度，更反對用這種偽科學來預測未來。巴柏並且將否證用於社會科學上，主張細部社會工程學和個體論的研究方式。
巴柏最主要的用意，其實在於提醒社會大眾馬克思主義的不可信賴。他從科學研究的角度，駁斥馬克思主義誤導大批有智慧的人相信，歷史預言是探討社會問題的正確方式。他也批判那些信奉馬克思主義的人，批判他們因為太過渴望一個應許的未來，反而將自身的理性和責任都置身腦後。巴柏表示缺乏批判基礎和變異性的制度無法給人類帶來幸福，反而只會帶來災禍。被歷史感綁架的人，無法寫下歷史，只會困在虛妄之中。
巴柏嚮往的開放社會，是以平等的基礎，暢通的溝通管道，相互討論改進的漸進模式，使每個人的幸福都能被照顧到的開放社會。雖然巴柏無法對他的開放社會提出更具體的實行方案，但是我們從他的時代課題與生長環境，以及他的理論當中進行分析，能夠學得分析時代問題的方式，體會生命尋找真理的過程。本文的研究的目的，就是從巴柏的時代背景與生命課題中，抽解出巴柏的看問題的方式，以及巴柏的社會熱情，最後回到大時代中，看巴柏一生的努力。

Karl Popper(1902-1994) is considered as not only a scientific philosopher but also a political philosopher; many others thought him as a fighter for democracy as well. He experienced WWI when he was twelve, believed in Marxism when he was nineteen, and escaped the massacre by moving from Austria to New Zealand with his family before WWII when he was thirty-seven.
Popper developed the Falsification that when he was surrounded by the atmosphere of Positivism, which asserted the epochal meaning of falsification. He not only objected to establishing creditability through induction, but also objected to forecasting the future by this Pseudoscience. He also applied the Falsification test to social science, contending with the methodology of such piecemeal social technology and Individualism.
The main idea of Popper is reminding the public of the increditablilty of Marxism. He contradicted the Marxist through that misled scores of intelligent people into believing that historical prophecy is a scientific way of approaching social problems. Moreover, he criticized Marxists that they were too eager to pursue a promised future, and this expectation makes people no longer rational or responsible for themselves. People who were occupied by such a sense of history could not describe the true history, but have been cocooned in illusions rarely.
The Open Society promoted by Popper consisted of fair opportunity, free communication, and improvement in interaction and discussion. The welfare of everyone would not been ignored in this society. Though Popper could not raise a practical operation plan of his open society, yet we can still get some ideas of how to analyze the epochal issue. We can also appreciate the process of chasing the truth of life, by knowing the age and background he was in when he developed his theories. The main purpose of this thesis is to refine the means of how Popper considered and constructed an issue, and his enthusiasm about the society, by probing the historical background he grew up in. Consequently, we will go back to contemplate the life-long achievement of Popper with an overview of the age.

第一章	序論
第一節	研究動機與研究目的…………………………………………………..1
第二節	章節敘述………………………………………………………………..5
第三節	相關文獻回顧…………………………………………………………..7
第二章	巴柏的時代背景與學術源頭
第一節	動盪的歐洲……………………………………………………………11
第二節	新自由主義家庭………………………………………………………16
第三章	巴柏的終極關懷
第一節	與馬克思主義的合與分………………………………………………20
第二節	思想的革命者之路……………………………………………………25
第四章	巴柏的否證主義及科學方法
第一節	否證主義原則…………………………………………………………31
第二節	漸進社會工程學…………………………………………………..…..37
第五章	巴柏駁斥歷史決定論與馬克思主義
第一節	歷史預言的來由………………………………………………………47
第二節	馬克思的歷史預言………………………………………………..…..55
第三節	歷史預言的道德問題…………………………………………………65
第六章	巴柏的理想與影響
第一節	巴柏的理想……………………………………………………….....71
第二節	我看巴柏……………………………………………………..……...78
第七章	結論…………………………………………………………………………83
參考書目……………………………………………………………………………..87

參考書目
一手史料：卡爾‧巴柏的著作(按照本文重要性排列)
1.	Unneeded Quest, England, Routledge, 1992.
2.	The Poverty of Historicism, London : Routledge & Kegan Paul, 1961(李豐斌譯，《歷史定論主義的窮困》。台北市，聯經出版社，1981年。)
3.	The Open Society and its Enemy. Princeton, N.J. : Princeton University Press, 1963(鄭一明等譯，《開放的社會及其敵人》。北京，中國社會科學出版社，1999年。)
4.	The Logic of Scientific Discovery. New York: Toutledge, 1997.
5.	Conjectures and Refutations, London：Routledge＆Kegan Paul. 1963.
6.	All Life is Problem Solving, translated by Patrick Camiller, Routledge in USA and Canada, 1999.
7.	Objective Knowledge, Oxford：Clarenden Press, 1972.
8.	In Search A Better World, London：Routledge, 1992.
9.	Karl Popper with J. Eccles, The Self and Its Brain, London：Routledge ＆ Kegan, 1983.
10.	Knowledge and The Body-Mind Problem, M. A. Notturno ed., London, 1994. 
二手史料
(一)	英文著作
1. Antony, Flew, An introduction to Western philosophy：ideas and argument from Plato to Popper , New York: Thames and Hudson. 1989.
2. Ackermann, Robert John, The Philosophy of Karl Popper, The University of Massachusetts Press, 1977.
3. Anthony, O'Hear, Karl Popper, London：Routledge. 1992.
4. Anthony, O'Hear ed., Karl Popper：Philosophy and problems, New York Cambridge University Press . 1995.
5. Arendt, Hannah, Between past and future: eight exercises in political thought, New York, Viking Press, 1968.
6. Brady, A. Introduction, Collected works of John Stuart Mill. XVIII. Toronto: University of Toronto Press, 1963-1984. 
7. Croce, Benedetto, History : its theory and practice, authorized translation by Douglas Ainslie. 北京:中國社會科學出版社, 1999. (授權書)
8. David, Charles Stove, Popper and after：four modern irrationalists. New York：Pergamon Press. 1982. 
9. Gavroglu, Kostas eds. , Science , Politics , and social practice：essays on Marxism and science , philosophy of culture and the social science , in honor of Robert S. Cohen, Kluwer Boston: Academic Publishers, 1995.
10. Hacohen, Malachi Haim. Karl Popper, the formative years, 1902-1945 : politics and philosophy in interwar Vienna. New York: Cambridge University Press, 2000.
11. Hayek, F. A., The Constitution of Liberty, Chicago: The University of Chicago Press, 1960. 
12. Laktos, I. & Musgrave, A. ed., Problems in the Philosophy of Science. North Holland, Amsterdam, 1968.
13. Magee, Bryan., Popper, London: Fontana Collins, 1974.
14. Magee, Bryan, Philosophy and the real world：an introduction to Karl Popper, La Salle：Open Court. 1985.
15. Mandelbaum, Maurice, The Problem of Historical Knowledge. New York, 1938.
16. Miller, David. Popper selections, Newjersey：Princeton University Press. Princeton ed.,1984.
17. Schilpp, Paul Arthur. The Philosophy of Karl Popper. The Library of living philosophers ; v. 14. New York: Tudor Pub. Co., 1952
18. Singer, J. David, The Wages of War 1816-1965: A Statistical Handbook ,New York, 1972.
19. Wilkins, Burleigh Taylor. Has history any meaning? : A critique of Popper's philosophy of history. England: Harvester Press, 1978
 
(二)中文及翻譯著作
1. Arendt, Hannah著，蔡英文譯，《極權主義》。台北：聯經出版社，民國71年。
2. David Edmonds等合著，曾佳琦譯，《維根斯坦的撥火棒》。臺北 : 時報文化，2005年。
3. Franklin L. Baumer著，李日章譯，《西方近代思想史》。台北：聯經出版社，國77年5月。
4. Hubsbawn, Eric著；鄭明萱譯，《極端的年代》。台北：麥田，民國85年。
5. Kant, Immanuel著，何兆武譯，《歷史理性批判文集》。北京：商務印書館，1990年11月。
6. Magee, Bryan著，周仲庚譯，《卡爾‧巴柏》。台北：龍田出版社，民國68年9月。
7. Mannheim, Karl著，黎鳴譯，《意識形態與烏托邦》。北京：商務印書館，2000年9月。
8. Nordicus, Louis Leo Snyder著，王軼群譯，《二十世紀的世界》。台北：中央文物，民國47年。
9. Plato著，侯健譯，《柏拉圖理想國》。國立編譯館主編，民國71年。
10. Watkins Fredrick著，李豐斌譯，《西方政治傳統──近代自由主義之發展》。台北：聯經出版社，1999年。
11. 小河原誠著，華小輝等譯，《波普──批判理性主義》。河北：教育出版社，2001年11月。
12. 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編，《馬克思恩格思選集》。北京：人民出版社，1972。
13. 江宜樺著，《自由主義、民族主義與國家認同》。台北：揚智文化，1998年。
14. 曲景永、沈力譯，《批判與知識的增長》。台北：結構群出版社，1986。
15. 何信全著，《海耶克自由理論研究》。台北：聯經出版社，民國80年11月。
16. 杜美著，《歐洲法西斯史》。上海：新華書房，2000年。
17. 紀樹立譯，《科學知識進化論-波普科學哲學選集》。北京：三聯書店。
18. 趙敦華著，《卡爾‧波普》。台北：遠流出版社，1991年。
19. 舒煒光等主編，《當代西方科學哲學述評》。北京：人民出版社，1987年1月。
20. 黃進興著，《歷史主義與歷史理論》。台北：允晨出版社，民國81年3月。
21. 張巨青、吳寅華著，《邏輯與歷史-現代科學方法論的嬗變》。台北：淑馨出版社，1994。
 
期刊論文
1. Hempel, Carl G. ‘The Function of General Laws in History’ reprinted in ”Theory of History”, ed. Patrick Gardiner, Oxford, 1959.
2. Jeffrey, R. C., Popper on the Rule of Succession. Mind, 73,129. JA 64. 
3. Koertge, Noretta, Popper's Metaphysical Research Program for the Human Sciences. Inquiry, 18, 437-462. WINT 75.
4. Krige, John, A Critique of Popper's Conception of the Re-lationship between Logic﹑Psychology﹑and A Critical Epistemology. Inquiry, 21, 313-335. FALL 78. 
5. O'Hear, Anthony, Rationality of Action and Theory-Testing In Popper. Mind, 84, 273-276. AP 75.
6. Qian, Yingyi, “The Process of China's Market Transition (1978-98): The Evolutionary, Historical, and Comparative Perspectives”, Journal of Institutional and Theoretical Economy, 1999.
7. 李昭毅。「卡爾巴柏[Karl Popper]的知識論與歷史解釋」。《中正歷史學刊》3期(民國89年6月)：頁245-272。
8. 劉福增。「波帕爾的理性主義的人道思想」。《出版與研究》 44期(民68.年4月)：頁18-23。
9. 仲維光。「尊重個人超越一切的自由主義知識分子--巴柏和薩卡洛夫」。《當代》116期(民84.12)：頁132-143。
10. 花俊雄譯。「巴柏開放社會及其敵人的再省思--卡爾巴柏論民主」。《當代》42期(民78年10月)：頁106-114。
11. 李明照。「論卡爾．巴柏(Karl R. Popper)的科學哲學思想」。《人力發展》43期(民國86年8月)：頁62-68。
12. 張華夏。「巴柏爾[K. Popper]和科學問題的研究」。《新亞學術期刊》9期(民國78年)：頁195-215。
13. 張旺山。「理性﹑批判與開放社會 ： 卡爾•巴柏[Karl Popper]」。《幼獅月刊》385期(民國74年1月)：頁68-72。
14. 仲維光。「卡爾•巴柏[K. Popper]和啟蒙思想」。《鵝湖》182期 (民國79年8月)：頁28-35。
15. 鄔昆如，「波柏的開放社會研究」，《國立臺灣大學哲學論評》5期，民71.01，頁3-31。
16. Magee, Bryan訪問、蔡英文譯，「哲學的批判與開放的社會：訪卡爾‧巴伯」，《幼獅月刊》361期，民72.01，頁66-72。
17. 王弘五，「卡爾‧波柏與實證主義者的歧見」，《哲學論集》16期，民72.01 頁，107-109。
18. 王弘五，「波柏的歸納概念」，《哲學論集》7期，民65.06，頁201-218。
19. 傅佩榮，「從開放社會及其敵人到三個世界的理論—巴柏是浪漫的理性主義者？」《聯合月刊》34期(民國73年5月)：頁102-109。
20. 李英明，「實證主義,歷史主義;馬克思(Karl Marx)與卡爾‧波帕(Karl R. Popper)」《共黨問題研究》(6:12 民國69年12月)：頁39-47。