本研究旨在探討大學理工教師專業服務-學習課程規劃、執行與教學成果，了解大學理工教師在專業服務-學習課程中的開課之動機、課程體制與開課模式、服務方案籌備、方案執行方式、成效評量、阻礙因素與建議。根據以上研究目的，本研究針對六位開設專業服務-學習課程的績優大學理工教師進行個案訪談與分析。
根據研究結果，提出本研究的結論如下：
壹、 理工教師開設專業服務-學習課程之動機包含「縮短理論與實務的落差」、「連結專業與社會需求」、「配合學校政策推行」及「引發學生專業學習動機」。
貳、 理工專業服務-學習課程開設方式包含「融入服務-學習於專業課程」及「課堂外額外提供服務-學習方案」，並以具備較多專業能力之高年級學生為主要對象。
參、 理工專業服務-學習方案執行方式，可分為「實務運用型」與「教學演示型」，並透過課程中持續的反思與分享，使學生歸納課程所學。
肆、 理工專業服務-學習課程方案籌備部分，教師會先與服務機構確認需求，並傾向讓學生自行討論及準備，並安排研究生與助教進行指導，以確保服務品質。
伍、 理工專業服務-學習課程成效評量方式主要透過專業測驗檢測，並輔以服務表現、心得報告等方式額外採計服務學習成果。
陸、 理工專業服務-學習課程能夠能幫助學生獲得專業能力，並提升學習動機，教師亦能夠在過程中獲得成長與轉變，進而投身志願服務活動。
柒、 理工專業-服務學習課程開設阻礙因素主要來自「課程體制」、「經費補助」、「機構需求」、「學生適應程度」及「與研究較難結合」。
基於本研究的發現與結論，文末針對大學校院、理工教師及未來研究提出建議。

The present study aims to investigate academic service-learning curriculum design, implementation, and accomplishments among faculty in the field of Science and Engineering. In order to probe into how professors in the field of Science and Engineering are motivated to offer academic service-learning curriculums, how they design the curriculums, how they plan and perform service-learning programs; as well as the system, the modeling, the evaluation, encountered obstacles, and the implications of academic service-learning curriculums, six efficient university professors offering academic service-learning curriculums were interviewed and analyzed in the present case study
	The results of the research are concluded as follows:
First, the motivation for professors in the field of Science and Engineering to offer academic service-learning curriculums includes: (1) minimizing the gap between theory and practice, (2) connecting proficiency with social needs, (3) cooperating with official policy, and (4) initiating students’ motivation for profession learning.
Second, academic service-learning curriculums in the field of Science and Engineering are offered by (1) merging service-learning into academic courses, and (2) providing extra-curricular service-learning programs. Such courses targets mostly on junior and senior students, who are more proficient in their academic fields. 
Third, the models of academic service-learning curriculums can be classified into “practical application style” and “teaching demonstration style.” Students are able to induct what they have learned through continual thinking and reflecting within the courses. 
Fourth, in terms of the development of academic service-learning curriculums, the professors will confirm with the service agencies in advance, and have students themselves responsible for the follow-up preparations. In order to maintain the quality of students’ service, the professor would as well arrange for graduate students or teaching assistances to assist the students. 
Fifth, the evaluation of academic service-learning curriculums are conducted majorly through proficiency tests, supported with other attainments of learning, such as service performance, written report of self-reflections.
Sixth, it is discovered that academic service-learning curriculums can help students attain academic proficiency and enhance motivation for learning. Course instructors as well benefits from the progress by attaining improvements in their proficiency, and devoting themselves into voluntary services
Finally, challenges to academic service-learning curriculums majorly comes from (1) the fixed course system, (2) the budget supplement, (3) the requirements from service agencies, (4) students’ adaption, and (5) difficulties to associate with academic research.
Based on the findings and conclusion of the present study, this thesis furthermore offers implications for universities, professors in the field of Science and Engineering, and future studies.

第一章　緒論1
第一節　研究背景與動機1
第二節　研究目的與問題5
第三節　名詞釋義6
第四節　研究範圍與限制7
第二章　文獻探討8
第一節　服務-學習課程的概念與相關理論8
第二節　服務-學習課程的發展概況17
第三節　服務-學習課程的規劃與執行31
第四節　服務-學習課程成果與促進開課策略41
第五節　服務-學習課程的相關研究51
第三章　研究設計與實施57
第一節　研究取徑與資料蒐集方法57
第二節　研究參與者58
第三節　研究步驟與流程64
第四節　資料蒐集與分析67
第五節　研究倫理68
第六節　研究信實度69
第四節　研究結果與討論70
第一節　專業服務-學習課程規劃70
第二節　專業服務-學習課程執行84
第三節　專業服務-學習課程的教學成果與評量102
第四節　專業服務-學習課程的開設阻礙因素與建議110
第五章　結論與建議119
第一節　結論119
第二節　建議123
參考文獻128
附錄一：訪談大綱139
附錄二：訪談同意書140
 
表次
表2-1　服務-學習價值發展模式13
表2-2　大專校院服務-學習推動成果25
表2-3　98學年度我國大專校院服務學課程開設情形一覽表26
表3-1　六位研究參與者之背景資料63
表3-2　訪談時間與地點66
表3-3　資料編碼表67
表4-1　研究參與者服務-學習結合專業課程開設資料表75
表4-2　研究參與者服務機構來源84
表4-3　研究參與者服務方案類型94
 
圖次
圖2-1　Kolb的經驗學習周期12
圖2-2　服務-學習三大關鍵要素圖31
圖2-3　服務-學習課程循環35
圖2-4　服務-學習大學教師參與模式48
圖2-5　協助教師參與服務-學習方案架構圖50

壹、中文部分
文忠蓮(2009)。大學服務-學習教育之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
王文科、王智弘(2009)。教育研究法(十三版)。台北：五南。
王俞舒(2011)。專業課程導入服務學習教學模式之研究-以資訊安全課程為例。私立清雲科技大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
王晃三、鄧治東、饒忻、胡黃德(2002)。大學工程通識教育觀察與分析。通識教育季刊，9(1)，39～56。
行政院青年輔導委員會(2014)。「103年教育部青年發展署服務學習獎勵計畫」得獎名單。2015年2月28日，取自https://servicelearning.yda.gov.tw/NewsContent.php?menuID=15&id=770&typeID=1
吳仲強(2009)。探討學生對服務學習應用於英文教學法課程之觀點。國立高雄第一應用科技大學應用英語研究所碩士論文，未出版，高雄市。
吳秀媛(2002)。職前教師專業服務學習課程綱要設計之初探。私立淡江大學教育科技學系碩士班碩士論文，未出版，新北市。
吳清山(2011)。我國高等教育革新的重要課題與未來發展之分析。長庚人文社會學報，4(2)，241-280。
呂宗麟(2000)。論我國大學的勞作教育。人文及社會學科教學通訊，11(2)，43-59。
李青松(2011)。國內大專院校服務學習課程之發展趨勢。載於輔仁大學舉辦之「第七屆服務-學習」研討會論文集(頁20-39)，新北市。
沈六(1997)。服務-學習。公民訓育學報，6，43-59。
沈佳敏(2008)。學生參與圖書館服務學習之動機與觀感。輔仁大學圖書資訊學系碩士論文，未出版，新北市。
周富美(2002)。學校教育與公民資質之培育-以「服務－學習」為例。致理學報。15，266-281。
林佩儒(2010)。職前英語教師線上服務學習：以設計國小學生之語言自主教材為例。私立中原大學應用外語研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
林芸蒂(2009)。服務學習之反思-圖書資訊學習學生與被服務單位觀點分析。私立天主教輔仁大學圖書資訊學系碩士班碩士論文，未出版，新北市。
林俊閎(2008)。服務學習融入師資培育: 以線上課輔活動為例。國立中央大學學習與教學研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
林思伶(2004)。學生參與「服務－學習」之態度與認知調查研究。輔仁學誌：人文藝術之部。31，251-282。
林勝義(2001)。如何建立服務學習的支持體系。社教雙月刊，103，4-5。
林硯晶(2010)。圖書資訊學系進行專業服務學習之案例研究：以淡江大學資圖系為例。私立淡江大學資訊與圖書館學系碩士班碩士論文，未出版，新北市。
林銘雄(2005)。服務學習方案規劃之研究—以輔仁大學服務學習課程推動為例。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
邱筱琪(2011)。連結學術與公共服務：影響大學校院教師開設服務-學習課程因素與教學取向之研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系博士論文，未出版，台北市。
柯志堂、李彥慧(2010)。不同教學策略對服務學習課程推動成效之比較分析－以德明財經科技大學為例。載於國立台灣師範大學舉辦之「2010年高等教育與學生事務國際學術研討會」論文集，台北市。
胡憶蓓(2008)。服務學習宣導手冊。台北市：教育部。
胡憶蓓(2011)。高等教育推動服務學習的理論與實務。台中市：樺豐出版社。
范姜林鳳(2009)。培養挫折忍受力之歷程-以專業服務學習課程為例。私立中原大學企業管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
徐明(2005)。大學生社團服務學習經驗與關懷道德發展歷程關係研究。公民訓育學報，17，17-22。
徐明(2005)。大學生社團服務學習經驗與關懷道德發展歷程關係研究。公民訓育學報第十七輯。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系編印。 
徐明(2007)。實習課程結合服務學習之價值與成果研究。載於林至善主編，學生事務與社團輔導第六輯。東吳大學課外活動組。
徐明、林至善，(2008)，服務學習的基本概念與理論基礎，載於黃玉(主編)，從服務中學習－跨領域服務學習理論與實務(頁19-55)。台北市：洪葉文化
徐明、邱筱琪，(2008)，服務學習方案的實施與夥伴關係，載於黃玉(主編)，從服務中學習－跨領域服務學習理論與實務(頁87-126)，台北市：洪葉文化。
徐明、楊昌裕、葉祥洵，(2008)，服務學習的歷史發展與教育功能，載於黃玉(主編)，從服務中學習－跨領域服務學習理論與實務(頁57-86)，台北市：洪葉文化
張雪梅(1999)。大學教育對學生的衝擊—我國大學生校園經驗與學習成果之實證研究。台北市：張老師。
教育部(2007)。大專校院服務學習方案。2012年12月20日，取自http://english.moe.gov.tw/content.asp?CuItem=9407&;mp=10000
教育部(2007b)。大專院校服務學習課程與活動參考手冊。台北市：教育部。
教育部(2008a)。教育部補助大專校院開設具服務學習內涵課程作業要點。2012年11月20日，取自http://english.moe. gov.t/ct.asp?xItem=9406&CtNode=10945 &mp=10000
教育部(2008b)。教育部2000－2008年施政成果輯要。2012年11月25日，取自http://english.moe.gov.tw/public/Attachment/87210192271.doc
教育部(2009)。大專校院服務學習推動成果。教育部電子報，508 ，http://epaper.edu.tw/topical.aspx?topical_sn=676
教育部(2010)。大學法。2012年10月20日，取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0030001
莊凱麟(2012)。土木專業課程融入服務學習之評估模型建構。私立逢甲大學土木工程研究所碩士論文，未出版，台中市。
許懿萱(2012)。人際溝通能力與挫折忍受力訓練遷移之研究-以專業型服務學習課程為例。私立中原大學企業管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
郭芳妙(1996)。美國中小學服務-學習之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳弘霖(2009)。師資生參與服務學習對學習態度影響之研究-以國立台北藝術大學為例。國立台北藝術大學藝術與人文教育研究所碩士論文，未出版，新北市。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北：五南。
陳志全(2013)。生物科學研習營活動對學生學習成效之影響-以解剖生理學實驗結合融入式服務學習為例。國立宜蘭大學生物資源學院碩士論文，未出版，宜蘭縣。
陳素蘭(2002)。專業服務學習對職前教師學習成果之影響-以淡江大學為例。私立淡江大學教育科技學系碩士班碩士論文，未出版，新北市。
馮筱媛(2012)。服務學習課程評鑑之研究-以國立台北藝術大學師資生為例。國立台北藝術大學藝術與人文教育研究所碩士論文，未出版，新北市。
黃玉(2000)。服務-學習-公民教育的新教學法之一。載於國立台灣師範大學公民訓育學系(主編)，二十一世紀公民與道德教育學術研討會論文集(頁371-387)，台北市：國立台灣師範大學公民訓育學系。
黃玉(2001)。服務學習-公民教育的具體實現。人文及社會學科教學通訊，12(3)，20-42。
黃玉(2002)。服務與學習的連結-台灣師大公訓系「服務-學習」課程設計理念與經驗分享。載於輔仁大學法管學院發展委員會主辦之「大專院校推動服務-學習之回顧與探討研討會」研討會論文集(頁1-27)，新北市。
楊昌裕(2002)。大專校院實施服務學習現況調查。未發表。
楊舒婷(2010)。大學生公民態度與技能學習成效探討：以北區某科技大學服務學習課程實施之綜合分析。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系在職碩士論文，未出版，台北市。
溫健蠶(1999)。大學生的服務學習及學生發展之研究。公民訓育學報，8，371-408。
葉重新(2002)。教育研究法。台北市；心理出版社。
葉書瑋(2009)。中小學職前教師在服務學習中專業成長的歷程-以淡江大學教學服務團為例。私立淡江大學高等教育研究所碩士班碩士論文，未出版，新北市。
詹德隆(2002)。服務學習教師指導手冊。新北市：輔仁大學。
廖素嫻(2009)。醫學系服務學習的潛在課程：以兩所大學醫學系的服務學習課程為例。私立淡江大學高等教育研究所碩士班碩士論文，未出版，新北市。
劉杏元、劉若蘭、楊仕裕、林至善(2008)。服務學習的方案設計。載於黃玉(主編)，從服務中學習－跨領域服務學習理論與實務(頁127-204)。台北市：洪葉。
劉宜蓁(2006)。國內大學師資培育中心「服務學習」課程對師資生影響之研究。私立天主教輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，新北市。
潘慧玲(2003)。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11(1)，111-143。
潘慧玲(2004)。教育研究方法論：觀點與方法。台北市：心理。
鄭怡婷(2008)。專業課程結合服務學習對課程滿意度、公民態度與技能影響之研究。私立中原大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
鍾家賢(2008)。資訊課程融入服務學習對學生自我效能與系統開發利之探討。私立中原大學企業管理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
藍文珮(2011)。參與服務學習對英文系英語教學學程學生之改變與看法。私立靜宜大學英國語文學系研究所碩士論文，未出版，台中市。
嚴秋蓮(2005)。從「服務-學習」看杜威的「做中學」。學生事務《理論與實務》， 44(1)，35-41。
 
英文部分
Abes, E. S., Jackson G., &; Jones S. R. (2002). Factors that motivate and deter faculty use of service-learning. Michigan Journal of Community Service-Learning, 9 (1), 5-17.
Accreditation Board for Engineering and Technology [ABET] (2007). Criteria for accrediting engineering programs – Effective for evaluations during the 2008-2009 accreditation cycle. Retrieved February 27, 2015, from http://www.abet.org .
Astin, A.W., Vogelgesang, L.J., Ikeda, E. K. & Yee, J.A.(2000). How service learning effects students. University of California, Los Angeles: Higher Education Research Institute.
Banerjee, M, &; Hausafus, C. O. (2007). Faculty use of service-learning: Perceptions, motivations, and impediments for the human sciences. Michigan Journal of Community Service-Learning, 14 (1), 32-45.
Berndt, M. R. (1996). Service-Learning and Career Development.In R.L. Sigmon & Colleagues (Eds.), Journey to Service-Learning: Experiences from Independent Liberal Arts Colleges and Universities,(pp.121-128). Washington, D.C.: Council of Independent Colleges
Campus Compact.(2004). Service-Learning In Engineering A Resource Guidebook. Retrieved December 19, 2012, from http://www.compact.org/wp-content/uploads/media/SL_and_Engineering-WEB.pdf


Campus Compact.(2011). 2011 .Annual Mebership Survey Executive Summary. Retrieved December 19, 2012, from http://www.compact.org/about/statistics/
Chamber, T. C. (2005). The special role of higher education in society: As a public good for the public good. In A. J. Kezar, T. C. Chamber, &; J. C. Burkhardt (Eds.), Higher education for the public good: Emerging voices from a national movement (pp. 3-22). San Francisco: Jossey-Bass.
Delve, C.I., Mintz,S.D., Stewart, G. M. (Eds). (1990). Promoting values development through community service: A design. In C. I. Delve, S. D. Minty, & G. M. Steward(Eds.), Community service as value education (pp.7-29) San Francisco:Jossey-Bass.
Dewey, J.(1938). Experience and education. New York: Collier Books.
Enos, S. L. &; Troppe, M. L. (1996). Service-Learning in the curriculum. In B. Jacoby (Ed.), Service-Learning in Higher Education: Concept and Practice (pp.156-181). San Francisco: Jossey-Bass.
Eyler, J. & Gile, D. E. Jr. (1999). Where’s the learning in service learning. San Francisco: Jossey-Bass.
"Felder, R. M., & Silverman, L. K. (1988). Learning and teaching styles in engineering education. Engineering Education, 78(7), 674–681. Preceded by a preface in 2002: http://www.ncsu.edu/felderpublic/ Papers/LS-1988.pdf 
Felder, R. M., & Soloman, B. A. (1997). Index of Learning Styles questionnaire. Retrieved 30 April, 2006, from http://www.engr.ncsu.edu/learningstyles/ilsweb.html 

Fertman, C. I., White, G. P., &; White, L. J. (1996). Service learning in the middle school: Building a culture of service. Columbus, OH: National Middle School Association.
Geleta, N. E. &; Gilliam, J. (2003). An introduction to service-learning. In Teacher Education Consortium in Service-Learning (Eds.), Learning to Serve, Serving to Learn : A view from higher education. (p.11). Eastern Shore, Maryland Salisbury University, Retrieved November 08, 2003, from http://www.servicelearning.org/atricle/archive/275
Hammond, C. (1994). Integrating service and academic study: Faculty motivation and satisfaction in Michigan higher education. Michigan Journal of Community Service-Learning, 1 (1), 21-28.
Heffernan, K. (Ed.) ( 2001). Fundamentals of service-learning course construction. Providence: Campus Compact.
Howard, J. (2001). Michigan journal of community service Learning: Service-learning course design workbook. The University of Michigan: OCSL Press.
Immekus, J.C., Maller, S.J., Tracy, S. & Oakes, W.C.(2005). Evaluating the outcomes of a service-learning based course in an engineering education program: Preliminary results of the assessment of the engineering projects in community service –EPICS. Retrieved September 16, 2008, from Purdue University Web site:http://epics.ecn.purdue.edu/about/papers/ASEE2005_outcome_assess.pdf
Jacoby, B. & Associates,(1996). Service-learning in higher education: Concepts and Practice. San Francisco: Jossey-Bass.
Kendall, J. C. (Eds.). (1990). Combining service and learning: A resource book for community and public service, Vol, 1. Raleigh, N. C.: National society for Experiential Education.
Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, New Jersey：Prentice-Hall.
Martin, P.T. and Coles, J.(2000). How to Institutionalize Service-Learning into the Curriculum of an Engineering Department: Designing a Workable Plan, in Projects that Matter–Concepts and Models for Service-Learning in Engineering, Tsang, E., Editor, A Publication of the American Association for Higher Education, Washington, D.C., pp. 41-51.
Maureen, S. R.(2001). A smart start to Service-Learning. In C. Mark & W. S. Bruce (Eds.), Developing and implementing Service-Learning programs(pp. 15-26). San Francisco: Jossey-Bass.
Mishler, E. G. (1986) Research Interviewing: Oxford University Press. pp.25-75.
National Youth Leadership Council(2000)。The service-learning cycle。Retrieved December 10, 2012, from http://www.nylc.org/
Sigmon, R. (1996). The problem of definition in service-learning. In R. Sigmon and others, The Journey to service-leaning. Washington, D. C. : Council of Independent Colleges.
Stanton, T. K. (1994). The experience of faculty participants in an instructional development seminar on service-learning. Michigan Journal of Community Service-Learning, 1 (1), 7-20.
 National Center for Education Statistics. (1997). Student Participation in Community Service Activity, NCES 97-331, by Mary Jo Nolin, Bradford Chaney, and Chris Chapman. Project Officer, Kathryn Chandler, Washington, DC."
Wade, A. (2008). Faculty and the engaged institution: Toward understanding motivators and deterrents for fostering engagement (Doctoral dissertation). Available from Pro Quest Dissertation and theses databases. (UNI No. 3340287).
Waterman, A. (1997). Service learning: Applications from the research. St. Paul, MN: National Youth Leadership Council.
Wutzdorff, A. J. &; Giles, Jr. D. E. (1997). Service-Learning in higher education. In J. Schine (Ed.), Service learning: Ninety yearbook of the National Society for the Study of Education(Part I) (pp. 105-117). Chicago: The University of Chicago Press.