在我們的生活中，各方面都有創業的機會，每一個機會都是一項創新的可能。對於國家而言，創業活動與經濟發展是密不可分的關係，近年來政府大力推廣及舉辦創業相關活動，可見對於創業活動之重視程度。台灣2014年在全球創業精神暨發展指數的排名全球第7，更居亞洲之首，表示台灣的創業發展相當優異。
本研究使用全球創業觀察資料庫進行分析，對象為2011年及2012年的台灣早期階段創業者。本研究對於為何有些創業者會比其他創業者更加創新為研究主軸，針對創業者的社會資本廣度、社會資本深度、收入以及教育程度進行探討。研究結果發現僅有社會資本的深度對於創業類型較有影響力，然而其他變項則對早期階段創業者並無顯著的影響。
本研究發現，社會資本深度對於創業類型上有顯著的影響，因此若是未來想要進入創業活動的人，可以參與政府或是民間所舉辦的交流活動，多認識近期創業者，有助於資訊交流及更新，讓創業者可以多了解產業方向及趨勢。建議政府須根據台灣環境擬定政策，才能讓台灣的創業活動更加的蓬勃發展，並且在創業的領域上創新，為台灣的創業活動注入一股新的力量。

It is clear that the world comes with a lot of opportunities to start a new business. Entrepreneurship is crucial to the economic development of a country. Recent years, Taiwan government has dedicated to entrepreneurial activities. Furthermore, in 2014, the level of Global Entrepreneurship & Development Index of Taiwan not only ranks the seventh in the world, also is on the top in Asia. We can say that the entrepreneurial development of Taiwan in is beyond outstanding.
In this research, Global Entrepreneurship Monitor was used as the database to analyze. The targets were the entrepreneurs in the initial state of Taiwan in 2011 and 2012. The purpose was to know why some entrepreneurs are more innovative than others. The influence of the width and the depth of a social capital, the income and the education of the entrepreneur were examined. And the result showed that, only the depth of the social capital can influence the type of the entrepreneurship. Other variables have no obvious impact on the start-ups in the primary stage.

目錄
第一章	緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
一.	實務背景	1
二.	理論背景	5
第二節 研究目的	9
第三節 研究流程	10
第二章	文獻探討	12
第一節 全球創業觀察介紹	12
一.	全球創業觀察(GEM)研究發展	12
二.	研究目的	13
三.	研究方法及對象	13
四.	台灣現狀	15
第二節 創業	17
一.	創業發展與定義	17
二.	創業的類型	18
三.	小結	21
第三節 創新	21
一.	創新的定義	21
二.	小結	23
第四節 社會資本	23
一.	社會資本之發展與定義	23
二.	社會資本的構面	25
三.	社會資本與創業	27
四.	社會資本與創新	28
五.	小結	28
第五節 背景變項	29
一.	收入與創業	29
二.	教育與創業	30
第三章	研究方法與設計	31
第一節 研究架構	31
第二節 變數衡量	34
第三節 研究設計與對象抽樣	35
第四節 資料分析方法	35
第四章	資料分析	37
第一節 早期階段創業者資料分析	37
第二節 研究變項之相關分析	44
第三節 假設檢驗	45
一.	卡方檢定	45
二.	羅吉斯迴歸	49
第五章	研究發現與討論	54
第一節 研究發現	54
第二節 研究討論	55
第六章	研究結論與建議	58
第一節 理論貢獻	58
第二節 實務貢獻	59
第三節 研究限制	60
第四節 未來研究建議	61
參考文獻	62
中文書目	62
英文書目	64
網路資料	68
附件	70

圖目錄
圖1- 1 研究流程	11
圖2- 1創業歷程與GEM的操作性定義	15
圖2- 2 創業的種類	19
圖3- 1 研究架構	33

表目錄
表1- 1 全球創業精神暨發展指數(GEDI)前10名國家	2
表1- 2 台灣與亞洲鄰近國家GEDI比較(2013~2014年)	2
表1- 3 台灣期刊相關研究	7
表1- 4台灣期刊相關研究	8
表2- 1 創業基礎條件之九大領域	14
表2- 2亞洲創新驅動型的各國早期創業階段活動率(TEA Rate)比較	16
表3- 1本研究之研究變項	34
表4- 1 2011年台灣早期階段創業者(TEA)描述分析	37
表4- 2 2012年台灣早期階段創業者(TEA)描述分析	38
表4- 3 2011年台灣創新型創業者描述分析	38
表4- 4 2012年台灣創新型創業者描述分析	38
表4- 5 2011年有無認識兩年內創業者描述分析	39
表4- 6 2012年有無認識兩年內創業者描述分析	39
表4- 7 2011年給予創業家建議人數描述分析	39
表4- 8 2012年給予創業家建議人數描述分析	40
表4- 9 2011年台灣早期階段創業者(TEA)性別描述分析	40
表4- 10 2012年台灣早期階段創業者(TEA)性別描述分析	40
表4- 11 2011年台灣早期階段創業者(TEA)年齡描述分析	41
表4- 12 2012年台灣早期階段創業者(TEA)年齡描述分析	41
表4- 13 2011年台灣早期階段創業者(TEA)年收入描述分析	42
表4- 14 2012年台灣早期階段創業者(TEA)年收入描述分析	42
表4- 15 2011年台灣早期階段創業者(TEA)年教育程度描述分析	43
表4- 16 2012年台灣早期階段創業者(TEA)年教育程度描述分析	43
表4- 17 變項間相關係數分析	44
表4- 18 2011年社會資本廣度與創業類型之交叉分析	45
表4- 19 2012年社會資本廣度與創業類型之交叉分析	45
表4- 20 2011年社會資本深度與創業類型之交叉分析表	46
表4- 21 2012年社會資本深度與創業類型之交叉分析表	46
表4- 22 2011年收入與創業類型之交叉分析	47
表4- 23 2012年收入與創業類型之交叉分析	47
表4- 24 2011年教育程度與創業類型之交叉分析	48
表4- 25 2012年教育程度與創業類型之交叉分析	48
表4- 26執行2011年GEM二元羅吉斯迴歸模式係數Omnibus檢定	49
表4- 27執行2012年GEM二元羅吉斯迴歸模式係數Omnibus檢定	49
表4- 28 2011年的Hosmer & Lemeshow 檢定	49
表4- 29 2012年的Hosmer & Lemeshow 檢定	50
表4- 30 2011年羅吉斯分類表	50
表4- 31 2012年羅吉斯分類表	50
表4- 32 2011年創業類型羅吉斯迴歸預測表	51
表4- 33 2012年創業類型羅吉斯迴歸預測表	52
表5- 1 研究假設驗證結果彙整表	54

中文書目
1.Dundon E.著，陳勁、姚威等譯(2009)。你有種創新嗎?台北市：五南圖書出版股份有限公司。
2.Luecke R.著，楊幼蘭譯(2004)。如何做好創新管理。臺北市：天下遠見出版公司。
3.吳明隆(2008)。SPSS操作與應用－多變量分析實務。台北市：五南圖書出版股份有限公司。
4.吳偉文(2007)。創業管理─事業經營與企業家職。普林斯頓國際有限公司。
5.李婷(2011)。政府政策、創業教育及社會資本對創業意圖之影響-以創業態度為中介變項。國立高雄應用科技大學。
6.周子敬(2007)。統計套裝軟體－精通SPSS。台北市：全華科技圖書股份有限公司。
7.邱天助(2004)。布爾迪厄的文化再製理論。台北：桂冠圖書股份有限公司。
8.邱皓政(2006)。量化研究與統計分析(基礎版)－SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北市：五南圖書出版股份有限公司。
9.徐茂練(2007)。企業家之特質與認知。2007創業教育學術研討會。
10.高宣揚(2002)。布爾迪厄。台北：生智文化事業有限公司。
11.張文龍、蘇睿鈞(2009)。創業家職能與創業績效關係之研究：以技術型創業家為例。創業管理研究，4(1)，33-58。
12.張宏榮、侯嘉政(2009)。策略創業研究之觀念性架構。創業管理研究，4(3)，29-54。
13.陳意文、林建江(2012)。全球創業調查與評比指標之回顧。創業管理研究，7(4)，1-44
14.楊茜評(2009)。Bourdieu的文化再製意涵與其在學校教育上的啟示。北縣教育，第66期，44-48。
15.溫肇東，劉常勇，謝如梅(2011)。台灣創業現況調查與政策意涵：全球創業觀察觀點。東吳大學第14屆科際整合管理研討會。470-483。
16.溫肇東、謝如梅(2010)。全球創業觀察(GEM)」之文獻回顧與未來方向。創業管理研究，5(2)，28-48。
17.經濟部中小企業處(2013)。中小企業白皮書。台北：經濟部中小企業處。
18.蔡依倫、謝如梅(2008)。女性創業推動之模式建構與案例分析：社會行銷觀點。創業管理研究，3(3)，61-92。
19.謝如梅、劉常勇(2009)。國際創業研究計畫：「全球創業觀察」之模式、方法與意涵。創業管理研究，4(3)，1-27。
20.謝如梅、劉常勇(2012)。台灣創業家成長期待之研究。創業管理研究，7(2)，1-34。
21.魏久峰、李建裕、尤晴韻(2013)。行銷創新策略對台灣文創業行銷創新績效的影響。創業管理研究，8(3)，85-112。
 
英文書目
1.Baker, W. (1990).”Market networks and corporate behavior”, American Journal of Sociology, 96, 589-625
2.Bandura, A.(1978).”Reflections on self-efficacy”, Advances in Behavioral Research and Therapy, 1(4),69-237.
3.Bateson, G. (1972).”Steps to an ecology of mind”, New York：Ballantine Books.
4.Betz, F. (1993).”Managing technology competing through new ventures”, Journal of Innovation and Corporate Research, Prentice Hall.
5.	Birley, S. (1985), “The role of networks in the entrepreneurial process”, Journal of Business Venturing, 1(1), 17-107.
6.Burt, R.S. (1997).” The contingent value of social capital”, Administrative Science Quarterly, 42(2), 339-365.
7.Christian, B. & P-A, Julien. (2000).”Defining the field of research in entrepreneurship”, Journal of Business Review, 16, 165-180.
8.Coleman, J. S. (1987b). “Social capital and the development of youth”, Momentum, 4, 6-8.
9.Coleman, J. S. (1988a). “Social capital in the development of human capital”, Supplement to American Journal of Sociology”, 94, 95-120.
10.Davidsson, P. & Honig, B. (2003)”The role of social and human capital among nascent entrepreneurs”, Journal of Business Venturing, 18(3), 30-301.
11.De clercq D. & Arenius, P. (2006).“The role of knowledge in business start-up activity”, International Small Business Journal, 24(4), 339-358.
12.De clercq D. & Arenius, P.(2005)”A network- based approach to opportunity recognition”, Small Business Economics, 24(3), 65-249.
13.Dollinger, M. J. (2003).”Entrepreneurship： strategies and resources(3rd.)”, Prentice Hall.
14.Drucker, P.F. (1985).”Innovation andentrepreneurship： practice and principles”, London ： Heinemann.
15.Drucker, P.F.(1993).”Post-capitalist society”, New York： HarperBusiness.
16.Dubini, P. (1989). “The influence of motivations and environment on business start-ups： Some hints for public policies”, Journal of Business Venturing, 4(1), 11-26.
17.Fukuyama, F. (1996).” Trust： the social virtues and the creation of prosperity”, New York：Free Press Pbk. Ed edition.
18.Gartner W. B, Mitchell T. R., & Vesper K. H. (1989). “A taxonomy of new business ventures”, Journal of BusinessVenturing, 4(3), 169-186.
19.Granovetter, M.(1985).”Economic action and social structure： The problem of embeddedness”, American Journal of Sociology,91(3), 481-510.
20.Hanifan, L.J. (1920).”The community center”, Boston：Silver , Burdette ,and Company.
21.Hill, C.W.L. & G.R. Jones (1998).”Strategy continuum”, Europe Management Journal, 23(2), 170-181.
22.Hinkle, Dennis E. (1981).”Basic behavioral statistics”, Boston MA：Houghton Mifflin.
23.	Johannisson, B.(1996).”The dynamics of entrepreneurial networks”, Frontiers of Entrepreneurship Research,253-267.
24.Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). “Prospect theory： Ananalysis of decision under risk”, Econometrica, 47(2), 263–292.
25.Khan, B., & Sokoff, K. (1993).”Schemes of practical utility： entrepreneurship and innovation among ‘great inventors’ in the United States,1790-1865”, Journal of Economic History,53(2), 289-307.
26.Kilkenny, M., Nalbarate, L. and Besser, T. (1999)”Reciprocates community support and small town-Small business success”, Entrepreneurship & Regional Development, 11(3), 231-246.
27.Koellinger P. (2008).”Why are some entrepreneurs more innovation than others?”, Small Business Economics, 31(1), 21-37.
28.Lin,N.(2001).”Social capital：a theory of social structure and action”, UK：Cambridge Uni.Press.
29.Low, M. B. & MacMillan, I. C. (1988). “Entrepreneurship： past research and future challenges”, Journal of Management,14(2), 139-161.
30.Lumpkin, G. T. & Dess, G.G. (1996). “Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance”, Academy of Management Review, 21(3), 135–172.
31.Lumpkin, G. T. And Dess, G. G. (2001). “Linking two dimensions of entrepreneurial orientation to firm performance： the moderating role of environment and industry life cycle”, Journal of Business Venturing, 16(5), 429-451.
32.Miller, D. &Friesen, P.H. (1982).”Innovation in conservative and entrepreneurialfirms： Two models of strategic momentum”, Strategic management Journal, 3(1), 1-25.
33.Nahapiet, J. & Ghoshal, S. (1998).”Social capital intellectual capital and the organization advantage”, The Academy of Management Review, 23, 242-266.
34.Narayanan, V. K. (2004).” Managing technology and innovation for competitive advantage”, Person Education Taiwan Ltd., Taipei.
35.Paul S. Adler & Seok-Woo Kwon (2002).”Social capital： prospects for a new concept”, The Academy of Management Review,27(1), 17-40。
36.Putnam , R.D (1993).”Making democracy work： Civic traditions in modern Italy”, Princeton, N.K.： Princeton university press.
37.Putnam ,R.D (1993).”The prosperous community： Social capital and public life”, American prospect.13, 35-42.
38.Root-Bernstein ,R.S. (1989).”Who discovers and who invents research technology management”, 32(1), 43-51.
39.Schumpeter, J. A. (1934).”The theory of economic development”, Cambridge, MA：Harvard University Press.
40.Shane, S. & Venkataraman, S.(2000).”The promise of entrepreneurship as a field of research”, Academy of Management Review, 25(1), 217-226.
41.Shepherd, D. A., & DeTienne, D. R. (2005), “Prior knowledge, potential financial reward, and opportunity identification”, Entrepreneurship Theory and Practice, 29(1), 91-112.
42.Sternberg, R. & Wennekers, S. (2005) “Determinants and effects of new business creation; investigations using Global Entrepreneurship Monitor data”, Small Business Economics,24(3), 193-203.
43.Thornberry, N. (2003). “Corporate entrepreneurship：teaching managers to become entrepreneurs”, The Journal of Management Development, 22, 329-345.
44.Timmons, J.A. & Spinelli S. (2007).”New venture creation”, 7thed.,Singapore：Mcgraw-Hill. 
 
網路資料
1.Global Entrepreneurship Monitor，GEM 2013 Global Report，線上檢索日期：2014年1月9日，網址：http：//gemconsortium.org/docs/download/3106，p.80.81
2.Global Entrepreneurship Monitor，GEM 2012 Global Report，線上檢索日期：2013年5月2日，網址：http：//www.gemconsortium.org/docs/download/2645，p.58.59
3.Global Entrepreneurship Monitor，GEM 2011Global Report，線上檢索日期：2013年4月28日，網址：http：//www.gemconsortium.org/docs/download/2200，p.20
4.Global Entrepreneurship Monitor，GEM 2010Global Report，線上檢索日期：2013年5月10日，網址：http：//www.gemconsortium.org/docs/download/266， p.22.23
5.	Global Entrepreneurship Monitor，GEM 2009Global Report，線上檢索日期：2013年5月12日，網址：http：//gemconsortium.org/docs/download/265，p.21
6.Global Entrepreneurship Monitor官方網站，線上檢索日期：2013年5月28日。網址：http：//gemconsortium.org/What-is-GEM
7.教育部大專畢業生創業服務計畫。線上檢索日期：2013年10月2日。網址：http：//ustart.moe.edu.tw/picpage.aspx?CDE=CGE20090519101140JR5
8.當代華人教育學報，何瑞珠。《家長參與子女的教育： 文化資本與社會資本的闡釋》。線上檢索日期：2013年10月28日。網址：http：//www.fed.cuhk.edu.hk/~hkier/jecc/jecc9911/jecc991102.htm
9.Global Entrepreneurship and Development Index官方網站。線上檢索日期：2013年11月31日。網址：http：//www.thegedi.org/research/gedi-index
10.婦女創業飛雁計畫(2013/5/27)，《去年我國男女創業比例100：67》。線上檢索日期：2013年11月2日。網址：http：//www.sysme.org.tw/woman/internet/project/project_mediaNews_content.asp?news_id=12
11.政治大學創新與創造力研究中心，線上檢索日期：2013年11月09日。網址：http：//www.ccis.nccu.edu.tw/node/338
12.中華民國青年創業協會官方網站，線上檢索日期：2013年11月10日。網址：http：//www.careernet.org.tw/modules.php?name=csr&op=csr_detail&nid=95
13.The Economist(2009/4/27).《Entrepreneurship》。線上檢索日期：2013年11月13日。網址：http：//www.economist.com/node/13565718
14.行政院國家科學委員會，《創新及創造性破壞─經濟學大師熊彼得》。線上檢索日期：2013年12月3日。網址：http：//web1.nsc.gov.tw/ct.aspx?xItem=8365&ctNode=439
15.中時電子報(2013/12/17)，《10億基金助300頭家創業》。線上檢索日期：2013年12月20日。網址：http：//news.chinatimes.com/politics/11050201/112013121700126.html
16.投資台灣入口網。線上檢索日期：2013年12月20日。網址：http：//investtaiwan.nat.gov.tw/matter/show_chn.jsp?ID=3&MID=1
17.內政部統計年報。線上檢索日期：2013年12月25日。網址：http：//www.moi.gov.tw/stat/year.aspx