淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


  查詢圖書館館藏目錄
系統識別號 U0002-2701201123592900
中文論文名稱 中華民國軍隊國家化施行之研究
英文論文名稱 A Study of the Execution of the Military Professionalism in R.O.C.
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 99
學期 1
出版年 100
研究生中文姓名 謝瑞華
研究生英文姓名 Jui-Hua Hsieh
學號 695330166
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2011-01-11
論文頁數 127頁
口試委員 指導教授-洪陸訓
委員-翁明賢
委員-陳鴻瑜
中文關鍵字 中華民國  台灣  軍隊國家化  文武關係  政黨輪替 
英文關鍵字 Taiwan  Military Professionalism  civil-military relations 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要 中華民國國軍在國民黨五十年的威權統治下,國軍如黨軍,始終無法保持憲法所規定的政治中立。2002年實施的國防二法,正是為了實現軍隊國家化、終結與避免政治勢力進入軍隊的情況發生。然而在兩法施行後,國軍依然出現了許多有關奉承上級與軍紀醜聞,是否代表著國防二法仍有不足,或是軍隊國家化相關政策的缺失,正是本文探討的目標。
英文摘要 This paper will base on the theory of the civil-military relations in U.S., to analysis the news about the military professionalism in R.O.C., Attempts to explore the military professionalism of the current situation in Taiwan.
論文目次 第一章 緒論---------------------------------------------------1
壹、 研究動機--------------------------------------------------1
貳、 研究目的--------------------------------------------------3
參、 基本概念解釋----------------------------------------------5
肆、 研究範圍與限制--------------------------------------------8
伍、 研究途徑與方法-------------------------------------------10
陸、 章節安排-------------------------------------------------11
第二章 文獻探討與理論基礎-------------------------------13
第一節 杭亭頓《軍人與國家》-------------------------------------18
第二節 簡諾維茲《專業軍人》-------------------------------------21
第三節 薩奇先的文武關係「均衡模型」-----------------------------26
第四節 軍事專業主義與文人統制-----------------------------------31
第五節 政治中立與行政中立---------------------------------------35
小結-------------------------------------------------------------41
第三章 國防二法之沿革與目標 ---------------------------44
第一節 國防二法之沿革-------------------------------------------45
第二節 國防二法之目標-------------------------------------------51
第三節 國防二法法規分析:「文人統制」與「軍政軍令一元化」---------63
第四節 國防二法法規分析:軍人倫理與「政治中立」------------------67
小結-------------------------------------------------------------69
第四章 政黨輪替後軍隊國家化之問題--------------------71
第一節 軍隊效忠與軍人干政---------------------------------------74
第二節 文人國防部長的任命---------------------------------------80
第三節 政治力量與軍事專業的衝突---------------------------------84
第四節 國軍人事與奉承文化---------------------------------------89
小結-------------------------------------------------------------93
第五章 結論--------------------------------------------------95
壹、 研究發現-----------------------------------------------------96
貳、 興革建議-----------------------------------------------------99
參考資料-------------------------------------------------------105
附錄一 國防二法條文----------------------------------------------118
附錄二 國軍現役軍人及軍事學校學生參與政治活動宣導注意事項--------127


表目錄

表4-1 2000 -2008年國軍遭質疑事件列表-----------------------------91
參考文獻 一、中文部分

王先正,〈論我國軍人的「政治中立」-政黨輪替之檢驗(2000∼2008年)〉,國防大學政戰學院,政治研究所,博士論文,2008年。

王家俊、黃敬平,〈外交醜聞,10億金援遭侵吞,邱義仁牽線兩掮客,巴紐建交成陷阱〉,《蘋果日報》,2008年5月2日,版A2。

王崑義、蔡裕明,〈軍事全球化下台灣的國防治理〉施正鋒主編,《迎戰全球化,台灣向前走-軍事國防》,台北:國家展望文教基金會、台灣心會,2003年。

王紹光,〈台灣民主政治困境,還是自由民主的困境?〉,《台灣社會研究季刊》2007年,第65期,頁249-256。

王莫昀,〈國防部:實施重點戒備〉,《工商時報》,2004年3月20日,版3。

王聖藜,〈網路放話刺扁,屈肇康案,量刑從輕〉,《聯合報》,2007年4月17日,版C4。

丘智賢,〈問題不在蔣中正,問題不在銅像,問題在軍事專業〉,《聯合報》,2007年2月7日,版A15。

田弘茂(劉淑惠譯),〈台灣民主鞏固的展望〉,田弘茂等主編,《新興民主的機遇與挑戰》,台北:業強出版,1997年,頁244-291。

立法院,〈立法院第二屆第二會期第卅四次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,1994年,第83卷第7期(下冊),頁1-552。

立法院,〈立法院第二屆第三會期國防委員會第二次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,1994年,第83卷第42期,頁376-399。

立法院,〈立法院第二屆第六會期法制委員會第二次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,1995年,第84卷第53期,頁495-537。

立法院,〈立法院第二屆第六會期法制委員會第三次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,1995年,第84卷第54期,頁485-515。

立法院,〈立法院第三屆第二會期法制委員會第六次全體委員會議紀錄〉,《立法院公報》,1996年,第85卷第50期,頁553-596。

立法院,〈立法院第四屆第五會期第二次會議紀錄-質詢及答覆〉,《立法院公報》,2001年,第90卷第15期(上冊),頁1-235。

立法院,〈立法院第四屆第五會期第七次會議紀錄-質詢及答覆〉,《立法院公報》,2001年,第90卷第15期(上冊),頁141-418。

立法院,〈立法院第六屆第六會期國防委員會第11次全體委員會會議紀錄〉,《立法院公報》,2007年,第96卷第84期,頁39-72。

立法院,〈立法院第六屆第四會期國防委員會第13次全體委員會會議紀錄〉,《立法院公報》,2007年,第96卷第5期,頁219-228。

立法院法制局,《憲政制度與陽光法案之研究》,台北:立法院法制局,2004年。

立法院法制局,《文官政策與立法研究》,台北:立法院法制局,2003年。

伍崇韜,〈扁:軍隊國家化,最欣慰政績〉,《聯合報》,2005年7月9日,版A4。

朱浤源主編,《撰寫博碩士論文實戰手冊》,台北:正中書局,2003年。

江岷欽,〈文官中立的困境與實踐〉,陳和記總編輯,《政治變遷與文官體制研討會會議實錄》,台北:考試院,2000年,頁33-61。

江明修,《公共行政學:理論與社會實踐》,台北:五南出版,1997年。

何榮幸等,〈陳總統:國軍是為中華民國而戰〉,《中國時報》2003年9月6日,版A2。

吳正庭、劉禹慶,〈畢旅到離島,扁否認千軍百將送行〉,《自由時報》2008年4月12日,版A6。

吳典蓉,〈危機處理,國安機制啟動,今照常投票〉,《中國時報》2004年3月20日,版A6。

吳庚著,《行政法之理論與實用(增訂八版)》,台北:三民書局,2003年。

吳明杰,〈以政壓軍,「正扁旗」將領也受不了〉,《中國時報》,2008年2月24日,版A3。

吳明杰,〈戒嚴:李天羽先服從統帥後尊立院〉,《中國時報》,2007年11月27日,版A4。

吳明杰,〈扁:國軍大信念,刪除主義領袖〉,《中國時報》,2007年6月27日,版A12。

吳明杰,〈扁「暗示下」,李天羽立刻辭官〉,《中國時報》,2008年2月25日,版A11。

吳明杰,〈為誰而戰,扁和國軍各說各話〉,《中國時報》,2007年7月18日,版A11。

吳明杰,〈軍購預算卡住,李傑已提辭呈〉,《中國時報》,2005年5月24日,版A11。

吳明杰,〈限制VS保障,美同時明確規定〉,《中國時報》,2006年12月19日,版A6。

吳明杰,〈國防部:520後依憲服從新總統〉,《中國時報》,2008年3月25日,版A4。

吳明杰,〈國防部:總統大選戰備留守人數一定比上次少〉,《中國時報》,2007年11月27日,版A4。

吳明杰,〈敗選檢討?將官晉任,扁:反敗為勝〉,《中國時報》,2005年12月30日,版A4。

吳明杰,〈湯曜明:國軍政治中立推得辛苦,強調軍隊國家化重要性,要求軍人嚴守分際〉,《中國時報》,2003年12月31日,版A4。

吳明杰,〈憲兵發放文宣,懲不懲處一天數變〉,《中國時報》,2007年10月12日,版A6。

吳紹鈴,〈軍人行政中立之研究〉,國防大學管理學院,法律學研究所,碩士論文,2005年。

呂昭隆,〈國防部長嚴重失格〉,《中國時報》,2007年2月7日,版A4。

呂昭隆,〈現役上將季麟連,替李文忠站台〉,《中國時報》,2007年12月13日,版A4。

呂昭隆,〈陳總統:軍隊國家化,感謝伍世文湯曜明〉,《中國時報》,2001年5月1日,版A6。

李永然,〈文人部長一拖拉庫?布局選戰「一部三系」扁家軍〉,《聯合報》,2007年5月19日,版A4。

李永然,〈台籍將領,陳肇敏鎮得住軍方〉,《聯合報》,2008年4月28日,版A2。

李永然,〈行政不中立,國防部上樑不正〉,《聯合報》,2007年10月13日,版A4。

李永然,〈沒有堅持的國防部,誰會尊重〉,《聯合報》,2008年2月24日,版A3。

李永然,〈扁任內升26上將,立院:酬庸耗國庫〉,《聯合報》,2007年10月10日,版A4。

李永然,〈政戰搞「正名」?青報改標語「為台灣而戰」〉,《聯合報》,2007年8月22日,版A15。

李永然,〈軍隊國家化?將官晉升,扁談破除個人崇拜〉,《聯合報》,2007年6月27日,版A4。

李永然,〈釋放董華正勿損害人權國家形象〉,《聯合報》,2006年12月2日,版A19。

李永然等,〈教官倒扁遭押,家屬:愛國有罪嗎?教育局已將董華正停職;高軍檢:董涉違反效忠國家職責,與言論自由無關〉,《聯合報》,2006年11月30日,版A4。

李酉潭,〈軍人政治中立與民主鞏固〉,「政府再造與國家發展學術論文研討會」論文,台北:政治大學中山研究所,1998年。

李淑華等,〈上將聽馬演說,綠駡不中立〉,《蘋果日報》,2008年2月27日,版A7。

林淑玲、吳明杰,〈柔性政變,扁今再說明,握有退役將領遊說高階將領請辭的人、事、時、地完整清單〉,《中國時報》,2004年11月16日,版A2。

林政忠,〈扁三軍巡禮,「別拍馬屁」〉,《聯合報》,2008年2月18日,版A9。

林政則編著,《憲法概論(二版)》,台北:正中書局,2001年。

林紀東,《行政法》,台北:三民書局,1976年。

林晨柏,〈陳水扁:唐飛將退出政黨活動,未來兩人將嚴政黨分際,並無軍人干政疑慮〉,《中國時報》,2000年3月30日,版2。

林淑玲等〈扁李「政變說」,國親強烈反彈〉,《中國時報》,2004年4月26日,版A4。

林新輝、尚毅夫,〈藍:李建議暫緩,高層不肯鬆手〉,《聯合報》,2008年2月24日,版A3。

邱燕玲、陳詩詩,〈晉升政戰局長,授勳陳,扁籲恪守軍隊國家化〉,《自由時報》,2007年3月16日,版A5。

青年日報,〈國防部制定官兵參與政治活動規範〉,《青年日報》,2001年9月4日,版1。

姚盈如,〈泛藍放行,三大軍購預算解套〉,《中國時報》,2007年12月12日,版A5。

施正鋒,〈政權輪替下的文官政治立場及民主鞏固〉,陳和記總編輯,《政治變遷與文官體制研討會會議實錄》,台北:考試院,2000年。

洪陸訓,〈國防二法訂頒後的文武關係〉,《新世紀智庫論壇》,2002年,第20期,頁44-61。

洪陸訓,《武裝力量與社會》,台北:麥田出版,1999年。

洪陸訓,《軍事政治學:文武關係理論》,台北:五南圖書,2002年。

洪陸訓、段復初編,《軍隊與社會關係》,台北:時英出版社,2002年。

洪陸訓等譯,Morris Janowitz著,《專業軍人─社會與政治的描述》( The Professional Soldier: A Social and Political Portrait ),台北:黎明文化,1998年。

洪陸訓等譯,Peter D. Feaver著,《武裝僕人:代理、監督和文武關係》( Armed Servants: Agency, Oversight, and Civil-Military Relations ),台北:國防大學政治作戰學院,2006年。

洪陸訓等譯,Samuel P. Huntington著,《軍人與國家:文武關係的理論與政治》( The Soldier and The State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations ),台北:時英出版社,2006年。

洪陸訓譯,Eric Nordlinger著,《軍人與政治:亞非拉美國家的軍事政變》( Soldiers in Politics: Military Coups and Governments ),台北:時英出版社,2002年。

洪陸訓,〈軍人脫離政治之探討〉,《問題與研究》,1998年,第37卷第1期,頁57-72。

范正祥,〈扁最驕傲政績,軍隊國家化〉,《自由時報》,2004年3月10日,版6。

唐效民,〈教官靜坐遭調職,教部指不適任須回軍歸建,立委批綠色恐怖〉,《聯合晚報》,2006年9月28日,版2。

馬道容,〈軍人公餘也不得從事政黨活動,行政院通過政黨法草案,並採湯曜明建議,對軍人做更嚴格的規範〉,《聯合報》,2002年9月12日,版4。

高永光,〈唐飛組閣為阿扁加分還是減分〉,《中央日報》,2000年3月30日,版12。

高凌雲,〈又一教官遭調職,部落格談倒扁〉,《聯合晚報》,2006年9月29日,版2。

高凌雲,〈上將為李文忠站台,軍人下班輔選,一國兩制〉,《聯合晚報》,2007年12月13日,版11。

高凌雲,〈拆蔣銅像下一步:軍中五大信念,廢主義、領袖〉,《聯合晚報》,2007年5月13日,版2。

高凌雲,〈扁籲軍人勿評時政,痛評國會媒體是亂源,軍隊不亂,台灣就不會亂〉,《聯合晚報》,2006年12月27日,版A4。

高凌雲,〈軍人的武德不再〉,陳敏鳳等著,《傾倒的政權》,台北:愛鄉出版社,2007年,頁51-92。

高凌雲,〈倒扁被押教官,律師抗告6位軍法律師義務辯護;泛藍立委:要砍光軍方違法監聽預算〉,《聯合晚報》,2006年11月30日,版11。

高凌雲,〈動員三軍歡送扁?〉,《聯合晚報》,2008年4月8日,版A2。

高凌雲,〈國防部選後算帳,謝維洲處分〉,《聯合晚報》,2008年4月1日,版A7。

高凌雲,〈陸軍士兵「想拿槍往扁腦門插下去」,嗆扁屈肇康羈押〉,《聯合晚報》,2006年7月13日,版4。

高凌雲,〈蒙面嗆扁教官不起訴,董華正首位倒扁遭收押者,高等軍事法院認無證據證明董意圖顛覆政府〉,《聯合晚報》,2007年3月24日,版4。

高凌雲,〈蔡明憲拒宣示效忠馬,只有一黨獨大國家才這樣〉,《聯合晚報》,2008年3月27日,版A2。

張元祥,〈台灣政治民主化歷程中之文武關係轉型〉,私立東吳大學,政治研究所,碩士論文,2005年。

曹逸雯,〈陳水扁:已將路上石頭拿開〉,《中央日報》,2000年10月6日,版3。

許濱松,〈英美公務員政治中立之研究-兼論我國公務員政治中立應有之作法〉,「文官體制之跨國比較研究學術研討會」論文,台北:中央研究院,1994年。

陳文俊譯,Earl Babbie著,《社會科學研究方法》,台北市:湯姆生出版,2005年。

陳水扁、周婉菁,《跨世紀兵法-陳水扁看國防政策與管理》,台北:時報出版,1996年。

陳水扁、柯承亨,《國防黑盒子與白皮書》,台北:福爾摩沙基金會,1993年。

陳志賢,〈嗆扁教官董華正,不起訴〉,《中國時報》,2007年7月28日,版A9。

陳青田,〈羈押董教官,漠視人權〉,《中國時報》,2006年12月2日,版A19。

陳俊明,〈政黨輪替、文武關係與台灣民主鞏固:分析架構與策略〉,《政治科學論叢》,台北:政治大學政治學系,2005年,第24期,頁77-110。

陳敏鳳,〈扁今晚發表重要談話,將登上海軍成功級軍艦,強調國軍已經沒有為誰而戰的問題〉,《聯合晚報》,2002年9月2日,版2。

陳敏鳳,〈湯曜明:決戰境外與境外決戰否同,否認為陳總統化妝〉,《聯合晚報》,2000年7月7日,版2。

陳新民,《軍事憲法論》,台北:揚智文化,2000年。

陳德禹,〈行政中立的省思與建言〉,《公務人員月刊》,2001年第64期,頁16-25。

彭威晶,〈建國廣場遊行,反軍人干政指陳水扁辜負獨派期望,「台獨真可憐」〉,《聯合報》,2000年4月24日,版4。

華志豪,〈杜絕柳營馬屁文化〉,《中央日報》,2003年2月10日,版3。

華志豪,〈總統戰戰兢兢,軍方平常心?〉,《中央日報》,2001年10月2日,版4。

鈕先鍾譯,Roger Ashley Leonard編,Karl Von Clausewitz著,《戰爭論精華》,台北:麥田出版,1996年。

黃守高等,《國防二法實施後,對國軍建立文官制度現況之檢討專案調查研究報告》,台北:監察院,2005年。

黃國樑,〈政戰學校50歲,扁稱軍隊國家化〉,《聯合晚報》,2002年1月6日,版2。

黃敬平,〈李傑為軍購請辭,軍方震盪,李天羽等人已被外界點名〉,《蘋果日報》,2004年12月29日,版A6。

楊羽雯,〈扁:軍人未干預選舉,令人欣慰〉,《聯合報》,2002年12月10日,版4。

楊南芳等譯,Karl Von Clausewitz著,《戰爭論》( Vom Kriege ),台北:左岸文化,2006年。

葉至誠、葉力誠等合著,《研究方法與論文寫作》,台北市:商鼎文化,1999年。

劉建華,〈我國軍隊國家化政策執行之探討〉,淡江大學公共行政學系在職專班,碩士論文,2007年6月。

劉軍寧譯,葉明德校訂,Samuel P. Huntington著,《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》( The Third Wave: Democratization in the Last Twentieth Centery ),台北:五南圖書,2008年。

劉文仕,〈警察人員對政治中立原則認知之研究〉,《警察法學》,2005年,第四期,頁359-408。

劉永祥〈吐嘈李傑,扁:文人部長一拖拉庫〉,《聯合報》,2007年2月8日,版A4。

劉添財,〈唐飛:不贊成「境外決戰」的說法〉,《中國時報》,2000年7月5日,版4。

蔡佩芳、高凌雲,〈上將為李文忠站台,季麟連:還人情〉,《聯合晚報》,2007年12月13日,版11。

蔡慧貞,〈扁:李任郝組閣,事後證明對的-強調「路是這樣走出來的」〉,《中國時報》,2005年2月27日,版A4。

鄭任汶,〈獨派抗議扁邀唐飛組閣〉,《中央日報》,2000年4月24日,版4。

鄭曉時,〈建立和諧的文武互動關係〉,《聯合報》,1988年10月29日,版2。

鄭曉時,〈從「革命軍」到「專業軍」-展望十四全後的政軍關係〉,《中國時報》,1993年8月16日,版6。

鄭曉時,〈論軍人干政與軍隊國家化-觀念與現實的剖析〉,《中國時報》,1990年5月5日,版4。

鄭曉時,《軍隊與政治民主化》,台北:行政院國家科學委員會,1995年。

盧德允,〈「想插扁腦門」,士官屈肇康不起訴〉,《聯合報》,2006年9月5月,版A4。

盧德允,〈伍世文口頭請辭,願與院長同進退;軍方被抨擊救難不力,湯曜明24日已向陳總統自請處分〉,《中國時報》,2000年7月27日,版2。

盧德允,〈軍人節大談正名,扁:軍方傳統非不能改〉,《聯合報》,2006年9月2日,版A2。

盧德允,〈倒扁,泰北高中遭收押,董華正靜坐現場,宣讀嗆扁言論,國防部認涉及煽惑軍人暴動重罪〉,《聯合報》,2006年11月29日,版A13。

蕭旭岑,〈「提出選舉無效之訴」三疑點,國親:師出有名〉,《中國時報》,2004年3月21日,版A3。

顏瓊玉等,〈鐽震風暴,李天羽掛冠,蔡明憲接任〉,《中國時報》,2008年2月24日,版A1。

羅添斌、王珮華,〈陸軍儀隊員,上網鼓吹刺扁〉,《自由時報》,2006年6月30日,版A3。

關中,〈行政中立與政黨政治〉,《銓敘與公保月刊》,1995年,第4卷第9期,頁3-10。

蘇進強,〈從軍事文化的觀點看台灣政黨輪替後的文武關係〉,《新世紀智庫論壇》,2005年,第31期,頁67-88。

蘇進強,《台海安全與國防改革》,台北:業強出版社,1995年。

蘇進強、沈明室,〈國軍政戰制度與文武關係演變與展望〉,《國防政策評論》,2001年,第1卷第2期,頁39-63。

蘇進強等,《軍隊與社會》,台北:業強出版社,1997年。

蘭寧利,〈國軍訓練水準低落,戰備廢弛〉,陳國祥主編,南方朔等著,《哭泣的台灣:看民進黨執政八年》,台北:INK印刻出版,2008年。

顧崇廉,《預約和平-顧崇廉解讀台灣國防》,台北:天下遠見出版,2004年。




















二、英文部份

Alagappa, Muthiah, ed. 2001. Military Professionalism: Conceptual and Empirical Perspective. Honolulu, HI: East-West Center.

Ashkenazi, Daniella, ed. 1994. The Military in the Service of Society and Democracy. Westport, CT: Greenwood Press.

Huntington, Samuel P. 1957. The Soldier and the State : The Theory and Politics of Civil-Military Relations. Cambridge, MA : Harvard University Press.

Huntington, Samuel P. 1991. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman, OK: University of Oklahoma Press.

Janowitz, Morris. 1960. The Professional Soldier : A Social and Political Portrait. New York : Free Press.

Nordlinger, Eric A. 1977. Soldiers in Polities: Military Corps and Governments, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-hall.

Sarkesian, Sam C. 1981. Beyond the Battlefield: The New Military Professionalism. New York: Pergamon.

三、網路部分

洪陸訓,〈我國國防兩法通過後「文人領軍」的觀察─兼論政戰制度的法制化與時代意義〉,見
http://www.fhk.ndu.edu.tw/mediafile/833/fdownload/235/117/2009-11-29-15-28-4-117-nf1.pdf。

洪陸訓、張元祥,〈我國政黨輪替後的文武關係〉,見http://www.fhk.ndu.edu.tw/mediafile/833/fdownload/237/81/2009-11-29-13-0-29-81-nf1.pdf。

高永光,〈國軍應嚴守政治中立〉,2004年3月31日,見http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/093/CL-C-093-054.htm

陳梁枝,〈中華民國解嚴後的文武關係〉,政治大學,戰略與國際事務在職專班,碩士論文,2004年。http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/33663/10/92202110.pdf

維基百科:軍隊國家化,見
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BB%8D%E9%9A%8A%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%8C%96 。

四、電子資料庫

法源法律網:http://www.lawbank.com.tw/

聯合知識庫:http://udndata.com/

自由電子報:http://www.libertytimes.com.tw/index.htm

中時新聞資料庫:http://tol.chinatimes.com/CT_NS/ctsearch.aspx

中華民國監察院:http://www.cy.gov.tw/mp,1

蘋果日報:http://tw.nextmedia.com/

大紀元新聞網:http://www.epochtimes.com/b5/ncnews.htm

今日新聞網:http://www.nownews.com/

TVBS新聞台:http://www.tvbs.com.tw/index/index.html
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2011-02-25公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2021-12-31起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信