本研究旨在探討大學校院碩士研究生升學影響因素，因此本研究採用調查研究法，搭配自編問卷「大學校院碩士研究生升學影響因素調查問卷」作為研究工具，郵寄至各樣本學校，進行大學校院碩士班研究生升學意願的背景變項與影響因素研究。本研究主要目的包含：
一、	了解大學校院碩士研究生之背景變項。
二、	探討個人因素與大學校院碩士研究生選擇升學背景變項之相關性。
三、	探討家庭因素與大學校院碩士研究生選擇升學背景變項之相關性。
四、	探討學校因素與大學校院碩士研究生選擇升學背景變項之相關性。
五、	針對研究結果比較選擇升學大學校院碩士研究生，其個人因素、家庭因素、學校因素等變項，是否有顯著差異。
六、	  本研究主要結論歸納如下：
一、	大學校院碩士研究生在大學生時期在校成績優異者繼續升學研究所的比率較高。
二、	大學校院碩士研究生選擇升學的意願不會因為家庭經濟好壞受影響。
三、	大學校院碩士研究生父母學歷在高中職以下者，其選擇升學的意願受到較大的鼓勵。
四、	大學校院碩士研究生父母職業對於大學校院碩士研究生選擇就讀研究所之意願影響並不明顯。
五、	大學校院碩士研究生之升學影響因素以個人因素最明顯。
六、	大學校院碩士研究生之升學影響因素之個人因素中以學習動機最明顯。
七、	大學校院碩士研究生之升學影響因素之家庭因素中家庭教育態度高於家庭期望。
八、	大學校院碩士研究生之升學影響因素之學校因素中以教師期望最明顯。
九、	不同「學校區域」的大學校院碩士研究生在升學因素中個人因素達到顯著水準。
十、	不同「學科領域」的大學校院碩士研究生在升學因素中個人因素及學校因素達到顯著水準。
十一、	不同「父母親教育程度」的大學校院碩士研究生在升學因素中家庭因素達到顯著水準。
十二、	不同「父母親職業」的大學校院碩士研究生在升學因素中學校因素達到顯著水準。
十三、	學校院碩士研究生升學之影響因素與背景變項部份具有相關。

The purpose of this study is to understand the influencing factors of graduate school entrance. To support the findings for this study, a survey is conducted and the questionnaire is answered by selected school to realise the reason for further study and others factors for graduate school entrance.
Objectives of included:
1)	To understand the background variables of the postgraduate students.
2)	 To explore the variables between individual factors and others influences on the decision making for further study.
3)	 To understand the variables between family and the postgraduate students' choice on further study.
4)	 To explore the variables between school and the postgraduate students choices on the further study.
Compare the variables of family, school, and individual factors on further study decision making.

The main conclusions are as follows:
1)	Students performed well in undergraduate school have higher possibility to enter postgraduate school.
2)	Household economy did not influence the decision on further study.
3)	Parents’ education level under high school is more likely to support for further study. 
4)	Parents’ occupation did not influence the decision on further study obviously.
5)	Individual factors influence the decision on further study strongly.
6)	The motivation to learn under the variable of individual is more likely to encourage for further study.
7)	The family support and attitude have higher effect than family expectation toward further study decision making.
8)	Teacher’s expectation under the variable of school influences the decision on further study obviously.
9)	Different school area of the postgraduate students affected more by the individual variables.
10)	Different studies field of the postgraduate students affected more by the individual variable and school variable.
11)	Different parent’s education level of the postgraduate students affected more by the family variable significantly.
12)	Different parent’s occupation of the postgraduate students affected more by the school variable.
13)	The influencing factors of postgraduate studies are related to the background variables.

目次
第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機  1
第二節 研究目的與待答問題  5
第三節 名詞釋義  7
第四節 研究方法與步驟  8
第五節 研究範圍與限制  10
第二章 文獻探討13
第一節 高等教育沿革與現況發展  13
第二節 大學校院碩士研究生概況  20
第三節 影響升學意願之因素  28
第四節 相關實證研究  35
第三章 研究設計與實施47
第一節 研究架構  47
第二節 研究對象  49
第三節 研究工具  49
第四節 研究實施  51
第五節 資料處理  67
第四章 研究結果分析與討論69
第一節 受試者施測次數分配  69
第二節 施測樣本描述  76
第三節 不同背景變項的大學校院碩士研究生升學影響因素之差異情形  78
第四節 影響因素與背景變項的相關程度  101
第五章 結論與建議105
第一節 結論  105
第二節 建議  110
參考文獻113
附錄119
附錄一 問卷初稿  119
附錄二 專家效度問卷	126
附錄三 預試問卷	138
附錄四 問卷完稿	144

表次
表2-1 歷年大學校院數	18
表2-2 103-104大學校院日間學制碩士班研究所註冊率	21
表2-3 近年碩士班研究所數	22
表2-4 近年大學校院碩士班研究所學生數	24
表2-5 歷年大專院生師比	26
表2-6 升學議題的相關研究	35
表2-7 升學議題相關研究之研究對象	37
表2-8 升學議題相關影響因素	39
表3-1 大學校院校數統計	49
表3-2問卷效度審查專家學者一覽表	54
表3-3「背景變項」專家審題結果彙整表	55
表3-4「個人因素」專家審題結果彙整表	57
表3-5「家庭因素」專家審題結果彙整表	58
表3-6「學校因素」專家審題結果彙整表	59
表4-1 大學校院碩士研究生升學影響因素調查問卷調查學校一覽表	69
表4-2背景變項分佈情形	70
表4-3 個人因素敘述統計表	76
表4-4 家庭因素敘述統計表	77
表4-5 學校因素敘述統計表	77
表4-6 不同性別的大學校院碩士研究生在升學影響因素上之t考驗分析	80
表4-7 不同手足數的大學校院碩士研究生在升學影響因素上之單因子變異數分析	81
表4-8 不同學校區域的大學校院碩士研究生在升學影響因素上之單因子變異數分析	83
表4-9 不同學校區域的大學校院碩士研究生在升學影響因素上因素分析	84
表4-10 不同學校公私立別的大學校院碩士研究生在升學影響因素上之t考驗分析	85
表4-11 不同學校類別的大學校院碩士研究生在升學影響因素上之t考驗分析	87
表4-12 不同學科領域的大學校院碩士研究生在升學影響因素上之單因子變異數分析	88
表4-13 不同身分別的大學校院碩士研究生在升學影響因素上之t考驗分析	90
表4-14 大學校院就讀期間學業成績總平均在升學影響因素上之單因子變異數分析	91
表4-15 家庭經濟收入在升學因素上之差異分析	93
表4-16 不同父親教育程度的大學校院碩士研究生在升學影響因素上之單因子變異數分析	94
表4-18 不同母親教育程度的大學校院碩士研究生在升學影響因素上之單因子變異數分析	97
表4-19 不同父親職業的大學校院碩士研究生在升學影響因素上之單因子變異數分析	99
表4-20 不同母親職業的大學校院碩士研究生在升學影響因素上之單因子變異數分析	100
表4-21 在升學影響因素上與影響因素達顯著差異之背景變項	101
表4-23 影響因素與背景變項的相關程度	103

圖次
圖1-1 研究步驟流程圖	10
圖2-1 歷年大學校院數	19
圖2-2 103-104大學校院日間學制碩士班研究所註冊率	21
圖2-3 近年碩士班研究所數	23
圖2-4 近年大學校院碩士班研究所學生數	25
圖2-5 歷年大專院延生師比	27
圖3-1 研究架構圖	48

參考文獻
中文部分
毛菁華(2015)。大學生父母支持、父母期待對生涯未定向的影響暨生涯自我效能的中介效果。國立交通大學教育研究所博士論文，新竹市。
王小甫(2015)。資治通鑒選注。大陸：東方出版社。
朱勗慈(2007)。台灣地區大學畢業生生涯選擇相關因素之探討。世新大學經濟學研究所碩士論文，台北市。
朱惟庸(2014)。花蓮縣國中九年級學生升學或就業進路教育選擇因子之相關性研究。國立東華大學教育行政與管理學系碩士論文，花蓮縣。
何憶如、張耀宗、彭煥勝、曾素秋與葉憲峻(2009)。台灣教育史。高雄市，麗文文化事業股份有限公司。
吳清基、張國保、吳靖國、黃美賢、張明文、洪詠善、楊振昇、林孟潔、林立生、宋雯倩、陳盈宏、顏國樑、蔡進雄、楊淑妃、范熾文、謝念慈、舒緒緯、蕭芳華與許泰益(2014)。教育政策創新與行政發展。台北市，舞男圖書出版股份有限公司。
吳嘉澤(2007)。高職工業類科輪調式建教合作班學生升學意願及影響因素之研究。南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所碩士論文，台南市。
吳劍雄. (1997)。專科生職業認知、生涯自我效能和生涯決定程度關係之研究－以雲嘉南地區為例。國立中正大學勞工研究所碩士論文，嘉義縣。
李宜儒與林巧雁. (2013年3月13日)。郭董批博士賣雞排「應課教育浪費稅」。擷取自 蘋果日報: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130313/34883602/
李秋菊(2002)。二年制專科學生升學與就業意向之調查研究---以德霖技術學院二年制專科學生為例。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，台北市。
李虹怡(2009)。臺北市高職餐飲管理科日間部學生升學意願之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文，台北市。
周文菁(2004)。台灣地區大學升學壓力及其相關因素研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文，南投縣。
周國忠(2010年4月6日)。義大校長傅勝利一家六口都是「doctor」。擷取自 台灣時報: http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=89286
教育部(2013)。學位授予法。台北市：教育部。
教育部(2015)。104學年度大專校院名錄。台北市：教育部。
教育部(2015)。105學年度碩博士班招生名額分配核定表。台北市：教育部。
教育部(2015)。大學法。台北市：教育部。
教育部(2016)。93-104學年大專校院新生註冊率。台北市：教育部。
教育部(2016年1月27日)。全國大學校院分布圖。擷取自 104學年度大學校院一覽表: http://ulist.moe.gov.tw/Browse?ModelName=UniversityList
教育部統計處(2015)。大專校院概況。台北市：教育部。
曹春隆(2001)。專科學生升學與選擇校系態度之研究。大葉大學工業關係研究所碩士論文，彰化縣。
許淑穗(1998)。生涯自我效能、個人變項、與環境因素對大學生生涯選擇的影響：生涯選擇之徑路分析。國立彰化師範大學輔導學系博士論文，彰化縣。
郭為藩(1937)。轉變中的大學:傳統.議題與前景。台北市：高等教育出版社。
郭藩(2011)。教育哲學(含教育史)。新北市：千華數位文化.
勞思光(1999)。大學中庸譯註新編。香港：香港中文大學.
黃約伯(1999)。台灣高等院校原住民學生生涯選擇及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，台北市。
黃振文(2003)。影響國中技藝教育班學生升學意願因素之研究。國立彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文，彰化縣。
黃雅萍(2001)。高雄市高職餐飲管理科建教生升學與就業意願影響因素之研究。國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理系碩士論文，高雄市。
楊雅鈞(2007)。背景因素、學業成績與成就抱負-以臺東大學為例。國立臺東大學教育研究所碩士論文，台東縣。
劉文宗(1998)。專科生自我概念、生涯發展需求與輔導策略之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，高雄市。
劉名倫(2004)。教育與知識經濟之關係探索。國立台北師範學院教育政策與管理研究所，台北市。
蔣家娟(2002)。台灣高職餐飲管理科學生就業或升學意願之探討。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文，台北市。
鄭瑋玲(2006)。台東縣高職應屆畢業生升學意願之研究。國立臺東大學教育研究所碩士論文，台東縣。
鄭瑋玲(2006)。台東縣高職應屆畢業生升學意願之研究。國立臺東大學教育研究所，台東縣。
盧祈銘(2015)。智力、創造力各成份與學業成績之相關探討。國立臺南大學教育學系測驗統計碩博士班碩士論文，台南市。
蕭夙眉、朱俊彥與鄭敏玲 (2013年3月10日)。棄教授夢 博士改賣雞排. 擷取自 蘋果日報: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130310/34878500/
賴美秀(2016)。手足關係之探究。擷取自 http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/57/57-52.htm.
駱明慶(2002年3月)。誰是台大學生? — 性別、省籍與城鄉差異。經濟論文叢刊, 頁 113-147.
謝麗君(2013)。臺南市國民中學體育班學生就讀動機、學習適應及升學意願之研究。國立臺灣體育運動大學運動管理學系碩士班碩士論文，台中市。
魏全中(2015)。影響大學生選擇學校之因素分析：以金門大學學生為例。國立金門大學國際暨大陸事務學系碩士論文，金門縣。
蘇文瑞(2003)。多元升學制度下公立高職電機科學生升學意向與學習策略之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文，彰化縣。
英文部分
2015 Legatum Prosperity Index™. (2016/7/19). From Legatum Institute: http://www.li.com/
BaconFrancis. (2016/7/19). BaconFrancis. From: https://zh.wikiquote.org/zh-tw/%E5%BC%97%E8%98%AD%E8%A5%BF%E6%96%AF%C2%B7%E5%9F%B9%E6%A0%B9
BeauvoirLucie Ernestine Marie Bertrand deSimone. (1986). Le Deuxième Sexe. Paris: Gallimard Education.
FriedmanL.Thomas. (2009). Hot, Flat, and Crowded: Why The World Needs A Green Revolution - and How We Can Renew Our Global Future. London: Penguin Books.
Janet A. Simons, Donald B. Irwin, & Beverly A. Drinn. (1987). Psychology: The Search for Understanding. Philadelphia: West Publishing Company.
Legatum. (2015). 2015 Legatum Prosperity Index. London: Legatum Institute.
Martha J. Bailey, & Susan M. Dynarski. . Gains and gaps: A historical perspective on inequality in college entry and completion. From DuncanG., & MurnaneR., Whither opportunity? Rising inequality, schools, and children's life chances (P 117–132). New York: Russell Sage Foundation.
NationsUnited. (1976). International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. New York: United Nations.
ReardonF.Sean. (2013/5). The Widening Income Achievement Gap. Faces of Poverty, 70(8), P 10-16.