本研究探討營所稅稅率調降及促產條例落日與公司企業社會責任表現間的關聯性，以2006年至2014年間我國上市上櫃公司為研究對象，以負面事件次數為企業社會責任之替代變數進行分析。本研究以平均研發支出比率將企業區分為高科技產業、其他產業及傳統產業，以此分類可顯示稅制改變對於企業有效稅率的變化存在產業別之差異，故藉以觀察稅負增加或下降時，是否影響企業從事企業社會表現之動機與財務績效之表現。研究結果顯示，政府給予企業租稅優惠，而企業享有租稅優惠後並無顯著加強投入在企業社會責任，但單純受惠於營所稅稅率調降利益之傳統產業，其財務績效表現確實較其它產業顯著上升。

The study researches the relationship of Corporate Social Responsibility between the profit-seeking enterprise income tax rate reducing policy and the termination of statute for upgrading industries, and we regards the corporate negative events as the substitute variable of corporate social responsibility to analyze the data of listed company from 2006-2014.We divides data into three industries such as high-tech industry, other industry and traditional industry, by the average R&D ratio, and the method can reveal that the different taxes policy made different influences in industries, so we can observe whether the taxes rate increased or decreased, the corporate would change their performances of corporate social responsibility and financial performances or not. The result is that although the government drew up some taxes benefit policy to corporate, it did not promote corporate to do more performances of corporate social responsibility.

目錄
第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	6
第三節 研究架構	7
第二章 文獻回顧	9
第一節 營所稅與促產條例概述	9
第二節 有效稅率	11
第三節 企業社會責任	13
第四節 財務績效與企業社會責任	20
第三章 研究方法	22
第一節 觀念性架構	22
第二節 研究模型	23
第三節 變數定義與衡量	27
第四節 研究樣本與資料來源	30
第四章 實證結果分析	31
第一節 敘述性統計值	31
第二節 相關係數分析	36
第三節 實證結果分析	40
第五章 結論與建議	47
第一節 結論與建議	47
第二節 研究限制	49
參考文獻	50

表目錄
表 1-1：賦稅負擔率 (%)  2
表2-1：企業社會責任劃分類別  14
表2-2：DJSI 公司永續性評估標準  17
表3-1：研究變數彙整表  29
表4-1：產業別分類表  31
表4-2：稅改前 各產業敘述性統計  33
表4-3：稅改後 各產業敘述性統計  34
表4-4：模型一Pearson 相關係數 36
表4-5：模型二Pearson 相關係數 37
表4-6：模型三Pearson 相關係數 38
表4-7：模型四Pearson 相關係數 39
表4-8：模型一 有效稅率OLS 估計結果  41
表4-9：模型一 有效稅率DID 結果  41
表4-10：模型二 企業社會責任OLS 估計結果  43
表4-11：模型二 企業社會責任DID 結果  43
表4-12：模型三 財務績效OLS 估計結果  45
表4-13：模型三 財務績效DID 結果  45
表4-14：模型四 前期財務績效對企業社會責任OLS 估計結果  46

圖目錄
圖 1-1：中央與地方政府合計之未償債務餘額 (億元) 3
圖 1-2：中央與地方政府合計之潛藏債務餘額 (億元) 3
圖 1-3：研究流程圖  8
圖 2-1：企業社會責任金字塔模型  14
圖 3-1：觀念性架構圖  22
圖 4-1：2006 年至2014 年三產業之有效稅率變動趨勢圖  32

一、	中文文獻
中華民國企業永續發展協會網站，http://www.bcsd.org.tw/。
王淑惠，2013，企業社會責任與有效稅率，雲林科技大學會計研究所碩士論文。
行政院主計總處網站，http://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=283。
沈中華與張元，2008，企業的社會責任行為可以改善財務績效嗎？─以英國FTSE
社會責任指數為例，經濟論文，第36卷第3期：339-385。
李哲安，2015，企業社會責任與租稅規避之關聯性，中興大學會計研究所碩士論
文。
林世銘、林宗輝與蔡彥卿，2004，兩稅合一與盈餘管理，中華會計學刊，第4卷
第2期：127-152。
林世銘、黃徳芬與劉啟群，2001，台灣上市公司有效稅率決定因素之研究，中華會計學刊，第2卷第4期：57-84。
林世銘，2002，兩稅合一前後產業租稅環境與經營績效之比較，財稅研究，第
34卷第3期：64-78。
林世銘與楊朝旭，1994，上市公司營利事業所得稅負擔之研究，財稅研究，第26 卷，第6期：34-52。
林艷麗，2015，調降營所稅能否提高員工薪資與受僱人數，政治大學財政學研究所碩士論文。
祝道松、盧正宗、洪晨桓與楊秀萍，2008，環境績效對環境揭露與經濟揭露的影響，當代會計月刊，第9卷第2期：237–270。
翁望回、黃俊英與劉水深，1988，企業正當性之實證研究─社會責任觀點，管理
評論：153-172。
財政部統計網站，http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=53230&CtNode=2255。
張敏蕾、廖四郎與林修平，2009，財稅差異與盈餘管理之關聯性研究，管理學報，
第26卷第4期：391-415。
郭含瑩，2016，企業社會責任與避稅之關聯性，成功大學財務金融研究所碩士在
職專班論文。
陳世芳，2014，我國營利事業所得稅稅率調降與盈餘管理之研究─採有效稅率方
式，東吳大學會計研究所碩士論文。
陳明進，2002，營利事業有效稅率決定因素之實證研究，會計評論，第34期，
頁57-75。
陳明進，2003，我國租稅優惠對營利事業租稅負擔之影響。管理評論，第22卷
第1期：127-151。
陳明進，2007，兩稅合一實施前後公司有效稅率之研究─上市櫃公司與非上市櫃
公開發行公司之比較，財稅研究，第39卷第5期：41-61。
黃明聖，2006，台灣的經濟發展及租稅公平，2006年兩岸發展模式之比較與展 
望國際學術研討會。
黃美祝與李映茹，2009，最低稅負制對企業租稅負擔影響之研究─高科技產業與
傳統產業之比較，當代會計，第10卷第2期：189-224。
臺灣企業社會責任網站，http://csr.moea.gov.tw/。
蔡明城，2013，營利事業所得稅減稅對公司股利政策影響之實證研究，台北大學會計研究所碩士論文。
蔡素幸，1993，台灣上市公司規模與有效稅率關係之實證研究－實徵會計理論
政治成本假設之探討，中山大學企業管理研究所碩士論文。
鄧佳文，2012，營利事業所得稅調降對公司股利政策之影響，成功大學會計研究所碩士論文。 
謝耀智、黃淑惠與廖雪喬，2010，我國營利事業有效稅率決定因子之研究—以 
Dynamic Panel Model分析，中華財政學會2010年學術研討會。
譚慧芳與吳清在，2012，非營利醫院的避稅動機與盈餘管理，會計與公司治理，
第8卷第2期：1-25。
二、	英文文獻
Bagnoli, M., and S. Watts. 2003. Selling to socially responsible consumers: Competition and the private provision of public goods. Journal of Economics and Management Strategy 12(3): 419-445.
Bhattacharya, C. B., and S. Sen. 2004. Doing better at doing good: When, why, and how consumers respond to corporate social initiatives. California Management Review 47(1): 9-24.
Bowen, H. R. 1953. Social responsibilities of the businessman. New York, Happer 
	and Brothers.
 Cardebat, J. M. and N. Sirven. 2010. What corporate social responsibility reporting 
adds to financial return? Journal of Economics and International Finance 2(2): 
20-27.
Carroll, A. B. 1991. The pyramid of corporate social responsibility: toward them oral management of organizational stakeholders. Business Horizons 34(4): 39-48.
CED.1971.ocial Responsibilities of Business Corporations.New York: Committee for Economic Development.
Chen, Ming-Chin, Suming Lin, and Tien-Hsun Chang. 2001. The impact of tax-exempt stock and land capital gains on corporate effective tax rates. Taiwan Accounting Review 2 April: 33-56.
Cheung, Y. L., Jiang, K., Mak, B. S. C., and Tan, W. Q. 2013. Corporate social 
performance, firm valuation, and industrial difference: evidence from Hong Kong. 
Journal of Business Ethics 114(4): 625-631.
Cochran, P. L. and R. A. Wood. 1984. Corporate social responsibility and Financial 
Performance. Academy of Management Journal 27(1): 42-56.
Davis, K. 1960. Canusiness afford to ignore social responsibilities? California Management Review 2(3): 70-76.
Dierkes, M. and R. Coppock. 1978. Europe tries the corporate social report. Business and Society Review Spring: 21-24.
Fombrun, C. J. N. A. Gardberg, and M. L. Barnett. 2000. Opportunity platforms and safety nets: Corporate citizenship and reputational risk. Business and Society Review 105(1): 85-106.
Frederick, William C. 1983. Corporate social responsibility in the Reagan era and beyond. California Management Review 29: 145-157.
Friedman, M., 1970. The social responsibility of business is to increase its profits. New 
York Yunes Magazine 3(13): 32-33.
Goodpaster, K. E., 1991. Business ethics and stakeholder analysis. Business Ethics 
Quarterly 1(1):53-73.
Gupta, S. and K. Newberry. 1997. Determinants of the variability in corporate effect tax rates: Evidence from Longitudinal data. Journal of Accounting and Public Policy 16: 1-34.
Harjoto, M., I. Laksmana, and R. Lee. 2015. Board diversity and corporate social responsibility. Journal of Business Ethics 132(4):641-660
Liu, Chi-Chun, Suming Lin, and Der-Fen Huang. 2001. Factors influencing corporate effective tax rates in Taiwan. Taiwan Accounting Review 2 April: 57-84.
Manzon, G. and W.R. Smith. 1994. The effect of the economic recovery tax act of 1981 and the tax reform Act of 1986 on the distribution of effective tax rates. Journal of Accounting and Public Policy 13 Winter: 349-362.
McWilliams, A. and D. Siegel. 2000. Corporate social responsibility: A theory of the firm perspective. Academy of Management Review 26: 117-127.
McWilliams, A. and Siegel, D. 2000. Corporate social responsibility and financial 
performance: Correlation or misspecification? Strategic Management Journal 21:603-609.
Mintzberg, Henry. 1984 Who should control the corporation?. California Management Review 27: 90-115.
Patten. D. M. 2002. The relation between environmental performance and 
environmental disclosure: a research note. Accounting Organizations and Society 27(8): 763-773.
Peloza, J. 2006. Using corporate social responsibility as insurance for financial performance. California Management Review 48(2): 52-72.
Porcano, T. 1986. Corporate tax rates: Progressive, proportional, or regressive. The Journal of the American Taxation Association 7(2): 17-31.
Preston, L.E., and O’Bannon, D.P. 1997. The corporate social-financial performance 
relationship: A Typology and Analysis. Business and Society 36(4): 419-429.
Roman, R. M., Hayibor, S., Agle, B.R. 1999. The relationship between social and 
financial performance: Repainting a portrait. Business and Society 38(1): 109-125.
Roy, M. J., Boiral, O., and Lagacé, D. 2001. Environmental commitment and manufacturing excellence: A comparative study within Canadian industry. Business Strategy and the Environment 10(5): 257-268.
Schnietz, K. E., and M. J. Epstein. 2005. Exploring the financial value of a reputation for corporate social responsibility during a crisis. Corporate Reputation Review 7(4): 327-345.
Schuler, D. A. and M. Cording. 2006. A corporate social performance-corporate financial performance behavioral model for consumers. Academy of Management Review 31: 540-558.
Sethi, S. Prakash. 1975.Imensions of corporate social performance: An analytical 
framework. California Management Reviews 18: 58-64.
Sheldon, O. 1923. The Philosophy of Management.London. England: Routledge.
Shevlin, T. and S. Porter. 1992. The corporate tax comeback in 1987: Some further evidence. Journal of the American Taxation Association 14(1): 58-79.
Siegel, D., and D. F. Vitaliano. 2007. An empirical analysis of the strategic use of Corporate Social responsibility. Journal of Economics and Management Strategy 16(3): 773-792.
Siegfried, J. 1974. Effective average U. S. corporation income tax rates. National Tax Journal 27(2): 245-259.
Simpson, W. G. and Kohers, T. 2002. The link between social and financial 
performance: Evidence from the banking industry. Journal of Business Ethics 
35(2): 97-109.
Stanwick, P. A. and S. D. Stanwick. 1998. The Relationship between CSP and Organizational Size, Financial performance, and Environmental Performance: An empirical Examination. Journal of Business Ethics 17: 195-204.
Steiner, G.A. and Steiner, 1980 Business, Government, & Society, New York: Random 
House.
Stickney, C. and V. McGee. 1982. Effective corporate tax rates: The effect of size, capital intensity, leverage, and other factors. Journal of Accounting and Public Policy 1(2): 125-152.
Trotman, K. T. and G..W. Bradley. 1981 Associations between social responsibility disclosureand characteristics of companies. Accounting, Organizations and Society 6: 355-362.
Tucker, L.,and T. C. Melewar. 2005.Corporate reputation and crisis management: The threat and manageability of anti-corporatism. Corporate Reputation Review 7(4): 377-386.
Waddock, S. A., and Graves, S. B. 1997. The corporate social performance financial performance link. Strategic Management 18(4): 303-319.
Worrell, D.L., Davidson III, W.N., and Sharma, V.M. 1991. Layoff announcements and 
stockholder wealth. Academy of Management Journal 34(3): 662-678
Wright, P. and Ferris, S. 1997. Agency conflict and corporate strategy: the effect of 
divestment on corporate value. Strategic Management Journal 18: 77-83.
Zimmerman, J. 1983. Taxes and firm size. Journal of Accounting and Economics 5(2): 119-149.