論文提要內容：
隨著老化和疾病而衍生出許多健康維護和醫療照護上的問題，因而促使相關的健康照護產業油然而生，而現行長期照護體系未臻健全且品質良莠不齊，國內照護服務的供給與需求之間便有很大的改善空間。本研究以現有消費者為研究對象，主要探討消費者態度與知覺風險對選擇長期照護功能與環境服務功能之關聯性為研究目的。
本研究採結構性問卷及便利抽樣法進行調查，回收有效問卷達263份。在功能群構面，採因素分析法進行分析，共萃取社區居家健康照護、短期照護、日間照護、安養照護等四因素，經由百分位數轉換後，再以群集分析法，區分為低涉入型、中涉入型、高涉入型、特定涉入型四群集。在環境群構面，採因素分析法進行分析，共萃取一般服務型、特殊服務型等二因素，經由百分位數轉換後，再以群集分析法，區分為高需求型、特定需求型、基本需求型三群集。最後將功能群與環境群作卡方交叉分析，可以得知其相互間之關聯性。另針對消費者態度、知覺風險與功能群、環境群分別進行單因子變異數之差異性分析。
分析結果獲得結論，消費者態度在準備未來安養費用方面與退休後選擇最專業健康照護方式，對於功能群與環境群均有顯著差異。消費者知覺風險對功能群與環境群上均有顯著差異，如整體安全性、完善的照護、個人基本資料或病情外洩、因資訊不足無法找到適合的照護機構、環境設備與整潔、服務人員的素質、服務內容與品質、醫療支援，共計八項。針對消費者照護服務功能最重要需求分析，在照護服務項目上，以緊急救援通報服務功能為最優先，在照護服務功能上，以完善醫療設備為首選，在照護服務型態方面，以居家式(居家服務)為主，另推薦照護服務新型態：新型遠距照護模式-社區健康照護中心。

Abstract:
Aging and diseases cause lots of health maintenance and medical care problems, giving rise to the establishment of the relative health care industry. However, the current long-term care system is not sound and with uneven qualities, so there is great space for improvement in the supply and demand of domestic care service. By taking the current consumers as the research subjects, the research mainly studies on the correlation between consumers’ attitude and perceived risk and their choice of the long-term care function and environmental service function.
This study conducts investigation by means of structured questionnaire and convenience sampling method, and collects 263 valid questionnaires. From the perspective of the functional group, the factor analysis method is adopted to analyze the four factors of community, namely, household health care, short-term care, daytime care and nursing care. After the percentile conversion, they are further divided into four clusters through cluster analysis, namely, low involvement type, medium involvement type, high-involvement type and special involvement type. From the perspective of the environmental group, the factor analysis method is adopted to analyze the two factors, namely, general service type and special service type, which are further divided into three clusters of high demand type, special demand type and basic demand type through cluster analysis after the percentile conversion. Finally it conducts chi-square cross analysis to the functional group and the environmental group to find out the correlation between the two. In addition, the researcher respectively conducts one-way ANOVA to consumers’ attitude and perceived risk, the function group and the environmental group. 
The research result reveals that consumers’ attitude is significantly different from the functional group and the environmental group in terms of their preparation of the future nursing expenses and their choice of the most professional health care pattern after retirement. Consumers’ perceived risk is significantly different from the functional group and the environmental group in the following eight items of the overall safety, comprehensive care, leakage of personal information or state of an illness, incapability of finding the appropriate care institute due to insufficient information, environmental equipment and cleanliness, quality of the service personnel, the content and quality of the service and the medical support. As for the analysis on consumers’ most important demand of the care service function, in terms of the items of the care service, the report service of the emergency rescue takes the highest priority; in terms of the function of the care service, the highest priority is the comprehensive medical equipment and in terms of the care service patterns, it is the household pattern (household service). In addition, the new care service pattern is recommended: the new remote care pattern-community health care center.

目錄
頁次
目錄 I
表目錄 III
圖目錄 VI
第壹章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 4
第貳章 文獻探討 5
2.1 長期照護(顧)產業現況簡介 5
2.2 健康照護服務範疇 15
2.3 消費者態度與知覺風險 41
第參章 研究方法 45
3.1 研究架構 45
3.2 研究假説與變數構面 46
3.3 研究設計 48
3.4 資料分析方法 50
3.5 研究對象與範圍 51
第肆章 資料分析 52
4.1 基本資料分析 52
4.2 功能群別、環境群別與因素、群集分析 64
4.3 功能群別與環境群別卡方交叉分析 68
4.4 消費者態度與功能群、環境群之變異數分析 70
4.5 知覺風險與功能群、環境群之變異數分析 72
第伍章 結論與建議 77
5.1 研究結論 77
5.2 後續研究建議 82
參考文獻 83
附錄 91
 
表目錄
頁次
表1- 1台灣地區未來人口結構 2
表1- 2台灣地區未來高、中及低推估之65歲以上人口結構 2
表2- 1學者對長期照護的定義 7
表2- 2政府機關對長期照護的定義 8
表2- 3長期照護相關法令一覽表 10
表2- 4近年政府推動長期照護相關方案 11
表2- 5長期照護服務型態分類表 12
表2- 6長期照顧對象資格定義表 13
表2- 7照顧服務補助額度及標準 13
表2- 8長期照顧補助內容項目表 14
表2- 9健康照護服務項目分類表 16
表2- 10健康照護服務功能分類表 25
表2- 11健康照護型態分類表 36
表2- 12態度相關定義整理表 41
表3- 1消費者態度變數之衡量 46
表3- 2消費者知覺風險之衡量 47
表3- 3環境群之衡量 47
表3- 4功能群之衡量 48
表3- 5問卷架構 49
表3- 6問卷回收情形 49
表4- 1受訪者身分分佈表 52
表4- 2受訪者性別分佈表 52
表4- 3受訪者年齡分佈表 53
表4- 4受訪者婚姻狀況分佈表 53
表4- 5受訪者教育程度分佈表 53
表4- 6受訪者職業分佈表 54
表4- 7受訪者每月收入所得分佈表 54
表4- 8受訪者每月可負擔照護金額分佈表 55
表4- 9照護服務項目重要性分析表 56
表4- 10照護功能重要性分析表 57
表4- 11照護功能不重要性分析表 58
表4- 12選擇健康照護服務型態分佈表 59
表4- 13身分與環境設備與整潔卡方分析表 60
表4- 14每月可負擔的照護金額與休閒活動空間卡方分析表 61
表4- 15婚姻狀況與社交聯誼活動卡方分析表 62
表4- 16婚姻狀況與收費合理性卡方分析表 63
表4- 17性別與完整心理輔導卡方分析表 63
表4- 18功能群因素特徵值累積解釋比例 64
表4- 19功能群因素負荷量 65
表4- 20功能群集群分析 65
表4- 21環境群特徵值累積解釋比例 66
表4- 22環境群因素負荷量 67
表4- 23環境群群集分析 68
表4- 24功能群與環境群卡方交叉分析表 69
表4- 25消費者態度與功能群變異數分析 70
表4- 26消費者態度與環境群變異數分析 71
表4- 27知覺風險與功能群變異數分析 72
表4- 28知覺風險與環境群變異數分析 74
表5- 1消費者態度與功能群、環境群之結論建議表 77
表5- 2消費者知覺風險與功能群、環境群之結論建議表 78
表5- 3消費者知覺風險與功能群、環境群之結論建議表 79
圖目錄
頁次
圖1- 1人口老化趨勢的國際比較 2
圖3- 1研究架構圖 45

參考文獻
一、中文部份
1.內政部社會司(2002)，老人福利法第9條，91年6月26日。
2.內政部社會司(2009)，老人福利與政策。
3.王偉全(2006)，聯合忠誠度方案在價值認知、方案忠誠度、品牌忠誠度關係影響之研究，雲林科技大學資訊管理系碩士論文。
4.行政院經建會(2004)，照顧服務福利及產業發展方案，第一期方案執行情形檢討及第二期規劃初步構想。
5.行政院經建會(2005)，設立健康照護產業技術發展中心之可行性評估，(94)024.806。
6.行政院經建會(2006)，中華民國台灣地區民國95至140年人口推計。
7.行政院經建會(2008)，中華民國臺灣97至145年人口推計。
8.行政院經建會(2009)，長期照顧保險法制給付方式及給付項目之評估，(98)024.807。
9.行政院經建會(2009)，長期照護保險規劃報告。
10.行政院衛生署(1995)，我國長期照護需求與服務體系之政策分析，台北。
11.行政院衛生署(2007)，我國長期照顧十年計畫(核定本)，96年3月。
12.行政院衛生署(2009)，健康照護升值白金方案行動計畫(核定本)，98年8月
13.吳俊謀(2007)，認知風險與服務品質對購買意圖的影響-以大台北地區長期照護機構為例，銘傳大學管理學院高階經理碩士學程在職專班碩士論文。
14.吳淑瓊(2005)，人口老化與長期照顧政策，國家政策季刊，4(4)，5-24。
15.吳淑瓊、呂寶靜、盧瑞芬(1998)，配合我國社會福利制度之長期照護政策研究，台北：行政院研考會。
16.吳淑瓊、莊坤洋(2001)，在地老化：台灣二十一世紀長期照護的政策方向，臺灣公共衛生雜誌，20(3)，pp192-201。
17.呂寶靜(2001)，老人照顧-老人、家庭、正式服務，台北：五南圖書出版公司。
18.呂寶靜、吳淑瓊(1994)，建立台北市老人養護系統之研究-老人養護機構之調查，台北市政府社會局委託研究報告。
19.呂寶靜、陳景寧(1997)，女性家屬照顧者之處境與福利建構，劉毓秀主編，《女性、國家、照顧工作》，台北：女書文化，pp.57-92。
20.宋蕙安(1997)，老人長期照護社區化的討論，中正大學社會福利研究所碩士論文。
21.李世代等(1999)，長期照護，台北：藝軒圖書公司。
22.李世代(2000)，長期照護需求推估之探討，社區發展季刊，92，66-83。
23.李世代(2001)，老人醫療照顧與健康保險制度，台灣家庭醫學醫學會學術研討會，全民健保之展望工作坊，51-3，國防大學國防醫學院，台北。
24.李政隆(1987)，為無障礙建築環境設計呼籲，特殊教育季刊，25，1-3。
25.李雪楨、殷婕芳(2003)，台灣地區復健治療介入老人長期照護體系之回顧與展望，台灣神經學研究資料集，12，pp139-147。
26.杜友蘭(2004)，護理理論與實務應用，台北：華杏出版社。
27.阮玉梅(1999)，長期照護的沿革。於阮玉梅、陳心耕、陳惠姿、林麗嬋、田玫、徐亞瑛、王祖琪等合著，長期照護，pp.15-43，台北：國立空中大學。
28.周文賢(2002)，多變量統計分析SAS/STAT使用方法，台北：智勝文化。
29.周文賢(2003)，服務業管理，國立空中大學。
30.林傑斌、吳東霖、張誌娟(2008)，SAS 9.X 統計建模與分析程序，10-2，13-2，14-3，台北：文魁資訊。
31.林萬億(2006)，高齡社會的來臨：為2025台灣社會規劃之整合型研究計畫簡介，台北。
32.邱琬珺(2008)，時尚精品品牌置入對消費者態度與購買意願之影響－以電影「穿著Prada的惡魔」為例，逢甲大學企業管理學系碩士論文。
33.邱慧寧(2002)，影響台灣地區民眾選擇銀髮社區因素之研究，中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
34.金桐(1994)，從技術層面談如何建立無障礙的環境－檢視高雄市無障礙環境感言，營建季刊，4(4)，pp5-43。
35.孫彩卿、顏君彰(2006)，運動與休閒在現今社會的意涵與價值探究，第八屆休閒、遊憩、觀光學術研討會，台灣大學，台北市。
36.孫錦濤(1999)，論教育功能與人的素質，載於法鼓大學舉辦之「人文關懷與社會實踐系列」學術研討會論文集，67-73，台北市。
37.張春興(1996)，教育心理學，台北：東華書局。
38.張偉斌(1994)，改善無障礙環境－寫在殘障福利法二修之前，空間雜誌，62，98-99。
39.張慈芸(2008)，顧客參與網路購物聯合忠誠度方案之研究-以集點王網路消費集點為例，臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。
40.曹淑珊(1996)，學校無障礙環境概述，特教園丁，12(1)，pp39-43。
41.陳月枝等(2006)，護理學導論，台北：偉華。
42.陳秀卿等編著，蕭淑貞、李世代總校閱(1999)，長期照護，台北：藝軒圖書公司。
43.陳明珍(2003)，機構失能老人活動方案規劃與辦理，長期照護雜誌，7(3)，pp189-204。
44.陳滄河(1984)，我國執業會計師風險態度與情境因素、人格特質關係研究，政治大學會計研究所碩士論文。
45.曾中明(1981)，從民生主義社會福利思想論我國社會工作專業體制之建立，政治大學三民主義研究所碩士論文。
46.黃源協(2005)，社區長期照顧體系的建構，《國家政策季刊》，4(4)，41，行政院研究發展考核委員會編印。
47.黃筱薇(2000)，長期照護財源籌措方式之探討，中正大學社會福利研究所碩士論文。
48.萬育維(1996)，《社會福利服務：理論與實施》，台北市，三民書局。
49.葉智魁(1995)，工作與休閒-提升生活素質的反省，戶外遊憩研究，8(2)，pp31-46。
50.詹火生、林青璇(2002)，老人長期照護政策-國家干預觀點之分析，財團法人國家政策研究基金會，國政研究報告。
51.劉子豪(1998)，觀光團體全備旅遊知覺風險與資訊蒐集關聯性研究－以台北市居民為例，交通大學管理科學研究所碩士論文。
52.鄭文輝、藍忠孚、朱澤民、朱僑麗、李美玲、沈茂庭(2005)，我國長期照顧財務規劃研究：內政部委託規劃報告。
53.蕭蔚(1992)，社區中老人的理想醫療即服務網路，社區發展季刊，70，190-200。
54.薜安國(1996)，關於素質教育理論和實踐的探討，班主任之友，15。
55.謝美娥(1993)，老人長期照護的相關議題，台北：桂冠圖書公司。
56.蘇麗智等(2006)，最新護理學導論，台北：華杏出版社。
57.蘇麗瓊(1989)，推展老人在宅服務，台北：中華民國社區發展研究訓練中心。
二、英文部份
1.Allen, M. (1981), The health dimension in nursing practice: Notes on nursing in primaryhealth care. Journal of Advanced Nursing, 6, pp.153-154.
2.Allport, G. W. (1935), Attitudes Worchester, Handbook of Social Psychology, MA: Clark University.
3.Bass, F. M. (1969), A New Product Growth Model for Consumer Durables, Management Science 15, pp.215-227.
4.Bassuk, S. S., Glass T. A., and, L. F. Berkman (1999),Social Disengagement and Incident CognitiveDecline in Community-Dwelling Elderly Persons.,American College of Physicians-American Society of Internal Medicine,131(3), pp.165-173.
5.Bauer, Raymond A. (1960), “Consumer behavior as risk taking” In R.S. Hancock (Ed.), Dynamic Marketing for a Changing World, Chicago: American Marketing Association, pp.389-398.
6.Bordy and Masciocchic (1980), Data for long-term care planning by health systems agencies: Am J. Public Health 70.
7.Clark, D. (1998), Healthy City: A Model for Community Improvement, Public Management, 80(11), pp.4-8.
8.Cox, D. F (1967), Risk Taking and Information Handing in Consumer Behavior, Boston: Harvard University Press, pp.1-19.
9.Cunningham, S.M (1967), “The major dimension of perceived risk” in Donal F.Cox, Risk Talking and Information Handing in Consumer Behaviors; Harvard University press, pp.82-108.
10.Diego, D. L., C. Giovanni. and D.B.Marirosa. (1995), Lower suicide rates associated with a Tele-Help/Tele-Check service for the elderly at home. American Journal of Psychiatry, 152, pp.632-634.
11.Dowling, G.R (1986), Perceived risk: The concept and its measurement Psychology and Marketing, 3, pp.193-210.
12.Engel, J. F., R. D. Blackwell, and P. W. Miniard (1995). "Consumer Behavior". 8th ed. Fort Worth, TX: Dryden.
13.Fishbein, M. &, I. Ajzen (1975), Belief, Attitude, Intention and Behavior: A Introduction to Theory and Research.Journal of Leisure Research, 27(1), 61-84.
14.Greenwood. Ernest (1957), Attributes of a profession, Social Work 2(3), pp. 45-55. 
15.Gross, Edward and Amitai Etzioni (1985), Organizations in Societ, New Jersey: Prentice-Hall, Inc.
16.Hancock, J. (2000).Healthy Communities must also be Sustainable Communities, Public Health Report, 115, 2/3, pp.151.
17.Jacoby, J. and L.Kaplan (1972), The components of perceived risk, Proceedings of 3rd Annual Conference, Association of Consumer Research, pp.382-393.
18.Kane, R. A, and Kane, R. L. (1987), Long-Term Care: Principals, Programs, and Policies, New York: Springer.
19.Kaplan, L., George J. Szybillo and Jacob Jacoby (1974), Components of perceived risk in product purchase: A cross-validation, Journal of Applied Psychology, 59, pp.287-291.
20.Kono, S., Ogawa, N., and, D. Maeda (1996), Aging in Japan: Japan Aging Research Center.
21.Kotler (1997), Marketing Management, Press Prentice-Hall.
22.OECD (1996), Caring for Frail Elderly People: Policies in Evolution Social Policy Studies No.19, Paris, Patrick,Staehler@alumni.unisg.ch.
23.Osgood, C. E. (1995),The Principle of Congruity in the Production of Attitude Change,Psychological Review, 62, pp.42-55.
24.Parasuraman, A., Valarie A. Zeithaaml and Leonard L. Berry, (1985), A Conceptual Model of Service Quality and its Implications for Future Research, Journal of Marketing , 49, pp.41-50.
25.Payne, L. (1983), Health: A basic concept in nursing theory. Journal of Advanced Nursing, 8, pp.393-395.
26.Pickard, L (1999), Policy Options for Carers, In With Respect to Old Age: Long Term Care--Rights and Responsibilities, pp. 1-72, London: TSO, pp.79-86.
27.Rogers, E. M. (1962), Diffusion of Innovation, 3rd ed., Free Press, New York.
28.Rogers, R. W (1975),A protection motivation theory of fear appeals and attitude change, Journal of Psychology, 91, pp.93-114.
29.Roselius T, (1971),Consumer rankings of risk reduction methods, Journal of Marketing, 35, pp.56-61.
30.Roush, R. E., and T. A. Teasdale (1995), Impact of a personal emergency response system on hospital utilization by community-residing elders, Southern Medical Journal, 88, pp.917-922.
31.Schiffman, L.G. and L.L. Kanuk (2000), Consumer Behavior, 7th Edition, Prentice Hall.
32.Stone, R (2000), Long-Term Care for the Elderly with Disabilities: Current Policy, Emerging Trends and Implications for the Twenty-First Century Milbank Memorial Fund.
33.Stone, R. N. and Kjell. Gronhaug (1993) Perceived risk: Futher Considerations for the Marketing Discipline, European Journal of Marketing, 27, pp.39-50.
34.Sundstrom, Thorslund and Sweden (1994), International Handbook on Services for the Elderly, London: Greenwood Press.
35.Thurstone, L. L. (1928),Attitudes Can Be Measured, American Journal of Sociology, 33, pp.529-554.
36.Weber, A. L (1992), Social psychology, Harper Collins Publishers, pp.123-130.
37.Winstead-Fry, P. (1980), The scientific method and its impact on holistic health Advances in Nursing Science, 2, pp.1-7.
三、網頁部份
1.大同股份有限公司，健康照護網，http://www.m-hl.com.tw/Default.aspx?tabid=288 (2010.04.19)
2.中原大學資訊管理學系-健康管理平台，健康照護管理中心，http://www.mis.cycu.edu.tw/93GP/5/index.htm (2010.04.19)
3.內政部社會司-老人福利與政策，http://sowf.moi.gov.tw/04/01.htm (2010.04.18)
4.內政部照顧服務便民入口網站，http://e-care.moi.gov.tw/MOI_HMP/HMPc002/select2.action (2010.04.18)
5.心福護理之家-環境與設施，http://www.carehome.org.tw/EnvironmentFacility.html (2010.03.31)
6.台北市智障者家長協會，http://www.taomrp.org.tw/service-short.htm (2010.03.31)
7.台北區緊急醫療應變中心-線上書籍，http://dmat.mc.ntu.edu.tw/eoc2008/modules/tad_book3/page.php?tbdsn=157 (2010.04.19)
8.台灣長期專業照護協會-如何選擇合適的照護，http://www.ltcpa.org.tw/public/choose_02.html (2010.03.31)
9.台灣長期專業照護協會-認識台灣長期照護服務模式，http://www.ltcpa.org.tw/public/choose_01.html (2010.03.31)
10.行政院主計處(2000)，戶口及住宅普查-統計分析-89年普查結果提要，http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/41171663571.rtf (2010.04.18)
11.行政院衛生署-國民健康局/社區健康，http://www.bhp.doh.gov.tw/bhpnet/portal/Them_Show.aspx?Subject=200712250053&Class=2&No=200803180001 (2010.04.18)
12.長庚醫療體系-林口長庚腦中風中心，http://www.cgmh.org.tw/strokelnk/01-2-2.htm (2010.04.19)
13.建立危機處理制度，www.dgbas.gov.tw/public/Data/4121410181571.doc (2010.03.31)
14.香港心理輔導中心(Psychology)-心理輔導的含義，http://psychology.maxshi.com/ (2010.04.16)
15.紐西蘭賭博問題基金會(Problem Gambling Foundation of New Zealand)，http://www.pgfnz.org.nz/Chinese/0,2772,17232,00.html (2010.04.16)
16.財團法人天主私立長安老人養護中心，http://into.tacocity.com.tw/%AA%F8%A6w/%A4%A4%A4%DF%C2%B2%A4%B6.htm (2010.03.31)
17.財團法人羅許基金會羅東博愛醫院，社區健康照護，http://www.pohai.org.tw/pohai/index.php?option=com_content&task=view&id=520&Itemid=1117 (2010.04.19)
18.高雄市長期照顧管理中心-如何選擇長期照護機構，http://w4.kcg.gov.tw/~health/page1.php?item1_id=7 (2010.04.06)
19.高雄縣社會處-老人福利，http://www.sw.kscg.gov.tw/?prog=2&b_id=4&m_id=24&s_id=66 (2010.04.16)
20.高雄醫學大學附設中和紀念醫院，社區健康照顧網資訊系統，http://healthcare.kmuh.org.tw/dotnetnuke/中心簡介/tabid/78/language/zh-TW/Default.aspx (2010.04.19)
21.陳世昌(2007)，論文化與休閒，清雲科技大學95下文化創意通識學程，電子月報，第八期，專欄論述。http://gecserver.ge.cyu.edu.tw/subplan1/html/e-paper-8.html (2010.04.16)
22.陳晶瑩(2003)，臺大醫院家庭醫學部，老年人之長期照護，台灣醫學2003年7 卷3 期，www.tagg.org.tw/DOWN/特輯/7312陳晶瑩_2_.Pdf (2010.03.31)
23.新店慈濟醫院-設立目的， http://www.tzuchi.com.tw/file/TP/HospInt/newpage2.htm (2010.03.31)
24.嘉義市長期照顧管理中心， http://longcare.cichb.gov.tw/services2.asp (2010.03.31)
25.彰化基督教醫院雲林分院-醫療資訊網，http://www.yl.cch.org.tw/dot/page/medical_d.php(2010.04.04)
26.彰基雲林分院-社區健康管理中心，http://www.yl.cch.org.tw/dot/community/community_b.html (2010.04.04)
27.臺北市政府社會局， http://www.dosw.tcg.gov.tw/i/i0300.asp?fix_code=0416005&group_type=1&l1_code=04&l2_code=16 (2010.04.04)
28.澎湖縣政府衛生局，各類長期照護機構簡介，http://www.phchb.gov.tw/phchb/main_page.php?class=hospital&f_classno=A00203&level=text&f_appdate=097.03.19&f_seqno=03&f_epid=E223103449 (2010.04.04)
29.维基百科(Wikipedia)，全球資訊網，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%9A%9C%E7%A4%99%E7%92%B0%E5%A2%83 (2010.04.04)
30.维基百科(Wikipedia)，全球資訊網，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BA%A4 (2010.04.06)
31.维基百科(Wikipedia)，全球資訊網，http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8C%BB%E7%96%97%E5%99%A8%E6%A2%B0 (2010.04.06)