淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


  查詢圖書館館藏目錄
系統識別號 U0002-2607200708435900
中文論文名稱 中華電信員工的工作價值觀及工作滿足對組織公民行為之影響
英文論文名稱 The Effects of Employees’ Work Value and Job Satisfaction on Organizational Citizenship Behavior in Chunghwa Telecom.
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 管理科學研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Management Science
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生中文姓名 羅曉青
研究生英文姓名 Hsiao-Ching Lo
學號 693560475
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-06-18
論文頁數 80頁
口試委員 指導教授-黃國隆
委員-陳海鳴
委員-蔡啟通
中文關鍵字 工作價值觀  工作滿足  組織公民行為 
英文關鍵字 Work Value  Job Satisfaction  Organizational Citizenship Behavior 
學科別分類 學科別社會科學管理學
中文摘要 工作價值觀、工作滿足及組織公民行為是組織管理上經常被提及的三個重要概念。不同環境背景下成長的人,往往會有著不同的工作價值觀與工作態度。工作滿足是指組織成員對工作的一般情感性反應與評價,工作滿足的高低影響其在工作上的表現。在組織中,個體的行為表現超越個體的義務,亦即超越了組織對個人正式工作的要求,此種行為就是組織公民行為。若能瞭解公司中員工的工作價值觀,提高員工的工作滿足感,就可使得員工表現出超越公司所要求之最低限度以上的行為,如此一來便有利於公司運作,提高公司的效能。
本研究以中華電信之在職員工為研究對象,採用問卷調查法進行資料蒐集,以進行實證研究,共發出500份問卷,回收284份,扣除41份無效問卷後,實得有效問卷243份,有效回收率為48.6﹪,經過分析後歸納出以下結論:(1)不同性別的受試者在工作價值觀方面有顯著差異。(2)不同性別的受試者在工作滿足方面有顯著差異。(3)不同部門別的受試者在工作價值觀方面有顯著差異。(4)中華電信在職員工之工作價值觀會影響其組織公民行為。(5)中華電信在職員工之工作滿足程度會影響其組織公民行為。
英文摘要 Work value, job satisfaction and organizational citizenship behavior are popular subjects in organizational management and have been mentioned very often. People grow up in different backgrounds have different work value and their attitude toward work are different too. Job satisfaction means how the employees feel about their work that did effect upon their performance on working. Organizational citizenship behavior means those who did extra work for benefit of the organization and they are not asking to do so. If we trying to understand the work value of the employees and make them feel satisfy on their job that will be possible suggestions to make them do the extra works to improve the organization benefits.
This research takes Chunghwa Telecom as an example. The research samples are the employees that who is working for Chunghwa Telecom at the moment by random selected in Taipei, Taichung and Kaohsiung. Questionnaire was used as the instrument for this research. There are 500 copies of questionnaire were sent out to the employees of Chunghwa Telecom by mail or website. Among them, 284 copies of questionnaire were retrieved, after deleted 41 invalid copies, there are 243 copies valid. The active valid rate of questionnaire is 48.6 %. The findings of the study include employee of different genders effect upon work value and job satisfaction, and employees of different department effect upon work value. Both work value and job satisfaction have effect upon organizational citizenship behavior.
論文目次 目錄
目錄 I
圖目錄 II
表目錄 II
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第二章 文獻探討 4
第一節 工作價值觀 4
第二節 工作滿足 9
第三節 組織公民行為 13
第三章 研究方法 19
第一節 研究架構圖 19
第二節 研究假設 21
第三節 研究程序 22
第四節 測量工具 23
第五節 資料分析方法 26
第四章 研究結果 28
第一節 因素分析 28
第二節 變異數分析 48
第三節 迴歸檢定分析 56
第五章 結論 62
第一節 研究摘要 62
第二節 研究結果及建議 64
第三節 研究限制 68
第四節 未來研究方向 69
參考文獻 70
附錄 本研究問卷 76



圖目錄
圖 3-1-1 初始研究架構圖...…………………………………………………..19
圖 3-1-2 研究架構圖...………………………………………………………..20
表目錄
1表 4-1-1 KMO與Bartlett球形檢定 29
2表 4-1-2 因素累積解釋變異量表 29
3表 4-1-3 工作價值觀問項因素分析表 30
4表 4-1-4 工作價值觀五因子相關矩陣表 32
5表 4-1-5 「安全考量」因素內容 32
6表 4-1-6 「生存考量」因素內容 33
7表 4-1-7 「成長考量」因素內容 34
8表 4-1-8 「人際考量」因素內容 34
9表 4-1-9 「尊重考量」因素內容 35
10表 4-1-10 工作價值觀量表之各因素信度值 36
11表 4-1-11 KMO與Bartlett球形檢定 37
12表 4-1-12 因素累積解釋變異量表 37
13表 4-1-13 工作滿足問項因素分析表 38
14表 4-1-14 工作滿足因子相關矩陣表 39
15表 4-1-15 「上級督導」因素內容 40
16表 4-1-16 「薪資報酬」因素內容 41
17表 4-1-17 「人際關係」因素內容 41
18表 4-1-18 「工作本身」因素內容 42
19表 4-1-19 工作滿足量表之各因素信度值 42
20表 4-1-20 KMO與Bartlett球形檢定 43
21表 4-1-21 因素累積解釋變異量表 43
22表 4-1-22 組織公民行為問項因素分析表 44
23表 4-1-23 組織公民行為因子相關矩陣表 45
24表 4-1-24 「維護公利」因素內容 45
25表 4-1-25 「協助同事」因素內容 46
26表 4-1-26 「認同公司」因素內容 46
27表 4-1-27 「恪守本份」因素內容 47
28表 4-1-28 組織公民行為量表之各因素信度值 47
29表 4-2-1 性別對工作價值觀變異數同質性檢定 48
30表 4-2-2 性別對工作價值觀之變異數分析表 49
31表 4-2-3 不同性別之受試者在工作價值觀之平均數及標準差 50
32表 4-2-4 性別對工作滿足之變異數同質性檢定 51
33表 4-2-5 性別對工作滿足之變異數分析表 51
34表 4-2-6 不同性別之受試者在工作滿足之平均數及標準差 52
35表 4-2-7 部門別對於工作價值觀之變異數同質性檢定 53
36表 4-2-8 部門別對於工作價值觀之變異數分析表 54
37表 4-2-9 部門別對於工作價值觀之多重比較分析表 55
38表 4-3-1 迴歸分析共線性診斷 57
39表 4-3-2 工作價值觀對於組織公民行為之影響的變異數分析 58
40表 4-3-3 工作價值觀對於組織公民行為的影響程度之係數估計 58
41表 4-3-4 迴歸分析共線性診斷 60
42表 4-3-5 工作滿足對於組織公民行為之影響的變異數分析 60
43表 4-3-6 工作滿足對於組織公民行為的影響程度之係數估計 61
44表 5-1-1 假設驗證結果一覽表 62

參考文獻 參考文獻
中文部份
王叢桂(1993),三個世代大學畢業工作者的價值觀,台大心理學系本土心理學研究所,未出版。
王叢桂(1992),社會轉型中之工作價值觀變遷研究,國科會專題研究成果報告。
王叢桂(1993),工作目的價值變遷的探討,測驗與輔導,119,2435-2437。
古永嘉(1996),企業研究方法,台北:華泰。
朴英培(1989),工作價值觀、領導型態、作滿足與組織承諾關係之研究-以韓國電子業為例,國立政治大學企業管理研究所博士論文,未出版。
林宜珍(2002),工作特性、管理模式與工作滿足、組織承諾關係之研究,以流通業個案為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。
林淑姬(1992),薪酬公平、程序公平與組織承諾、組織公民行為之研究,國立政治大學企管理研究所的博士論文,未出版。
林建煌(2001),管理學,台北:智勝文化事業有限公司。
李柏英(2002),評價歷程的理論與測量,應用心理研究,14期,79-116頁。
李華璋(1990),大學生工作價值觀之研究,國立彰化師範大學輔導研究所碩士論文,未出版。
姜定宇(2000),「效忠主管、組織承諾及員工效能:五種模式的驗證」,國立台灣大學碩士論文,未出版。
姜定宇、鄭伯壎(2003)。組織忠誠、組織承諾及組織公民行為研究之回顧與前瞻,應用心理研究,19,175-209。
柯惠玲(1993),個人特質、事業發展環境與組織承諾關係之研究,國立政治大學企業管理研究所博士論文,未出版。
洪瑞斌、劉兆明(2003),工作價值觀回顧與前瞻。應用心理研究,19,211-250。
洪瑞斌(1998)。工作價值觀概念與測量工具之發展。輔仁大學應用心理研究所碩士論文,未出版。
黃同圳(1993),青年勞工工作價值觀與組織向心力之研究,台北:行政院青年輔導委員會。
黃國隆(1995),台灣與大陸企業員工工作價值觀之比較,本土心理學研究,4, 92-147。
黃俊英(2000),行銷研究概論,台北:華泰事業文化有限公司。
陳秉璋與陳信木(1993),價值社會學,台北:桂冠。
陳淑玲(1996),新人類的工作價值觀與工作特性對工作投入影響之研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版。
陳孟修(2000),銀行與其他行業的員工在工作價值觀、團隊特性、組織承諾及工作投入的差異性之研究,企銀季刊,24(1),39-60。
陳銘宗(1993),工作價值觀及其形成歷程之探討,輔仁大學應用心理學系碩士論文,未出版。
陳銘宗、劉兆明(1995),工作價值觀及其形成歷程探討,應用心理學報,4,頁73-103。
陳順宇(2004),多變量分析,華泰文化事業出版。
許士軍(1990),管理學,台北:東華書局。
許道然(2001),公部門組織信任與組織公民行為關係之研究,國立政治大學公共行政學研究所的博士論文,未出版。
許道然(2002),組織公民行為之研究,空大行政學報,第12 期,頁113-145。
吳明隆(2002),SPSS統計應用實務,松崗出版。
吳聰賢(1989),社會及行為科學研究法-研究的性質與類別,楊國樞編,上冊,台北,東華書局,頁36-66。
吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏(1995),工作價值觀量表之編製初步報告,測驗年刊,42,227-244。
吳鐵雄、李坤崇、劉佑星、歐慧敏(1996)。工作價值觀量表之編製研究,台北:行政院青年輔導委員會委託研究報告。
邱淑媛(1993),工作價值觀對員工工作態度及工作表現之影響研究,中原大學企管研究所碩士論文,未出版。
楊國樞(1981),中國人的性格與行為:形成與轉變,中華心理學刊,23,39-56。
楊國樞(1994),中國人的價值觀-社會科學觀點,台北:桂冠圖書公司。
鄭伯壎、謝佩鴛、周麗芳(2002),校長領導作風、上下關係品質及教師角色外行為:轉型式與家長式領導的效果,本土心理學研究,第17期,頁105-161。
英文部份
Barnard, C. I.(1938). The Functions of The Executive. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Braithwaite, V. & Scott, W. A.(1991). Values. In J. P. Robinson, P. R. Shaver & L. S. Wrightsman(Eds.), Measures of personality and social psychological attitudes. pp. 661-753. New York: Academic Press.

Dose, J. J. (1997). Work Values: An Integrative Framework and Illustrative Application To Organizational Socialization. Journal of Occupational and Organizational Psychology , 70, pp. 219-240.

Elizur, D.(1984). Facets of Work Values: A Structural Analysis of Work Outcomes, Journal of Applies Psychology, 69(3), pp.379-389.

Farh, J. L., P. C. Earley & S. C. Lin, (1997). Impetus for action: a cultural analysis of justice and organizational citizenship behavior in Chinese society. Administrative Science Quarterly, 42, pp.421-444.

Farrell, D. J., (1978), A Casual Model of Job Satisfaction. Dissertation Abstracts International, pp. 439-467.

Graham, J.W., (1991), An essay on organizational citizenship behavior, Employee Responsibilities and Rights Journal, 4, pp. 249-270.

Herzberg, F. (1966), Work and The Nature of Man. Cleveland, OH: The World publishing Co.

Hoppock, R.(1935). Job Satisfaction. New Yorker: Harper.

Kaiser, H.(1974). An Index of Factor Simplicity. Psychometrika, 39, pp.31-36.

Kalleberg, L. E.(1977). Work values and job rewards: A theory of job satisfaction. American Sociological Review , 42, pp.124-143.

Katz, D.(1964). The Motivational Basis of Organizational Behavior. Behavioral Science, 9: pp.131-146.

Kitwood, T. M. & Smithers, A. G. (1975).Measurement of Human Values: An appraisal of the work of Milton Rokeach. Educational Research , 17, pp.175-179.

Locke, E. A.(1973). Satisfactory and Dissatisfactory among White Collar and Blue Collar Employees, Administrative Science Quarterly, 22, pp.57-75.

Organ, D. W.(1988). A Restatement of The Satisfaction-Performance Hypothesis. Journal of Management, 14, pp.547-557.

Organ, D. W., (1990). The Motivational Basis of Organizational Citizenship Behavior. In B. M. Staw & L. L. Cummings(eds.), Research in Organizational Behavior, Greenwich, CT: JAI press, 12, pp. 43-72.

Podsakoff, P. M., S. B. Mackcnzic, R. H. Moorman & R. Fetter, (1990). Transformational Leader Behaviors and Their Effects on Follows’ Truth in Leader, Satisfaction, and Organizational Citizenship Behavior. The Leadership Quarterly, 1, pp. 107-142.

Podsakoff, P. M., S. B. MacKenzie, J. B. Paine & D. G. Bachrach, 2000.Organizational citizenship behaviors: a critical review of the theoretical and empirical literature and suggestions for future research. Journal of Management, 26(3), pp. 513-563.

Porter, L. W. & Lawler, E. E. (1968). Managerial Attitude & Performance, Homewood. IL:Dorsey Press.

Robbins, S. P.(1993). Essentials of Organizational Behavior. N. J . : Prentice Hall.

Rokeach, M.(1973). The Natural of Human Values. New York: Free Press.


Rokeach, M.(1979). Understanding Human Values: Individual and Societal. New York: Free Press.

Rokeach, M.(1980). Beliefs, Attitudes, and values: A theory of organization and change(8nd ed.). San Francisco: Jossey-Bass.

Schermerhorn, J. R., Jr. J. G. Hunt, and R. N. Osborn. (1994), Managing Organizational Behavior, New York:Wiley.

Seachore S. E. & T. D. Taber, (1975). Job Satisfaction and Their Correlation. American Behavior & Scientist. Vol.18, pp.346-372.

Smith, P.C., L.M. Kendall & C.L. Hulin, (1969), The Measurement of Satisfaction in Work & Retirement. Chicago: Rand McNally.

Super, D. E.(1970). Work Values Invertory, Application and Research Manual. New York: Houghton Mifflin.

Tokunaga, H., & Graham, T.(1996). Career progression in a fortune 500 company: Examination of the "Glass Ceiling". IEEE Transactions on Engineering management, 43(3), pp. 262-271.

Wollack, S.(1971). Development of The Survey of Work Values. Journal of Applied Psychology, 55, pp.331-338.

Wollack,S., Goodale,J.G., Witjing,J.P., & Smith,P.C.(1971).Development of the survey of work values. Journal of Applied Psychology, 55(4), pp.331-338.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-07-30公開。
  • 不同意授權瀏覽/列印電子全文服務。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信