淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2606201814054900
中文論文名稱 共享經濟Ubike設計構面對於Ubike服務之影響
英文論文名稱 The Influence of Sharing Economy Ubike's Design Facets on Ubike Services
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際企業學系碩士班
系所名稱(英) Master's Program, Department Of International Business
學年度 106
學期 2
出版年 107
研究生中文姓名 洪子茵
研究生英文姓名 Zi-Yin Hong
學號 605550549
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2018-05-25
論文頁數 57頁
口試委員 指導教授-曾義明
指導教授-曾義明
委員-李文瑞
委員-王居卿
中文關鍵字 美感  功能  符號  產品設計  共享經濟 
英文關鍵字 Aesthetics  Functions  Symbolic  Product Design  Sharing economy  Ubike 
學科別分類
中文摘要 在金融海嘯以後,共享經濟的旋風在歐美國家興起,近來逐漸吹來亞洲地區。因為物聯網、大數據、電子錢包再加上人們的綠色意識興起,進而帶動了現今的共享經濟概念蓬勃發展。 多年來互聯網應用已經擴大到涵蓋多種行業,縮短了人際的距離,共享經濟也因此而生,又稱為對等經濟(peer-to-peer economy)或協同消費(collaborative consumption),共享經濟對使用者的吸引力來源於其用戶能重新利用他們資源過剩的東西,透過線上平台,還可以產生收益,這樣的概念早在1978年就被提出,但卻是在2008年的經濟大蕭條後才開始興起。
大眾使用共享經濟產品或服務的理由,可以視為他們想尋求「更具價值、便利性、即時滿足性、質量控制」的產品,且同時要具備經濟效益。 本研究認為透過行銷模式會對消費者的使用行為有影響,而關於產品包裝的美感意義、功能意義、符號意義也會對消費者使用意願有推波助瀾的效果。
本研究的研究目的為: (1)探討美感意義對Ubike服務的影響。(2)探討功能意義對Ubike服務的影響。(3)探討符號意義對Ubike服務的影響。(4)根據研究結果與個案研究過程,進而對相關共享經濟平台業者提出永續經營策略之建議。 根據本研究實證結果顯示,美感意義、功能意義、符號意義都對Ubike服務的評價有正面且顯著的影響。
英文摘要 After the financial tsunami, the sharing economy rose in Europe and the United States, and the Asian region has gradually become popular recently. It is also known as peer-to-peer economy or collaborative consumption. Reasons why people use shared economic products or services can be viewed as if they want to seek products that are "more valuable, convenient, instant satisfaction, quality control," and must have economic benefits.
This study believes that the use of marketing model will have an impact on the use of behavior, and the aesthetic sense, functional significance, and symbolic meaning of product packaging will also have an effect on the consumer's willingness to use.
According to the empirical results of this study, the aesthetic sense, functional significance, and symbolic significance all have a positive and significant impact on the evaluation of Ubike’s services.
論文目次 目錄
目錄…………………………………………………………………………….………I
表目錄………………………………………………………………………..………III
圖目錄…………………………………………………………………………..……IV
第一章 緒論…………………………………………………………………………1
第一節 研究背景…………………………………………………………………1
第二節 研究動機…………………………………………………………………4
第三節 研究目的…………………………………………………………………5
第四節 研究流程…………………………………………………………………6
第二章 文獻探討……………………………………………………………………7
第一節 共享經濟的意義…………………………………………………………7
第二節 共享經濟的崛起背景……………………………………………………9
第三節 共享經濟的現況………………………………………………………..11
第四節 共享經濟的未來發展………………………………………………… .13
第五節 共享經濟行銷上之相關研究…………………………………………..16
第六節 共享經濟海外實例分析………………………………………………..19
第七節 共享經濟國內案例分析………………………………………………..23
第三章 研究方法…………………………………………………………………..27
第一節 研究架構………………………………………………………………..27
第二節 研究假說………………………………………………………………..28
第三節 變數之操作性定義……………………………………………………..30
第四節 問卷設計……………………………………………………..32
第五節 研究對象………………………………………………………………..33
第六節 資料分析方法…………………………………………………………..34
第四章 研究實證分析結果………………………………………………………..36
第一節 因素分析結果…………………………………………………………..36
第二節 信度分析………………………………………………………………..40
第三節 相關分析………………………………………………………………..42
第四節 迴歸模型之分析結果…………………………………………………..43
第五章 結論與建議………………………………………………………………..46
第一節 結論……………………………………………………………………..46
第二節 實務建議………………………………………………………………..48
第三節 研究限制………………………………………………………………..49
第四節 後續研究建議…………………………………………………………..50
參考文獻……………………………………………………………………………..51
附錄一 研究問卷……………………………………………………………………56






表目錄
表3-1 研究之變數操作性…………………………………………………………30
表3-2 受訪者之樣本結構表…………………………………………………...….33
表4-1 KMO之係數衡量標準表…………………………………………………..36
表4-2 因素分析之KMO and Bartlett's Test表……………………………………36
表4-3 第一次因素分析之轉軸後因素矩陣表……………………………………37
表4-4 修正後因素分析之KMO and Bartlett's Test表……………………………38
表4-5 修正後因素分析之轉軸後因素矩陣表……………………………………39
表4-6 Cronbach's α評鑑標準表…………………………………………………..40
表4-7 Cronbach’s α係數表………………………………………………………..41
表4-8 相關係數表…………………………………………………………………42
表4-9 迴歸分析表(表格內數字為標準化之迴歸係數)…………………………43
表4-10 問卷項之敘述性統計分析…………………………………………………44
表4-11假說分析結果彙整表…………………………………………………….…45









圖目錄
圖1-1 研究流程圖………………………………………………………………......6
圖3-1 研究架構圖………………………………………………………………......27
參考文獻 參考文獻
一、 中文部分
1. 王建斌(2017),共享與循環經濟新商機,台灣商業發展研究院。
2. 高宜凡(2015),巴黎協定簽了!啟動全球氣候大作戰,遠見雜誌,第355期。
3. 黃昱珽(2016),是創新、還是走回原點?共享經濟的探討,新作坊,第35期。
4. 馬化騰, 張孝榮, 孫怡, 蔡雄山 (2017),共享經濟:改變全世界的新經濟方案,台灣:天下文化。
5. 劉奕成(2017),無現金時代與台灣電子支付發展,台灣銀行家雜誌,第88期。

二、英文部分
Belk, R. (2010), “Sharing”, Journal of Consumer Research, 36(5), pp.715-734.
Belk,R.(2007),“Why Not Share Rather Than Own?”The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 611(1) , pp.126-140.
Botsman, R. and Rogers, R. (2010), “Beyond Zipcar: collaborative consumption”, Harvard Business Review, 88(10), pp.30.
Cannon, S. & Lawrence H. S. (2014), “How Uber and the Sharing Economy Can Win Over Regulators”, Harvard Business Reviews.
Darcy, A. (2015), “The Sharing Economy”, Review - Institute of Public Affairs, (67)3 , pp.24-27.
Elvira , N. and Ana-Madalina Potcovaru (2015),“The social sustainability of the sharing economy.” ,Economics, Management and Financial Markets, (10)4 , pp.69-75.
Ferrell, O. C., Ferrell, L., & Huggins, K. (2017), Seismic shifts in the sharing economy: Shaking up marketing channels and supply chains, Journal of Marketing Channels, 24(1-2), pp.3-12.
Gonzalez-Padron, T. L. (2017), Ethics in the sharing economy: Creating a legitimate marketing channel,Journal of Marketing Channels, 24(2), pp.84-96.
Hamari, J., Sjöklint, M. and Ukkonen, A. (2016), “The sharing economy: why people participate in collaborative consumption”, Journal of the Association for Information Science & Technology, 67(9), pp.2047-2059.
Huefner , Ronald J.(2015),“The sharing economy: Implications for revenue management”, Journal of Revenue and Pricing Management,(14)4,pp.296-298.
Hwang, Jiyoung and Merlyn A. Griffiths(2017),“Share more, drive less: Millennials value perception and behavioral intent in using collaborative consumption services”, Journal of Consumer Marketing,34 (2), pp.132-146.
Marcus, F. and Joe L. Spaeth (1978), “Community Structure and Collaborative Consumption: A Routine Activity”, American Behavioral Scientist.
Matzler, K., Veider, V., & Kathan, W. (2015), Adapting to the sharing economy,MIT Sloan Management Review, 56(2), pp.71.
Matzler, K., Veider, Viktoria & Kathan, Wolfgang (2015),“Adapting to the Sharing Economy”,MIT Sloan Management Review, (56)2 ,pp. 71-77.
Möhlmann, M. (2015),Collaborative consumption: determinants of satisfaction and the likelihood of using a sharing economy option again,Journal of Consumer Behaviour, 14(3), pp.193-207.
Puschmann,T.(2016),“Sharing Economy”, Business & Information Systems Engineering,(58)1, pp.93-99.
Scolar, J. (2016), “Debating The Sharing Economy”, Journal of Self-Governance and Management Economics, 4(3 ) , pp.7-22.
Tsui, Kevin K. (2016),“Economic Explanation: From Sharecropping to the Sharing of Economy ”, Man and the Economy,(3)1 , pp.77-96.

三、電子網頁
1. 中華人民共和國國家統計局(2017),2017年1-5月全國房地產開發投資和銷售情況,http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201707/t20170717_1513528.html。
2. 公司醫生(2017)。共享經濟發展趨勢,未來的增長點在哪裡?。每日頭條財經專欄,https://kknews.cc/zh-tw/finance/39ynz53.html。
3. 台經社論(2017),翻轉台灣支付未來需要稅制誘因,台灣經濟研究院,http://www.tier.org.tw/comment/tiermon201707.aspx。
4. 台經社論(2017),《電業法》修法後自願性綠色電價制度何去何從,台灣經濟研究院,http://www.tier.org.tw/comment/tiermon201706.aspx。
5. 艾范兒(2015),《Airbnb 房客意外身亡,安全問題是共享經濟的天生缺陷嗎?》,數位時代Business Next,https://www.bnext.com.tw/article/37953/ 。
6. 范琪斐(2016),《共享經濟盲點:你要便宜的服務?還是要保護勞工福利?》,TVBS網路專欄,https://news.tvbs.com.tw/ttalk/detail/life/1276。
7. 吳元熙(2017),還記得國外「迴紋針換到房子」的故事嗎?台灣線上交換市集Swapub切入「獲利模式」,數位時代,https://www.bnext.com.tw/。
8. 吳秉瑜(2017),你家也有車位嗎?當個車位包租婆!USpace 以共享模式切入台北5.5萬個車位商機,數位時代,https://www.bnext.com.tw/article/43874/uspace。
9. 陳相如(2015),【中國進行式】營利新模式分享經濟時代來臨,TVBS新聞,取自http://news.tvbs.com.tw/local/577547。
10. 曾筱媛(2015),共享經濟的下一步:取得政府和大眾的信賴,數位時代Business Next,https://www.bnext.com.tw/article/35076/BN-ARTICLE-35076。
11. 曾鳴(2017),Uber未來需要從「共享經濟」走向「共創經濟」,https://www.smartm.com.tw/article/33323530cea3。
12. 楊又罩(2017),物品交換平台Swapub上線兩年創造百萬下載 推動0元循環經濟,聯合新聞網,https://udn.com/news/story/7086/2346245。
13. Amy,Su(2014),到陌生人家吃飯正流行!餐飲界 Airbnb – EatWith 獲 800 萬美金投資,INSIDE,https://www.inside.com.tw/2014/10/03/eatwith。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2018-07-05公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2018-07-05起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信