隨著時代潮流的瞬息萬變，政府所面臨的環境與挑戰與以往已大不相同，公務人員行政能力的建立與強化，已是各國政府的重要課題，此時，政府研擬長遠性的公務人員訓練政策已有其必要性。然而，此政策目標的執行，需有足夠的經費支應其建構及運作，財政是首要面對的問題。
本文藉由我國現行公務人力訓練機構之運作現況，分別探討公務人力發展中心與國家文官學院兩大具代表性的訓練機構，其所獲取的資源分配與使用情形，彙整相關資訊以了解目前訓練資源是否重覆、不足及有否整合之必要性。另外，藉由英日等國推動民間融資計畫（Private Finance Initiative,PFI）模式的經驗，了解該制度之功能與效益，進一步試以我國政府正積極研議的「政府購買公共服務型促參計畫」模式，導入我國公務人力資源訓練計畫，依據政府購買公共服務型促參計畫作業原則(草案)規範，進行政策評估及可行性探討，以判定個案是否適宜採用PFI模式推動，並分析其運作執行方式、優缺點及可能面臨的問題。
本文期透過PFI導入公務人力資源訓練的評估過程中，瞭解目前公務人力資源訓練配置與效益，進一步探討除OT(Operate and Transfer)方式外，引用PFI模式導入是否更具效益，即如何在公務人力資源訓練注入公私合夥的因子，將訓練機構進行資源整合，進而強化整體人力資源之架構，作為創建全國公務人力資源訓練機構整合之最佳模式。

As time passes and trends evolve rapidly, the government faces diverse challenges, far different than ever existed before. Establishing and strengthening administrative capabilities of government employees has become a critical priority for all governments. Subsequently, at this time, it is necessary for the government to develop long-term strategies for employee training policies.  However, in order to execute them, sufficient funding is required for their organization and operation. Therefore, the primary issue to be addressed is that of national finance.
The reportutilizes the present operational status of human resource training organizations for government employees and individually examines the two major representative training organizations: Civil Service Development Institute, and the National Academy of Civil Service .
By compiling and assessing the findings regarding resource distribution and utilization, an understanding and conclusion are drawn as to whether the existing training resources are duplicated, insufficient or need to be integrated. Through study of the experiences of both Britain and Japan promoting the PFI model, an understanding of its function and effectiveness was achieved.
Further, implementing the current active PFI model of our government, Service Sold to Public Sector (“SSPS”), into our official human resource training plans while keeping in accordance with operational guidelines of SSPS, one can first evaluate the policy and discuss its feasibility; secondly, analyze and determine whether it is appropriate to adopt the PFI model for each scenario; and finally, further analyze its methods of operation and execution, its pros and cons along with potential challenges it may face.
Through this evaluation exercise, the report reveals an understanding of present human resource training allocation for government employees and its efficiency and effectiveness. Aside from discussing the OT(Operate and Transfer) method, the report explores whether application of the PFI model increases efficiency and effectiveness. In addition, the report also discusses the introduction of partnership between private and public sectors for governmental human resource training as well as resource integration among training organizations to further strengthen the overall human resource structure so as to establish an ideal model for an integrated national government human resource training organization.

目錄	V
圖目錄	VII
表目錄	VIII
第一章 緒論	1
第一節 研究動機及背景	1
第二節 研究目的	4
第三節 研究架構與流程	5
第二章 我國公務人員訓練制度之沿革	7
第一節 公務人力資源訓練機構現況	7
第二節 行政院人事行政總處公務人力發展中心	12
第三節 國家文官學院	16
第四節 未來發展方向	19
第三章  PFI之概述	20
第一節 PFI定義及發展背景	20
第二節 PFI的特性、種類及效益	22
第三節 英日PFI推動概況	27
第四節 我國導入PFI模式之流程	31
第四章 以PFI方式導入公務人力資源訓練計畫之初探	34
第一節 概述	34
第二節 前置作業階段、政策評估階段、可行及先期規劃階段	34
第三節 履約階段	39
第四節 以PFI導入公務人力資源訓練優缺點	42
第五章 結論與建議	47
第一節 結論	47
第二節 建議	48
參考文獻	51
圖目錄
圖 1-1:研究架構與流程圖  6
圖 2-1:我國公務人員培訓體系架構  10
圖 2-2:公務人力發展中心主要職掌業務  12
圖 2-3:公務人力發展中心組織架構  13
圖 2-4:國家文官學院主要職掌業務  16
圖 2-5:國家文官學院組織架構  17
圖 3-1:PFI模式下政府、民間機構及民眾三方關係  21
圖 3-2:PFI計畫辦理流程示意圖   33
圖 4-1:VFM量化評估架構   38
表目錄
表2-1:公務人員訓練進修業務分工表   9
表3-1:PFI基本類型之比較   25
表4-1:訓練業務分類表  39
表4-2:訓練業務提供分析表  42

考試院，2012，《強化文官培訓功能規劃方案》，http://www.exam.gov.tw/public/Data/26716164871.pdf，瀏覽日期：104年11月21日。
行政院人事行政總處公務人力發展中心，2015，行政院人事行政總處公務人力發展中心網頁， https://www.hrd.gov.tw/，瀏覽日期:104年12月13日。
行政院人事總處公務力發展中心，2015，依行政院人事總處公務力發展中心104年7月編印行政院所屬公務人員訓練機構職員錄。
行政院公共工程委員會，2010，公共工程電子報第29期，《PFI是啥? 我國公共服務引進PFI制度之管見》，https://www.pcc.gov.tw/epaper/9912/rfi.htm，瀏覽日期：104年7月30日。
行政院公共工程委員會，2012，公共工程電子報第49期，《日本PFI制度介紹》，http://www.pcc.gov.tw/epaper/10108/pro.htm。瀏覽日期：105年1月9日。
行政院公共工程委員會，2012，《引進民間資金多元投資公共建設》，新聞稿，http://www.pcc.gov.tw/pccap2/BIZSfront/NewsContent.do?site=002&bid=BIZS_C10107124，瀏覽日期：104年7月30日。
吳坤平，2000，《地方基礎建設民間財源籌措可行性之研究》，中山大學公共事務研究所碩士論文。
林淑馨，2013，《檢證：民營化、公私協力與PFI》，臺北:巨流圖書公司。
財政部國庫署，2015，《各級政府103年度公共債務統計表(初估決算數)》，http://www.nta.gov.tw/web/AnnC/uptAnnC.aspx?c0=86&p0=7311，瀏覽日期：104年7月28日。
財政部推動促參司，2015，《91-104民間參與公共建設簽約案件及效益已簽約效益1040630-上網公告版》，http://ppp.mof.gov.tw/PPP.Website/Refers/Refer/View1.aspx?fId=2769，瀏覽日期：104年7月28日。
財政部推動促參司，2015，《公共建設促參預評估機制》http://ppp.mof.gov.tw/PPP.Website/News/Display.aspx?ID=1258。，瀏覽日期：104年7月28日。
國家文官學院，2015，國家文官學院網頁，http://www.nacs.gov.tw/01_about/00_about_overview.asp?ID=JNNSEOQNKOI，瀏覽日期:104年12月20日。
張昌琳等，2014，《委託訂定PFI計畫相關作業指引_專業服務採購案結案成果報告》，財政部委託研究報告。
張倩瑜等，2006，《DBFO模式在我國運用之研究》，行政院公共工程委員會委託研究計畫。
張蔚宏，2004，《民間參與公共建設之制度分析》，國立台北大學地政學系碩士論文。
梁開天等，2006，《民間參與公共建設推動議題改進之研究－政府如何獲取長期公共服務》，行政院公共工程委員會專案研究計畫_委託研究報告。
廖哲逸，2008，《從物有所值原則初探我國推動PFI模式之關鍵課題》，朝陽科技大學營建工程系碩士論文。
內閣府民間金融促進辦公室，2016，《2016年1月PFI的當前狀態》，http://www8.cao.go.jp/PFI/PFI_genjyou.pdf，瀏覽日期：105年2月14日。
HM Treasury,2015,《Private Finance Initiative projects:2014 summary data》.pdf,https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/387228/PFI_projects_2014_summary_data_final_15122014.pdf，瀏覽日期：105年2月14日.
Rukuts, I.,2004,“PPP Projects in the United Kingdom: the Success and Failures”, HKIS 20th Anniversary Conference 2004- Public Private Partnerships, Hong Kong.