§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2606201515125600
DOI 10.6846/TKU.2015.00899
論文名稱(中文) 從共創價值觀點探討獨自用餐族群之餐廳選擇屬性
論文名稱(英文) The Attributes Influencing the Restaurant Choice for the Person Who Dining Alone: From the Perspective of Co-creation Value
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 企業管理學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Business Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 103
學期 2
出版年 104
研究生(中文) 溫岳錚
研究生(英文) Yueh-Chen Wen
學號 601610834
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2015-05-28
論文頁數 130頁
口試委員 指導教授 - 王居卿
委員 - 李文瑞
委員 - 李月華
關鍵字(中) 單身
共創價值
餐廳屬性
服務場域
關鍵字(英) Single
Co-creation value
Attributes of restaurant
Servicescape
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
單身現象是全球趨勢,改變了食衣住行固有的消費模式。網路購物也掀起了一場戰爭,每年都可以利用單身商機大賺一筆。不論在哪一個國家單身族群都佔了最大多數,在先進國家更是一個龐大的議題。高齡化非常明顯的日本總是走在亞洲的先端,不論是年輕或是年長的單身族群都在在的影響了商品的規格與銷售,便利商店或是超市在幾年前就開始了一人份的餐食,就連餐廳也漸漸開始打造專屬於單身的空間。反觀台灣朝著同樣的道路前進,但是對於單身所做的研究尚不多,更遑論有關餐廳以及單身消費族群的研究。現在也是講求餐廳與消費者站在對等的立場上,有效的溝通以及共享經濟都是共創價值的基礎概念,所以不再是只有餐廳提供服務,也希望顧客能涉入部份服務流程中,創造更高的價值。於是整理有關餐廳的文獻,以及經濟部所製作的單身消費趨勢研究報告,作為問卷的參考,探討獨自消費族群對餐廳選擇屬性之重視程度,以及共創價值之服務流程之意願程度。
    本研究共發放314份問卷,其中網路問卷共245份、紙本問卷共69份,共回收314份問卷,剔除因填答不完整之無效問卷共有3份,實際有效問卷完311份,有效問卷回收率為99.04%。經SPSS統計分析結果,有以下重要發現:
一、獨自用餐族群對於部分餐廳選擇屬性具有差異,對於共創價值之服務流程則部份顯著差異
二、不同身分族群皆較重視餐廳基本屬性,對於共創價值之服務流程有部份顯著差異
三、「單身經濟時代下之餐飲消費趨勢」報告不盡然代表當今獨自用餐消費族群的想法
四、餐廳選擇屬性之高重視族群對於服務流程涉入意願較高
英文摘要
Single becoming a global trend for family, their lifestyles changed consumption patterns and made a killing trading volume on online shopping every year. Whichever country single is majority and also a huge issue in developed countries. Japan is an aging society, convenience stores or supermarkets sold one person meals few years ago, and even restaurants also offered special space for single. No matter young people or elder, they obviously affected product specifications and sales. But we still did not find research about single and restaurants in Taiwan. Nowaday effective communication and the sharing economy is based on co-creation value, restaurants and consumers also should stands on equal position, No longer only restaurants provide services, but also hope that customers will be able to involve in part of the service process to create a higher value. As a reference, in relevant research of restaurant and the report wrote by Ministry of Economy Affairs, developed a questionnaire to explore one person who dining alone of attributes restaurant, as well as the degree of willingness involve in the service process.
In this study, 314 questionnaires were distributed, of which 245 copies of questionnaires from network, 69 copies from paper questionnaires, 314 questionnaires were collected. Excluding incomplete respondents questionnaire consists of 3 copies, actualiy finished 311 valid questionnaires, the effective  response rate was 99.04%. Used SPSS statistical analysis, the key findings are as follows:
1.	For some consumer groups have significant differences in some part of restaurant attributions, and co-creation value for the part of the service process have significant differences.
2.	The different groups are more concerned about the basic attribution of the restaurant, there are significant differences to create value part of the service process.
3.	' The trend of comsumption pattern in the age of single economy ' report do not necessarily representative of today's idea of dining alone consumer.
4.	The attribute of restaurant of high importance group is higher willingness involves in service processes.
第三語言摘要
論文目次
目錄
目錄	I
表次	III
圖次	V
第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	8
第三節 研究流程	8
第二章 文獻探討	9
第一節 餐廳選擇屬性	9
第二節 服務場域之內涵	13
第三節 獨自消費族群與餐廳選擇屬性之關係	18
第四節 經濟部調查報告 ─「單身經濟時代下之餐飲消費趨勢」	21
第五節 共創價值下的服務流程	23
第六節 餐廳選擇屬性與共創價值下的服務流程之關係	29
第三章 研究方法	30
第一節  研究架構	30
第二節 研究假設	31
第三節 研究變項及操作型定義	31
第四節 研究對象與範圍	37
第五節 統計分析	37
第四章	資料分析	39
第一節  預試分析	39
第二節  樣本敘述性統計分析	43
第三節  因素分析與內部一致性分析	46
第四節  單身消費族群對餐廳選擇屬性之差異性分析	53
第五節  單身消費族群對共創價值服務流程之差異性分析	53
第六節  各人口統計變項對餐廳選擇屬性之差異性分析	54
第七節  各人口統計變項對共創價值服務流程之差異性分析	59
第八節  人口統計變項之差異分析彙整	62
第九節  驗證單身消費族群對經濟部餐飲消費趨勢報告	63
第十節  餐廳選擇屬性與共創價值之服務流程之差異分析	65
第十一節  假設驗證結果	70
第五章 結論與建議	71
第一節  結論	71
第二節  研究限制	75
第三節  建議	75
參考文獻	78
一、中文部分	78
二、英文部分	81
三、網路部分	83
附錄一:表4-17(完整)~表4-30(完整);表4-37(完整)~表4-42(完整)	85
附錄二:問卷	121
 
表次
表2-1 一般餐廳選擇之屬性	11
表2-2 服務場域之構面	15
表2-3 商品導向與服務導向創造價值模式	24
表2-3 商品導向與服務導向創造價值模式(續)	25
表2-4 共創價值四大基石之內涵	27
表3-1 餐廳選擇屬性之衡量題項	32
表3-2 服務場域之衡量題項	34
表3-3 共創價值下服務流程之衡量題項	35
表4-1 各構面預試之Cronbach’s α值	39
表4-2 問卷樣本回收統計	43
表4-3 有效樣本之人口統計變數	45
表4-4 服務品質之KMO與Bartlett球型檢定	46
表4-5 服務品質之轉軸後成份矩陣	47
表4-6 餐點品質之KMO與Bartlett球型檢定	47
表4-7 餐點品質之轉軸後成份矩陣	48
表4-8 推廣與價格之KMO與Bartlett球型檢定	48
表4-9 推廣與價格之轉軸後成份矩陣	49
表4-10 地點位置之KMO與Bartlett球型檢定	49
表4-11 地點位置之轉軸後成份矩陣	50
表4-12 特殊服務之KMO與Bartlett球型檢定	50
表4-13 特殊服務之轉軸後成份矩陣	50
表4-14 服務場域之KMO與Bartlett球型檢定	51
表4-15 服務場域之轉軸後成份矩陣	51
表4-16 各構面信度分析表	52
表4-17 婚姻狀況在餐廳選擇屬性構面之差異分析	53
表4-18 婚姻狀況在共創價值服務流程之差異分析	54
表4-19 性別在餐廳選擇屬性構面之差異分析	54
表4-20 年齡在餐廳選擇屬性構面之差異分析	55
表4-21 教育程度在餐廳選擇屬性構面之差異分析	56
表4-22 月收入在餐廳選擇屬性構面之差異分析	57
表4-23 職業在餐廳選擇屬性構面之差異分析	58
表4-24 居住地在餐廳選擇屬性構面之差異分析	59
表4-25 性別在共創價值服務流程之差異分析	60
表4-26 年齡在共創價值服務流程之差異分析	61
表4-27 教育程度在共創價值服務流程之差異分析	61
表4-28 月收入在共創價值服務流程之差異分析	62
表4-29 職業在共創價值服務流程之差異分析	62
表4-30 居住地在共創價值服務流程之差異分析	63
表4-31 差異分析結果	62
表4-32 餐點品質之差異分析	64
表4-33 寵物用餐之差異分析	64
表4-34 座位安排之差異分析	64
表4-35 網路行銷之差異分析	65
表4-36 餐廳選擇屬性集群分析	65
表4-37 服務品質分群與共創價值之服務流程	66
表4-38 餐點品質分群與共創價值之服務流程	67
表4-39 推廣與價格分群與共創價值之服務流程	68
表4-40 地點位置分群與共創價值之服務流程	68
表4-41 特殊服務分群與共創價值之服務流程	68
表4-42 服務場域分群與共創價值之服務流程	69
表4-43 假設驗證結果	70
 
圖次
圖1-1 研究流程圖	8
圖2-1 台灣近年整體餐飲業店家數	9
圖2-2 台灣近年整體餐飲業營業額	10
圖2-3 2013年四大類別餐飲家數比例	10
圖2-4 台灣近年每一家庭平均餐廳及旅館支出金額	10
圖2-5 服務場域關係架構圖	14
圖2-6 荷蘭Eenmaal餐廳單人座位	17
圖2-7 荷蘭Eenmaal餐廳裝潢	18
圖2-8 荷蘭餐廳Eenmaal客人用餐情況	18
圖2-9  2010年至2011年之台灣單身/類單身人口分布	22
圖2-10 共創價值的架構	26
圖3-1 研究架構	30
參考文獻
一、中文部分
牛窪惠(2004)。男性所不知道的「三十歲的單身熟女」市場。日本:おひとりさま向上委員会。
王姿婷(2011)。從價值共創與地方資本觀點探討台灣地方經營:以宜蘭冬山河計畫三十年發展為例。國立政治大學科技管理研究所碩士論文。
王曉晴(2008)。忙工作也要求幸福。Cheers雜誌,90,124-128。
王曉晴(2008)。單身,最夯:這一代單身者的生活型態與消費模式將引領風潮,成為風格代言人。Cheers雜誌,90,108-115。
朱浩(2013)。單身經濟時代下之餐飲消費趨勢。經濟部財團法人商業研究院,1-5。
李志仁、宋同正、蔡登傳(2012)。服務場域與品質知覺之關聯性以主題餐廳為例。設計學報,17(4),1-20。
李靜宜譯(2014)。超獨居時代的潛商機:一人化社會的消費趨勢報告(三浦展)。台北市:遠見天下文化出版股份有限公司(2014)。
沈進成、趙家民、戴爾(2007)。高級中式餐廳吸引力、服務品質、滿意度、忠誠度關係之研究-以欣葉餐廳台北與北京店爲例。運動休閒餐旅研究,2(3),1-32。
施雅惠(2008)。燒烤餐廳之選擇與消費價值之關係。運動休閒餐旅研究,3(4),138-153。
洪世民譯(2013)。獨居時代:一個人住,因為我可以(Eric Klinenberg)。台北市:漫遊者文化事業股份股份有限公司(2013)。
孫玉珍譯(2011)。一個人的經濟:成熟市場也有大金礦(大前研一)。台北市:天下遠見出版社股份有限公司(2011)。
徐志明(2012)。單身經濟趨勢下的社會與消費:單身經濟所帶來的商機。思潮Think Wave,5,21-24。
翁煌哲、于卓民、黃國峯(2009)。價值共創與統治模式。組織與管理,2(1),63-89。
張秀樺、盧龍泉(2012)。價值共創調節效果之實證研究:以我國文化創意產業為例。人文暨社會科學期刊,8(1),47-58。
張凱智(1997)。消費者對速食連鎖餐廳認知與偏好之研究。觀光研究學報,3(1),15-25。
郭德賓(2013)。餐飲業服務品質屬性與顧客滿意度關係之探討:完全服務西餐廳之實証研究。顧客滿意學刊,9(1),23-50。
陳建勳、管倖生(2009)。服務場域設計品質評估模式之研究-以創意生活產業為例。科技學刊,人文學類,18(1),51-63。
陳述(2010)。基於顧客體驗與顧客共創價值策略研究。價值工程,10,2-3。
黃純德、吳婉琪(1999)。自助式餐館顧客滿意之研究。觀光研究學報,5(1),21-38。
楊明綺譯(2009)。一個人的老後:隨心所欲,享受單身熟齡生活(上野千鶴子)。台北市:時報出版(2009)。
楊麗媼(2008)。掘金單身經濟。理財,7,65-66。
蒙美津(2014)。從飲食習慣探討食安問題。台北市終身學習網通訊,64,1-6。
劉子淘(2013)。「一人經濟」正夯首間單身餐廳誕生。商業週刊,1343,134。
劉維群、何坤龍、蕭如吟、賴惠玉、李茗慧(2004)。以體驗行銷觀點探討主題餐廳消費體驗與消費動機之研究-以高雄E音樂餐廳為例。觀光休閒暨餐旅產業永續經學術研討會論文集,4,142-153。
潘昭帆(2010)。台灣西式餐廳經營關鍵因素之研究。淡江大學統計學系應用統計學碩士班碩士論文。
鄭紹成、陳嘉隆(1996)。服務業顧客維繫因素研究-以餐飲業為例。觀光研究學報,2(1),63-77。
鄭頌苑(2003)。論「單身寄居族」。新使者雜誌,74,35-39。
蘇靖淑(2014)。餐廳選擇行為之研究-飲食相關生活型態之應用。運動休閒餐旅研究,9(2),56-76。
顧淑馨譯(2004)。消費者王朝:與顧客共創價值(Prahalad,C.K & Ramaswamy,V.)。台北市:天下雜誌(2004)。

 
二、英文部分
Bennett,D.(2004). The Taiwanese are just like Australians in their loyalty to   fast food outlets. Australasian Marketing Journal, 12(3), 97-103.
Bitner,M.J.(1992).Servicescapes:The impact of physical surroundings on custom-ers and employees. Journal of Marketing, 56(2), 57-71.
Brandenburger,A.M.& Stuart,H.W.(1996).Value-based business strategy. Journal of Economics and Management Strategy, 5(1), 5-24.
Cadotte,E.R. & Turgeon,N.(1988). Key factors in guest satisfaction. Cornell Hotel and Restaurant Administration Quarterly, 28(4), 44-52.
Carter,P.L.(1998). Spatial consumption decision-making: Six studies of restaurant choice. The Ohio State University.
DePaulo1,B.M.and Morris,W.L.(2006).The unrecognized stereotyping and discrim-ination against singles. Association for Psychological Science,15(5),251-254.
Eliwa,R.A.(2006). A study of customer loyalty and the image of the fine   din-ing restaurant. Oklahoma State University
Kambil, A., Friesen, B. & Sundaram, A.(1999).Co-creation:A new source of  value. Outlook Maganzine, 2, 38-43.
Kara, A., Kaynak, E.& Kucukemiroglu, O.(1996).Positioning of fast-food outlets in two regions of North America:A comparative study using correspondence analysis.Journal of Professional Services Marketing, 14(2), 99-119.
Kim,W.G & Moon,Y.J(2009). Customers’cognitive, emotional, and actionable   response to the servicescape:A test of the moderating effect of the restaurant type. International Journal of Hospitality Mana-gement, 28(1), 144-156.
Lucas,A.F.(2003).The determinants and effects of slot servicescape satisfaction in a Las Vegas hotel casino. UNLV Gaming Research & Review Journal, 7(1),1-19.
MacLaurin, T.L., MacLaurin, D.J.& Loi, L.S.(2000). Impact of food-borne illne-ss on food safety concerns of international air travelers. Tourism Economics6(2), 169-185.
Park, C.(2004). Efficient or enjoyable? Consumer values of eating-out and fast  food restaurant consumption in Korea. Hospitality Managem-ent, 23, 87-94.
Prahalad,C.K & Ramaswamy,V.(2000). Co-opting customer competence. Harvard Business Review, 78(1), 79-87.
Reimer, A.& Kuehn, R.(2005).The impact of servicescape on quality perception. European Journal of Marketing, 39(7/8), 785-808.
Ryu,K. & Jang,S.(2008).Influence of restaurants' physical environments on emo-tion and behavioral intention. The Service Industries Journal, 28(8), 1151-1165.
Semenak, S(2002). Discovering the joys of dining alone. Edmonton Journal, F5.
Vargo,S.L.,Maglio,P.P. & Akaka,M.A.(2008).On value and value co-creation:A service systems and service logic perspective. European  Management Jour-nal, 26, 145-152.
Verma,R.,Plaschka,G & Louviere,J.(2002). Understanding customer choices: A  key to successful management of hospitality services. Cornell Hotel and Res-taurant Administration Quarterly, 43(6), 15-24.
Wakefield,K.L. & Blodgett,J.G.(1999).Customer response to intangib1e and tangi-b1e service factors. Psychology and Market, 16(1), 51-68.
Yüksel,A.,Yüksel, F.(2002).Measurement of tourist satisfaction with restaurant services: A segment-based approach. Journal of Vacation Marketing,9(1),52-68

 
三、網路部分
台灣趨勢研究報告:餐飲業發展趨勢(2014年10月)。台灣趨勢研究股份有限公司。取自http://www.twtrend.com/share_cont.php?id=42
洪凱音(2014年4月14日)。外食族1年吃掉10座101。中時電子報。取自http://www.chinatimes.com/newspapers/20140414000389-260114
單身萬歲!六成樂單族喜歡自己一個人到餐廳吃飯(2014年11月11日)。取自 http://tw.openrice.com/northern/article/%E5%96%AE%E8%BA%AB%E8%90%AC%E6%AD%B2-%E5%85%AD%E6%88%90%E6%A8%82%E5%96%AE%E6%97%8F%E5%96%9C%E6%AD%A1%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%80%E5%80%8B%E4%BA%BA%E5%88%B0%E9%A4%90%E5%BB%B3%E5%90%83%E9%A3%AF/300
華夏經緯網(2014年10月24日)。台灣“單身經濟”很紅火。取自http://big5.huaxia.com/jjtw/jjtd/jjtdwz/2014/10/4121242.html
Alexander,K.(2014 February 19). The essential guide to dining alone. Retrieved from http://www.thrillist.com/eat/nation/tips-on-dining-alone-thrillist-nation
Bielski,Z.(2011 December 15). The perils and pleasures of dining alon-e. Retrieved from http://www.theglobeandmail.com/life/relationshi-ps/the-perils-and-pleasures-of-dining-alone/article4181266/
Derry,J.(2013 November 18). Eating alone: there's no shame in a tablefor one. Retrieved from http://www.theguardian.com/lifeandstyle/wordofmouth/2013/dec/18/eating-alone-no-shame-lone-diner-table-takeaway
Scrager,A.(2014 September 12).Most Americans are single, and they arechanging the economy. Retrieved from http://www.businessweek.com/articles/2014-09-12/most-americans-are-single-dot-what-does-it-mean-for-the-economy
Xiao,E.(2013 June 28). Forever Alone? World’s First One-Person Restaurant   Opens. Retrieved from http://designtaxi.com/news/358833/Forever-Alone-World-s-First-One-Person-Restaurant-Opens/
Yardeni,E.(2014 September 8). Earned income proxy at record high(excerpt).  Retrieved from http://blog.yardeni.com/2014/09/earned-income-proxy-at-record-high.html
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信