台灣是個海島型國家，四面環海，缺乏天然資源，能源方面大部份依賴進口，近期人民最關心的話題莫過於是由於福島核災造成的傷害以及台灣人民對核能電廠的恐懼感，導致大多數台灣民眾對核能的反彈。
    為此就台灣能源發展趨勢、利弊為主軸並且與台灣目前電價成本、利潤、收費來探討是否合理，而在資源缺乏的情況下政府應該利用什麼方式達到節能的目的，也能使台灣能源部份能盡量滿足國人需求也可以符合環保與經濟意念，在種種不利於發展能源的環境下逆勢成長，雖然無法自給自足但可以在供需上能達到長期發展。
    本研究從探討能源需求的三個面向出發，目的在探討過去節能政策的成效，並對未來政府施行的政策提出建議，三個面向包括目前能源生產結構成本、能源需求的供需變化與未來能源發展趨勢互相的關係。
    研究發現，首先在台灣能源生產產業結構方面大部分以火力發電為主軸，其次才是以核能、風力與太陽能發電為輔助。就火力發電而言，火力發電主要的燃料為天然氣與煤炭而台灣大多仰賴進口，在目前資源漸漸消耗殆盡的情況下價格也隨之上揚。而台灣以火力為主，原物料上漲跟隨而來的是電費上揚人民苦不堪言，為解決目前各種問題，希望能在不影響生活的條件下，就政府政策與電力公司營運在供需與價格找到一個平衡點。
    所以本研究利用文獻回顧法、情境分析法與問卷來來評估台灣能源供需平衡且能節約能源的可能性，看是否能從政府方面的政策著手，藉由獎勵降低基本度數用戶的收費，再以懲罰方式提高過度用電戶每度電的價格。能夠達到滿足人民需求，又能真正達到不浪費能源的目標。

Taiwan is a small tropical island surrounded by sea, and lacks natural resources. Taiwan’s primary source of energy is dependent upon imports, and the latest debate is the concern of utilizing a fourth nuclear reactor. With the recent disaster of Fukushima’s nuclear power plant, it is normal for the people in Taiwan to be fearful for it’s negative consequences, and the majority have rallied or pretest against the use of nuclear energy.
	For this reason, Taiwan is looking into new energy trends with all it’s pros and cons, and compare them with the current electricity cost, profit and how much is charged to if there’s an opportunity to pursue such new technology. However, with the lack of resources from the government, it is critical to begin this phase by understanding how the people in Taiwan can save energy immediately. With this accomplished, we can satisfy some needs in Taiwan that also agrees with environmental friendly ideas. Despite the fact that we are at a disadvantage to develop energy sources, we should still continue to pursue the goal f becoming more self-efficient for long-term development.
	The purpose of this study is to review the performance of previous  energy policies and propose to the government to focus on the following three important areas: current structure of energy production, change in demand for the supply of energy, and the relationships between the development and trends of future energy sources.
	This study discovered that the primary energy source in Taiwan is thermal power, followed by nuclear, wind and solar power as complementary. For thermal power, natural gas and coal is needed as fuel, and Taiwan is heavily dependent on importing these goods. As these goods are becoming more sacred, the price is on the rise. Therefore, the price of common electricity bills will increase as well, and cause heavy burdens for the citizens of Taiwan. Ideally, the government needs to work on its energy policies with power companies to find a balance between price and what is supplied on the market without affecting our current living conditions.
	This study uses previous research studies, situational analysis and questionnaires to evaluate the balance on energy’s supply and demand, and explore the possibility of saving more energy with Taiwan’s current policies. A possible solution is to use incentives to reduce the basic user fee per degree, and have penalties for those that use electricity too much. Satisfy the needs in Taiwan, and at the same time, achieve to not waste additional energy.

目錄
中文摘要	II
英文摘要	III
目錄	i
表目錄	iii
圖目錄	iv
第一章 緒論	1
1.1研究背景	1
1.2 研究目的	4
1.3 研究內容與流程	9
第二章 文獻回顧	10
2.1 台灣能源介紹	10
2.1.1 火力發電	13
2.1.2 核能發電	17
2.1.3 風力發電	23
2.1.4 水力發電	25
2.2.5 太陽能發電	27
2.2台灣目前主要節能措施	28
2.3台灣電價考量因素	33
2.3.1 負載管理	33
2.3.2 電價	34
2.3.3 燃料成本	37
2.4 政府電價合理化	41
第三章 研究方法	46
3.1公式計算法	46
3.2文獻回顧法	47
3.3情境分析法	48
3.4滿意度調查問卷	48
3.5發電成本與售價關係	52
第四章 研究結果	53
4.1問卷調查結果	53
4.1.1 問卷統計數據	53
4.1.2 圓餅圖分析	54
4.1.3 問卷結果討論	62
4.2公式計算法	64
第五章 結論與建議	66
參考文獻	68
表目錄
表2-1 台灣各發電所佔比例與效能	32
表2-2 發電成本細項	39
表2-3 發電成本細項	40
表2-4 電力公司電價合理化內容	42
表2-5 各國電價比	44
表2-6 燃料價格趨勢	45
表3-1 台灣電力公司電力計價	47
表3-2 台灣電力公司未來用電量估計	52
表4-1 問卷統計結果	53
表4-2 台灣每度電價計算方式	64
表4-3 修正後之每度電價計算方式	65
圖目錄
圖2-1 台灣供電來源比例	10
圖2-2 台電系統歷年發電構成比	11
圖2-3 台灣電力負載比	12
圖2-4 火力發電流程圖	13
圖2-5 核能發電流程圖	17
圖2-6 壓水反應爐	18
圖2-7 石磨輕水核反應爐	19
圖2-8 風力發電流程圖	23
圖2-9 水力發電流程圖	25
圖2-10 太陽能電板	27
圖2-11台灣二氧化碳排放與GDP（2008）	28
圖2-12台灣二氧化碳排放密集度（2008）	29
圖2-13各種發電方式碳排放量	31
圖2-14各發電成本	33
圖2-15契約需量-全年基本電費對應曲線	34
圖2-16燃料成本	37
圖2-17燃料成本與比例	37
圖4-1 整體而言，你滿意電力公司的供電服務嗎	54
圖4-2目前台灣電費是否合理	55
圖4-3台灣民眾是否有過度浪費能源的習慣	55
圖4-4 對現在電價制度滿意程度	56
圖4-5 現今政府節電與補助政策滿意度	56
圖4-6 提高現行電價是否影響您的基本生活	57
圖4-7如果電力公司採用較環保的方法發電而需要提高電費，你同意嗎
	57
圖4-8您是否同意目前台灣電費計價節.........................................................58
圖4-9您是否同意以提升電價的方式來補助綠能發電……….………………….58
圖4-10您覺得是否因為政策而影響電價 ...............................…………………….59
圖4-11您覺得您可以因為價錢改變而改變生活用電降低生活用電約幾%
………………………………………………………………………………………………………………………………59
圖4-12您覺得如果降低現今基本度數價格，而提升每度電的價錢您是否能接受…………………………………………………………………………………………………………….60
圖4-13您願意為了降低電價支出而改變生活用電習慣節約能源嗎 ……………….60
圖4-14若廢除核能電廠改用火力或綠能取代電費將漲為1.8倍您是否接受…………………………………………………………………………………………………………………..….61
圖4-15您是否滿意目前政府政策宣導或者相關法令發佈……………………61

參考文獻
1.	Planning Electricity Structure in Taiwan Based on Environmental Considerations
Pei-Han Wu 4, February 2012
2.	The analysis of solar energy-concept stock price and oil price in TaiwanJan-Olof Chih-hsing Hsieh 2006
3.	A Study on the Analysis of Energy Service Company and Its Marketing Technique of Energy Consumption in Taiwan
Chih-peng Lu 2006
4.	Investigating the rise of new energy media issues（2001-2005）─the analysis of media release and innovators' opinions
Ching-Yi Kao 2007
5.	Joan, Magretta(2002), Why business model matter, Harward Business
Review article,80(5),P86-92.
6.	Afuah, Allan(2004), Business Models：A Strategic Management Approach,
New York：McGraw-Hill/Irwin.
7.	Betz, F. (2002), Strategic Business Models, Engineering Management
Journal,14(1),P21-27.
8.	Turan Gonen：Electric Power Distribution System Engineering, McGraw
Hill,(1986) P43.
9.	Yin, R. K. (1994) Case study research: Design and methods(2nd
ed.)Newbury Park, CA: Sage.
10.	經濟部能源局http://web3.moeaboe.gov.tw/ECW/populace/web_book/WebReports.aspx?book=M_CH&menu_id=142
11.	台灣電力公司
http://www.taipower.com.tw/ErrorPage.aspx?aspxerrorpath=/index.aspx