目前大多數醫師對尿失禁的診斷方式，以患者口頭描述的病情做為判斷病情嚴重性的依據，醫師根據經驗來判定該患者應採用藥物治療、手術治療或復健運動等治療方式。醫師目前使用的醫療系統缺少分析機制，在沒有使用儀器檢查的情況下，醫師診治時有可能忽略部分患者的隱藏因子，因而不容易做出最佳的診斷方式。
本論文透過項目反應理論分析，患者於生活品質問卷以及病症相關問卷的反應，再進一步探討其原因以及後續應對方式。另外應用資料探勘中的決策樹演算法分析療程與生活品質於各類型患者的關連，透過不指定因子分類模組以及指定因子分類模組推測患者一般患者以及特殊患者的治療成效，並提供醫師作為診治的參考。

Most doctors in the diagnosis of urinary incontinence, using the condition of patient's description as a basis to determine the severity of the disease. Doctors based on experience to determine which patients should be treated with medication, surgery or rehabilitation. Doctors currently lack health systems analysis mechanism, in the absence of the use of instrument checks, it is possible to ignore the factor in some patients when doctors choose for treatment, which is not easy to make the best diagnosis. 
In this thesis, using item response theory to analysis the response of patients in questionnaires and further investigate its causes and subsequent coping. In addition, using of the decision tree algorithm analysis patient's related information. Through not specify classification module or specify classification module find the effectiveness of treatment in patients with factor, classification module speculate general and special patient and provides doctors as treatment information.

目錄
第一章 緒論	1
1.1 研究背景	1
1.2 研究動機	1
1.3 研究目的	2
1.4 論文架構	2
第二章 相關研究	3
2.1 編制測驗簡介	3
2.2 Rasch模式	4
2.3 資料探勘	8
2.4 決策樹演算法	9
第三章 研究方法	10
3.1 系統架構	10
3.2 前置作業	13
3.2.1 資料收集	13
3.2.2 項目反應分析	18
3.2.3 原始資料	21
3.2.4 資料轉換及預處理	22
3.3 分析	23
3.3.1 選擇目標欄位	23
3.3.2 資料探勘	25
3.4 評估	28
第四章 實作結果與分析	29
4.1 實作環境說明	29
4.2 前置作業	29
4.2.1 資料收集	30
4.2.2 項目反應分析	31
4.3 決策樹分析	35
4.3.1 指定因子理想分類模組	35
4.3.2 實際決策樹分類模組	39
4.3.2.1 不指定因子分類模組	40
4.3.2.2 指定因子分類模組	42
4.4 評估	53
第五章 結論及未來方向	54
5.1 結論	54
5.2 未來展望	55
參考文獻	56
附錄一 問卷	58
附錄二 英文論文	59
 
圖目錄
圖 1 答對機率與受試者程度關係	5
圖 2 Item map範例	7
圖 3 決策樹模組	9
圖 4 系統架構	11
圖 5 項目反應分析流程	18
圖 6 資料預處理	22
圖 7 決策屬性階層	26
圖 8 資料探勘分析流程	27
圖 9 Item map	33
圖 10 第一階段分類流程	36
圖 11 第二階段分類流程	36
圖 12 第三階段分類流程	37
圖 13 第四階段分類流程	38
圖 14 不指定因子分類模組	41
圖 15 指定因子分模組1-凱格爾運動分數	43
圖 16 指定因子分模組1-WHOQOL_5	44
圖 17 指定因子分模組1-WHOQOL_3	45
圖 18 指定因子分模組2-WHOQOL_3	46
圖 19 指定因子分模組2-年齡65歲	48
圖 20 指定因子分模組2-WHOQOL_5	49
圖 21 指定因子分模組2-WHOQOL_1	51
圖 22 指定因子分模組2-BMI25.778	52
 
表格目錄
表格 1 Item and item statistics	6
表格 2 膀胱過動症問卷	15
表格 3 膀胱過動症問卷-明確回答比例	15
表格 4 病症資料欄位	16
表格 5 WHOQOL-BREF台灣簡明版	17
表格 6 WHOQOL-BREF篩選後採用題目	17
表格 7 問卷分數轉換表	20
表格 8 目標欄位	23
表格 9 實作環境	29
表格 10 樣本分類表	30
表格 11 效度及難度分析表	31
表格 12 WHOQOL_1-患者原始資料	41
表格 13 凱格爾運動分數4分-患者原始資料	43
表格 14 WHOQOL_3-患者原始資料	47
表格 15 WHOQOL_1-患者原始資料	51
表格 16 分類成果	53

[1]Andre’F De Champlain, "A primer on classical test theory and item response theory for assessments in medical education," Blackwell Publishing Ltd 2009. Medical Education 2010; 44: pp.109-117, 2010.

[2]Dennis G. Fryback, Mari Palta, Dasha Cherepanov, Daniel Bolt, Jee-Seon Kim, "Comparison of Five Health-Related Quality-of-Life Indexes Using Item Response Theory Analysis," NIH Public Access Med Decis Marking, 30(1): pp.5-15, January 2011.

[3]Linacre, J. M,"A user’s guide to FACETS, " Available: http://www.winsteps.com/facets.htm. Accessed: Dec 12, 2007.

[4]O.M.Lozano,A.j.Rojas Tejada, C. Perez Melendez, "Development of a Specific Health-Related Quality of Life Test in Drug Abusers Using the Rasch Rating Scale Model," European Addiction Research, 15, pp.63-70, 2009.

[5]Azzedine Boukerche, Samer Samarah, "In-Network Data Reduction and Coverage-Based Mechanisms for Generating Association Rules in Wireless Sensor Networks," IEEE Transactions on Vehicular Technology, vol. 58, No. 8, pp.4426-4438, October 2009.

[6]Sanjay Kumar Shukla, Manoj Kumar Tiwari, "GA Guided Cluster Based Fuzzy Decision Tree for Reactive Ion Etching Modeling:A Data Mining Approach," IEEE Transaction on Semiconductor Manufacturing, vol. 25, No. 1, pp.45-56, February 2012.

[7]Stefano Ceccon, David F. Garway-Heath, David P. Crabb, and Allan Tucker, "Exploring Early Glaucoma and the Visual Field Test:Classification and Clustering Using Bayesian Networks," IEEE Journal of biomedical and health informatics, vol. 18, No. 3, pp.1008-1014, May 2014.

[8]Brian A. Archer, Udaya D. Annakkage, Bathiya Jayasekara, Punya Wijetunge, "Accurate Prediction of Damping in Large Interconnected Power Systems With the Aid of Regression Analysis," IEEE Transaction on power systems, vol. 23, No .3,  pp.1170-1178, August 2008.

[9]Koby Todros, and Alfred O. Hero, III, "On Measure Transformed Canonical Correlation Analysis" IEEE Transactions on signal processing, vol. 60, No. 9, pp.4570-4585, September 2012.

[10]Yukio Homma, Hidehiro Kakizaki, Osamu Yamaguchi, Tomonori Yamanishi, Osamu Nishizawa, Osamu Yokoyama, Masayuki Takeda, Narihito Seki, Masaki Yoshida, "Assessment of Overactive Bladder Symptoms:Comparison of 3-Day Bladder Diary andthe Overactive Bladder Symptoms Score," Elsevier, Urology 77 (1), pp.60-64, 2011.

[11]Waleed Altaweel, Raouf Seyam,  Alaa Mokhtar, Pranesh Kumar,  Kamal Hanash, "Arabic Validation of the Short Form of Urogenital Distress Inventory (UDI-6) Questionnaire," Wiley-Liss, Inc. Neurourolgy and Urofynamics, 26, pp.330–334, 2009.

[12]Wen-Miin Liang, Chih-Hung Chang, Yi-Chun Yeh, Haw-Yaw Shy, Hung-Wei Chen and Mau-Roung Lin, "Psychometric evaluation of the WHOQOL-BREF in community-dwelling older people in Taiwan using Rasch analysis," Springer Quality of Life Research, 18, pp.605-618, 2009.

[13]Sascha Bernholt and Ilka Parchmann, "Assessing the complexity of students’ knowledge in chemistry," Chemistry Education Research and Practice, 12, pp.167-173, 2011.