淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2606201314252200
中文論文名稱 影響台灣中小企業創業家精神相關因素之研究
英文論文名稱 A Study on Factors Affecting the Entrepreneurship of Taiwan SMEs
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 產業經濟學系碩士班
系所名稱(英) Department of Industrial Economics
學年度 101
學期 2
出版年 102
研究生中文姓名 林益灃
研究生英文姓名 Yi-Feng Lin
學號 600540305
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2013-06-10
論文頁數 71頁
口試委員 指導教授-胡名雯
委員-朱筱蕾
委員-詹滿色
中文關鍵字 中小企業  進入率  創業家精神 
英文關鍵字 SMEs  Entry rate  Entrepreneurship 
學科別分類
中文摘要 根據台灣《2012年中小企業白皮書》顯示,中小企業對台灣經濟的貢獻日趨不減,猶如湧泉源源不斷地釋放出其獨有的活力。同時阿爾弗雷德•馬歇爾(Alfred Marshall)曾將一個產業比作一座森林,而企業就如其中的樹木——誕生、成長、死亡,如此反復。由此,本文旨在以產業經濟學的角度去發現影響台灣製造業部門中小企業“誕生”的因素,抱持見微知著的態度去探討影響中小企業創業家精神的相關因素。


本文主要採用行政院主計處2006年工商及服務業普查原始資料及報告,從新興中小企業企業單位家數佔產業企業單位總數的比例和新興中小企業生產淨額之和佔產業企業生產淨額之和的比例兩個不同的方面來衡量中小企業創業家精神,希冀能夠更全面地發現影響中小企業創業家精神的因素。


本文的研究結果大致與先前的相關研究的結果相一致,比如發現產業獲利率、租用及借用固定資產比例、中小企業相對勞動生產力、中小企業相對雇傭人數、中小企業多元化率對中小企業創業家精神有正向影響,而資本密集度、企業平均雇傭人數、企業平均年齡、三角貿易比例、每家企業單位平均環保支出以及每家企業單位平均投資對中小企業有負向影響。這表明不同於以往的研究,本文以新興中小企業企業單位家數佔產業企業單位總數的比例以及新興中小企業生產淨額之和佔產業企業生產淨額之和的比例來作為被解釋變量是比較合適的。
英文摘要 Abstract:
According to "2012 White Paper On SMEs In Taiwan”, the contribution of SMEs to Taiwan's economy is enormous, as if the springs continuously releasing its unique vitality. Meanwhile Alfred Marshall once compared an industry to a forest and regarded the companies as the trees - birth, growth, death, again and again. Thus, this paper mean to from the perspective of industrial economics in order to discover the impact of Taiwan's manufacturing sector SMEs "born" factor, to explore the impact of small and medium entrepreneurship relevant factors.
This paper mainly uses 2006 Commerce and Service Census raw data and reports. SMEs entrepreneurship is measured by two different ways: the number of emerging SMEs accounted for the total number of industrial enterprises and the net production of emerging SMEs accounted for the net production of industrial enterprises, hoping to find a more comprehensive impact on small and medium entrepreneurship factor.
The results of this study generally consistent with previous studies, the results show industry profitability, the proportion of hiring fixed assets , the relative productivity of labor, the relative number of employment, the diversification rate of SMEs has a positive effect on the SMEs entrepreneurship, while the capital intensity, the average number of employment of every enterprise, the average age of enterprise, the proportion of triangular trade, the average environmental expenses of every enterprise and the average investment of every enterprise has a negative impact on SMEs entrepreneurship. This indicates that unlike previous studies, this paper uses the number of emerging SMEs accounted for the total number of industrial enterprises and the net production of emerging SMEs accounted for the net production of industrial enterprises to measure SMEs entrepreneurship is relatively appropriate.
論文目次 目錄
第一章 緒 論………………………………………………………..…1
第一節 研究背景…………………………………………………1
第二節 研究目的…………………………………………………2
第三節 研究架構…………………………………………………2
第四節 研究步驟…………………………………………………3
第二章 文獻回顧與研究假說……………………………………5
第一節 文獻回顧…………………………………………………5
第二節 相關假說……………………………………………….9
第三章 資料概述及實證模型………………………………………13
第一節 中小企業有關資料的說明及處理………………………13
第二節 研究假說………………………………………………..14
第三節 實證模型……………………………………………....20
第四章 實證結果……………………………………………………31
第一節 中小企業創業家精神決定因素的實證結果……….….31
第二節 中小企業創業家精神實證結果的分析………………..34
第五章 結 論…………………………………….……………….…..42
第一節 研究結論…………………………………………..……42
第二節 研究限制及未來的研究方向…………………….…….46
參考文獻……………………………………………………………47
附 錄………………………………………………………………52
表目錄
【表2-1】部份變量之相關文獻研究……………………………………12
【表3-1】各個變量說明表……………………………………………29
【表4-1】各個變量敘述統計表………………………………………33
【表4-2】台灣製造業以中小企業新興企業單位家數衡量創業家精神之迴歸模型……………………………………………………………34
【表4-3】台灣製造業中小企業新興企業生產淨額衡量創業家精神之迴歸模型.………………………………………………………………………35
【附表1】各個變數之相關係數矩陣…………………………………54
【附表2】變異數膨脹因子(VIF)值………………………………………55
【附表3】本文定義的創業家精神數值表……………………………59
【附表4】2006年工商普查資料產業分類細項………………………65
【附表5】2001年工商普查資料產業分類細項………………………68
圖目錄
【圖1-1】部份變量之相關文獻研究…………………….………………………3


參考文獻 一、中文部份
行政院主計處編印(2007)中華民國九十五年台閩地區工業及服務業普查初步綜合報告。
行政院主計處編印(2008)中華民國九十五年台閩地區工業及服務業普查報告第3卷台灣地區製造業。
朱義欽(1997)「中小企業進入市場決定因素之研究——台灣製造業之實證分析」,淡江大學產業經濟所碩士論文。
林惠玲、陳正倉、莊文彬(2002)「廠商的進入、退出與市場競爭性——台灣製造業的實證」,台灣大學經濟論文叢刊,30:4,491-530。
林瑋庭(2010)「台灣有線電視產業獲利率影響因素之探討」,政治大學經濟研究所碩士論文。
周燕、郭亮璽(2009)「技術交易效率影響因素分析及其對企業績效的作用機理」,科技進步與對策,26:22,112-114。
胡名雯、陳永哲(2012)「台灣企業自創品牌之決策與績效」,臺灣經濟金融月刊,48:10,30-39。
胡名雯、陳雅慧(2012)「創業經濟體系之體現以台灣為例」,2012兩岸金融研討會暨高峰論壇——十二五規劃下兩岸金融發展與變革,論文集光碟,北京大學英杰國際交流中心。
徐子光、郭彥良(2006)「無形資產對企業績效影響之影響——以LED產業為例」,績效與策略研究,3:2,1-10。
彭美玲(2009)「三角貿易對研究發展與購買技術的影響:以台灣製造業為例」,應用經濟論叢,86:187-218。
彭美玲(2012)「從事三角貿易的廠商特性」,萬能商學學報,17,61-80。

辜信憲(2005)「廠商加入行為之研究–台灣電子廠商之驗証」,台灣大學經濟學研究所碩士論文。
楊智琇(2012)「台灣製造業中小企業市場占有率之研究:2001∼2006年之實證」,淡江大學產業經濟所碩士論文。
經濟部中小企業處編印(2013)「2012年中小企業白皮書」。
經濟部中小企業處編印(1999)「1998年台灣中小企業白皮書」。
靳明、鄧廣華(2009)“上市公司多元化經營與績效關係研究”,財經論叢,6,86-94。
魏鋒(2007)「多元化經營與公司績效關係的實證分析——基於時間的視角」,重慶大學學報,30:7,161-166。

二、外文部份
Acs, Z.J. and Audretsch, D.B. (1990)“The determinants of small-firm growth in US manufacturing”,Applied Economics,22:2,143-154.
Bhutta, M. K.S.,Rana, A.I. and Usman, A.(2008)“ Owner characteristics and health of SMEs in Pakistan”,Journal of Small Business and Enterprise Development,15:1,130-149.
Busenitz, L.W.,West, G.P. III,Shepherd,D.,Nelson, T.,Chandler, G.N. and Zacharakis, A.(2003)“Entrepreneurship research in emergence:Past trends and future directions”,Journal ofManagement,29,285–308.
Carson, D.,Cromie , S.,McGowan, P. and Hill, J. (1995) “Marketing and Entrepreneurship in SMEs:An Innovative Approach”,Prentice Hall,London.
Casson, M. (2003) “The Entrepreneur: An Economic Theory”,Edward Elgar, Cheltenham.

Elango, B. and Sambharya, R.B. (2004)“The influence of industry structure on the entry mode choice of overseas entrants in manufacturing industries”,Journal of International Management,10,107-124.
Fong, H.D. (1971)“Small Industry in Singapore”,Singapore University Education Press,Singapore.
Gankema, G. J.,Snuif, H. R. and Zwart,P. S. (2000)“The Internationalization Process of Small and Medium-sized Enterprises:An Evaluation of Stage Theory”,Journal of Small Business Management, 38:4,15–27.
Gorg, H.,Strobl, E. and Ruane, F. (2000) “Determinants of Firm Start-Up Size: An Application of Quantile Regression for Ireland”,Small Business Economics,14,211–222.
Gorg, H. andStrobl, E. (2002)“Multinational Companies and Entrant Size: Evidence from Quantile Regressions”,Review of Industrial Organization,20:1,15–31.
Gunalp,B. andCilasun, S.M. (2006) “Determinants of Entry in Turkish Manufacturing Industries”,Small Business Economics, 27,275-287.
Hagedoorn, J. (1996) “Innovation and entrepreneurship: Schumpeter revisited”,Industrial & Corporate Change,5:3,883-896.
Karakaya, F. (2002) “Barriers to entry in industrial markets”,The Journal of Business & Industrial Marketing,17:5,379-388.
Kawai, H. andUrata, S.(2002)“Entry of Small and Medium Enterprises and Economic Dynamism in Japan”,Small Business Economics,18,41-51.
Kirzner, I. (1973) “Competition and Entrepreneurship”,University of Chicago Press,Chicago.
Kotey, B. and Meredith, G.G. (1997) “Relationships among owner/manager personal values,business strategies, and enterprise performance”, Journal of Small Business Management,32:2,37-64.
Krug, B. and Hendrischke, H. (2002) “Entrepreneurship in China: institutions, organizational identity and survival:empirical results from two provinces”, ERIM report series,Rotterdam School of Management,Erasmus University Rotterdam,Rotterdam.
Lay,T. J.(2003)“The determinants of and interaction between entry and exit in Taiwan's manufacturing”,Small Business Economics,20:4,319-334.
Long, W. (1996)“Why Entrepreneurship in Entrepreneurs, Entrepreneurship & Enterprising Culture”,Addision Wesley,Singapore.
Loomets, P. and Venesaar, U. (2006) “The Role of Entrepreneurship in Economic Development and Implications for SME Policy in Estonia”, Paper presented at the 14th Nordic Conference on Small Business Research.
Lukacs, E. (2005)“The economic role of SMEs in world economy, especially in Europe”,European Integration Studies, Miskolc,4:1,3-12.
Lumpkin, G. T. and Dess, G. G. (2001) “Linking two dimensions of entrepreneurial orientation to firm performance:The moderating role of environment and industry life cycle”,Journal of Business Venturing,16:5,429−451.
Neck, R. and Dockner, E. (1987) “Conflict and cooperation in a model of stabilization policies: a differential game approach”, Journal of Economic Dynamics & Control,11:2,153-159.
Nooteboom, B. (1994) “Innovation and diffusion in small firms: theory and evidence”,Small Business Economics,6:4,327-347.
Rajput, A.A.(2011)“Impact of Innovation and Resources in Entrepreneurial Success: A case study of Pakistani SMEs”,Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business,2:11,606-636.
Santhanam, R. and Hartono, E. (2003) “Issues in Linking Information Technology Capabilities to Firm Performance”,MIS Quarterly,27:1,125-153.
Schlogl, H. (2004) “Small and medium enterprises: seizing the potential”,Observer,243,46-48.
Schumpeter, J.A.(1934)“The theory of economic development”,Harvard University Press, Cambridge.
Schumpeter, J.A.(1942)“Capitalism, Socialism and Democracy”,Harper and Row, New York.
Stam, E (2008)“Entrepreneurship and innovation policy”,Jena economic research paper No. 2008-006,Centre for Technology Management,University of Cambridge,Cambridge.
Verhees, F.andMeulenberg, M. (2004) “Market orientation, innovativeness, product innovation and performance in small firms”,Journal of Small Business Management,42:2,134-154.
Zheng, J.H.,Hu, Z.N. and Wang, J.L.(2009)“Entrepreneurship and innovation:the case of Yangtze River Delta in China”,Journal of Chinese Entrepreneurship,1:2,85-102.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2013-06-27公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2013-06-27起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信