在1992年在巴西舉行的地球高峰會議之後，「永續發展」這個名詞經過媒體的報導，已逐漸成為眾人琅琅上口的用語，永續發展也逐漸成為人類共同的願景。但如何能達到永續發展的理想，目前卻仍無定論，不過我們可以看到的是，聯合國推動二十一世紀議程的腳步加快，跨科技的學術性研究團隊也陸續形成，有越來越多的地方政府與社區團體成立相關的永續發展推動委員會，積極地推動永續發展的理念，同時更透過實際的行動方案朝永續發展的理想邁進。

    巴西位於南美洲，擁有廣大的土地面積與豐富的物產資源。1975年爆發石油危機，巴西國內油價市場受到大幅度的波動，為此巴西展開了一連串開發生質酒精的政策，超過30年的努力，巴西已達成減少對進口能源的依賴，並改變國內使用能源的結構且致力達成京都議定書的減碳排放量，為國家的農業帶來發展而成為各國仿效的對象。又因擁有廣大的亞馬遜雨林與龐大的水流量，其水力發電總量更高居世界前三位，僅次於加拿大與中國，為了提供更多的電力，巴西政府通過了美山水壩建造法案，於欣古河建造水壩以提供給巴西南部工廠及居民足夠的電力。

    然而，儘管打著「永續發展」這項口號，卻對當地原住民部落及雨林造成嚴重濫墾濫伐，另外也造成國內農業趨向單一作物進而對土壤嚴重破壞。本論文以研究巴西再生能源發展為主軸，以社會、經濟、環境等三項要素來檢視巴西是否已達成真正的「永續發展」。

After 1992 the global summit in Brazil, “sustainable development” was widely reported by the media and became a term can be seen each corner of the world, and it is also turning into a wide-spreading phrase and a goal to pursue in our lives. But how to reach it till now we can’t find a best way to get it, however, we can see now that United Nations (UN) spares no efforts to speed up to reach this dream and there are more and more Non-governmental organizations (NGOs) trying to step in “sustainable development” by more active action.

    Brazil has vast amount of land area and also natural resources. In 1975 break out oil crisis, its oil domestic market had been affected gravely, thus, the government figured out a series of politics to develop ethanol. After more than 30 years, Brazil now reached the standard of carbon emission of Kyoto Protocol and bring structural change of its domestic agriculture, and nowadays Brazil has become a country that every country try to learn from its experience. Besides, Brazil has abundant water resources and its total hydroelectricity take third place in the world. In order to provide more electricity, the government of Brazil approved the scheme of the dam Belo Monte, and this scheme is aim to establish a dam in Xingu river to provide sufficient energy to southern habitants and plants.

    Nevertheless, with “sustainable development” this slogan, the renewable energy in Brazil still harmed the indigenous tribes and the deforestation of Amazon. Aside from it, monoculture could also make serious result to its land. This investigation tries to use three elements: social, economic, environmental to examine if Brazil has reached truly “sustainable development”.

INDICE
INTRODUCCION	1
CAPITULO I：MARCO TEORICO	7
1.1. La relacion entre hombre y naturaleza	9
1.2. Teoria	14
1.3. Desarrollo economico y medio ambiente en Brasil	25
CAPITULO II：DESARROLLO SOSTENIBLE Y LOS DERECHOS AMBIENTALES	29
2.1. Desarrollo sostenible	30
2.2. Derechos ambientales	39
CAPITULO III：ENERGIAS RENOVABLES	47
3.1. Las energias renovables en Brasil	48
3.2. Las politicas ambientales para las energias renovables en Brasil	57
3.3. El impacto del uso de los biocombustibles en Brasil	65
CAPITULO IV：LOS DESAFIOS AMBIENTALES EN BRASIL	69
4.1. Los conflictos de las energias renovables	69
4.2. La contradiccion de los biocombustibles brasilenos	73
4.3. La represa de Belo Monte	80
CAPITULO V：LAS REFLEXIONES SOBRE LAS ENERGIAS RENOVABLES EN BRASIL	89
5.1. La evaluacion de la relacion entre politicas energeticas y respuesta social en Brasil	91
5.2. Las reflexiones sobre las bioenergias en Brasil	94
5.3. Las reflexiones sobre la represa de Belo Monte	99
CONCLUSION GENERAL	103
BIBLIOGRAFIA	108

TABLA DE CUADROS
Cuadro 1: América latina y el Caribe: Programas prioritarios sobre producción y
consumo sostenibles ...................................................................................... 35
Cuadro 2: Producción de energía primaria ................................................................ 56
Cuadro 3: Objetivo de PRODEEM ............................................................................ 58
Cuadro 4: Dependencia externa de energía 2001-2010 ............................................. 67
Cuadro 5: Dependencia externa de petróleo .............................................................. 67
TABLA DE GRÁFICOS
Gráfico 1: Suministro de electricidad doméstica por Fuente – 2010 ......................... 56
Gráfico 2: Usinas de caña de azúcar y etanol en Brasil ............................................. 74
Gráfico 3: Localización de la producción de caña de azúcar en Brasil ...................... 75
Gráfico 4: El mapa de los biomas de Brasil ............................................................... 75
Gráfico 5: La represa de Belo Monte ......................................................................... 83
ANEXOS
Anexo 1 .................................................................................................................... 106
Anexo 2 .................................................................................................................... 107

LIBROS EN INGLES
1.Barros, Sergio, Brazil Biofuels Annual 2010, (GAIN Report, Sao Paulo, julio 2010)
2.Hildyard, N., Adios Amazonia?—A report from the Altamira gathering (Ecologist, Instituto Socioambiental, 1989)
3.Lehtonen, Markku, Biofuel transitions and global governance: lessons from Brazil, (Science and Technology Policy Research The Freeman Centre, University of Sussex, United Kingdom, 2007)
4.Sabatier, P. A. y Jenkins-Smith, H. C., Policy change and learning: An advocacy coalition, (Boulder, CO: Westview, 1993)
5.Schwartz, S., “Free Labour in a Slave Economy: The Lavradores de Cana of Colonial Bahia” (en Colonial Roots of Modern Brazil editado por Dauril Alden, University of California Press, Berkeley 1973)
6.Suarez, Sofia Monsalve y Bickel, Ulrike, Agrofuels in Brazil, (FIAN International, 2008)
LIBROS EN ESPANOL
1.Bifani, Paolo, Medio ambiente y desarrollo sostenible, (Madrid: Instituto de Estudios Politicos para America Latina y Africa, 1999)
2.Common, Mick y Stagl, Sigrid, Introduccion a la economia ecologia, (Barcelona : Reverte, 2008)
3.De Juana, Jose Ma, Energias renovables para el desarrollo, (Editorial Parainfo, 2004)
4.Dicco, Ricardo D. y Deluchi, Facundo, La politica brasilena en la administracion Lula da Silva, (CLICeT, sep. 2008)
5.Dobb, Maurice, Teorias del Valor y de la Distribucion desde Adam Smith - Ideologia y Teoria Economica, (Siglo Veintiuno Editores, 2004)
6.Engels, Federico, Dialectica de la naturaleza. Notas y fragmentos. Dialectica-Causalidad, Ed. Cartago, (Buenos Aires, 1972)
7.Engels, Federico, Ludwing Feuerbach y el fin de la filosofia clasica alemana, (Ed. Lenguas Extranjeras, Moscu, 1946)
8.Foladori, Guillermo, Controversias sobre Sustentabilidad La coevolucion sociedad-naturaleza (Mexico : Universidad Autonoma de Zacatecas : Porrua, 2001)
9.Giddens, Anthony, Sociology, (Alianza Editorial, 2004)
10.Gross, Matthias y Heinrichs, Harald, Environmental Sociology European Perspectives and Interdisciplinary Challenges, (Dordrecht : Springer Science+Business Media B.V., 2010)
11.Leff, Enrique, Ecologia y capital: racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable, (Siglo Veintiuno Editores, 1994)
12.Merino, Luis, Energias Renovables, (Fundacion de la Energia de la Comunidad de Madrid, 2007)
13.Ricardo, David, Principios de economia politica y de tributacion,( Aguilar, Madrid, 1959)
14.Riechmann, Jorge, De la economia a la ecologia (Trotta, Madrid, 1995)
15.Rompaey, Karen Van, La paradoja de los biocombustibles y el desarrollo sustentable en Brasil, (Jornadas del Area de relaciones internacionales, FLASCO, 2009)
LIBROS EN CHINO
1.Schmit, Alfred, 沈力，<<馬克思的自然概念>>，結構群文化事業，1989
2.黃之棟，黃瑞祺，<<自然的人化與人的自然化>>，松慧文化，2005

REVISTAS
1.B.J. Ruiz, V. Rodriguez y C. Bermann, “Analysis and perspectives of the government programs to promote the renewable electricity generation in Brazil”, (en Energy Policy, vol.35, issue 5, mayo 2007)
2.Carvalho, Georgia O., “Environmental Resistance and the Politics of Energy Development in the Brazilian Amazon”, (en The Journal of Environment & Development, Volume 15 Number 3, Sep. 2006)
3.Cunha, Icaro, “Desarrollo sostenible en la costa brasilena”, (Revista Galega de Economia, vol.14, junio-diciembre 2005)
4.Fearnside, P. M., “Dams in the Amazon: Belo Monte and Brazil’s Hydroelectric Development of the Xingu River Basin”, (en Environmental Management, vol.38, No.1, 2006)
5.Fearnside, P. M., “Greenhouse gas emissions from hydroelectric dams: Controversies provide a springboard for rethinking a supposedly clean energy source”, (en Climatic Change, Volume 66, Numbers 1-2 2004)
6.Fearnside, P. M., “Greenhouse gas emissions from a hydroelectric reservoir (Brazil’s Tucurui Dam) and the energy policy implications”, (en Water Air and Soil Pollution, Volume: 133, Issue: 1-4, 2002)
7.Flores, Carlos Bustos y Parra, Galia Chacon, “El desarrollo sostenible y la agenda 21”, (en Telos Vol. 11, No. 2, 2009)
8.Foladori, Guillermo, “El concepto de desarrollo sustentable treinta anos despues”, (en Desenvolvimento e Meio Ambiente, Editora da UFPR, n. 1, p. 41-56, jan./jun. 2000)
9.Fonseca, Patricia Galindo D. y Bourgoignie, Antoine, “The Belo Monte Dam Case: The Belo Monte dam: a case for sustainable development promotion and institutions strengthening in Brazil”, (en Environmental Policy and Law, Volume 41, Number 2 / 2011)
10.Galdino, Marco A. y Lima, Jorge H. G., “PRODEEM - The Brazilian Programme for Rural Electrification Using Photovoltaics”, (en RIO 02 - World Climate & Energy Event, January 6-11, 2002)
11.Giannuzzo, Amelia Nancy, “Los estudios sobre el ambiente y la ciencia ambiental”, (en Scientae studia vol.8 no.1 Sao Paulo Jan./Mar. 2010)
12.Goldemberg, J., Coelho, S. T., Nastari, P. M., y Lucon, O., “Ethanol learning curve—the Brazilian experience”, ( en Biomass and Bioenergy, Volume 26, Number 3, 2004)
13.Guimaraes, Roberto, “La sostenibilidad del desarrollo entre rio-92 y johannesburgo 2002: eramos felices y no sabiamos”, (en Ambiente & Sociedade Ano IV - No 9o-2o 2001)
14.Gutierrez, Miguel Muniz, “Algunas reflexiones sobre energias renovables y conflicto”, (en acceso a Ecologia Politica 34. Agrocombustibles, Asociacion de Revistas, 2007)
15.Junges, Jose Roque y Selli, Lucilda, “The Environment and Bioethics: A Brazilian Perspective”, (en IBERO-AMERICAN BIOETHICS Philosophy and Medicine, 2011, Volume 106, Part 3)
16.Keck, M., “Environment and security in the Amazon basin”, (en Woodrow Wilson Center report on the America, vol.4, 2002)
17.Klink, C. y Machado, R., “Conservation of the Brazilian Cerrado” (en acceso a Conservation Biology, Vol. 19, 2005)
18.Martines-Filho, J., Burnquist, H. L., y Vian, C. E. F., “Bioenergy and the Rise of Sugarcane-Based Ethanol in Brazil”, (CHOICES, en The magazine of food, farm, and resource issues, 21(2), 2006)
19.Mercado, Alexis y Cordova, Karenia, “Desarrollo sustentable-Industria: mas controversias menos respuestas”, (en Ambiente & Sociedade enero-junio vol.VIII, 2005)
20.Posso, Fausto, “Energia y ambiente: pasado, presente y futuro parte tres: sistema energetico en el hidrogeno”, (en Geoensenanza, ano/vol. 8, numero 001, 2003)
21.Salem Szklo, Alexandre y Schaeffer, Roberto, “Brazilian energy policies side-effects on CO2 emissions reduction”, (en Energy Policy, vol.33, issue 3, febrero 2005)
22.Smith, A., Stirling, A., y Berkhout, F., “The governance of sustainable sociotechnical transitions”, ( en Research Policy, vol.34, issue 10, diciembre 2005)

INFORMES DE ORGANISMOS
1.Brazil, ELETRONORTE, Complexo hidreletrico Belo Monte: Estudo de impacto ambiental, 2002
2.Comision Economica para America Latina y el Caribe (CEPAL), America latina y el caribe hacia la cumbre mundial sobre el desarrollo sostenible, marzo, 2002
3.Comision Economica para America Latina y el Caribe (CEPAL), Biocombustibles liquidos para transporte en America Latina y el Caribe, diciembre, 2008
4.Comision Economica para America Latina y el Caribe (CEPAL), El desarrollo sostenible en america latina y el caribe: tendencias, avances y desafios en materia de consumo y produccion sostenibles, mineria, transporte, productos quimicos y gestion de residuos, abril, 2010
5.Food and Agriculture Organization of the United Nations y International Institute for Environment and Development (FAO y IIED), Fuelling exclusion? The biofuels boom and poor people’s access to land, 2008
6.Gobierno de Brasil, El Protocolo de Kioto en Brasil, http://www.brasil.gov.br/cop-espanol/panorama/lo-que-esta-en-juego/el-protocolo-de-kioto/br_model1?set_language=es(disponible en octubre 2011)
7.Informe de la Comision Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo (Comision Brundtland): Nuestro Futuro Comun, http://www.diputoledo.es/global/ver_pdf.php?id=8012 (disponible en febrero 2011)
8.International Energy Agency (IEA), What is Energy, http://www.eia.doe.gov/energyexplained/index.cfm?page=about_home (disponible en marzo 2011)
9.Ministerio de Minas e Energia, PROINFA http://www.mme.gov.br/programas/proinfa/(disponible en enero 2012)
10.Notre Energia, Belo Monte, http://en.norteenergiasa.com.br/2011/04/26/electric-energy/ (disponible en mayo 2012)
11.Organizacion de Naciones Unidas (ONU), La Agenda 21, http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/agenda21sptoc.htm(disponible en octubre 2011)
12.Organizacion de Naciones Unidas (ONU), La convencion marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climatico y el Protocolo de Kioto, http://www.un.org/es/climatechange/kyoto.shtml(disponible en octubre 2011)
13.PSI media Inc., 2010 Brazil Energy Handbook, diciembre, 2009 (disponible en diciembre 2011)

DOCUMENTOS DE INTERNET
1.Coimbra, L., & Martinez, C., Governo Costura associacao na hidreletrica de Belo Monte Valor Economico, (Valor Economico, sep. 2003) http://www02.abb.com/global/brabb/brabb151.nsf!OpenDatabase&db=/global/brabb/brabb155.nsf&v=39B2&e=pt&c=E21CFAB152C9EE4503256D94005AD890(disponible en marzo 2012)
2.Medaglia, Jorge Cabrera, El impacto de las declaraciones de Rio y Estocolmo sobre el ambiente y los recursos naturales, (Observatorio del desarrollo de Universidad de Costa Rica, mayo 2001)
3.Povos Indigenas no Brasil, Projeto regulamenta hidreletricas em terras indigenas, mar. 31, 2006, http://pib.socioambiental.org/pt/noticias?id=40684 (disponible en abril 2012)