淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2606201213353000
中文論文名稱 英國區域性男女失業率之磁滯性研究
英文論文名稱 The study of Hysteresis in Unemployment rates by Gender: Evidence from U.K. regional dataset
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 產業經濟學系碩士班
系所名稱(英) Department of Industrial Economics
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生中文姓名 李奇穎
研究生英文姓名 Chi-Ying Lee
學號 699540182
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-06-21
論文頁數 70頁
口試委員 指導教授-劉德芝
委員-林佩蒨
委員-王譯賢
中文關鍵字 磁滯  失業率  英國  性別  單根檢定 
英文關鍵字 Hysteresis  UK  gender  unemployment  unit root test 
學科別分類 學科別社會科學經濟學
中文摘要 本文以英國11個區域、區域男性與區域女性之月失業率資料為研究對象,資料從1992年4月至2010年12月,檢測其磁滯假說,加以分析英國之勞動市場。其中單根檢定方法包含傳統單根檢定、Panel聯合單根檢定、CBL多重結構點單根檢定與Ender與Lee之傅立葉單根檢定。實證結果顯示造成英國區域失業率為磁滯現象之主因為女性失業率者,而男性則不存在失業磁滯現象。這個結果也進一步顯示英國之勞動市場存在性別制度之問題。
英文摘要 This study applies stationary test to test the hysteresis unemployment hypothesis between 1992 April and 20012 December by gender in British 11 regions. The methodologies include traditional unit root test, Panel unit root test, Panel unit root test with structural breaks and Fourier Unit Root Test. We find the evidence of hysteresis in the regional female unemployment rate, but not in the regional male unemployment rate. The results indicate that the UK regional labor market might have institutional factors against women.
論文目次 目錄
目錄 I
圖目錄 III
表目錄 IV
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究步驟與方法 4
第四節 本文架構 5
第二章 文獻探討 7
第一節 失業磁滯性之文獻探討 7
第二節 造成磁滯性之因素探討 15
第三節 英國失業率探討 17
第四節 英國近代經濟歷史簡介 18
第五節 英國勞動法簡介 20
第三章 研究方法 21
第一節 傳統單根檢定 21
第二節 Panel聯合單根檢定 24
第三節 CBL多重結構點單根檢定 27
第四節 Ender與Lee之傅立葉單根檢定 29
第四章 實證結果 32
第一節 資料來源與英國區域分析 32
第二節 實證結果與分析 43
第五章 結論與建議 63
第一節 結論 63
第二節 建議 65
參考文獻 66
圖目錄
圖 1- 1 本文研究架構 6
圖 2- 1 英國失業率 17
圖 4- 1 英國區域失業率走勢圖 33
圖 4- 2 英國區域男性失業率走勢圖 34
圖 4- 3 英國區域女性失業率走勢圖 35
圖 4- 4 2007年英國產業結構 39
圖 4- 5 2007年英國區域各產業投入總工時與英國之比較 40
表目錄

表 2- 1 國家為主之失業率文獻整理 8
表 2- 2 地區為主之失業率文獻整理 9
表 4- 1 英國區域失業率敘述統計 36
表 4- 2 英國區域男性失業率敘述統計 37
表 4- 3 英國區域女性失業率敘述統計 38
表 4- 4 2007年英國各區GVA與各區每人平均GVA 42
表 4- 5 英國區域失業率ADF檢定結果 44
表 4- 6 英國區域男性失業率ADF檢定結果 44
表 4- 7 英國區域女性失業率ADF檢定結果 45
表 4- 8 英國區域失業率PP檢定結果 46
表 4- 9 英國區域男性失業率PP檢定結果 46
表 4- 10 英國區域女性失業率PP檢定結果 47
表 4- 11 英國區域失業率KPSS檢定結果 48
表 4- 12 英國區域男性失業率KPSS檢定結果 48
表 4- 13 英國區域女性失業率KPSS檢定結果 49
表 4- 14 英國區域失業率LLC檢定結果 50
表 4- 15 英國區域男性失業率LLC檢定結果 50
表 4- 16 英國區域女性失業率LLC檢定結果 51
表 4- 17 英國區域失業率IPS檢定結果 51
表 4- 18 英國區域男性失業率IPS檢定結果 52
表 4- 19 英國區域女性失業率IPS檢定結果 52
表 4- 20 英國區域失業率Hadri檢定 53
表 4- 21 英國區域男性失業率Hadri檢定 53
表 4- 22 英國區域女性失業率Hadri檢定 53
表 4- 23 英國區域失業率CBL檢定結果 56
表 4- 24 英國區域男性失業率CBL檢定結果 57
表 4- 25 英國區域女性失業率CBL檢定結果 58
表 4- 26 英國區域失業率傅立葉單根檢定結果 60
表 4- 27 英國區域男性失業率傅立葉單根檢定結果 60
表 4- 28 英國區域女性失業率傅立葉單根檢定結果 61
參考文獻 國內文獻:
林淑惠與張倉耀(2003),「台灣區域性失業率之磁滯效應-panel 單根檢定方法與應用」,逢甲大學經濟所碩士論文。
林瓊香與李秀雲(2001),「東亞國家失業率的panel 單根檢定」,東吳大學經濟所博士論文。
國外文獻:
Anker, R. (1998) “Gender and Jobs: Sex Segregation of Occupations in the World,” International Labour Office, Geneva.
Blanchard, O. and Katz, L. F. (1997), “ What we know and do not know about the natural rate of unemployment, ” Journal of Economic Perspectives, 11, 51–72.
Blanchard, O and L. Summers (1986), “Hysteresis and the European Unemployment Problem,” NBER Macroeconomics Annual, 15-78.
Brunello, G. (1990), “Hysteresis and ‘the Japanese Unemployment Problem’: A Preliminary Investigation,” Oxford Economic Papers, 42, 483-500.
Bureau of Labor Statistics (2004), “Comparative Civilian Labor Force Statistics: Ten Countries, ” 1959–2003, US Department of Labor.
Carrion-i-Silvestre, J. L., Barrio-Castro, T. D. & Lopez-Bazo, E.(2005), “Breaking the panels: An application to the GDP per capita, ” Econometrics Journal, 8(2), 159-175
Dickey, A.D., Fuller, W.A.,( 1981), “Likelihood ratio statistics for autoregressive time series with a unit root,” Econometrica 49 (4), 1057–1072.
Diego Romero‐A’ vila and Carlos Usabiaga(2007), “Unit Root Tests, Persistence, and the Unemployment Rate of the U.S. States ”Southern Economic Journal, 73(3), 698–716.
Enders, W. and Lee, J. (2011), “A Unit Root Test Using a Fourier Series to Approximate Smooth Breaks, ” Oxford Bulletin Of Economics And Statistics.
Friedman, M. (1968), “The role of monetary policy, ” American Economic Review, 58, 1–21.
Gil-Alana, L. A. (2001), “The persistence of unemployment in the USA and Europe in terms of fractionally ARIMA models, ” Applied Economics, 33, 1263–9.
Goldsmith, A. H. and Darity, W. (1992), “Social psychology, unemployment exposure and equilibrium unemployment,” Journal of Economic Psychology 13, 449—471.
Hadri, K.(2000), “Testing for stationarity in heterogeneous panel data,” Econometrics Journal, 3, 148-161.
Im, Pesaran and Shin (2003),“Testing for unit roots in heterogeneous panels.”Journal of Econometrics ,115 (1), 53-74.
Keith, K. and McWilliams, A. (1999) The returns to mobility and job search by gender, Industrial and Labor Relations Review, 52, 460–77.
Kelvin, P. and Jarret, J. (1985) Social Psychological Consequences of Unemployment. Cambridge: Cambridge University Press.
Roed, K. (1997)” Hysteresis in unemployment,” Journal of economic surveys, 11(4), 389-418.
Kwiatkowski, Phillips, Schmids, and Shin (1992), “Testing the null hypothesis of stationarity against the alternative of a unit root - how sure are we that economic time series have a unit root? ,”Journal of Econometrics, 54 (1-3), 159-178.
Leon-Ledesma, Miguel A. (2002), “Unemployment hysteresis in the US states and the EU: a panel approach,” Bulletin of Economic Research, 52, 95-103.
Levin, Lin and Chu (2002), “ Unit root in panel data: asymptotic and finite-sample properties, “ Journal of Econometrics ,108 (1), 1-24.Lippman, S. A. and McCall, J. J. (1976), “The Economics of job search: a survey, ” Economic Inquiry, 14, 347-68.
Ljungqvist, L. and Sargent, T. (1995), “The Swedish unemployment experience, ” European Economic Review 39, 1043—1070.
Mitchell, W. (1993), “Testing for unit roots and persistence in OECD unemployment rates” ,Applied Economics, 25, 1489‐1501.
Nickell, S., Nunziata, L. and Ochel, W. (2005), “Unemployment in the OECD since the 1960s: what do we know?, ” The Economic Journal, 115, 1–27.
OECD (2004), “Unemployment rates for women in the OECD, ” Labour Market Trends, 112, 352–4.
Queneau, H. and Marmo, M. (2001), “Tensions between employment and pregnancy: a workable balance, Family Relations,” 50, 59–66.
Queneau, H. and Sen, A. (2008) , “Evidence on the dynamics of unemployment by gender,” Applied Economics, 40, 2099–2108.
Papell, D. H., Murray, C. J. and Ghiblawi, H. (2000), “The structure of unemployment, The Review of Economics and Statistics,” 82, 309–15.
Perron, P. (1989), “The Great Crash, the Oil Price Shock and the Unit Root Hypothesis”, Econometrica, 57(6), 1361-1401.
Phelps, E. (1967), “Phillips Curves, Expectations of Inflation and Optimal Unemployment Over Time,”Economica, 34, 254-281.
Phelps, E. (1968), “Money-wage dynamics and labor market equilibrium”, Journal of Political Economy, 76, 678–711.
Phelps, E. (1994) Structural Slumps: The Modern Equilibrium Theory of Unemployment, Interest, and Assets, Harvard University Press, Cambridge, MA.
Phillips, P. and P. Perron (1988), “Testing for a Unit Root in Time Series Regression”, Biometrika, 75, 335-346.
Roberts, J. M. and Morin, N. J. (1999) Is hysteresis important for US unemployment? Finance and Economics Discussion Series 1999-56, Board of Governors of the Federal Reserve System, Washington.
Roed, K. (1996) Unemployment hysteresis: macro evidence from 16 OECD countries, Empirical Economics, 21, 589-600.
Saint-Paul, G. (1995) The high unemployment trap. Quarterly Journal of Economics 110(2), 527-550.
Song, F.M. and Y. Wu (1997), “Hysteresis in unemployment: evidence from 48 U.S. states”, Economic Inquiry, 35, 235‐243.
Song, F.M. and Y. Wu (1998), “Hysteresis in Unemployment: Evidence from OECD Countries,” The Quarterly Review of Economics and Finance, 38, 181-192.
Vendrik, M. C. M. (1993), “Habits, hysteresis and catastrophes in labor supply.” Journal of Economic Behaviour and Organization 20, 353—372.
Wright, E. O., Baxter, J. and Birkelund, G. E. (1995), “The gender gap in workplace authority: a cross-national study, ” American Sociological Review, 60, 407–435.
Zivot, E. and D.W.K. Andrew (1992), “Further evidence on the great crash, the oil-price shock, and the unit root hypothesis,” Journal of Business and Economic Statistics, 10, 251-270.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2017-06-27公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2017-06-27起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信