淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2606201210520400
中文論文名稱 台灣上市(櫃)公司股票股利發放後之長期績效
英文論文名稱 The Long-term Performance after Stock Dividend issuance of Taiwan Listed and OTC Companies
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 財務金融學系碩士在職專班
系所名稱(英) Department of Banking and Finance
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生中文姓名 黃雅鈴
研究生英文姓名 Ya-Ling Huang
學號 799530349
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-06-19
論文頁數 67頁
口試委員 指導教授-顧廣平
委員-林淑玲
委員-林允永
委員-楊馥如
委員-顧廣平
中文關鍵字 股票股利  長期投資績效  長期營運績效 
英文關鍵字 Stock dividend  Long-run investment performance  Long-run operating performance 
學科別分類
中文摘要 論文提要內容:
本文之研究期間為1991年至2007年為止,以593家於這段期間發放股票股利的台灣上市(櫃)公司為研究對象,主要探討台灣上市(櫃)公司於股票股利發放後之股價長期投資績效與企業長期營運績效表現。
長期投資績效分析結果顯示:無論採用何種方法衡量,所獲取之長期平均異常績效大都為正值且具統計顯著性,此似乎意謂著投資人若於公司股票股利發放後,購買股票並且長期持有,其平均投資報酬優於基準之平均報酬。
長期營運績效分析結果顯示:若以自身移動基準為差異比較,在獲利能力方面,樣本公司於股票股利發放後,其平均獲利能力顯著下滑。而股票股利發放後,公司平均資產週轉率當年度(第0年)及第一年度出現明顯下滑,且出現顯著之平均負債比率上升,而後第2年及第3年並無顯著之變化;若以產業中位數基準為差異比較,在獲利能力方面,樣本公司在股票股利發放後之長期獲利能力並沒有如同發放前一年顯著優於同業,甚至其平均資產報酬率及股東權益報酬率顯著低於同業。而股票股利發放後,其資產使用效率雖下滑但仍優於同業。
英文摘要 Abstract:
The study period of this paper is 1991 to 2007, the study subjects are listed companies release Taiwan stock dividends during this period. It mainly explores the long-term investment performance of share price and enterprise long-term operating efficiency performance after the release of stock dividends.
The results of long-term investment performance efficiency analysis show that: no matter which measurement method being applied, the long-term average abnormal performance efficiency obtained is most with positive values and statistical significance. This seems to mean that if investors purchase the stock after the companies release the stock dividends, the average investment reward is superior to the benchmark reward.
The results of long-term operating performance analysis show that: by comparing the difference with self-body move basis, in terms of profit capability, after the current year (the 0 year) in which the sample companies release the stock dividends; the average profit capability shows a significant downturn. By comparing the difference with median basis of the industry, the profit capability of sample companies is not significantly better than that of those in the same industry after the release of stock dividends as they does in the previous year, even their rate of return on assets and rate of return on shareholders' equity are obviously lower than those in the same industry, while comparing to the same industry, the service efficiency of companies' assets can be significantly improved after the release of stock dividends. Finally, the results show that the average capital structure does not appear significant changes.
論文目次 目 錄
第一章 緒 論 01
第一節 研究背景與動機 01
第二節 研究目的 03
第三節 研究架構 04
第四節 研究流程 05
第二章 文獻探討 06
第一節 股利政策之相關文獻 06
第二節 股票股利發放效應之國內外文獻 16
第三章 研究方法 21
第一節 資料來源與樣本選取 21
第二節 異常報酬之衡量及檢定方法 25
第三節 營運績效變數衡量及檢定方法 33
第四章 實證結果與分析 37
第一節 長期投資績效分析 37
第二節 長期營運績效分析 48
第五章 結論 59
參考文獻 62

表目錄
【表3-1】 1991年至2007年以現金股利再次發放之台灣上市(櫃)公司,依年度別、市場別及產業別區分之樣本分佈情形 23
【表3-2】 本研究所使用之異常報酬計算的方法及對應的衡量基準 32
【表4-1】 1991年至2007年台灣上市(櫃)公司股票股利發放後之長期平均異常報酬 46
【表4-1續】1991年至2007年台灣上市(櫃)公司股票股利發放後之長期平均異報
酬 47
【表4-2】 1991年至2007年台灣上市(櫃)公司於股票股利發放後的營運績效(以自身移動基準比較差異分析)57
【表4-3】 1991年至2007年台灣上市(櫃)公司於股票股利發放後的營運績效(以產業基準比較差異分析)58

圖目錄
【圖1-1】 研究架構圖 05
【圖4-1】 1991年至2007年台灣上市(櫃)公司於股票股利發放後1~36個月之累積平均異常報酬趨勢圖 40
【圖4-2】 1991年至2007年間593樣本數,上市(櫃)公司股票股利發放後,總資產報酬率樣本與同業營運績效比率平均數折線圖 50
【圖4-3】 1991年至2007年間593樣本數,上市(櫃)公司股票股利發放後,股東權益報酬率樣本與同業營運績效比率平均數折線圖 51
【圖4-4】 1991年至2007年間593樣本數,上市(櫃)公司股票股利發放後,純益率樣本與同業營運績效比率平均數折線圖 53
【圖4-5】 1991年至2007年間593樣本數,上市(櫃)公司股票股利發放後,資產週轉率樣本與同業營運績效比率平均數折線圖 55
【圖4-6】 1991年至2007年間593樣本數,上市(櫃)公司股票股利發放後,權益乘數樣本與同業營運績效比率平均數折線圖 56
參考文獻 中文文獻
1. 方以唐 (2006), 「股票股利消失?台灣上市公司股利政策之探討」,東華大學國際經濟研究所碩士論文。
2. 李存修 (1990),「股票除權前後股價行為之探討」,證券管理期刊,第8卷,頁12-22。
3. 杜信諄 (2009),「資訊不對稱對現金股利政策影響之探討」,朝陽科技大學財務金融碩士論文。
4. 林宜勉和游淑禎 (2003),「股利訊號與未來盈餘之關聯性研究」,臺灣管理學刊,第3卷,頁41-64。
5. 林毅明 (2000),「台灣公司股利政策與股價之關聯性」,中正大學企業管理研究所論文。
6. 洪振虔 (1993),「台灣地區上市公司股利發放之探討」,高苑技術學報,第2卷,123-132頁。
7. 馬筱惠 (1995),「公司品質股利政策及資本結構訊息假說之探討」,成功大學會計研究所碩士論文。
8. 郭瓊珠 (1989),「現金股利情報內容之實證研究」,文化大學企業管理所碩士論文。
9. 陳佳甫 (1999),「股利變動宣告對股價影響相關性研究」,中央大學企業管理研究所碩士論文。
10. 陳佳儀 (2000),「股利宣告對股價超常報酬的影響-以台灣集團與非集團上市公司為例」,中央大學企業管理研究所碩士論文。
11. 陳佳薇 (2003) ,「 股票股利初次發放與停發效應之研究」,雲林科技大學財務金融系碩士論文。
12. 陳聖中(1998),「股票股利宣告訊號對公司經營績效之關聯性研究」,台灣科技大學碩士論文。
13. 黃婉娟 (1996),「現金股利變動宣告和股價關連性研究」,中央大學企業管理研究所碩士論文。
14. 黃國誠 (1999),「聲譽模式下股利宣告與成長機會對股價影響之研究」,政治大學企業管理研究所碩士論文。
15. 黃慶堂和張文惠(1995),「股利宣告的資訊內涵差異性之探討」,證券市場發展季刊,第7卷,第1期,頁27-61。
16. 詹忠衛 (2002),「公司品質與股利及融資政策之關係」,成功大學財務金融研究所碩士論文。
17. 簡名志 (2004),「從公司股利政策預測未來盈餘及成長機會」,中央大學財務管理學系研究所碩士論文。
18. 簡金成和馬筱惠 (1998),「公司品質對股利與融資政策之影響」,中山管理評論,第6卷,頁1039-1055。

英文文獻
1. Aharony, J. and A. Dotan (1994), Regular dividend announcements and future unexpected earnings:An empirical analysis, The Financial Review, 29, 125-151.
2. Aharony, J. and I. Swary (1980), Quarterly dividend and earnings announcements and stockholders’ returns: An empirical analysis, Journal of Finance, 35, 1-12.
3. Akhigbe, A. and J. Madura (1996), Dividend policy and corporate performance, Journal of Business Finance & Accounting, 23, 1267-1287.
4. Barber, M. B. and J. D. Lyon (1996), Detecting abnormal operating performance: The empirical power and specification of test statistics, Journal of Financial Economics, 41, 359-399.
5. Barber, M.B.and J. D. Lyon (1997), Detecting long-run abnormal stock returns: The empirical power and specification of test statistics, Journal of Financial Economics, 43, 341-372.
6. Barclay, J., W. Smith, and L. Watts (1995), The determinants of corporate leverage and dividend policies. Journal of Applied Corporate Finance, 7, 4-19.
7. Benartzi, S., R. Michaely and R. Thaler (1997), Do changes in dividend signal the future or the past, Journal of Finance, 52, 1007-1034.
8. Black, F., M.C. Jensen and M. Scholes (1972), The capital asset pricing model: Some empirical test. In: M. C. Jensen. (Ed.), Studies in the theory of capital market, New York:Praeger.
9. Chang, R. P. and G. S. Rhee (1990), The impact of personal taxes on corporate dividend policy and capital structure decisions, Financial Management, 19, 21-31.
10. Charitou, A. and N. Vafeas (1998), The association between operating cash flows and dividend changes: An empirical investigation, Journal of Business Finance & Accounting, 25, 225-249.
11. DeAngelo, H., L. DeAngelo and D. J. Skinner (1992), Dividends and losses, Journal of Finance, 47, 1837-1863.
12. DeAngelo, H., L. DeAngelo and D. J. Skinner (1996), Reversal of fortune: Dividend signaling and the disappearance of sustained earnings growth, Journal of Financial Economics, 40, 341-371.
13. Dhatt, M.S., Y. H. Kim and S. Mukherij (1997), The role of stock dividends in Korea, Global Finance Journal, 8, 295-308.
14. Dyl, E. A. and R. A. Weigand (1998), The information content of dividend initiations:Additional evidence, Financial Management, 27, 27-35.
15. Eisemann, P. C. and E. A. Moses (1978), Stock dividend: Management’s views, Financial Analyst Journal, 34, 4, 77-85.
16. Fama, E. F., and K. R. French (1992), The cross-section of expected stock returns, Journal of Finance, 47, 427-465.
17. Fama, E. F. and K. R. French (1993), Common risk factors in the returns on stocks and bonds, Journal of Financial Economics, 33, 3-56.
18. Jensen, M. C. (1986), Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers, American Economic Review, 76, 323-329.
19. John, K. and J. Williams (1985), Dividends, dilution, and taxes: A signaling equilibrium, Journal of Finance, 40, 1053-1070.
20. Kane, A., Y. K. Lee and A. Marcus (1984), Earnings and dividend announcements:Is there a corroboration effect? Journal of Finance, 39, 1901-1999.
21. Lakonishok, J. and B. Lev (1987) , Stock splits and stock dividends: Who, why and when, Journal of Finance, 42, 913-932.
22. Lyon, J. D., B. M. Barber and C. L. Tsai (1999), Improved methods for tests of long-run abnormal stock returns, Journal of Finance, 54, 165-201.
23. McNichols, M. and A. Dravid (1990), Stock dividends, Stock Splits and Signaling, Journal of Finance, 45, 857-879.
24. Miller, M and F. Modigliani (1961), Dividend policy, growth, and the valuation of shares, Journal of Business, 34, 411-433.
25. Miller, M., and K. Rock(1985), Dividend policy under asymmetric information, Journal of Finance, 40, 1091-1038.
26. Mitchell, M. L. and E. Stafford (2000), Managerial decisions and long-term stock price performance, Journal of Business, 73, 287-329.
27. Myers, S. and N. Majluf (1984), Corporate financing and investment decision when firms have information that investors do not have, Journal of Financial Economics, 13,187-221.
28. Nissim, D. and A. Ziv (2001), Dividend changes and future profitability, Journal of Finance, 56, 2111~2133.
29. Peter, R. J. and A. P. George (2004), Costly dividend signaling: The case of loss firms with negative cash flows, Working paper, MIT Sloan School of Management.
30. Pettit, R. R. (1972), Dividend announcements, security performance, and capital market efficiency, Journal of Finance, 27, 993-1007.
31. Ravid, S. A. and O. H. Sarig (1991), Financial signaling by committing to cash outflows, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 26, 165-180.
32. Robert, D., and S. Clifford (2003), Surprise! higher dividends:Higher earnings growth, Financial Analysts Journal, 59, 70-87.
33. Schultz, P., (2000), Stock splits, tick size, and sponsorship, Journal of Finance, 55, 429-450.

34. Watts, R. (1973), The information content of dividends, Journal of Finance, 46, 191-211.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-06-28公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2012-06-28起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信