§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2605200613090000
DOI 10.6846/TKU.2006.00812
論文名稱(中文) 中小企業與經濟成長的關係—分量迴歸的應用
論文名稱(英文) The Relationship between SMEs and Economic Growth—An Application of Quantile Regression
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 財務金融學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Banking and Finance
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生(中文) 謝君惠
研究生(英文) Chun-Hui Hsieh
學號 693490525
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2006-05-13
論文頁數 37頁
口試委員 指導教授 - 黃河泉
委員 - 黃台心
委員 - 楊浩彥
委員 - 林淑琴
關鍵字(中) 分量迴歸
中小企業
經濟成長
關鍵字(英) Quantile Regression
Small and Medium Enterprises (SMEs)
Economic Growth
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究將中小企業以及經濟成長相連結,利用Koenker and Bassett (1978)的分量迴歸模型( Quantile Regression)來探討中小企業與經濟成長之間的互動關係。由分量迴歸法我們可得到包括分配尾端的訊息,使我們更加了解整個分配的全貌。
    本文利用1990至2000年,45國的中小企業佔有率及經濟成長的資料,建立實証模型。實證結果發現,在加入所有控制變數後,在中小企業及經濟成長的分量迴歸部份,顯示經濟成長率較低的國家,中小企業表現的貢獻較大。在考慮內生性問題後,則發現中小企業對經濟成長率較高的國家有較大的影響力;而在期初中小企業與經濟成長的分量迴歸部份,期初的中小企業比例對經濟成長率較高的國家有較大的影響力。在加入工具變數後的分量迴歸部份,也是顯示期初的中小企業比例對經濟成長率較高的國家有較大的貢獻度。
英文摘要
In this study, I apply the Quantile Regression approach of Koenker and Bassett (1978) to explore the relation between relative size of the SMEs and economic growth. Empirical results indicate SMEs had great influence in the underdeveloped countries when adding all the control variables. However, when we use instrumental variables (IV) to eliminate the endogeneity , the results shows SMEs played an important role in developed countries;Furthermore, we find that there was t a positive relationship between the Initial SMEs and economic growth.
第三語言摘要
論文目次
第一章	緒論
第一節	研究動機與目的..................................1
第二章	文獻回顧
第一節	中小企業與經濟成長相關文獻......................3
第三章	實證模型與研究方法
第一節	資料來源與實證模型………………………………………6
第二節	研究方法……………………………………………………8
第四章	實證分析
第一節	樣本資料敘述統計…………………………………………16
第二節	實證結果……………………………………………………19
第五章	結論…………………………………………………………33
參考文獻………………………………………………………………35
表目錄
表1:各樣本變數基本統計資料.....................................................17
表2:各樣本變數的相關係數......................................................18
表3:SME與經濟成長的實證結果.......................................................21
表4:SMEi與經濟成長的實證結果.......................................................25
表5:分量迴歸的變異數分析(ANOVA)..................................................27
表6:SME及經濟成長的實證結果(加入工具變數)......................... ............................30
表7:SMEi及經濟成長的實證結果(加入工具變數)......................................................32
圖1:SME及經濟成長的關係圖.......................................................19
圖2:SMEi及經濟成長的關係圖.......................................................20
圖3:變數只有SME時的分量迴歸圖.......................................................23
圖4:加入全部控制變數後的分量迴歸圖.......................................................23
圖5:變數只有SMEi時的分量迴歸圖.......................................................26
圖6:加入全部控制變數後的分量迴歸圖.......................................................26
參考文獻
一、	中文文獻
1.吳相助 (2001),「中小企業與經濟成長」,淡江大學碩士論文。
二、	英文文獻
1. Abrevaya, J. ( 2001),”The Effects of Demographics and Maternal Behavior on the Distribution of Birth Outcomes.” Empirical Economics, 26:247-57
2. Acs, Z. J. and Audretsch, D. B. ( 1987).,“Innovation, Market Structure and Firm 
   Size.” Review of Economics and Statistics 69, 567-574
3. Acs, Z. J., Morck, R., Shaver,M. and Yeung B. ( 1997), “The Internationalization of Small and Medium Size Firms: A Policy Perspective,” Small Business Economics, 9:1, 7-20.
4. Acs, Z. J. and Preston, L. (1997) “Small and Medium-Sized Enterprises, Technology; and Globalization: Introduction to Special Issue on Small and Medium-Sized Enterprises in the Global Economy, ” Smll Business Economics, 9:1, 1-6.
5. Beck, T., Demirgüç-Kunt, A. and Levine, R.( 2005)“SMEs, Growth, andPoverty.”Jornal of Economic Growth 10,199-229.
6. Beck, T., Demirgüç-Kunt, A. and Maksimovic, V. ( 2003) “Financial and Legal
Institutions and Firm Size” World Bank mimeo.
7. Brown, C. , Medoff, J.and Hamilton, J. ( 1990) “Employers: Large and Small.
“ Cambridge, MA.: Harvard University Press.
8. Chernozhukov, V. , and Hanson, C. , ( 2005) “An IV model of quantile treatment
effects.”Econometrica 73(1),245-262.
9. Hu, Ming-Wen ( 2000) “The Evolution and Adaptability of SMEs: The Case of
Taiwan,” Economic Papers, 57-73.
10. Koenker, R. and Bassett,G. ( 1978) “Regression Quantiles”, Econometrica,
46,33-50
11. Koenker, R. and Hallock, G.K. ( 2001)“Quantile Regression,” Journal of
Economic Perspectives, 15,Num 4: 143-156.
12. Kumar, Krishna, B. ,Raghuram G. R. , and Zingales, L. (2001) “What Determines
Firms Size?” University of Chicago. CRSP Working Paper No. 496.
13. Little, I. M.D., Mazumdar, D. and John, M. (1987) Small Manufacturing
Enterprises: A Comparative Analysis of India and Other Economies. Oxford: Oxford
University Press.
14. Patrizio, P .and Schivardi, F. (2001) “Firm Size Distribution and
Growth.”Bancad’Italia Working Paper 394.
15. Schive, C. (1999) “How did SMEs in Taiwan Survive the Crisis?” Proceedings of
1999 Industry Economics Conference, 91-110, Melbourne, Australia: Monash
37
University.
16. Schumpeter (1942) “Capitalism, Socialism, and Democracy. ” New York, NY:
Harper and Row.
17. Sleuwaegen, L. and Goedhuys, M. ( 2002)“Growth of Firms in Developing
Countries, Evidence from Côte d’Ivoire.” Journal of Development Economics 68,
117-135.
18. World Bank. (2002) Review of Small Business Activities. Washington, DC: World
Bank.
19. World Bank. (2004) Review of Small Business Activities. Washington, DC: World
Bank.
20. World Bank. (1994) “Can Intervention Work? The Role of Government in SME
Success.” Washington, DC: World Bank.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信