淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2602201917375100
中文論文名稱 解析台灣的同性婚姻議題:民意變遷與影響因素
英文論文名稱 Analysis of The Same-sex Marriage Issue in Taiwan: Changes in Public Opinion and Influential Factors
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 公共行政學系公共政策碩士班
系所名稱(英) Department of Public Administration
學年度 107
學期 1
出版年 108
研究生中文姓名 陳虹蓉
研究生英文姓名 Hung-Jung ,Chen
學號 604640200
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2019-01-09
論文頁數 60頁
口試委員 指導教授-林聰吉
委員-游清鑫
委員-蕭怡靖
中文關鍵字 同性婚姻  婚姻平權  民意變遷  影響因素 
英文關鍵字 Same-sex marriage  Marriage Equality  Public opinion change  Influential Factors 
學科別分類
中文摘要 2016年10月16日法籍臺大教授畢安生墜樓身故,關於他和他35年同性伴侶的故事,隨後在媒體及網路上傳開,臺灣社會再次開始對於同性婚姻合法化問題的討論。我國爭取同性婚姻合法化的相關論述,近年來已經成為公開談論的議題,象徵臺灣社會逐漸正視同性戀者相關權益的保障。在此期間,新聞媒體都曾針對民眾是否支持同性婚姻來進行民意調查,社會大眾對於同性婚姻議題的意見,呈現出贊成或反對的兩極化論述,卻未為對民眾支持或是反對的理由來深入探討。本文的研究目的,即是希望藉由過往對於同性戀態度與同性婚姻議題的相關文獻,來瞭解臺灣同性婚姻議題的形成以及支持或是反對同性婚姻議題者的相關特質,並提出研究問題,究竟什麼樣的因素會影響民眾支持或反對同性婚姻?
本文首先檢閱以往之相關文獻,將可能造成影響的因素分為人口變項與態度變項兩大類,並且運用卡方檢定與二元勝算對數來分析台灣民眾對同性婚姻的影響因素。研究結果顯示,民眾的性別、年齡、教育程度、宗教信仰以及政黨傾向,皆為影響民眾對於同性婚姻支持與否的重要指標。相反地,居住地區的都市化程度並非為影響民眾支持或反對同性婚姻之因素。其中又以女性、年輕族群、教育程度高、無宗教信仰以及政黨傾向為泛綠者最有可能表達對於同性婚姻的支持。
英文摘要 A retired National Taiwan University (NTU) French language and literature lecturer fell to his death from the top floor of a 10-story building in Taipei on Sunday.
The story about Picoux’s partner, with whom he lived for 35 years. However, Picoux’s personal tragedy generated such public sympathy. The relevant arguments for the legalization of same-sex marriage in Taiwan have become an open topic in recent years, symbolizing that the society is gradually facing the protection of homosexual rights. During this period, the news media have conducted public opinion surveys on whether the people support same-sex marriage. The public's opinions on the issue of same-sex marriage show a polarized discussion of approval or opposition.
The purpose of this paper is to understand the formation of homosexual marriage issues in Taiwan and to explore what factors affect people's support or opposition to same-sex marriages through domestic and foreign literature on homosexual attitudes and same-sex marriage issues.
This paper divides the possible factors into two categories: demographic variables and attitude variables, and uses the chi-square test and the binary odds to analyze the factors affecting the same-sex marriage in Taiwan. The study findings as gender, age,education, religious, party inclinations of the people are important indicators that influence the support of the same-sex marriage. Conversely, the degree of urbanization is not a factor that influences popular support or opposition to same-sex marriage. It is concluded that women, younger, higher education, not religious, and pan-green identifiers be the most likely to express support for same-sex marriage.
論文目次 目次
第一章 研究背景與動機 1
第二章 文獻檢閱 3
第一節 社會價值變遷與同性婚姻的民意趨勢 3
第二節 影響民眾支持同性婚姻的因素 6
第三章 研究假設與研究方法 13
第一節 研究假設與架構 13
第二節 研究方法與資料來源 15
第四章 台灣民意與同性婚姻議題 16
第一節 同性婚姻議題的演進與民意變遷 16
第二節 影響民眾支持同性婚姻的因素 26
第五章 結論 35
第一節 研究發現 35
第二節 研究限制與建議 36
附錄一 臺灣同性婚姻大事記 37
附錄二婚姻平權公投全國各地區得票贊同率 51
參考文獻 53



圖表目次

圖3-1:人口變項、態度變項與同性婚姻的關係 14
資料來源:本研究自行整理 14
表4- 1我國同性婚姻民意變遷趨勢 24
表4- 2性別與同性婚姻同意度之交叉分布 26
表4- 3年齡與同性婚姻同意度之交叉分布 27
表4- 4教育程度與同性婚姻同意度之交叉分布 28
表4- 5都市化程度與同性婚姻同意度之交叉分布 28
表4- 6宗教信仰與同性婚姻同意度交叉表 29
表4- 7政黨傾向與同性婚姻同意度交叉表 30
表4- 8臺灣民眾對同性婚姻支持與否之二元勝算對數模型 33

參考文獻 參考文獻
一、中文部分
《立法院公報》,2012,〈委員會紀錄〉,102(3):313-335。
《立法院公報》,2014,〈委員會紀錄〉,103(64):265-322。
《立法院公報》,2016,〈委員會紀錄〉,105(43):435-512。
中央選舉委員會,2018,〈107年公民投票第7至16案投票結果〉,中央選舉委員會:https://web.cec.gov.tw/central/cms/RefResults7to16,檢索日期,2018年11月25日。
王良博,2018,〈婚姻平權公投連署告急 温貞菱暖心喊話:希望身邊朋友能獲得平等〉,新聞人,8月24日,http://www.newspeople.com.tw/nissue-180824-01/,2018年8月25日。
王順民,2012,〈社會福利政策綱領之解構與新構〉,國家政策研究基金會﹕https://www.npf.org.tw/2/10765?County=%25E6%2596%25B0%25E7%25AB%25B9%25E5%25B8%2582&site=,查閱日期﹕2017年9月20日。
王鵬宇,2017,〈婚姻平權通過後,那些國家怎麼了?〉,新頭殼,4月28日,https://newtalk.tw/news/view/2017-04-28/85486,檢索日期:2018年5月1日。
王蘋,2012,〈性別人權,一個不斷被開展的領域〉,《性別平等季刊教育》,61:45-53。
台灣伴侶推動聯盟,2016,〈婚姻平權〉台灣伴侶推動聯盟:https://tapcpr.org/tapcpr-news/about-tapcpr,檢索日期:2017年5月25日。
石秀娟,2017,〈「大法官釋憲結果很清楚」 總統府:努力讓修法過程更完善〉,風傳媒,5月25日,https://www.storm.mg/article/272273,檢索日期:2017年5月26日。
任秀妍,2014,〈法律可以違反自然及公序良俗嗎?反對伴侶盟有關婚姻平權、伴侶法、多元成家等法案的之理由〉,《全國律師》,18:18-22。
沈政男,2014,〈性別教育須知:先搞懂何謂LGBT、性傾向、性別認同〉,The News Lens關鍵評論,5月17日,https://www.thenewslens.com/article/3964,檢索日期:2017年9月10日。
林永頌、施淑貞,2014,〈性別平權?還是瓦解婚姻制度?檢多元成家三法案〉,《全國律師》,18:13-17。
林修卉,2011,〈蔡英文:立法保障同性、異性「伴侶權」 親密關係民主化〉,苦勞網,10月24日,https://www.coolloud.org.tw/node/64724,檢索日期:2017年5月25日。
林實芳,2013,〈婦運與同運的有志「異」同:婦女新知基金會的倡議歷史為例〉,《婦研縱橫》,99:32-41。
林實芳,2018,〈桃花爛漫始抬眸:台灣同性婚姻法制化運動〉載於《臺灣社會福利運動與政策效應2000-2018年》,蕭新煌、官有垣、王舒芸主編,高雄:巨流圖書。
柯瓊芳,2015,〈支持或不支持?台灣與歐美國家同性戀的比較研究〉,中研院歐美研究所:https://www.ea.sinica.edu.tw/Content_Forum_Page.aspx?pid=16&uid=63&cid=13,檢索日期:2017年3月20日。
紀欣,2008,〈《觀念平台》同性婚姻合法 依然多艱〉,《中國時報》,11月18日,版A11。
倪家珍,1997,〈九零年代同性戀論述與運動主體在臺灣〉。載於《性/別研究的新視野:第一屆四性研討會論文集》,何春蕤主編,臺北:元尊文化。
徐子晴,2014,〈同志團體促速審婚姻平權法〉,2月19日,中時電子報,https://www.chinatimes.com/newspapers/20140219000403-260102,檢索日期:2017年8月20日。
張鈜閔,2016,〈反同買四大報半版廣告 網友酸:浪費紙張〉,蘋果日報,11月16日,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161116/990100/,檢索日期2017年11月30日。
張鐵志,2010,〈《我們的時代》同志婚姻是基本公民權〉,《中國時報》,7月15日,版A19。
教育部,2016,〈有關教育部推動性別平等教育之說明〉,教育部全球資訊網﹕https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=3573655BF678E003,檢索日期:2017年3月15日。
梁立,2005,〈卡通辛普森家庭大談同志婚姻 美國家長反彈〉,東森新聞,2月19日,https://www.ptt.cc/man/lesbian/D142/DAEF/D5C7/DCDB/D3D1/M.1119417508.A.F81.html,檢索日期:2017年8月25日。
章英華,2016,《台灣社會變遷基本調查計畫2012第六期第三次:性別組》(C00223_2)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-C00223_2-1
莊蕙嘉,2015,〈同性婚姻 全美合法 全球矚目 美國聯邦最高法院上月26日以5票贊成、4票反對,判決同性婚姻全國合法化,是全世界第21個同性婚全國合法的國家〉,《聯合報》,7月19日,版D2。
許秩維,2016,〈畢安生墜樓亡 熱愛電影參演聶隱娘〉,中時電子報,10月17日,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161017002356-260405,檢索日期:2016年10月25日。
陳宜加,2017,〈不滿同婚釋憲結果 幸福盟今起發動公投〉,中時電子報,5月25日,https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170525002248-260405,檢索日期:2017年6月1日。
魚玄阿璣,1995,〈攜手之前,分離,有其必要〉,《婦女新知》,161:16-18。
傅仰止,2016,《台灣社會變遷基本調查計畫2015第七期第一次:工作與生活組》(C00315_2)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-C00315_2-1
傅仰止、伊慶春,1994,〈容忍態度的結構肇因:都市背景、遷移經驗、異質聯繫〉,《人文及社會科學集刊》,6:257-301。
彭琬馨,2017,〈釋憲後同婚法案首次協商 國親未出席〉,自由電子報,5月31日,http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2084364,檢索日期:2017年6月1日。
游一方,1995,〈台灣本土的同性戀恐懼症〉,《臺灣立報》,8月16日,版3。
黃意涵,2015,〈同性婚姻適法性 北市將聲請釋憲〉,7月24日,中時電子報,https://www.chinatimes.com/newspapers/20150724001687-260102,檢索日期:2017年8月25日。
黃嘉韻、曾昭媛,2006,〈婚姻與家庭的多元想像:從「斷背山」談同性伴侶法〉,《婦女新知通訊》,278:44-46。
劉孔中,2013,〈《專家傳真》檢視凡事沒立場的法務部─談12年來法務部對同性婚姻的立場〉,《工商時報》,6月26日,版A8。
劉燕芬,譯Alice Schwarzer,2011,《大性別》,台北:臺灣商務。
蔡慧貞、高有智,2003,〈不當發言 侯水盛鞠躬道歉〉,《中國時報》,12月20日,版A5。
談雍雍,2017,〈大法官宣布:民法未允許同婚違憲 2年內修法〉,TVBS新聞網,5月24日,https://news.tvbs.com.tw/fun/730550,檢索日期:2017年5月25日。
賴昭穎,2013,〈美最高法院:婚姻限1男1女結合 違憲 全美12萬對合法同性伴侶將比照異性伴侶 享同等租稅優惠、社會安全保障等福利〉,《聯合報》,6月27日,版A1。
鍾玉玨,2012,〈歐巴馬公開支持同性婚姻 首位美國總統明確表態 但強調同性婚姻合法化由各州定奪 此舉可能拉攏年輕票源 也可能影響選情〉,《中國時報》,5月11日,版A20。
鍾玉玨,2013,〈爭取20年...夏威夷將批准同性婚〉,《中國時報》,11月10日,版A13。
瞿海源,1999,《台灣社會變遷基本調查計畫1991第二期第二次:家庭、教育組》(C00003_1)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-C00003_1-1
簡志潔,2012,〈從『同性婚姻』到『多元家庭』—朝向親密關係民主化的立法運動〉,《台灣人權學刊》,1:187-201。
簡恒宇,2018,〈《歷史上的今天》4月1日──沒在開玩笑,荷蘭成為全球第一個承認同性婚姻的國家!〉,風傳媒,4月1日,https://www.storm.mg/article/242513, 檢索日期:2018年4月5日。
二、外文部分
Adamczyk, A. and C. Pitt (2009). Shaping attitudes about homosexuality: The role of religion and cultural context. Social Science Research, 38, (2), 338-351.
Akker, H. van den, R. van der Ploeg and P. Scheepers (2012). Disapproval of homosexuality: Comparative research on individual and national determinants of disapproval of homosexuality in 20 Europeancountries. International Journal of Public Opinion Research, 25, (1), 64-86.
Anderson, R. and T. Fetner (2008a). Cohort differences in tolerance of homosexuality. Attitudinal change in Canada and the United States, 1981-2000. Public Opinion Quarterly, 72, (2), 311-330.
Anderson, R. and T. Fetner (2008b). Economic inequality and intolerance: Attitudes towards homosexuality in 35 democracies. American Journal of Political Science, 52, (4), 942-958.
Benjamin H. Detenber, Mark Cenite, Moses K. Y. Ku, Carol P. L. Ong, Hazel Y. Tong, Magdalene L. H. Yeow.(2007). Singaporeans’ Attitudes toward Lesbians and Gay Men and their Tolerance of Media Portrayals of Homosexuality. International Journal of Public Opinion Research, 19, (3), 367-379.
Beatty, Kathleen M., and Oliver Walter. (1984). Religious Preference and Practice: Reevaluating Their Impact on Political Tolerance. Public Opinion Quarterly, 48,318-29.
Becker, R. (2006). Gay-Themed Television and the Slumpy Class: The Affordable, Multicultural Politics of the Gay Nineties. Television & New Media, 7(2), 184–215. https://doi.org/10.1177/1527476403255830
Carmines, Edwards G., and James A. Stimson. (1980).The TwoFaces of Issue Voting. American Political Science Review, 74 , (1),78-91.
Chubb, John E., Michael G. Hagen, and Paul M. Sniderman.(1991). Reasoning and Choice: Explorations in PoliticalPsychology. New York: Cambridge University Press.
Chodorow, Nancy. (1978). The Reprodction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. Berkeley: University of California Press.
Emerson, Michael O. (1996).Through Tinted Glasses: Religion, Worldviews, and Abortion Attitudes. Journal for the Scientific Study of Religion, 35 ,(1),41-55.
Fiorina, Morris P. (2005). Culture War? The Myth of a Polarized America. New York: Pearson Longman.
Fried, R. (1968). Party Systems and Voter Alignments: Cross-National Perspectives. Edited by Seymour Martin Lipset and Stein Rokkan. American Political Science Review, 62(3), 960-961. doi:10.2307/1953444
Gilligan, Carol. (1982). In a Different Voice: Psychological Theory and Women’s
Development. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
Herek, Gregory M. (1984). Beyond Homophobia: A Social Psychological Perspective on Attitudes Toward Lesbians and Gay Men. Journal of Homosexuality 10:1-21.
Herek, G. M. (1987). Religious orientation and prejudice: A comparison of racial and sexual attitudes. Personality and Social Psychology Bulletin, 13, 34-44.
Herek, G. M. (1988). Heterosexuals’ attitudes toward lesbians and gay men: Correlates and gender differences. The Journal of Sex Research, 25, 451-477.
Herek, G. M., and Capitanio, J. P. (1996). Some of my best friends : Intergroup contact, concealable stigma, and heterosexuals’ attitudes toward gay men and lesbians. Personality and Social Psychology Bulletin, 22, 412-424.
Herek, G. M., and Gonzalez-Rivera, M. (2006). Attitudes toward homosexuality among US residents of Mexican descent. Journal of Sex Research, 43, 122-135.
Hsu, Victoria Hsiu-wen. (2015). Colors of Rainbow, Shades of Family:The Road to Marriage Equality and Democratization of intimacy in Taiwan. Georgetown journal of international Affairs, 16(2), 154-164.
Ipsos-Reid, “Slim Majority (54%) Support Same-Sex Marriages”, June 13, 2003; www.ipsos-reid.com.
Jeffrey M. Jones (2013).“Same-Sex Marriage Support Solidifies Above 50% in U.S.” Reteieved from https://news.gallup.com/poll/162398/sex-marriage-support-solidifies-above.aspx?utm_source=facebook&utm_medium=gallup&utm_campaign=syndication.
Justin Mccarthy (2016).“Americans’ Support for Gay Marriage Remains High, at 61%” Reteieved from https://news.gallup.com/poll/191645/americans-support-gay-marriage-remains-high.aspx?g_source=SAME_SEX_RELATIONS&g_medium=topic&g_campaign=tiles.
Johansson, T., and Hammarén, N. (2007). Hegemonic Masculinity and Pornography: Young People’s Attitudes toward and Relations to Pornography. The Journal of Men’s Studies, 15(1), 57-70.
Karen M. Kaufmann (2002).Culture Wars, Secular Realignment, and the Gender Gap in Party Identification. Political Behavior, 24 ,(3), 283-307.
Kite, M. & Whitley, B. (1998). Do heterosexual women and men differ in their attitudes toward homosexuality? a conceptual and methodological analysis. In G. M. Herek (Ed.), Psychological Perspectives on Lesbian and gay Issues: Stigma and sexual orientation: Understanding prejudice against lesbians, gay men, and bisexuals (Vol. 4, pp. 39-61). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. doi: 10.4135/9781452243818.n3
Lewis, Gregory B. (2005). Same-sex marriage and the 2004 presidential election. Political Science & Politics, 38,195-99.
Loftus, J. (2001). America's liberalization in attitudes toward homosexuality, 1973 to 1988. American Journal of Sociology, 66, 762‐782.
Larsen, K. S., Cate, R., & Reed, M. (1983). Anti-Black attitudes, religious orthodoxy, permissiveness, ans sexual information: A study of the attitudes of heterosexuals toward homosexuality. Journal of Sex Research, 19, 105-118.
Louderback, L. A., and Whitley, B. E., Jr. (1997). Perceived erotic value of homosexuality and sex-role attitudes as mediators of heterosexual college student’s attitudes toward lesbians and gay men. Journal of Sex Research, 34, 175-182.
Lipset, Seymour Martin and Stein Rokkan. Party Systems and Voter Alignments. New York:The Free Press.
Mannheim, Karl. (1952). The problem of a sociology of knowledge. Essays on the Sociology of Knowledge. London: Routledge & Kegan Paul Ltd, 134-190.
Ohrlander, J., J. Batalova and J. Treas (2005). Explaining educational influences on attitudes toward homosexual relations. Social Science Research, 34, (4),781-799.
Olson, Laura R., Wendy Cadge, and James T. Harrison. (2006). Religion and Public Opinion about Same-Sex Marriage. Social Science Quarterly,87, 340-360.
Pew Research Center U.S. Politics and Policy:(2013).“Growing Support for Gay Marriage: Changed Minds and Changing Demographics”Reteieved from http://www.people-press.org/2013/03/20/growing-support-for-gay-marriage-changed-minds-and-changing-demographics/
Stimson, James A.(1991). Public Opinion in America: Moods, Cycles, and Swings.
Boulder, Colorado: Westview Press.
Stimson, James A., Michael B. MacKuen, and Robert S. Erikson. (1995). Dynamic
Representation, American Political Science Review, 89, (3), 543-565.
Štulhofer, A. and I. Rimic. (2009). Determinants of homonegativity in Europe. Journal of Sex Research, 46, (1), 24-32.
Tom W. Smith (2011).“Public Attitudes toward Homosexuality.”Retrieved from
http://www.norc.org/PDFs/2011%20GSS%20Reports/GSS_Public%20Attitudes%20Toward%20Homosexuality_Sept2011.pdf.
Wilcox C, Jelen T. (1990). Evangelicals and Political Tolerance. American. Politics Quarterly, 18, (1), 25-46.
Wagenaar, T. C., & Barton, P. E. (1977). Orthodoxy and attitude of clergymen towards homosexuality and abortion. Review of Religious Research, 18, 114‐125.
Yei-hsin Alice Cheng, Fen-Chieh Felice Wu, and Amy Adamczyk. (2016).Changing Attitudes toward Homosexuality in Taiwan, 1995-2012. Chinese Sociological Review, 48, (4) , 317-345.









論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2019-02-27公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2019-02-27起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信