本論文將探討於日本安倍政權的外交與安全政策之研究，但是從戰後至今已經歷經七十年，安倍主義的外交安全改革政策是否可以取代傳統的吉田主義，使日本從和平國家演變成正常國家? 首相安倍晉三的外交與安全政策是值得令人探討的議題，即所謂的「安倍修正主義」。本文將會討論日本走向一個新的世代，安倍主義的政策與其內涵是否能夠取代傳統的「吉田主義」? 戰後所沿用的吉田主義是重經濟，輕軍武，使得日本現在歷經七十年的政策延用至今，使得日本成為東亞經濟大國。

    但是，在日本國內普遍學者認為，並且建議安倍首相，在安保方面要從專守防衛改變成自主防衛，上開建議使得走改革路線的安倍要保持務實與循序漸進，而不是立即挑戰現狀。

    不過，安倍晉三已經開始推出日美相關政策，甚至是積極改變國家安全政策突破傳統的吉田主義，日美同盟關係的動態亦是高風險，雙邊關係則是備受考驗。安倍晉三的修正主義所推行的政策或改革，是否充滿矛盾；或最終是否可能因為被和平憲法憲法第九條所限制而立即慘敗?上開皆在本文從安倍的安全外交改革是否會有所突破?上開使日本可以走向正常國家而可以行使應有的集體自衛權之權利?日本是否從「吉田主義」走向「安倍主義」?本論文將總結日本的外交安全政策，探討吉田主義變遷到安倍主義、安倍政權的國家安全保障政策、安倍主義與日美同盟關係包括普天間基地的遷移、安倍政權與中國、韓國、朝鮮半島及東協的關係、並進而討論日本與中國在東海與南海的政策和雙邊關係的因應，做為本論文的主要內容。

    最後是探討安倍外交安全政策下日本對南海議題，檢討安倍主義以及安倍政權面臨的三大困境和矛盾，南海地理位置與對東亞諸國之重要性，日本在南海的政策，現實主義的終極與不滿，日本與兩岸關係的再檢討。

This paper is going to discuss about the study on Japan’s diplomatic and security policy under Abe government, The “Abe Doctrine” will replace the traditional “Yoshida Doctrine” or not? Whenever the diplomatic and security could change and make improvement under Abe Doctrine or not? and, if this meant Abe Doctrine which implement well in its policy can let Japan become to “normal country” from “peace country” which means the Abe’s Doctrine replace Yoshida’s Doctrine or not? Prime Minister Shinzo Abe’s diplomatic and security policy is need to consider and focus to “Abe’s revisionism”. 

  This paper will discuss if there’s a new generation age is coming to Japan’s community or not? Does the traditional Yoshida Doctrine keep going or insteading or Abe’s Doctrine in his policy and contents and improving or replacing “Yoshida Doctrine” principles? Yoshida Doctrine hold only one principles which was arranged to develop Japan’s economy and limit to the lowest military force to exercise collective self-defense. 
	
  After 70 years from the World War II, Japan become to the most richest country in East-Asia, many of professors or people were suspecting if Abe’s Doctrine could replace Yoshida Doctrine or not? even through, they suggest that Prime Minister Abe should keep in traditional way to let Japan step by step not to change or challenge current situation; therefore Prime Minister Shinzo Abe has take a action to change National Security Defense Policy, the US-Japan Alliance relationship will increase high risk because of his action changing current condition and both of the relationship would be tested as well. 

  Prime Minister Shinzo Abe’s revisionism pushes his policy to change the current condition, but there is a maintaining contradiction when it has limit from National Peace Constitution. This paper will examine from the Yoshida Doctrine change to the Abe’s Doctrine whether it leads to goal or success. This paper also investigate Japan’s Futenma base removement will test US and Constitution Law Article IX or not, and it will discuss the process of Yoshida Doctrine to Abe Doctrine. How the US-Japan Alliance, Japan’s relationship with South Korea、North Korea、China、ASEAN will keep going to cooperate each other and discuss how to solve the problems on South China Sea and East China Sea, The location of South China Sea and the importance to influence in East Asia, Japan’s policy to South China Sea between Taiwan and China. Finally, this paper is going to discuss and focus on the relationship between Japan and Taiwan in the future.

第一章 緒論1
第一節 研究動機與目的2
第二節 研究方法與限制6
第三節 論文架構8
第二章 由吉田主義變遷到安倍主義10
第一節 吉田主義的內涵12
第二節 安倍主義的興起與意識形態15
第三節 吉田主義與安倍主義之發展評估17
第四節 小結21
第三章 安倍政權的國家安全保障政策23
第一節 國家安全保障政策與國防27
第二節 日美防衛合作指針36
第三節 武器輸出禁止三原則到防衛裝備移轉三原則47
第四節 ODA的軍事化53
第五節 集體自衛權的現實化58
第六節 激進新國家安全保障政策的日本戰後先例74
第七節 小結75
第四章 安倍主義與日美同盟關係78
第一節 日美防衛合作指針的第三次修訂78
第二節 普天間基地的遷移與沖繩的抵抗85
第三節 貿易的壁壘與TPP談判90
第四節 小結94
第五章 安倍政權與中國、朝鮮半島及東協的關係97
第一節 日本對中國的包圍98
第二節 日本對朝鮮半島的政策檢討109
第三節 安倍政權與中國關係之再檢討112
第四節 打破中日僵局之可能性檢討115
第五節 小結117
第六章 安倍的核心思想與檢討119
第一節 安倍主義的檢討119
第二節 安倍政權面臨的三大困境與矛盾120
第三節 南海地理位置與對東亞諸國之重要性125
第四節 日本在南海的政策131
第五節 現實主義的終極與不滿144
第六節 日本與兩岸關係在南海的議題再檢討146
第七節 小結148
第七章 結論150
附錄156
參考文獻157

參考文獻


一、【中文文獻】(依筆劃順)

1.小川榮太郎 著，呂美女、陳姵君譯(2014)《安倍再起日本再生:安倍政權扭轉日本國家的命運，再造日本奇蹟》，台北市 : 天下雜誌。
2.比爾海頓著，林添貴譯(2015)《The SOUTH CHINA SEA (南海) - The Struggle for Power in Asia》，台北市 : 麥田出版。
3.佐道明廣著，趙翊達譯(2017)《自衛隊史 – 日本防衛政策七O年》，新北市 : 八德文化出版。
4.沈克勤(2009)《南海諸島主權爭議述評》，台北市 : 台灣學生書局公司。
5.孫崎亨著，郭一娜譯(2016)《戰後の日美同盟 戰後史の正体》，新北市 :八旗文化。
6.胡慶山(2016)〈安全保障法基盤的再建懇談會報告的日本國憲法集體自衛權與所見〉任耀庭主編，《2016年日本政經發展與對外關係》，台北市 : 翰蘆出版社。
7.陳福成(2003)《國際安全與戰略關係》，台北 : 時英出版社。
8.陳鴻瑜(1997)《南海諸島之發現、開發與國際衝突》，台北市 : 國立編譯館。
9.國防部史政編譯局編譯(2001)《美日聯盟 : 過去、現在與未來》(The U.S.-Japan Alliance: Past,Present, and.Future)，台北 : 國防部史政編譯局。
10.飯田建一編，胡台生譯(1996)《1996-1997 東亞戰略概觀》台北 : 國防部軍務局。
11.楊鈞池(2012)《從「和平國家」邁向「正常國家」 : 日本政治轉型之研究》，台北市 : 翰蘆圖書出版有限公司。
12.鄭澤民(2010)《南海問題中的大國因素》，北京市 : 世界知識出版社。
13.關賢太郎著，張詠翔譯(2017)《自衛隊機的秘密 Secrets of JSDF military aircraft》，新北市 : 八旗文化出版。 
14.顧長永(2013)《東南亞各國政府與政治 : 持續與變遷》，台北市 : 台灣商務印書館股份有限公司、國立中山大學出版社。

二、【中文資料 - 論文、期刊、專論、報紙】(依筆劃順)

1.王傳劍(2011)，《日本的南中國海政策: 內涵和外廷》，第3期，第106頁。
2.王秀(2011)，〈日本防衛白皮書妄指中國以高壓手段應對周邊事態〉，《中國青年報》，2011年版(防衛白皮書)。
3.王建民(2016)，〈台灣藍、綠兩大政黨東海、南海政策主張之異同〉，《中國評論》，第221期，頁43-49。
4.任耀庭主編，胡慶山(2016)，《2016年日本政經發展與對外關係》〈安全保障法基盤的再建懇談會報告的日本國憲法集體自衛權與所見〉，翰蘆出版社，台北市，頁140-142。
5.吳國樑(2016)，《日本國家安全保障戰略之研究》。新北市 : 淡江大學戰略研究所碩士論文。
6.東成一(2012)，《駐日美軍對日本影響之研究 :從國家戰略觀點分析》，新北市 :淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。頁36-38。
7.李秀石(2015)，〈解析「國家安全保障戰略」〉王高成主編，《世界新格局與兩岸關係:兩岸和平發展之機遇與挑戰》。台北市 : 時英出版社。頁109。
8.林賢參(2016)，〈日本對南海議題之態度〉(Japan’s policy to South China Sea Issue)，《全球政治評論》，第五十三期No.53，頁23 - 28。
9.孫國祥(2016)，〈蔡英文政府的東海與南海政策初探〉，《中國評論》，第224期，頁45-48。
10.馬博(2016)，〈仲裁「南海仲裁案」有違《聯合國海洋公約》締約精神〉，《中國評論》，第223期，頁49-53。
11.陳建宇(2013)，《中國大陸軍力變遷與日本防衛政策之研究》。台北市 : 政治大學國際事務學院外交學系碩士論文。
12.陳亭安(2016)，《日本ODA政策變革之研究-安倍政府對外經濟政策新戰略》。新北市 : 淡江大學亞洲研究所碩士論文。
13.陳亮智(2011)，〈論國家為何選擇「戰略夥伴關係」而非「軍事同盟關係」?〉，翁明賢主編，《論辯與融合-解析國關理論與戰略研究》。台北市 : 淡大國際研究戰略研究所，頁74-76。
14.劉泰延、洪銘德（2014），〈劍指中國 : 日本對亞洲的安全戰略〉，《「全球政治評論 Review of Global Politics」，學術論文 》第四十六期No.46 頁 139-152。
15.許慶雄(1995)，〈日美安保條約不能輕言廢除〉，《中國時報》，版11。
16.許慶雄(2012)，《淡江國際與區域研究 半年刊》〈和平憲法規範下日本自衛隊體制之研究〉，淡大國際研究學院，第一卷第一期，新北市，頁7，31-32
17.許慶雄(2012)，〈和平憲法規範下日本自衛體制之研究〉，《淡江國際與區域研究半年刊》，第1卷第1期，頁4 - 32。
18.許川(2016)，〈兩岸南海政策之比較分析〉，《中國評論》，第211期，頁50-55。
19.張瑤華(2011)，〈日本在中國南海問題上扮演的角色〉，《國際問題研究》，第3期，第47頁。
20.張予馨(2012)，《日本防衛體制法理與現實之研究》。新北市 : 淡江大學亞洲研究所碩士論文。
21.郭震遠(2015)，〈日本在東海、南海爭端中的新動向〉，《中國評論》，第211期，頁14-18。
22.郭震遠(2016)，〈美國推進南海軍事化 : 特點、制約因素和前景〉，《中國評論》，第222期，頁34-38。
23.曾復生(2013)，〈美國「亞太平衡」戰略發展前景研析〉，《財團法人國家政策研究基金會》。
24.曾復生(2012)，〈美中互不信任 亞太衝突根源〉，《旺報》，C3版。
25.楊鈞池(2005)，〈美日同盟關係的變化-以美日安保條約為例〉，《復興崗學報》，第84期。
26.楊永明(2003)，《國際安全與國際法》。台北 : 元照出版有限公司。頁數56-57。
27.楊永明(1998)，〈美日安保與亞太安全〉，《政治大學政治科學論叢》，第9期。頁281-282。
28.楊志恒，〈美日安保之沿革對台海安全之影響〉，《戰略與國際研究》2卷2期(2000年4月)，頁19 – 20。
29.趙翊達(2007)，《日本海上自衛隊- 國家戰略下的角色》。新北市 : 淡江大學戰略研究所碩士論文。
30.熊玠(2016)，〈兩岸關係發展面臨的新形勢與新問題〉，《中國評論》，第224期，頁31-34。
31.劉復國(2016)，〈南海仲裁案及裁決後的兩岸關係展望〉，《中國評論》，第224期，頁35-36。
32.魏靜芬(2000)，〈自衛權〉，《軍法專刊》，第46卷第5期，頁21。

三、【英文文獻】(字母順序排)

1.Christopher W. Hughes (2015) Japan’s Foreign and Security Policy Under the ‘Abe Doctrine’ : New Dynamism or New Dead End?New York: Palgrave Macmillan.
2.Sigfrido Burgos. Caceres (2014) China’s Strategic Interest in the South China Sea – “Power and Resource” New York: First edition published.

四、【日文文獻】(依筆劃順序排)

1.日本防衛省(2015)，〈わが国の安全保障と防衛の基本的考え方〉，《平成27年版 日本の防衛 防衛白書》，東京:日經印刷株式會社。
2.石破茂(2014)『日本人のための「集團的自衛權」入門』，東京 : 株式會社新潮社。
3.広瀨善男(1989)『力の行使と国際法』，東京 : 信出社。
4.西原正(2015)，〈論考 平和安全法制の意義と課題〉，《わかる平和安全法制》，東京皆: 朝雲新聞社。
5.西原正(2015)『日米越比協力進む 南シナ海対立深まる』，平和安全保障研究所編，《Asian Security 2015-2016》，東京皆 : 朝雲新聞社。
6.佐道名廣(2015)『自衛隊史論』，東京皆 :株式會社吉川弘文館。
7.芹田健太郎(2002)，《日本の領土》，東京:中央公論新社。頁1 – 5。
8.則武輝幸(1996)〈有關聯合國憲章第51條集體自衛權及其實際發展與變革〉，『国連憲章第五十一条に基づく地域的集団防衛機構』，(「國際社會の組織化と法」)，東京:信山社。
9.徐浤馨(2010)，(民主党政權期における鳩山．管內閣の日本外交)，《問題と研究》，第39卷4號，頁25-57。
10.浦野起央(2015)『南シナ海の領土問題 - 分析。資料。文獻』(South China Sea Territorial Dispute Analyses, Articles and Documents)，東京皆 : 三和書籍。
11.宮崎勇、本庄真(2001)，《日本經濟圖說第三版》，東京: 岩坡書店。頁36。
12.船橋洋一(1997)，〈同盟漂流〉。東京：岩波書店。頁 327-343。
13.細谷千博、綿貫讓治(1983)『對外交政策決定過程の日米比較』，東京皆 :東京大學出版社。
14.淺田正彥(2001)『日本對自衛權與集體自衛權的解釋、立場、行使條件等』，〈日本と自衛權〉，国際法學會編，《安全保障》，東京 : 三省堂。
15.鄉田豐(2002)『世界に學べ!日本の有事法制』，東京 : 芙蓉書房。
16.朝雲新聞社出版業務部(2015)，〈安保体制〉，《2015防衛ハンドブック》，
東京皆: 朝雲出版社。
19.森本敏(2014)『武器輸出三原則該如何修訂』，日本 : 海龍社。
20.增田弘(2014)，〈戰後日本首相の外交思想〉，發表於「2014年現代史研究所研究講座」研討會論文集。
21.藤本一美(2014)『日本政治の轉換1997-2013』，東京:專修大學出版局。

五、【英文網路資料】(字母順排列)

1.〈“Japan asean and the south China sea issue will restrain China”〉，〈http://www.heatin-pad.com/En/NewView.asp? ID=244〉。
2.〈 “Japan muddies water in South China Sea”〉，〈http://www.chinadaily.com.cn/world/2011-10/10/content _ 13861982.htm〉。
3.〈"Japan steps into South China Sea territorial feud, Japan Today"〉，〈http://index.chinaenergyfund.org/articles/? _ do=view&article_id=14483 & catalog _ id=1017&lang=eng.〉(accessed 21 September 2011)。
4.Nanae Kurashige, Staff Writer: 〈“Japan, Vietnam agree on defense cooperation”〉, 〈http://ajw.asahi.com/article/behind _ news/politics/AJ2011102515718〉。

六、【日文網路資料】(依筆劃順序排)

1.日本防衛省，〈南シナ海における中国の活動〉《自衛隊》，2015年5月29日，頁1-17，〈http://www.mod.go.jp/j/approach/surround/pdf/ch_d-act_20150529.pdf〉。
2.《日本外務省》，〈「開發協力大綱」〉，2015年11月2日，〈http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/seisaku/taikou_201502.html〉。
3.日本農林水產省，《農林水產基地デ一タ集》，2017年11月1日，〈http://www.maff.go.jp/j/tokei/sihyo/index.html〉。
4.中西寬，〈敗戰国の外交戰略〉，《平成15年戰爭史研究フォーラム》，2003年9月1日，頁122，〈「防衛研究所」，〈http://www.nids.mod.go.jp/event/forum/pdf/2003/forum_j2003_09.pdf〉。
5.內閣官房 ，〈「国家安全保障戰略について」〉，《國家安全保障概要》，2013年12月17日，〈https://www.cas.go.jp/jp/siryou/131217anzenhoshou.html〉。
6.寺西和男、佐佐木學、織田一、奧寺淳、倉重奈苗 著《米中、南シナ海で「一觸即發」 「海の憲法」がもたらす新たな緊張》〈朝日新聞 WEB新書版〉，朝日新聞社，東京皆中央区築地5-3-2，2014年1月17日WEB新書發行，頁數 01-12，〈http://www.asahi.com/〉。
7.自民黨，〈安全保障法制整備に關するQ&A〉，《自民黨Lib Dems》，2014年7月，〈http://jimin.ncss.nifty.com/pdf/news/policy/125706¬¬_1.pdf〉。
8.〈共同發表 日美安全保障協議委員會 日美防衛合作指針修訂完成〉，《外務省》，1997年9月23日，〈http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/kyoryoku.html〉。
9.〈防衛裝備移轉三原則運用方針〉，《經產省》，2017年12月14日，〈http://www.meti.go.jp/policy/anpo/law_document/tutatu/t1 1 kaisei/boueisoubiitensangensoku_unyoushishin.pdf〉。
10.《防衛省》，〈憲法と自衛權〉，2014年7月1日，〈http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html〉。
11.星山隆，〈「價值の外交」は日本の新總合安全保障戰略〉，《世界和平研究所》，2007年12月1日，〈http://www.iips.org/research/theme/t2/index_7.html〉。
12.細谷雄一，〈日本外交の新しい理念と政策〉，《平和研究所內會議報告》，2012年6月25日，〈http://www.iips.org/research/data/inhousemeeting20120625.pdf〉。
13.經產省，〈「防衛裝備移轉三原則」を策定しました〉《經濟產業省》，2014年4月1日，〈http://www.meti.go.jp/press/2014/04/20140401001/20140401001.pdf〉。
  
七、【中文網路資料】(依筆劃順序排)

1.二哥說史，〈日本為何想要修改「和平憲法」，其實日本僅想修改其中一條〉，《每日頭條》，2016年7月31日，〈https://kknews.cc/zh-tw/world/b6xo6j.html〉。
2.王忠會，〈日媒稱日本似全面介入南海主權問題〉，《中新網》，2011年10月9日，〈http://www.chinanews.com/gj/2011/10-09/3375527.shtml〉。
3.王新生，〈《日美防衛合作指針》相關法案及其影響〉，《人民網》，2001年07月31日，〈http://japan.people.com.cn/2001/07/31/riben20010731-_9409.html〉。
4.王冠雄，〈南海案今日仲裁!周邊國家虎視眈眈在盤算甚麼?〉，《作家生活誌》，2002年11月1日，〈http://showwe.tw/books/choice.aspx?c=411〉。
5.田島如生，〈日美時隔18年修改防衛合作指針〉，《日經中文網》，2015年4月28日，〈http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/14148-20150428.html〉。
6.〈日越 "稀土外交" 玄機: 日本意外殺入南海棋局〉，《時代周報》2011年10月29日，〈http://military.china.com/zh_cn/05/11078235/20101028/16213855.html〉。
7.〈日本菲律賓決定 “培育" 戰略夥伴關係〉，《新浪網》，2009年6月19日，〈http://news.sina.com.cn/w/2009-06-19/042015814158s.shtml〉。
8.〈日本為何插手南海: 配合美國戰略 顯己方重要性〉，《鳳凰網》，2011年10月14日，〈http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2011_10/10/9725830_0.shtml〉。
9.「日本目前處境進退兩難，安倍怪自己當年「手賤」！」，《壹讀》，2016年8月11日，〈https://read01.com/d6Ga6B.html〉。
10.	「日本現代史上最大規模的社會運動——安保鬥爭」，2003年7月13日，〈http://hkgalden.com/view/11744〉。
11.〈北韓飛彈越過北海道 日人憂安全不保〉，《奇摩網》，2017年8月29日，〈https://tw.news.yahoo.com/北韓飛彈越過北海道-日人憂心安全不保-125346797.html〉。
12.北岡伸一，〈轉向「積極和平主義」的日本安全保障政策〉，《日本網》，2014年4月22日，頁1〈http://www.nippon.com/hk/currents/d00108/〉。
13.江丹，〈日防相與越大使就南海問題會談 稱將針對中國加強合作〉，《廈門大學南海研究院》，2011年11月8日，〈http://scsi.xmu.edu.cn/fd/bd/c7406a196029/page.htm〉。
14.仲德，〈增強越南與日本戰略夥伴關係〉，《越南畫報》，2011年11月25日，〈http://vietnam.vnanet.vn/vnp/vi-vn/1/default.aspx2011-12-25〉。
15.仲德，〈日本媒體讚揚日本加強與越南的關係〉，《越南中央政府門戶網站》，2011年11月30日，〈http://cn.news.gov.vn/Home〉。
16.仲偉東，《美日要求中國停止在南海“妨礙”他國船僅》，《環球時報》，2011年6月22日。〈http://www.hellotw.com/dlxw/szgc/201106/t20110622_663170.htm〉。
17.吉田茂，《十年回憶》。本文引自，初曉波，〈身分與權力 : 冷戰後日本的海洋戰略〉，《國際政治研究》 (北京)，2007年第4號，頁數90-103。下載自《知遠戰略與防務研究所網站》，〈http://www.defence.org.cn/article-13-96786.html〉。
18.全球，〈駐日美軍又犯罪！沖繩女子遭殺害疑美軍事務員所為〉《今日新聞》，2016年5月20日，〈http://www.nownews.com/n/2016/05/20/2105502〉。
19.吳寒冰，〈日本の各界、安保法案の強行採決。可決に抗議〉，《新華網》，2015年9月18日，〈http://jp.xinhauanet.com/2015-09/18/c_134637268.htm〉。
20.〈沖繩女子被殺害〉，《今日新聞OneNews》，2016年5月20日，〈https://tw.news.yahoo.com/%E9%A7%90%E6%97%A5%E7%BE%8E%E8%BB%8D%E5%8F%88%E7%8A%AF%E7%BD%AA-%E6%B2%96%E7%B9%A9%E5%A5%B3%E5%AD%90%E9%81%AD%E6%AE%BA%E5%AE%B3%E7%96%91%E7%BE%8E%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E5%8B%99%E5%93%A1%E6%89%80%E7%82%BA-200000535.html〉。
21.李忠謙，〈日韓簽署軍事協定不對媒體公開 韓國媒體集體拒拍抗議〉，《風傳媒》，2016年11月24日，〈http://www.storm.mg/article/193593〉。
22.李忠謙，〈遼寧號航空母艦繞台戰力曝光 中國官媒:應走出第二島鏈〉，《風傳媒》，2016年12月26日，〈https://today.line.me/tw/pc/article/38f1874bc0da456bd9d33d001f089488668d9d9a1b43575551d7535ffa93aa51〉。
23.李修慧，〈斷交第5天，中國宣布與聖多美普林西比復交〉，《蘋果日報》， 2016年12月26日，〈https://www.thenewslens.com/article/57756〉。
24.李靖棠，〈解禁後首次，印度向日本購買12架US-2水上飛機〉，《中時電子報》，2016年11月7日，〈http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161107003624-260417〉。
25.余艾苔，〈我國近年金援聖多美已逾4億　再向我要64億遭拒〉，《蘋果日報》， 2016年12月21日，〈http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161221/1017114/〉。
26.邱智淵，〈邱智淵觀點「修憲日本軍國主義」〉，《新頭殼》，2017年10月25日，〈https://newtalk.tw/news/view/2017-10-25/101565〉。
27.呂烱昌，〈日本P-1反潛機狀況不斷竟在飛行中掉零件〉，《今日新聞》，2017 年11月2日，〈https://www.nownews.com/news/20171102/2636704〉。
28.呂炯昌，〈日韓戰後首簽軍事協定 美日韓三國同盟成形〉，《每日新聞》，2012年5月9日，〈https://tw.news.yahoo.com/日韓戰後首簽軍事協定-美日韓三國同盟成形-075259295.html〉
29.〈「邦交國家相關資訊」〉，《中華民國外交部》，2017年12月1日，〈https://www.mofa.gov.tw/AlliesIndex.aspx?n=0757912EB2F1C601&〉。
30.孟湘君，〈日媒披露日本與東盟峰會宣言將涉及南海問題〉，《中國新聞網》，2011年11月8日，〈http://www.chinanews.com/gj/2011/11-08/3445263.shtml〉。
31.東麗，〈「日美要實現無縫防衛合作〉，《日經中文網》，2015年4月8日，〈http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/13833-20150408.html〉。
32.阿秋莎，〈合縱連橫〉，《鳳凰網》，〈http://www.aqiusha.com/show/28293.shtml〉。
33.金田秀昭著，李明峻譯〈日台安全保障關係和集體自衛權的行使〉，《台灣獨立建國聯盟》，2017年3月1日，〈https://www.wufi.org.tw/中國霸權的海洋擴張與和日本的對應/〉。
34.首相內閣官邸，〈安倍內閣總理大臣記者會見〉，2013年3月15日，〈http://www.kantei.go.jp/jp96_abe/statement/2013/0315kaiken.html〉。
35.迫水未來，《巴哈姆特》，〈甚麼是日本國憲法第九條?〉，2014年10月7日，〈https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2617053〉。
36.原野城治，〈安保法制，25年來的發展歷程 解禁集體自衛權的背後原因，政治外交〉，《日本網》，2015年9月15日，頁數1- 4，〈http://www.nippon.com/hk/features/h00112/?pnum=4〉。
37.浦慧恩，＜日本大選自衛隊變國防軍最受關注＞ ，《新紀元周刊》，第306期2012年12月20日，〈http://www.epochweekly.com/b5/308/11567.htm 〉。
38.倪鴻祥，〈胡慶山:日支持台獨皆是右派 台日關係看好〉，《中國評論新聞網》，2012年12月28日，〈http://hk.crntt.com/doc/1023/7/9/2/102379201_2.html?coluid=93&kindid=2910&docid=102379201&mdate=1228005009〉。
39.《日本經濟新聞》，〈小松一郎去世新聞〉，2014年6月23日，〈http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG23029_T20C14A6CC0000/〉。
40.陳建瑜，〈陸加速造航母阻美日介入台海〉，《中時電子報與旺報》，2017年2月19日，〈https://tw.news.yahoo.com/%E9%99%B8%E5%8A%A0%E9%80%9F%E9%80%A0%E8%88%AA%E6%AF%8D-%E9%98%BB%E7%BE%8E%E6%97%A5%E4%BB%8B%E5%85%A5%E5%8F%B0%E6%B5%B7-215013139--finance.html〉。
41.陳建瑜，〈經東沙海域 遼寧艦繞台進南海〉，《旺報》，2016年12月27日，〈http://www.chinatimes.com/newspapers/20161227000624-260301〉。
42.陳韻涵，〈安倍拼第三任!若贏參眾兩選舉 將成戰後最強總理〉，《好讀周報》，2017年3月21日，〈https://udn.com/news/story/6947/2352121?from=udn-referralnews_ch1artbottom〉。
43.陳郁淇，〈TPP是甚麼?〉，2016年10月13日，〈http://www.tpptrade.tw/inner_page_faq1.aspx?id=_00000009〉。
44.莊雅婷，〈越南日本牽手 拼稀土核能〉，《經濟日報》，2010年11月1日，〈http://belongnews.pixnet.net/blog/post/32375881-越南日本牽手-拚稀土核能【2010-11-01-經濟日報〉。
45.張艾京，〈日本自民黨擬在明年例行國會上提出修憲方案〉，《北京新浪網》，2017年11月9日，〈http://news.sina.com.tw/article/20171109/24535502.html〉。
46.張茂森，〈美日安保文件解密/日「遠東」定義 包含台灣」〉，《自由時報》，2010年7月9日，〈http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/409845〉。
47.張茂森，〈日相安倍參拜靖國神社〉，《自由時報》，2013年12月27日，〈http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/741846〉。
48.連曉霧，〈GCC認證機構簡介〉，《MBA．Lib智庫百科》，2013年1月30日，〈http://wiki.mbalib.com/zh-tw/GCC認證〉。
49.譚志東，〈日本修訂「開發合作大綱」日本可援助它國軍隊行動〉，《每日新聞》，2015年11月2日，〈https://fashion.ettoday.net/news/466377?t=安倍修訂「開發合作大綱」　日本可援助他國軍隊行動〉。
50.譚志東，〈沖繩美軍每年皆在犯罪 :日本安倍首相要美國總統歐巴馬去正視問題〉，《EToday新聞雲》，2016年5月21日，〈http://www.ettoday.net/news/20160521/702501.htm〉。
51.譚志東，〈安倍修訂「開發合作大綱」日本可援助他國軍隊行動〉，《ETtoday東森新聞雲》，2015年11月2日，〈https://fashion.ettoday.net/news/466377?t=安倍修訂「開發合作大綱」　日本可援助他國軍隊行動〉。
52.童倩，〈日本自衛隊投入參加救援菲律賓〉，《BBC中文網》，2013年11月13日，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2013/11/131113_japan_philippines〉。
53.童倩，〈日本35年來第一次放寬武器出口〉《BBC中文網》，2011年12月11日，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2011/12/111227_japan_arms_trade.shtml 2011-11-27〉。
54.詹如玉，〈《東亞風雲》，〈徹底解禁集體自衛權 安倍放話要修憲〉，《風傳媒》，2016年3月3日，〈http://www.storm.mg/article/83976〉。
55.楊鈞池，〈日本防衛省成立與日本版「NSC」之分析〉，《專論》，2007年3月    1日，〈http://blog.sina.com.tw/cnear/article.php?entryid=359231〉。
56.楊永明，〈日本二O O四年「防衛白皮書」評析〉，《東北亞研究中心》，2007年9月14日，〈http://blog.sina.com.tw/cnear/article.php?entryid=578793〉。
57.楊明珠，〈安倍母親訪台 日政壇教母引關注〉，《中央通訊社》，2016年6月3日，〈https://tw.news.yahoo.com/安倍母親訪台-日政壇教母行程引關注-090426354.html〉。
58.楊幼蘭，〈東海常態交鋒2019陸海上軍力超日一倍〉，《中時電子報》，2017年9月12日，〈http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170912004850-260417〉。
59.楊幼蘭，〈老掉牙美國驚訝台灣服役潛艇將創世界新紀錄〉，《中時電子報》，2017年01月23日，〈http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170123003568-260417〉。
60.楊永明，〈冷戰時期之防衛與日本安全保障 : 1945-1990問題與研究〉《國際事務首頁》，第四時一卷，第五期，2002年9-10月，頁13-40〈http://club.ntu.edu.tw/~yang/Paper-2002-Japan.htm〉。
61.樊小菊，〈日本海上擴張還要走多遠?〉，《聯合早報》，2010年8月2日，〈http://www.zaobao.com.sg/wencui/politic/story20100802-196362〉。
62.環球，〈世界上有多少個國家〉，《每日頭條》，2016年11月11日，〈https://kknews.cc/zh-tw/world/kxz2xxv.html〉。
63.歐陽成，〈日本同意停止美軍普天間基地搬遷行動〉，《BBC中文網》，2016年3月4日，〈http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/03/160304_japan_halts_okinawa_base_expansion〉。
64.聯合國，〈南蘇丹特派團的任務規定〉，《南蘇丹特派團》，2017年11月14日，〈http://www.un.org/zh/peacekeeping/missions/unmiss/mandate.shtml〉。