2012年11月，在中共「十八大」的政治報告中，涉台部分雖僅700多字，內容較以往鮮明且具體，除了是肯定胡錦濤對台成就，更形成未來對台政策指導方針，在報告中還是強調「和平統一」最符合包括臺灣同胞在內的中華民族的根本利益。
在「十八大」後，習近平正式接班，到了2013年3月，習近平更正式接任國家主席及軍委主席，完成「三位一體」的權力接班，建立了中共中央第五代政治體制。這不僅意謂著中共第四代集體領導「胡溫體制」落幕，也代表新一代集體領導「習李體制」正式上路。而習近平所提出的「中國夢」也意謂著希望藉民族大義及兩岸血濃於水的理念，來為和平統一開展有利的契機，也希望藉由建立兩岸制度性政治接觸，來鞏固不可逆的兩岸關係。
本文透過文獻分析法，希藉由瞭解中共歷代領導人對臺政策思維、研究中共「十八大」對台政策的主要計畫與目標及「十八大」後的政策決策環境背景，即決策者因素、兩岸關係變遷與國際環境影響來進行分析，並從習近平對臺重要發言、報告及與台灣重要政治人物會談中，來評析中共「十八大」後對台政策的未來可能方向。

November 2012, the Chinese Communist Party Political Report "eighteen", the Taiwan-related part, although only 700 characters, vivid and specific content than in the past, in addition to Taiwan, Hu Jintao is certainly achieved much form the future Taiwan policy guidelines in the report, stressed or "peaceful reunification", including Taiwan compatriots best meets the fundamental interests of the Chinese nation.
After the "eighteen", Xi Jinping formal succession to March 2013, more formally took President Xi Jinping and Chairman of the Central Military Commission, complete power "trinity" of succession, the fifth generation of the CPC Central Committee established political system. This not only means that the fourth generation of the collective leadership of the CPC, "Hu-Wen Administration" ended, but also represents a new generation of collective leadership, "Xi-Li Administration" was officially launched. And Xi Jinping proposed "China Dream" also means that national interests and both sides hope the idea of flesh and blood, to unify the opportunity to carry out beneficial for peace, but also hoping to establish contact with the cross-strait political system to consolidate irreversible cross-strait relations.
In this paper, through literature analysis, the Greek Communist Party by successive leaders understand Taiwan policy thinking, research CPC "eighteen" Taiwan policy objectives and the main plan and "eighteen" policy-making environment after the background, that the decision-making those factors, changes in cross-strait relations and international environmental impacts to be analyzed, and important statements from Taiwan Xi Jinping, reports and talks with Taiwan's major political figures in post-Communist future to Comments "eighteen" Taiwan policy possible directions.

第一章	緒論............................................1
　第一節　研究動機與目的.................................1
　第二節　基本概念之界定.................................5
　第三節　研究途徑與研究方法.............................10
　第四節　研究架構之建立.................................13
　第五節　研究範圍與研究限制.............................14
第二章	中共領導人對臺政策的變遷.........................17
　第一節　毛澤東時期的對臺政策...........................17
　第二節　鄧小平時期的對臺政策...........................21
　第三節　江澤民時期的對臺政策...........................26
　第四節　胡錦濤時期的對臺政策...........................32
第三章	影響中共「十八大」對臺政策的因素................37
　第一節　對臺政策決策者的因素...........................37
　第二節　兩岸關係的變遷因素.............................44
　第三節　國際環境的影響因素.............................51
第四章	中共「十八大」後對臺政策的內涵與影響............61
　第一節　中共「十八大」對臺政策的宣示...................61
　第二節　中共「十八大」後涉臺人事布局與工作重點.........69
　第三節　中共「十八大」後對臺政策的內涵.................77
  第四節  中共「十八大」後對臺政策的影響.................86
第五章	結論
　第一節　研究發現.......................................97
　第二節　研究建議......................................103
參考資料......................................105
壹、 圖目錄
圖1-1 研究架構圖……………………………………………………13

壹、專書
一、中文部分：
一個中國論述史料彙編編輯小組，一個中國論述史料彙編─史料文件（二），頁346-363。
中華人民共和國外交部，毛澤東外交文選(北京：中央文獻出版社、世界知識出版社，1994年12月)，頁116-117。
王文科，教育研究法（臺北：五南書局，2001年3月），頁86。
王功安等編，國共兩黨關係通史(武昌：武漢大學出版社，1991年11月)，頁973。
行政院大陸委員會  編印，大陸工作參考資料，第二冊（臺北：行政院大陸委員會，1998年10月），頁35-7, 216。
呂亞力，政治學方法論(臺北：三民書局，1997年2月)，頁24。
李濤華、胡麗麗，習近平大傳(臺北：領袖出版社，2013年9月，第一版)，頁31。
易君博，政治理論與研究方法(臺北：三民書局，2006年5月)，頁98。
邵宗海，兩岸關係(臺北：五南書局，2006年6月)，頁280。
徐東海，「『一個中國』論述爭詳璵兩岸經貿關係發展」，臺灣主權論述論文集，上冊（臺北：國史館，2001年12月），頁495。
秦剛、賈建芳，馬克思主義在中國的創新和發展(江蘇：江蘇人民出版社，2004年2月)，頁336。
高曉，習近平：中國新領導人(臺北：高寶國際，2011年10月)，頁170。
張五岳主編，兩岸關係研究(臺北：新文京公司，2005年8月)，頁55。
張亞中、李英明，中國大陸與兩岸關係概論（臺北：生智出版社，2001年12月），頁 198-199。
張登及，「中共『大國外交』下的兩岸關係─兼論其『一個中國』原則相應發展」，臺灣主權論述論文集，上冊（臺北：國史館，2001年12月），頁489。
許志嘉，當代中共外交政策與中美關係(臺北：揚智出版社，2004年4月)，頁147-198。
郭立民編，中共對臺政策資料邏輯(1949-1991)上冊(臺北：永業，1992年4月)，頁136。
陳有為，中共與美國外交內幕：一位中國外交官的歷史見證（臺北：正中，1990年4月），頁159。
陳雲林主編，中國臺灣問題幹部讀本(北京：九州圖書出版社，1989年9月，一版)，頁60。
陳福成，大陸政策與兩岸關係(臺北市：黎明文化，2002年9月)，頁210-211。
楊國樞編，社會及行為學研究方法-上集(臺北：東華書局，1989年11月)，頁4-8。
楊開煌，出手-胡政權對臺政策初探(臺北：海峽學術出版社，2005年5月)，頁85。
葉至誠、葉立誠，研究方法與論文寫作（臺北：商鼎文化出版社，2002年6月第2版），頁136。
葉重新，教育研究法(第二版)（臺北：心理出版社，2004年10月），頁178。
臺灣主權與一個中國論述大事記編輯小組，臺灣主權與一個中國論述大事記(臺北：國史館，2002年8月)，頁256-257。
趙春山，「中共『十四大』後的中共外交政策：戰略目標與策略運用」，中共對臺政策與兩岸關係研討會論文集（臺北:行政院大陸委員會、政大東亞研究所合辦，1993年5月29日），頁4。
潘錫堂，兩岸政經關係與情勢(臺北：新文京公司，2009年2月)，頁98。
蔡政文，2013年臺灣展望(臺北：財團法人國家政策研究基金會，2013年3月)，頁120。
蔡政文、林嘉誠，臺灣兩岸政治關係(臺北：業強出版社，1994年12月)，頁21-22。
蔡政文主編，2013年臺灣展望(臺北：財團法人國家政策研究基金會，2013年3月) ，頁121。
謝益顯主編，中國當代外交史(1949-1995)(北京：中國青年出版社，1997年8月)，頁96。
韓乾，研究方法原理（臺北：五南出版社，2009年10月），頁19。
魏鏞、朱志宏、詹中原、黃德福等，公共政策(臺北：國立空中大學，1991年3月)，頁37。
二、外文部分：
“Statement by the President on the Situation in Korea/June 27,1950”,Truman paprs,1950,P492。
“The President's News Conferencn of January 5,1950”in Harry S.Truman,Public Papers of the Prasidents of The United States: Harry S.Truman(hereinafter cited as Truman papers),1950,(Washington D.C: United States Govermment Printing Office,1965),pp11-12。
Hillary Rodham Clinton, "America's Pacific Century", Nov.10, 2011
貳、專書譯著
Robert Lawrence Kuhn著，談崢、于海江等譯，他改變了中國（上海：上海譯文出版社，2005年1月），頁143。
參、期刊
毛磊，「中國共產黨致力於臺灣回歸、統一八十年」，中共黨史研究(北京)，第5期（2001年9月），頁49-50。
朱冰冰，「中共十七大報告對臺方針政策解讀」，天津市社會主義學院學報，2010年第1期，頁38。
何思慎，「日本新政局對臺日關係的影響」，亞太和平月刊(臺北)，第5卷第1期，2013年1月17日，頁53。
宋國誠，「一九九三年中共對臺政策與兩岸關係評估」，中國大陸研究(臺北)，第37期，第2卷，頁48-49。
李振廣，「大陸對臺政策前瞻分析」，全球政治評論(臺中)，第四十三期（2013年8月），頁9-13。
初國華，「美國的中國觀點及其對臺政策：從柯林頓、小布希到歐巴馬」，育達科大學報(苗栗)，第33期(2012年8月)，頁65-84。
張五岳，「習近平主政下中共對臺政策的變與不變」，中國大陸研究教學通訊(臺北)，第105期，頁1。
張五岳與蔡成聖，「中共對臺政策的量化與質化檢視-以兩國論與一邊一國為例」，立法院院聞(臺北)，31 卷， 10 期(2003 年 10 月)，頁 27-28。
張廷慎，「『大三通』時代對臺統戰工作策略的新思考」，重慶社會主義學院學報(重慶)，2010年第4期，頁33。
童振源，「中共『十六大』後對臺政策分析」，中國大陸研究中國大陸研究(臺北)，第46卷，第2期（2003年3、4月），頁41-56。
楊永明，「美國亞太安全戰略之理論分析」，美歐季刊(臺北)，第12卷第3期，1997年7月，頁24。
楊立憲，「中國政府在臺灣問題上的談判主義及其演變」，臺灣研究(北京)，1998年第4期，頁23。
楊開煌，「中共『對臺政策』解釋與評估--決策人物取向之研究」，東吳政治學報(臺北)，第七期(1997年3月)，頁2。
楊開煌，「中共新領導班子對臺政策之展望」，國家政策論壇(臺北)，第1卷，第10期，頁11。
趙國材，「分析『一個中國的原則與臺灣問題』白皮書」，海峽評論(臺北)，第113期（2000年5月1日），頁15。
戴肇洋，「兩岸經濟關係的往昔、現今與未來之研究」，臺灣經濟金融月刊(臺北)，第49卷，第3期，頁85。
顏建發，「習近平對臺政策的可能架構與內涵」，臺灣國際研究季刊(臺北)，第9卷，第4期(2013年)，頁 39-61。
黨朝勝，「從十八大報告涉臺內容看兩岸關係發展前景」，中國評論月刊(香港)，181期(2013年2月)，頁38。
矢板明夫著，黃怡筠譯，「習近平：共產中國最弱勢的領袖」，天下雜誌(臺北)，2012年9月12日，頁72。
肆、學位論文
王全毅，中共對臺政策之研究(淡江大學中國大陸研究所，碩士論文，2008年1月)，頁24。
吳兆漢，中共對臺政策之研究(1989-2005)(淡江大學中國大陸研究所，碩士論文，2007年1月)，頁13。
孫豪，中共對臺政策的持續與變遷(2008-2012)(淡江大學中國大陸研究所，碩士論文，2012年5月)，頁32。
高豐裕，胡錦濤對臺政策研究－以兩岸和平協議為例(中國文化大學中國大陸研究所，碩士論文，2009年4月)，頁15。
郭瑞華，中共對臺工作機制研究：政府過程的觀點(政治大學東亞研究所，博士論文，2009年7月)，頁167-178。
陳革印，中共「十七大」後對臺政策研究(淡江大學中國大陸研究所，碩士論文，2008年6月)，頁5。
曾郁甄，中共對臺政策之研究-以國臺辦網站公佈之「黨和國家領導人重要講話」為例(1996年至2011年)(淡江大學中國大陸研究所，碩士論文，2012年1月)，頁14。
馮柏元，論中共「十七大」後對臺政策的持續與變遷(淡江大學中國大陸研究所，碩士論文，2011年12月)，頁7。
蔣邦文，中華民國「大陸政策」制定過程之研析(1987年迄今)(政治大學東亞研究所，碩士論文，1997年11月)，頁7。
伍、研討會論文
巨克毅，「全球化下兩岸和平戰略的互動與省思－兩岸和平進程的新思維」，第五屆戰略學術研討會－新形勢下的國家安全戰略論文集（臺北：江大學國際事務與戰略研究所，2009年5月1日），頁13。
胡聲平，「胡錦濤主政下中共對臺策略與成本評估」，2007 年臺灣政治學年會暨學術研討會(2007 年 11月），頁10。
陸、報紙
「中美聯合聲明」，人民日報(北京)，2009年11月18日，第二版。
「反分裂國家法」全文，聯合報(臺北)，2005 年 3 月 15 日，版 A2。
王銘義，「胡六點 具體推展兩岸和平」，中國時報(臺北)，2009 年 1 月 1 日，A3 版。
李正修，「兩岸政治對話-穩健務實不躁進」，中央日報(臺北)，2013年9月7日，A15版。
汪莉絹，「中共：兩條路擺在臺灣當權者前」，聯合報(臺北)，2004 年 5 月 18 日，版 A1。
徐珮君，「兩岸互設辦事處　陸委會：待進一步努力」，蘋果日報(臺北)，2014年8月7日，A14版。
張慧英，「蘇起建議：兩岸以九二共識取代一中爭執」，中國時報(臺北)，2000年4月29日，A7版。
楊羽雯、賀靜萍，「辜振甫籲重回一中各自表述」，聯合報(臺北)，2000年4月30日，1版。
葉劍英，「對臺灣同胞的講話」，人民日報(北京)，1979 年1 月1 日，版2。
蕭旭岑，「九二共識『可推翻不可否認』」，聯合報(臺北)，2002年11月2日，2版。
柒、網路資料
BBC，習近平見宋楚瑜雙方就兩岸關係各表意見，2014年5月7日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/05/140507_china_xi_song_meeting。
detail_2012_11/16/19238314_0.shtml?_from_ralated。
Taihai，國際因素對兩岸關係走向影響研判，2013年2月13日，http://www.taihaimag.com/show-82-507-1.html。
人民網，《臺灣問題與中國的統一》白皮書（1993年8月31日），http://www.people.com.cn/GB/channel1/14/20000522/72537.html。
中央日報，習近平的外交政策思維與措施，2013年3月6日，https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%AC%E5%A0%B1%E7%89%B9%E7%A8%BF-%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9A%84%E5%A4%96%E4%BA%A4%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%80%9D%E7%B6%AD%E8%88%87%E6%8E%AA%E6%96%BD-015631805.html。
中央社，連習會 觀察陸對臺政策的參考，2013年2月21日，http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201302210049-1.aspx。
中國評論新聞網，從十八大報告涉臺內容看兩岸關係發展前景，2013年2月22日，http://hk.crntt.com/doc/1024/4/6/5/102446598.html?coluid=7&kindid=0&docid=102446598。
中華人民共和國中央人民政府，一個中國原則，http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/test/2005-07/29/content_18293.htm
中華民國行政院大陸委員會，http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=56670&ctNode=5639&mp=1。
中華民國總統府，中華民國103年國慶總統講話，2014年10月15日，http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=84&lctl=view&itemid=10691&ctid=95&q。
今日新聞網，以「中國智慧」處理國際關係　習近平的外交理念，2014年10月11日，http://www.nownews.com/n/2014/10/11/1448796/3。
王崑義，蕭習會 和平發展還是大陸對臺政策，2014年11月11日，http://blog.udn.com/wang88899/18869810。
甘逸驊，兩岸關係發展中的國際因素，http://www.21stcentury.org.tw/03_celebrity/02_detail.php?id=47。
朱衛東，對進一步增進兩岸政治互信的戰略思考，2014年9月3日，http://cass.its.taiwan.cn/zjlc/zwd/201409/t20140903_7209595.htm。
行政院大陸委員會，2014年3月14日，http://www.ey.gov.tw/state/News_Content3.aspx?n=A88B8E342A02AD0A&s=1147EAE977DA3799。
吳能遠，堅持統一、反對“臺獨”、和平發展—解讀中共十八大報告的對臺政策，http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=581。
李正修，美國在臺海關係的角色轉變，http://www.npf.org.tw/post/3/12441。
李禮仲，中共十八大對兩岸金融市場之影響，http://www.kpwan.com/news/viewNewsPost.do?id=575。
周繼祥，中共十八大後兩岸關係發展可能動向與因應，2012年11月15日，http://www.tri.org.tw/trinewsdoc1011119_1.pdf。
東森新聞雲，連習會後「習四條」最新對臺方針引關注，2014年2月19日，http://www.ettoday.net/news/20140219/326872.htm#ixzz3G2MW8d4Y。
林正義，中共十八大後與臺灣政治關係，http://www.tri.org.tw/trinews/doc/1011119_2.pdf。
柏翰，十八大後中國大陸經濟發展趨勢解析，2012年11月27日，http://iitw.cnfi.org.tw/all-module03.php?id=87&t_type=s。
范世平，北京近來積極推動兩岸政治對話之目的與影響，http://140.119.184.164/taipeiforum/view_pdf/72.pdf。
孫亞夫，理解中共十八大報告對臺政策的宣示，2012年12月22日，http://www.haixiainfo.com.tw/265-8641.html。
海峽評論，從十八大到兩會中共人事佈局之觀察，http://www.haixiainfo.com.tw/268.html。
國家發展委員會，2013年兩岸經貿、中國大陸（含香港）經濟情勢分析，2014年4月1日，http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0008323#.VEIV5PmSz4Y。
國家發展委員會，2014年第 2 季兩岸經貿、中國大陸（含香港）經濟情勢分析，2014年9月12日，http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0061468#.VEUd1PmUf4Y。
張五岳，APEC「馬習會」繫諸於習近平！但「馬王會」卻是操之在己？http://140.119.184.164/taipeiforum/view_pdf/162.pdf。
張五岳，機遇與挑戰 當習四點跨越黑水溝，2014年2月24日，http://www.npf.org.tw/post/1/13282。
張亞中，中國夢思維下的對臺政策與臺灣應有的因應，http://www.tri.org.tw/trinews/doc/1020430.pdf。
張孟湧，大陸「兩會」後對臺領導人事及政策評析，2013年4月23日，http://www.npf.org.tw/post/1/12164。
陳華昇，中共十八大高層人事改組的派系因素分析，2012年11月16日，http://www.npf.org.tw/post/1/11628。
陳錫蕃、李正修，中共三中全會對兩岸關係發展的影響及臺灣因應措施，2013年11月25日，http://www.npf.org.tw/post/3/12952。
陳錫蕃、李正修，歐習莊園峰會對中美臺三方關係的影響，2013年7月1日，http://www.npf.org.tw/post/3/12422。
新華網，http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2004-11/15/content_2221419.htm。
新華澳報，評析“九二共識”在歷史新階段的重要意義，http://www.waou.com.mo/detail.asp?id=65737。
楊穎超，一國兩制與和平統一，http://aiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=100458。
維基百科，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E5%A4%A7%E4%BC%9A。
臺灣智庫，習近平對臺政策初評，2013年4月29日，http://www.taiwanthinktank.org/page/chinese_attachment_1/2645/________.pdf。
鳳凰網，十八大報告提出對臺工作指導思想和基本要求，2012年11月16日，http://news.ifeng.com/mainland/special/zhonggong18da/content-3/
鄭安國，APEC蕭習會對兩岸關係發展的影響，2013年12月17日，http://www.npf.org.tw/post/3/13021。
賴怡忠，值得注意的習六點，2014年9月25日，http://www.taiwanus.net/news/news/2014/201409252124321825.htm。
賴怡忠，國共共識-從九二共識向一中框架轉移，http://www.taiwanthinktank.org/page/english_attachment_6/2744/5-1.pdf。
羅致政，習近平的中國夢與中共對臺政策，http://www.tri.org.tw/trinews/doc/1020430_1.pdf。
羅福全，全球化下的日本與東亞–日本外交思維與兩岸關係，2008年11月1日http://www.wufi.org.tw/%E3%80%8C%E5%85%A8%E7%90%83%E5%8C%96%E4%B8%8B%E7%9A%84%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%88%87%E6%9D%B1%E4%BA%9E%E3%80%8D-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A4%96%E4%BA%A4%E6%80%9D%E7%B6%AD%E8%88%87%E5%85%A9%E5%B2%B8%E9%97%9C/。
譚瑾瑜，大陸經濟轉型趨勢與深化兩岸合作，2014年2月7日，http://www.npf.org.tw/post/2/13201。
美國政府，美國兩位總統候選人都與亞洲有淵源，2008年9月24日，http://www.america.gov/st/elections08-chinese/2008/September/20080925155731ajesrom0.2071039.html。
Michelle Brooks, “China’s rise and the future of U.S.-China relations,” America.gov, 25 September 2008,http://blogs.america.gov/obama/2008/09/25/china%e2%80%99s-rise-and-the-future-of-us-china-relations/。
Zhou Qi, “Obama's China Policy: More of the Same?” 財經網，http://english.caijing.com.cn/2008-11-05/110026292.html, accessed 2009/5/28。

捌、網路新聞
「習近平『知臺未必親臺』低調沉穩 主政福建十七年」，蘋果日報(臺北)，2012年11月1日，http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20121101/34612833/。
王建民，「清醒認識美國的兩岸政策與戰略」，華廣網，2013年11月1日。  http://www.chbcnet.com/pl/content/2013-11/01/content_669643.htm。
江偉碩、王鵬捷，「吳習會/吳七點習四點良性互動」，中央日報(臺北)，2013年6月14日，https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%B3%E7%BF%92%E6%9C%83-%E5%90%B3%E4%B8%83%E9%BB%9E%E7%BF%92%E5%9B%9B%E9%BB%9E%E8%89%AF%E6%80%A7%E4%BA%92%E5%8B%95-%E5%85%A8%E6%96%87-013410131.html。
何豪毅，「太陽花後兩岸首發　宋楚瑜會習近平『四體諒』對『四不』」，民報(臺北)，2014年5月7日，http://www.peoplenews.tw/news/fba582f2-5ca8-4c5f-ae9d-14ff0c70c10e
吳東野，「兩岸鋪設政治對話路徑問題的再思考」，中國評論新聞網(臺北)，2013年7月17日，http://hk.crntt.com/doc/1026/0/9/7/102609708.html?coluid=54&kindid=0&docid=102609708。
李欣，「外媒：習近平給『一國兩制』打氣」，華夏經緯網，2014年9月30日，http://big5.huaxia.com/tslj/jjsp/2014/09/4095506.html。
李漢陽，「『蕭習會』意義非比尋常」，文匯報(香港)，2013年4月9日，http://www.cdnews.biz/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=449&docid=102268177。
季北群，「美學者料習近平對臺更彈性」，多維新聞，2012年10月18日，  http://18.dwnews.com/big5/news/2012-10-18/58913569.html。
林瑞益，「習近平考察平潭 歡迎臺商投資」，旺報(臺北)，2014年11月2日，https://tw.news.yahoo.com/%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E8%80%83%E5%AF%9F%E5%B9%B3%E6%BD%AD-%E6%AD%A1%E8%BF%8E%E5%8F%B0%E5%95%86%E6%8A%95%E8%B3%87-215033669--finance.html。
社論，「習近平的中國夢與臺灣的未來」，中時電子報(臺北)，2014年7月22日，http://www.chinatimes.com/newspapers/20140722000023-260202。
社論，「解讀兩岸關係穩中帶變的流向」，聯合報(臺北)，2014年9月28日，http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8949331.shtml。
袁晴，「張志軍：著力提高兩岸交流質量擴大綜合效益」，中國新聞網(香港)，2013年3月22日，http://politics.gmw.cn/2013-03/22/content_7086862.htm。
馬學玲，「兩會前瞻：政壇新陣容人事新佈局」，中國新聞網(香港)，2013年3月1日，http://www.chinanews.com/gn/2013/03-01/4607443.shtml。
張志軍，「習近平:推動兩岸和平發展成不可阻擋的歷史潮流」，中國網(香港)，2014年9月20日，http://big5.china.com.cn/gate/big5/news.china.com.cn/2014-09/20/content_33564620.htm。
張茂森，「纏訟四十年 光華寮案 日最高法院判我敗訴」，自由時報(臺北)，2007年3月28日。http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/122516。
張麗娜，「習李時代『統戰民進黨』」，蘋果日報(臺北)，2012年11月17日，http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20121117/34647508/。
陳彥驊，「APEC蕭習會 雙方均盼共榮共存」，聯合新聞網(臺北)，2014年11月9日，http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/9054769.shtml
陳思豪，「兩岸關係發展，習近平可能續唱胡六點」，今日新聞(臺北)，2012年11月7日，http://www.nownews.com/n/2012/11/07/370140。
富權，「要參與國際活動就須進行兩岸政治協商」，新華澳報(澳門)，http://www.waou.com.mo/detail.asp?id=70616。
黃少華、林永傳，「第四屆兩岸產業合作論壇舉行 探索厚植共同利益」，中國新聞網(香港)，2014年9月3日，http://big5.chinanews.com:89/tw/2014/09-03/6559377.shtml。
黃國樑，「國臺辦發言人馬曉光：不樂見進程干擾」，聯合晚報(臺北)，2014年3月26日。http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8572733.shtml。
楊理光，「李克強：花好總有月圓時大陸和臺灣是我們共同的家園」，新華網(北京)，2013年3月17日，http://news.xinhuanet.com/2013lh/2013-03/17/c_115053949.htm。
蒲曉宇，「點評中國：習近平時代的中國外交會趨於強勢嗎？」，BBC，2013年 9月 30日，http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/focus_on_china/2013/09/130930_cr_xijinping_era_diplomacy。
趙博、許雪毅，「習近平就兩岸關係再表態：考慮一國兩制在臺實現形式」，新華社(北京)，2014年9月26日，http://news.takungpao.com.hk/taiwan/liangan/2014-09/2756184.html。
劉雋，「十八大閉幕 對臺政策方向明確」，中國評論新聞網(香港)，2012年11月15日，http://hk.crntt.com/doc/1023/0/1/1/102301150.html?coluid=35&kindid=605&docid=102301150&mdate=1115001104。
賴映秀，「兩岸關係由危機成為轉機　馬：增加臺灣外交空間」，東森新聞(臺北)，2014年06月4日，http://www.ettoday.net/news/20140604/364280.htm#ixzz3GyL9B2X9。
鍾辰芳，「臺灣過度依賴中國市場將受其政治擺佈」，南方快報(高雄)，2014年8月16日，http://www.southnews.com.tw/Taiwan_China/00/0469.htm。
羅印沖，「四中前夕 習挑明對臺政策底線」，中時電子報(臺北)，2014年10月16日，http://www.chinatimes.com/newspapers/20141016000916-260301。
羅致政，「中國強大了 臺灣不能什麼都不要」，中國評論新聞網(香港)，2013年5月1日http://hk.crntt.com/doc/1025/2/0/7/102520737_3.html?coluid=93&kindid=2931&docid=102520737&mdate=0501010252。
玖、網路期刊
邵宗海，「中共十八大後的對臺政策與兩岸關係」，鳳凰周刊，2012年12月22日，http://blog.sina.com.cn/s/blog_5db34b3b0102e0vt.html。
金鐘，「近距離觀察習近平」，開放(香港)， 2008年7月20日，http://www.open.com.hk/content.php?id=53#.VBGV-vmSz4Y。
張志軍，「努力推動兩岸關係和平發展成為不可阻擋的歷史潮流」，求是(北京)，2014年9月16日，http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2014-09/11/c_1112445496.htm
張麟徵，「兩岸關係和平發展的前瞻-論契機與前瞻」，海峽評論(臺北)，212期，2008年8月，http://www.haixiainfo.com.tw/212.html。
齊先予，「獨家披露習近平十八大後政治策略：說軟話，幹硬事」，大紀元(臺北)，2012年12月15日，http://www.epochtimes.com/b5/12/12/15/n3753679.htm。
鄧岱賢，「『國共平臺』對改善兩岸關係的功能與定位」，國政分析(臺北)，2008年6月18日，http://www.npf.org.tw/post/3/4359。