§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2507201916221500
DOI 10.6846/TKU.2019.00859
論文名稱(中文) 美國壽險業衍生性金融商品使用之研究
論文名稱(英文) The Using of Derivatives in the U.S. Life Insurance Industry
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 風險管理與保險學系保險經營碩士班
系所名稱(英文) Master's Program, Department of Risk Management and Insurance
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 107
學期 2
出版年 108
研究生(中文) 周凡瑋
研究生(英文) Fan-Wei Zhou
學號 605560225
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2019-06-28
論文頁數 88頁
口試委員 指導教授 - 何佳玲(clho@mail.tku.edu.tw)
委員 - 鄭鎮樑(peter11@g2.usc.edu.tw)
委員 - 高棟梁(brucekao@mail.tku.edu.tw)
關鍵字(中) 美國壽險公司
衍生性金融商品
避險
交換契約
選擇權契約
信用違約交換
交易對手暴險
擔保品
關鍵字(英) U.S. Life Insurance Industry
Derivative
Hedging
Swaps
Options
CDS
Counterparty Exposure
Collateral
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究以2000年至2017年間美國保險監理官協會(NAIC)的壽險公司資料為研究樣本,探討美國壽險公司衍生性金融商品之使用情況、主要類型與交易目的,並觀察國際金融局勢變化和監理法規變動,對於各年度美國壽險業衍生性金融商品使用情形的影響。首先將美國壽險業使用衍生性金融商品的公司與總體暴險趨勢變化的作初步整理,再按使用情況細項整理之資料分別就避險與否、避險的有效性、交換契約、選擇權契約、信用違約交換、交易對手暴險及公佈的擔保品的整體結果進行分析。
研究結果發現美國壽險業每年使用衍生性金融商品的比例有逐年增加的趨勢。交換契約與選擇權契約是美國壽險業最常見的避險工具。使用衍生性金融商品以避險為目的約占美國壽險業所有衍生性金融商品交易的九成。由於嚴格認列標準以及所需文件繁雜的原因,美國壽險業約九成交易目的為避險的衍生性金融商品無法被認列為有效的避險項目。交換契約類型中信用違約交換契約是唯一使用目的為複製的衍生性金融商品,其他使用目的都為避險。選擇權契約的主要目的通常是為了避險,名目本金平均占比美國壽險業當年度使用選擇權契約總名目本金的90%以上,且主要類型為賣權、買權、利率上限三種,其他如利率下限、利率上下限以及其他三種選擇權契約的占比較低且期間並無顯著變化與影響。信用違約交換契約為出售保護所占比例高於購買保護的比例。越來越多的衍生性金融商品契約選擇在有集中交易對手結算制度的交易所進行交易,集中交易對手結算制度使常見的衍生性金融商品契約交易對手不再僅是少數大型金融機構。美國壽險業最常見的擔保品類型為美國國庫債券和代理債券。本文可供監理機關與壽險公司擬訂監理或使用衍生性金融商品策略之參考。
英文摘要
The sample of this study is National Association of Insurance Commissioners (NAIC) U.S. life insurers data from 2007 to 2017.It mainly investigated the use of derivative by U.S. life insurers, the main types and trading purposes, and the impact of changes in the financial crisis and regulatory regulations on the use of derivative in the U.S. life insurers in each year. Firstly, analyzing the changes in the use of derivatives and overall risk trends in the U.S. life insurers. Then, analyze the hedging or not, the hedge effectiveness, the Swaps, the Options, the CDS, the counterparty exposure and the posted collateral according to the details of the usage data.
Results show that the proportion of the U.S. life insurance industry using derivative has increased year by year. Swaps and Options are the most common hedging instrument in the U.S. life insurers. The use of derivative for the purpose of hedging accounted for 90% of all transactions in the U.S. life insurers. Given strict criteria and the extensive documentation required, many hedges are not deemed effective for accounting purposes in the U.S. life insurers. The CDS is the only derivative whose purpose is to replication, and the other purpose of use is to hedge. The main purpose of the Options is usually to hedge, and the nominal principal accounted for more than 90% of the total principal of the US life insurers in the current year, and the main types were Put Options, Call Options and Caps. Such as the Floors, Collars and Other contracts are only a small part, and there have been no major changes and impacts during this period. The proportion of CDS for selling protection is higher than the proportion of bought protection. More derivative contracts use the centralized counterparty to transactions. In 2013, the ranking of the top 10 counterparties was changed, and the transaction gradually became dominated by centralized counterparties. The most common types of collateral in the U.S. life insurers are U.S. Treasury bonds and agency bonds.This study is available for reference by supervisor and life insurance companies in formulating regulation or trading strategies of derivative.
第三語言摘要
論文目次
目錄
第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的4
第三節 研究架構5
第二章 文獻回顧7
第一節 衍生性金融商品之基本介紹7
第二節 衍生性金融商品使用之決定因素18
第三節 衍生性金融商品使用之實證文獻探討22
第三章 研究方法25
第一節 資料來源與研究限制25
第二節 研究方法及流程27
第四章 結果與分析29
第一節 美國壽險業衍生性金融商品的發展29
第二節 美國壽險業衍生性金融商品的使用情況38
第五章 結論與建議68
第一節 結論68
第二節 建議71
參考文獻72
附錄79



圖目錄
圖1-1 研究流程圖6
圖4-1 2000年至2017年美國壽險業使用衍生性金融商品之公司家數30
圖4-2 2000年至2017年美國壽險業各項衍生性金融商品之暴險趨勢35
圖4-3 2000年至2017年美國壽險業衍生性金融商品按交易目的分類之暴險趨勢39
圖4-4 2010年至2017年美國壽險業衍生性金融商品按法定會計處理分類之避險部位暴險趨勢44
圖4-5 2010年至2017年美國壽險業交換契約按契約類型分類之暴險趨勢49
圖4-6 2010年至2017年美國壽險業選擇權契約按契約類型分類之暴險趨勢54



表目錄
表1-1 2012年至2017年美國保險業衍生性金融商品按公司類型分類之暴險3
表1-2 IFRS 9與 IAS 39差異比較12
表4-1 2000年至2017年美國壽險業使用衍生性金融商品之公司家數與占率31
表4-2 2000年至2009年美國壽險業各類衍生性金融商品之名目本金與成長率36
表4-3 2010年至2017年美國壽險業各類衍生性金融商品之名目本金與成長率37
表4-4 2000年至2017年美國壽險業衍生性金融商品按交易目的分類之暴險40
表4-5 2010年至2017年美國壽險業衍生性金融商品按契約類型和法定會計處理分類之避險部位45
表4-6 2010年至2017年美國壽險業交換契約按契約類型分類類之暴險	50
表4-7 2010年至2017年美國壽險業交換契約按交易目的和契約類型分類之暴險51
表4-8 2010年至2017年美國壽險業選擇權契約按契約類型分類之暴險	55
表4-9 2010年至2017年美國壽險業選擇權契約按交易目的和契約類型分類之暴險56
表4-10 2010年至2017年美國壽險業信用違約交換之暴險58
表4-11 2010年至2013年美國壽險業十大交易對手之名目本金交易情況	64
表4-12 2014年至2017年美國壽險業十大交易對手之名目本金交易情況	65
表4-13 2013年至2017年美國壽險業與交易對手按類型分類之已公佈擔保品67
參考文獻
參考文獻

一、中文文獻
1.王健聰、許溪南,2003,「市場不完美度與股價指數期貨定價關係的一些理論假說與實證」,經濟研究,第38卷第2期:頁133-163。
2.江美艷、陳欣怡,2016,「金融工具大變革──談IFRS 9」,證券暨期貨月刊,第34卷4期:頁30-43。
3.李育泰、葉俊佑、沈振德、廖慶憲、林忠義、吳筱婷,2010,初版,結構型商品銷售人員,新北市:宏典文化出版社。
4.林左裕,2009,初版,衍生性金融商品,台北市:智勝文化出版社。
5.林容如,2011,二版,衍生性金融商品,台北市:中華電視股份有限公司國立空中進修學院專書。
6.胡育瑋,2012,金融海嘯前後台灣電子產業承作衍生性金融商品交易避險之研究,國際企業管理學系碩士論文。
7.高渭川、謝秋華,2016,「國際財務報導準則第9號(IFRS 9)金融工具規範對我國保險業之影響」,保險專刊,第32卷第1期:頁17-42。
8.許愷芳,2011,產險公司選擇衍生性金融商品的影響因素,實踐大學財務金融學系碩士班 碩士學位論文。
9.郭怡君,2009年,台灣上市公司之公司特質及財務健全度對其操作衍生性金融商品的影響,台北大學國際金融碩士在職專班碩士論文。
10.陳慶隆、林秀謙、盧鎮瑋,2014,「衍生性金融商品使用程度對會計資訊價值攸關性之影響-避險與非避險使用動機之檢測」,管理與系統,第21卷2期:頁329-361。
11.黃昱程,2015,四版,期貨與選擇權:衍生性金融商品入門經典,台北市:華泰文化出版社。
12.葉寧欣,2011,壽險公司選擇衍生性金融商品的影響因素,實踐大學財務金融學系碩士班 碩士學位論文。
13.趙芝伶,2006,保險業使用衍生性金融商品與再保險避險策略之實證分析,中正大學財務金融研究所碩士論文。
14.鄧斐文,2001,國內電子業使用衍生性金融商品之動機,輔仁大學管理研究所碩士論文。
15.盧婉甄,2001,台灣電子業使用衍生性金融商品避險之研究,國立臺灣大學會計學系研究所碩士論文。



二、英文文獻
1.Allayannis, G., and E. Ofek, 2001, Exchange Rate Exposure, Hedging, and the Use of Foreign Currency Derivatives, Journal of International Money and Finance, 20(2): 273-296.
2.Bartram, S. M., G. W. Brown, and F. R. Fehle, 2009, International Evidence on Financial Derivatives Usage, Financial Management, 38(1): 185-206.
3.Berends, K., R. McMenamin, T. Plestis, and R. Rosen, 2013, The Sensitivity of Life Insurance Firms to Interest Rate Changes, Economic Perspectives, 37(2): 47-78.
4.Berends, K., and T. King, 2015, Derivatives and Collateral at U.S. Life Insurers, Economic Perspectives, 39(1): 21-37.
5.Berkman, H., and M. E. Bradbury, 1996, Empirical Evidence on the Corporate Use of Derivatives, Financial Management, 25(2): 5-13.
6.Bessembinder, H., 1991, Forward Contracts and Firm Value: Investment Incentive and Contracting Effects, The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 26(4): 519-532.
7.Bodnar, G. M., G. S. Hayt, and R. C. Marston, 1998, Wharton Survey of Financial Risk Management by U.S. Non-Financial Firms, Financial Management, 27(4): 70-91.
8.Chorafas, D. N., and H. Steinmann, 1994, Off-Balance Sheet Financial Instruments: Maximizing Profitability and Managing Risk in Financial Services, Chicago: Probus Publishing.
9.Colquitt, L. L., and R. E. Hoyt, 1997, Determinants of 10.Corporate Hedging Behavior: Evidence From the Life Insurance Industry, Journal of Risk and Insurance, 64(4): 649-671.
11.Cummins, J. D., R. D. Phillips, and S .D. Smith, 1997, Corporate Hedging in the Insurance Industry: The Use of Financial Derivatives by U.S. Insurers, North American Actuarial Journal, 1(1): 13-40.
12.Cummins, J. D., R. D. Phillips, and S. D. Smith, 2001, Derivatives and Corporate Risk Management: Participation and Volume Decisions in the Insurance Industry, Journal of Risk and Insurance, 68(1): 51-91.
13.De Ceuster, M., L. Flanagan, A. Hodgson, and M. I. Tahir, 2003, Determinants of Derivative Usage in the Life and General Insurance Industry: The Australian Evidence, Review of Pacific Basin Financial Markets, 6(4): 405-431.
14.Ely, D. P., 1991, Derivative Securities and Cash Market Stability, Applied Economics, 23(2):391-402.
15.Fama, E. F., 1970, Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, The Journal of Finance, 25(2): 383-417.
16.Froot, K. A., 2007, Risk Management, Captial Budgeting and Capital Structure Policy for Insurers and Reinsurers, Journal of Risk and Insurance, 74(2): 273-299.
17.Geczy, C., B. Minton, and C. Schrand, 1997, Why Firms Use Currency Derivatives, Journal of Finance, 52: 1323-1354. 
18.González, L. O., S. F. López, and O. M. Cunill, 2011, Hedging with Derivatives and Value Creation: An Empirical Examination in the Insurance Industry, Frontiers in Finance & Economics, 8(1): 17-42.
19.Graham, J. R., and D. A. Rogers, 2002, Do Firm Hedge in Response to Tax Incentives? The Journal of Finance, 57: 815-839.
20.Hagelin, N., 2003, Why Firms Hedge with Currency Derivatives: An Examination of Transaction and Translation Exposure, Applied Financial Economics, 13(1): 55–69.
21.Hardwick, P., and M. Adams, 1999, The Determinants of Financial Derivatives Use in the United Kingdom Life Insurance Industry, Abacus, 35(2): 163-184.
22.Howton, S. D., and S. B. Perfect, 1998, Managerial Compensation and Firm Derivative Usage: An Empirical Analysis, Journal of Derivatives, 6(2): 53-64.
23.Kemsley, D., and D. Nissim, 2002, Valuation of the Debt Tax Shield, The Journal of Finance, 57(5): 2045-2073.
24.Martin, A. D., and L. J. Mauer, 2004, Scale Economies in Hedging Foreign Exchange Cash Flow Exposures, Global Finance Journal, 15(1): 17-27.
25.Mayers, D., and C. W. Smith, 1982, On the Corporate Demand for Insurance, Journal of Business,55(2): 281-296.
26.Mian, S. L., 1996, Evidence on Corporate Hedging Policy, The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31: 419-439. 
27.Myers, S. C., 1977, Determinants of Corporate Borrowing, Journal of Financial Economics, 5(2): 147-175.
28.Nance, D. R., C. W. Smith, and C. W. Smithson, 1993, On the Determinants of Corporate Hedging, Journal of Finance, 48(1): 267-284.
29.Shapiro, A. C., and S. Titman, 1985, An Integrated Approach to Corporate Risk Management, Midland Corporate Finance Journal, 3: 41-56.
30.Shiu, Y. M., 2007, An Empirical Investigation on Derivatives Usage: Evidence From the United Kingdom General Insurance Industry, Applied Economics Letters, 14(5): 353-360.
31.Shiu, Y. M., and P. Moles, 2010, What Motivates Banks to Use Derivatives: Evidence from Taiwan, Journal of Derivatives, 17(4): 67-78.
32.Shiu, Y. M., 2011, What Motivates Insurers to Use Derivatives: Evidence From the United Kingdom Life Insurance Industry, The Geneva Papers, 36(2): 186-196.
33.Smith, C. W., and R. M. Stulz, 1995, The Determinants of Firms' Hedging Policies, The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 20(4): 391-405.
34.Song, Q., and J. D. Cummins, 2008, Hedge the Hedgers: Usage of Reinsurance and Derivatives by PC Insurance Companies, In Working Paper, Philadelphia: Temple University.
35.Takao, A., and IWN. Lantara, 2009, The Determinants of the Use of Derivatives in Japanese Insurance Companies, Society for Social Management Systems Internet Journal, 6(1): 1-24.
36.Tiller, J. E., and D. F. Tiller, 1995, Life, Health & Annuity Reinsurance, Winsted: Actex Publications.
37.Warner, J. B., 1977, Bankruptcy Cost: Some Evidence, Journal of Finance, 32(2): 337-348.
38.Yang, J., Z. Yang, and Y. Zhou, 2012, Intraday Price Discovery and Volatility Transmission in Stock Index and Stock Index Futures Markets: Evidence From China, Journal of Futures Markets, 32(2): 99-121.



三、網路資料
1.BCBS. 1994. Risk management guidelines for derivatives. https://www.bis.org/list/bcbs/spp_12/from_01011994/index.htm. 最後瀏覽日:2019年06月02日
2.IMF. 2001. World Economic Outlook: The Global Economy After September 11. https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2016/12/31/The-Global-Economy-After-September-11. 最後瀏覽日:2019年06月02日
3.IMF. 2001. IMF World Economic Outlook (WEO) Update: Global Economic Slump Challenges Policies.  https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2016/12/31/Global-Economic-Slump-Challenges-Policies. 最後瀏覽日:2019年06月02日
4.ISDA. 2010. Concentration of OTC Derivatives among Major Dealers. https://www.isda.org/2010/11/01/concentration-of-otc-derivatives-among-major-dealers/. 最後瀏覽日:2019年06月02日
5.ISDA. 2013. CDS Market Summary: Market Risk Transaction Activity. https://www.isda.org/2013/10/01/cds-market-summary-market-risk-transaction-activity/. 最後瀏覽日:2019年06月02日
6.ISDA. 2015. End Users Seeing Fragmentation, Reduced Liquidity and Higher Costs for Derivatives. https://www.isda.org/2015/04/23/end-users-seeing-fragmentation-reduced-liquidity-and-higher-costs-for-derivatives/. 最後瀏覽日:2019年06月02日
7.NAIC. 2015. Update on the Insurance Industry’s Use of Derivatives and Exposure Trends. https://www.naic.org/capital_markets_archive/150807.htm. 最後瀏覽日:2019年06月02日
8.NAIC. 2015. Developments in the Derivatives Markets with Respect to Hedging Costs and Practices in the U.S. Insurance Industry. https://www.naic.org/capital_markets_archive/150826.htm. 最後瀏覽日:2019年06月02日
9.NAIC. 2017. Update on the Insurance Industry’s Use of Derivatives and Exposure Trends. https://www.naic.org/capital_markets_archive/170323.htm. 最後瀏覽日:2019年06月02日
10.NAIC. 2011. Insights into the Insurance Industry’s Derivatives Exposure. https://www.naic.org/capital_markets_archive/110610.htm. 最後瀏覽日:2019年06月02日
11.OCC. 2011. OCC’s Quarterly Report on Bank Trading and Derivatives Activities Fourth Quarter. https://www.occ.gov/topics/capital-markets/financial-markets/derivatives/derivatives-quarterly-report.html. 最後瀏覽日:2019年06月02日
12.James Chen. 2019. Options & Derivatives Trading.
https://www.investopedia.com/terms/s/synthetic.asp. 最後瀏覽日:2019年06月02日
13.Justin Kuepper. 2019. Trading Skills & Essentials. 
https://www.investopedia.com/terms/c/creditdefaultswap.asp. 最後瀏覽日:2019年06月02日
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信