本研究旨在探討政府支出結構對經濟成長之影響，是以World Bank的政府支出結構分類準則，劃分政府支出結構為生產性支出、非生產性支出與其他支出。
    本研究是以台灣自1992年至2011年時間序列資料，包括生產性支出、非生產性支出與其他支出等政府支出，並考慮人口成長率、貿易開放程度等變數與經濟成長間之關係，並運用SPSS統計軟體進行敘述性統計、迴歸分析及ADF單根檢定，最後根據實證結果其研究結論如下：
1.生產性支出對於經濟成長，呈現顯著，為負相關。
2.非生產性支出對於經濟成長，呈現顯著，為正相關。
3.其他支出對於經濟成長，呈現顯著，為正相關。
4.人口成長率對於經濟成長，呈現顯著，為負相關。
5.貿易開放程度對於經濟成長，呈現顯著，為正相關。

The purpose of the study was to investigate the structure of government expenditure on economic growth impact, based on World Bank guidelines for classifying government expenditure structure, the structure of government spending into productive expenditure, unproductive expenditure and other expenditure.
This study is based on Taiwan from 1992 to 2011 time series data, including production expenditures, unproductive expenditure and other expenditure such as government spending and to consider population growth rate, trade openness and other variables and the relationship between economic growth and using SPSS statistical software descriptive statistics, regression analysis and ADF unit root test, the final conclusions based on empirical results of their research are as follows:
1. Productive expenditure for economic growth, showing a significant negative correlation.
2. Non-productive expenditure for economic growth, showing a significant positive correlation.
3. Other expenditure for economic growth, showing a significant positive correlation.
4. The population growth rate for economic growth, showing significant negative correlation.
5. Trade openness for economic growth, showing a significant positive correlation.

目錄
目錄‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧Ⅰ
圖目錄‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧Ⅲ
表目錄‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧IV
第一章 緒論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧1
第一節 研究動機與目的‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 1
第二節 研究方法與架構‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 3
第二章 文獻探討‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧5
第一節 台灣政府支出結構與GDP發展趨勢‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 5
第二節 經濟成長相關理論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 9
第三章 模型設定與資料來源‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧14
第一節 實證模型設定與預期結果‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧14
第二節 資料來源‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧17
第四章 實證結果與分析‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧19
第一節 敘述性統計與單根檢定‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧19
第二節 實證結果‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧24
第五章 結論與建議‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧27
第一節 結論‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧27
第二節 建議‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧29
參考文獻‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧ 30

圖目錄
圖1-1 研究架構‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧4
圖2-1 1992年-2011年台灣政府支出結構趨勢圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧6
圖2-2 1992年-2011年台灣GDP趨勢圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧7
圖2-3 1992年-2011年台灣政府支出結構堆疊直條圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧8
圖2-4 1992年-2011年台灣政府支出結構與GDP成長率趨勢圖‧‧‧‧‧‧‧8
圖4-1 1992年-2011年台灣人口成長趨勢圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧21
圖4-2 1992年-2011年台灣進出口總值趨勢圖‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧22

表目錄
表2-1 政府支出與經濟成長相關文獻‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧10
表2-2 貿易開放程度與經濟成長相關文獻‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧12
表2-3 人口與經濟成長相關文獻‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧13
表3-1 變數定義與資料來源彙整表‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧18
表4-1 各項變數之樣本之敘述統計量‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧20
表4-2 模型殘差項之ADF單根檢定‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧23
表4-3 台灣之實質GDP 生產函數之推估結果：1992年至2011年‧‧‧25

參考文獻
一、中文部份
1.沈振銘（2002），「我國國防支出對經濟成長影響之研究」，碩士論文，國防管理學院資源管理研究所。
2.康禎庭（2007），「人口成長與經濟成長之百年關係」，碩士論文，台灣大學國家發展研究所。
3.葉惠娟（2005），「影響台灣經濟成長之關鍵因素分析」，碩士論文，中華大學經營管理研究所。
4.陳建霖（2002），「西太平洋地區國家總體變量與經濟成長的比較研究」，碩士論文，東華大學國際經濟研究所。
5.陳愛華（1994），「貿易開放與經濟成長－東亞及拉丁美洲之實證比較分析」，碩士論文，中央大學產業經濟研究所。
6.單珮玲（2010），「產業部門能源需求與碳排放之驅動力與效率的實證研究」，博士論文，政治大學財政研究所。


二、英文部份
1. Bairam, E. (1990), “Government Size and Economic Growth: The african experience, 1960-85”, Applied Economics, 22(10), 1427-35.
2. Barro, Robert J. (1990), “Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth” ,Journal of Political Economy, Part 2, 98(5), 103-26.
3. Basu, P., C. Chakraborty and D. Reagle(2003), “Liberalization, FDI, and Growth in Developing Countries: A Panel Cointegration Approach”, Economic Inquiry, 41(3), 510-516.
4. Cernat, L. and R. Vranceanu (2002), “Globalisation and Development: New Evidence from Central and Easterm Europe”, Comparative Economic Studies,  44(4), 119-136.
5. Chang, T., Liu, W., and Caudill, S. B. (2004), “A re-examination of Wagner’s law for ten countries based on cointegration and error-correction modeling techniques” , Applied Financial Economics, 14(8), 577-589.
6. Conte, M. A. and A. F. Darrat (1988), “Economic Growth and the Expanding public sector:A Reexamination”, The Review of Economics and Statistics, 70(2), 322-30.
7. Easterly, William; Rebelo(1993), “Sergio; Fiscal Policy and Economic Growth: An Empirical Investigation”, Journal of Monetary Economics, 32(3), 417-58.
8. Folster, S. and M. Henrekson (2001), “Growth effects of Government Expenditure Taxation in rich countries”, European Economic Review, 45(8), 1501-20.
9. Grier, K. B. and G. Tullock (1989), “An empirical analysis of Cross-national Economic Growth”, Journal of Monetary Economic, 24(1), 259-76.
10. Grossman, Gene M. and Helpman, Elhanan (1990), “Comparative Advantage and Long-run Growth”, American Economic Review, 80(4), 796-815.
11. Guseh, J. S. (1997), “Government Size and Economic Growth in Developing Countries: A Political-Economy Framework”, Journal of Macroeconomics, 19(1), 175-80.
12. Kormendi, R. and P. Megrire (1985), “Macroeconomic Determinant of Growth: Cross-country Evidence”, Journal of Monetary Economics, 16(4), 141-63.
13. Landau, D. (1983), “Government Expenditure and Economic Growth：a Cross-Country Study”, Southern Economic Journal.49 (3), 783-792.
14. Lucas, R. E. (1988), “On the Mechanics of Economic Development”, Journal of Monetary Economics, 22(1), 3-42.
15. Ram, R. (1986), “Government Size and Economic Growth: A New Framework and Some Evidence from Cross-Section and Time Series Data”, The American Economic Review, 76(6), 191-203.
16. Romer,P.M.(1986), “ Increasing Returns and Long Run Growth”, Journal of Political Economy,94(5),1002-1037.
17. World Bank (2007), Fiscal Policy and Economic Growth, Washington, DC：World Bank.


三、政府統計資料
1. 中華民國財政部網站，財政統計年報。
2. 中華民國財政部網站，財政統計資料庫查詢。
3. 中華民國行政院主計總處網站，總體統計資料庫。