系統識別號 | U0002-2506201415035900 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2014.01009 |
論文名稱(中文) | 外人直接投資對所得分配不均的影響 |
論文名稱(英文) | The Impact of FDI on Income Inequality |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 產業經濟學系碩士班 |
系所名稱(英文) | Department of Industrial Economics |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 102 |
學期 | 2 |
出版年 | 103 |
研究生(中文) | 李庭逸 |
研究生(英文) | Ting-Yi Lee |
學號 | 601540387 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2014-06-16 |
論文頁數 | 47頁 |
口試委員 |
指導教授
-
林佩蒨
委員 - 陳明園 委員 - 洪鳴丰 |
關鍵字(中) |
所得分配不均 外人直接投資 混合組群平均數 人力資本 |
關鍵字(英) |
Income Inequality FDI PMG Human Capital |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
隨著全球化過程,外人直接投資對於所得分配不均的影響對於人民是一個重要的議題,為探討此一議題,本研究使用國家別的年資料,國家總共44國,取用的時間涵蓋1981年至2010年,共計30年。使用混合組群平均數(Pooled Mean Group)估計式並且將樣本分為總樣本國家、已開發樣本國家以及開發中共三種樣本去估計外人直接投資對所得分配不均的影響效果,以下為實證結果的重點摘要: 1.在總樣本國家的情況下,無論是對內、對外外人直接投資,於實證模型中對於所得分配不均皆存在顯著加劇的影響效果。 2.在已開發國家的樣本下,對內外人直接投資增加會有加劇所得分配不均的效果,對外外人直接投資的增加會有減緩所得分配不均的效果;在開發中樣本國家的樣本下則出現相反的結果,對內外人直接投資的增加會有減緩所得分配不均的效果,對外外人直接投資的增加則會有加劇所得分配不均的效果。 3.加入人力資本的交乘項後,外人直接投資於總樣本國家以及已開發樣本國家當中增加的同時,適當的增加就學年數則有助於減緩外人直接投資對於所得分配不均所造成的負面影響;而在開發中國家樣本,人力資本的增加並沒有顯著影響外人直接投資對於所得分配不均間的效果。 |
英文摘要 |
With the process of globalization, the impact of foreign direct investment (FDI) on income inequality is an important issue for many countries. To investigate this issue, this paper uses the yearly observations of 44 countries, including 20 developed countries and 24 developing countries, over the period from 1981 to 2010. By applying the pooled mean group (PMG) estimator of Pearan, Shin, and Smith (1999) to the data, I have the following findings: 1.In the full sample case, both inward and outward FDI significantly exacerbate income inequality. 2.In OECD countries, inward FDI exacerbates income inequality, but outward FDI reduce income inequality. In Non-OECD countries, inward FDI reduces income inequality, yet outward FDI exacerbates income inequality. 3.In the full sample and OECD countries, more educational attainment helps to reduce the effect of FDI on worsening income inequality, but in the Non-OECD countries, more educational attainment has no role to play on affecting the FDI inequality nexus. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
第一章 緒論----------------------------------------------------------------------------- 1 第一節 研究動機與目的---------------------------------------------------- 1 第二節 研究架構------------------------------------------------------------- 6 第二章 文獻回顧----------------------------------------------------------------------- 8 第一節 有關外人直接投資與所得分配不均的理論文獻------------- 8 第二節 有關外人直接投資與所得分配不均的實證文獻------------- 10 第三章 研究方法與實證模型-------------------------------------------------------- 13 第一節 實證模型------------------------------------------------------------- 13 第二節 估計方法(Pooled Mean Group, PMG估計法)----------------- 15 第四章 資料來源與變數建立-------------------------------------------------------- 17 第一節 樣本說明------------------------------------------------------------- 17 第二節 變數定義以及資料來源------------------------------------------- 20 第三節 變數的敘述統計量與描述---------------------------------------- 24 第五章 實證結果分析及其意涵----------------------------------------------------- 30 第一節 總樣本國家---------------------------------------------------------- 30 第二節 已開發樣本國家---------------------------------------------------- 35 第三節 開發中樣本國家---------------------------------------------------- 39 第四節 小結------------------------------------------------------------------- 43 第六章 結論----------------------------------------------------------------------------- 44 參考文獻---------------------------------------------------------------------------------- 46 圖 1-1 已開發國家吉尼係數-------------------------------------------------------- 2 圖 1-2 開發中國家吉尼係數-------------------------------------------------------- 2 圖 1-3 總國家FDI佔GDP比------------------------------------------------------- 3 圖 1-4 已開發國家FDI佔GDP比------------------------------------------------ 3 圖 1-5 開發中國家FDI佔GDP比------------------------------------------------ 4 圖 1-6 論文研究架構----------------------------------------------------------------- 7 表 4-1 樣本國家列表----------------------------------------------------------------- 19 表 4-2 實證模型變數定義說明----------------------------------------------------- 23 表 4-3 總樣本國家之敘述統計量(共44國)------------------------------------- 26 表 4-4 已開發國家之敘述統計量(共20國)-------------------------------------- 26 表 4-5 開發中國家之敘述統計量(共24國)------------------------------------- 27 表 4-6 個別樣本國家主要變數平均值-------------------------------------------- 28 表 5-1 外人直接投資對所得分配不均之模型結果1(總樣本國家)---------- 33 表 5-2 外人直接投資對所得分配不均之模型結果2(總樣本國家)---------- 34 表 5-3 外人直接投資對所得分配不均之模型結果1(已開發國家)---------- 37 表 5-4 外人直接投資對所得分配不均之模型結果2(已開發國家)---------- 38 表 5-5 外人直接投資對所得分配不均之模型結果1(開發中國家)---------- 41 表 5-6 外人直接投資對所得分配不均之模型結果2(開發中國家)---------- 42 |
參考文獻 |
中文文獻: 1.陳可珍, “經濟成長、所得分配與外人直接投資:東亞與拉丁美洲開發中國家的實證研究”, 清華大學經濟學系, 2010, pp. 1-61. 2.史迪格里茲, “不公平的代價”, 天下雜誌, 2013, pp.1-320. 英文文獻: 1.Alesina and Perotti, “Fiscal adjustments in OECD countries : Composition and macroeconomic effects.”, IMF Working Papers, 1996, No. 96/70 2.Alesina, A. and Rodrik, D., “Distributive politics and economic growth”, The Quarterly Journal of Economic, 1994, Vol. 109, No. 2, pp. 465-490. 3.Basu, P. and Guariglia, A., “Foreign direct investment, inequality, and growth”, Journal of Macroeconomics, 2007, Vol. 29, pp. 824-839. 4.Chase-Dun, C., “The effects of international economic dependence on development and inequality: A cross-national study”, American Sociological Review, 1975, Vol. 40, pp. 720-738. 5.Choi, C., “Does foreign direct investment affect domestic income inequality?”, Applied Economics Letters, 2006, Vol. 13, Issue 12, pp. 811-814. 6.Clark, D. P. and Highfill, J., “FDI, technology spillovers, growth, and income inequality: a selective survey”, Global Economy Journal, 2011, Vol. 11, pp. 1-42. 7.Deardorff, A and Stern, R. M. ,“The Stolper-Samuelson theorem : a golden jubilee”, University of Michigan, 1994, pp. 1-384. 8.Fei, John C. H. and Ranis, G., “Development of the labor surplus economy : theory and policy”, 1964. 9.Franco, C. and Gerussi, E., “Trade, foreign direct investments (FDI) and inequality: Empirical evidence from transition countries”, The Journal of International Trade & Economic Development : An International and An International and Comparative Review, 2012, pp. 1-30. 10.Jalilian, H. and Weiss, J., “Foreign direct investment and poverty in the ASEAN region”, ASEAN Economic Bulletin, 2002, Vol. 19, pp. 231-253. 11.Jensen, N. M. and Rosas, G., “Foreign direct investment and income inequality in Mexico, 1990-2000”, International Organization, 2007, Vol. 61, pp. 467-487. 12.Kuznets, S., “Economics growth and income inequality”, American Economic Review, 1955, Vol. 45, pp. 1-28. 13.Lenski, G. E., “Power and privilege : a theory of social stratification”, 1966. 14.Mill, John Stuart, “Principles of political economy”, London. England: John Parker, 1848. 15.Nielsen, F. and Alderson, A. S., “Income inequality, development, and dependence: A reconsideration”, American Sociological Review, 1999, Vol. 64, pp. 606-631. 16.Sylwester, K.,“Foreign direct investment, growth and income inequality in less developed countries”, International Review of Applied Economics, 2005, Vol. 19, pp. 289-300. 17.Tsai, P. L., “Determinants of foreign direct investment and its impact on economic growth”, Journal of Economic Development, 1994, Vol. 19, pp. 137~163. 18.Tsai, P. L., “Foreign direct investment and income inequality : further evidence”, World Development, 1995, Vol. 23, pp. 469-484. 19.Tsai, P. L. and Huang, C. H., “Openness, growth and poverty: the case of taiwan”, World Development, 2007, pp. 1-14. |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信