淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2506201313314700
中文論文名稱 事件宣告對股票市場價格效率之影響:以流動性之觀點
英文論文名稱 The Impact of Event Announcements on Stock Market Price Efficiency:A Liquidity Perspective
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 財務金融學系碩士班
系所名稱(英) Department of Banking and Finance
學年度 101
學期 2
出版年 102
研究生中文姓名 陳怡君
研究生英文姓名 Yi-Chun Chen
學號 600530975
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2013-06-23
論文頁數 80頁
口試委員 指導教授-林蒼祥
指導教授-蔡蒔銓
委員-林樹源
委員-古永嘉
委員-林蒼祥
中文關鍵字 事件宣告  價格效率  流動性 
英文關鍵字 Event Announcements  Price Efficiency  Liquidity 
學科別分類
中文摘要 本研究探討事件宣告是否對市場價格效率造成影響,採用Hou (2005)之研究方法,利用高頻率日內資料計算每日之價格效率,藉此測試各事件隱含之資訊是否能立即反應於股價。另外,進一步探討委託單積極度指標及交易成本兩個流動性變數,對市場價格效率性之影響,最後將投資者分為外資、散戶、自營商及其它國內法人四類別,研究不同投資類別其所提供之流動性是否對市場價格效率有差異性的影響。
研究結果指出,在預定事件宣告後,市場價格效率及流動性皆有顯著地提升,顯示事件本身的資訊內涵能反映在市場,而區分投資人類別下,相較於散戶,外資及自營商其所提供流動性較能促進市場價格效率。在非預定事件宣告後,因為投資人並無法事前得知事件的發生,事後市場價格效率及流動性並沒有顯著地改變,代表事件本身的資訊內涵無法反映於市場中。
英文摘要 This study is concerned with the impact of event announcements on the stock market price efficiency .According to Hou (2005)defined the price efficiency, thereby testing whether the information implicit in each event can immediately react to price. In addition, to further explore the impact of orders index liquidity and transaction costs on price efficiency, and different investment categories whether they provide liquidity to the market price difference of efficiency.
The results indicate that after the announcement of the scheduled event, the market price efficiency and liquidity significantly enhance that the information can be reflected in the market. In different investment categories , foreign investors and dealers they are better able to provide liquidity to promote the efficiency of the market price. After the announcement of unscheduled event, because investors not know in advance the time of unscheduled event, and afterwards the efficiency and liquidity of the market price did not change significantly, the information not be reflected in the market.
論文目次 目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 6
第三節 研究架構 8
第四節 研究流程 9
第二章 文獻探討 10
第一節 事件宣告 10
第二節 市場價格效率 12
第三節 流動性 16
第四節 資訊交 易機率 與市場價格效 20
第三章 研究方法 22
第一節 研究資料與樣本選取 22
第二節 資料格式 25
第三節 變數說明 28
第四節 模型設定 43
第四章 實證結果 46
第一節 敘述統計分析 47
第二節 樣本平均數 t檢定 51
第三節 迴歸分析 54
第四節 事件宣告前後與市場流動性之交乘項分析 62
第五節 穩健性檢定 74
第五章 結論 76
參考文獻 78

表目錄
【表 1-1】集中交易市場成金額投資人類別比例表 4
【表 1-2】集中交易市場投資法人比例表 5
【表 3-1】委託檔資料格式 26
【表 3-2】成交檔資料格式26
【表 3-3】揭示檔資料格式 27
【表 3-4】平均交易量在特定比例 下一檔內消化及超過五外 32
【表 3-5】買方下單積極度 34
【表 3-6】賣方下單積極度 34
【表 3-7】委託單積極度之分類36
【表 3-8】非資訊交易者之交易行為 37
【表 3-9】資訊交易者之交易行為 38
【表 4-1】全市場下樣本敘述統計表 48
【表 4-2】不同投資人之流動性敘述統計表 50
【表 4-3】事件宣告前後兩樣本平均數 t檢定 53
【表 4-4】全市場AI對市場價格效率之影響 56
【表 4-5】全市場CTT對市場價格效率之影響 57
【表 4-6】不同投資人AI對市場價格效率之影響 60
【表 4-7】不同投資人CTT對市場價格效率之影響 61
【表 4-8】全市場AI對市場價格效率之交乘項迴歸分析 64
【表 4-9】全市場CTT對市場價格效率之交乘項迴歸分析 65
【表 4-10】不同投資人AI對市場價格效率之交乘項迴歸分析 68
【表 4-11】不同投資人CTT對市場價格效率之交乘項迴歸分析 69
【表 4-12】全市場及不同投資人流動性對市場價格效率之影響 71
【表 4-13 】事件宣告後全市場及不同投資人流動性對市場價格效率之影響 73
【表 4-14 】不同事件窗口之事件宣告後流動性對市場價格效率之影響 75

圖目錄
【圖 1-1】集中交易市場成金額投資人類別比例圖 4
【圖 1-2】集中交易市場投資法人比例圖 5
【圖 1-3】研究流程9
參考文獻 1. 胡星陽,(1998),流動性對臺灣股市報酬率的影響,中國財務學刊,第11卷4期,頁1-19。
2. 詹場、胡星陽,(2000),流動性衡量方法之綜合評論,國家科學委員會研究刊: 人文及社會科學,第11卷3期,頁205-221。
3. 陳秀桂、馬黛、劉佳奇,(2010),大額委託交易管道與執行成本:TWSE鉅額新舊制之實證研究,證券市場發展季刊,第22卷3期,頁137-180。
4. 林雅玲、馬黛,(2011),透明度、資訊內涵及下單策略之實證研究,財務金融學刊,第19卷1期,頁1-32。
5. 韓立岩、王哲兵,(2005) ,我國實體經濟資本配置效率與行為差異,經濟研究,第1期,頁77-84。
6. Bagehot, W. (1971). The Only Game in Town. Financial Analysts Journal, 27, 12-14.
7. Ball, R., & Brown, P. (1968). An Empirical Evaluation of Accounting Income Nimbers. Journal of Accounting Research, 6, 159-178.
8. Bamber, L. S. (1987). Unexpected Earnings, Firm Size, and Trading Volume around Quarterly Earnings Announcements. Accounting Review, 62,510-532.
9. Banerjee, S., Gatchev, V. A., & Spindt, P. A. (2007). Stock Market Liquidity and Firm Dividend Policy. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 42, 369-397.
10. Basak, S., & Cuoco, D. (1998). An Equilibrium Model with Restricted Stock Market Participation. Review of Financial Studies, 11, 309-341.
11. Beaver, W. H. (1968). The Information Content of Annual Earnings Announcements. Journal of Accounting Research, 6, 67-92.
12. Beaver, W. H., Clarke, R., & Wright, W. F. (1979). The Association between Unsystematic Security Returns and the Magnitude of Earnings Forecast Errors. Journal of Accounting Research, 17, 316-340.
13. Bernard, V. L., & Thomas, J. K. (1989). Post-earnings-announcement Drift: Delayed Price Response or Risk Premium? Journal of Accounting Research, 27, 1-36.
14. Biais, B., Hillion, P., & Spatt, C. (1995). An Empirical Analysis of the Limit Order Book and the Order Flow in the Paris Bourse. The Journal of Finance, 50, 1655-1689.
15. Boehmer, E., & Kelley, E. K. (2009). Institutional Investors and the Informational Efficiency of Prices. Review of Financial Studies, 22, 3563-3594.
16. Brockman, P., Howe, J. S., & Mortal, S. (2008). Stock Market Liquidity and the Decision to Repurchase. Journal of Corporate Finance, 14, 446-459.
17. Chae, J. (2005). Trading Volume, Information Asymmetry, and Timing Information. The Journal of Finance, 60, 413-442.
18. Chen, C. X., & Rhee, S. G. (2010). Short Sales and Speed of Price Adjustment: Evidence from the Hong Kong Stock Market. Journal of Banking & Finance, 34, 471-483.
19. Cheng, L., Yan, Z., Zhao, Y., & Chang, W. (2012). Short Selling Activity, Price Efficiency and Fundamental Value of IPO Stocks. Pacific-Basin Finance Journal, 20, 809-824.
20. Chordia, T., Roll, R., & Subrahmanyam, A. (2005). Evidence on the Speed of Convergence to Market Efficiency. Journal of Financial Economics, 76, 271-292.
21. Chordia, T., Roll, R., & Subrahmanyam, A. (2008). Liquidity and Market Efficiency. Journal of Financial Economics, 87, 249-268.
22. Chordia, T., & Swaminathan, B. (2000). Trading Volume and Cross-Autocorrelations in Stock Returns. The Journal of Finance, 55, 913-935.
23. Easley, D., Kiefer, N. M., O'hara, M., & Paperman, J. B. (1996). Liquidity, Information, and Infrequently Traded Stocks. The Journal of Finance, 51, 1405-1436.
24. Ederington, L. H., & Lee, J. H. (1996). The Creation and Resolution of Market Uncertainty: The Impact of Information Releases on Implied Volatility. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 31, 513-539.
25. Fama, E. F.(1970). Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, The Journal of Finance, 25, 383-417.
26. Hou, K., & Moskowitz, T. J. (2005). Market Frictions, Price Delay, and the Cross-section of Expected Returns. Review of Financial Studies, 18, 981-1020.
27. Kang, W., & Yeo, W. Y. (2008). Liquidity Beyond the Best Quote: A Study of the NYSE Limit Order Book. National University of Singapore working paper,
28. Karpoff, J. M. (1986). A Theory of Trading Volume. The Journal of Finance, 41, 1069-1087.
29. Lee, C. M., Mucklow, B., & Ready, M. J. (1993). Spreads, Depths and the Impact of Earnings Information: an Intraday Analysis. Review of Financial Studies, 6, 345-374.
30. Lee, Y., Liu, Y., Roll, R., & Subrahmanyam, A. (2004). Order Imbalance and Market Efficiency: Evidence from the Taiwan Stock Exchange. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 39, 327-341.
31. Lin, W.T., Tsai, S.C. and Sun, D. S. (2012) , Search Costs and Investor Trading Activity: Evidences from Limit Order Book, Emerging Markets Finance and Trade, 43, 2199-2217.
32. Lippman, S. A., & McCall, J. J. (1986). An Operational Measure of Liquidity. The American Economic Review, 76, 43-55.
33. Lo, A. W., & MacKinlay, A. C. (1990). When are Contrarian Profits due to Stock Market Overreaction? Review of Financial Studies, 3, 175-205.
34. Ma, T., Hsieh, M., & Chen, J. (2007). The Probability of Informed Trading and the Performance of Stock in an Order-Driven Market. Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 36, 871-896.
35. Massimb, M. N., & Phelps, B. D. (1994). Electronic Trading, Market Structure and Liquidity. Financial Analysts Journal, 50,39-50.
36. Merton, R. C. (1987). A Simple Model of Capital Market Equilibrium with Incomplete Information. The Journal of Finance, 42, 483-510.
37. Phillips, B. (2011). Options, Short-sale Constraints and Market Efficiency: a New Perspective. Journal of Banking & Finance, 35, 430-442.
38. Shapiro, A. (2002). The Investor Recognition Hypothesis in a Dynamic General Equilibrium: Theory and Evidence. Review of Financial Studies, 15, 97-141.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2013-06-26公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2013-06-26起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信