本研究分析影響台股大盤成交量的因素，以國內外資本市場對成交量的影響，而實證結果發現日與韓股市比道瓊指數對台股成交量更有影響，技術分析之K值對開盤收盤與大盤的成交量皆由正向影響，而死亡交叉出現反而很有可能會因停損賣出而使開盤成交量增加，此外現貨與衍生性商品常常同時介入以求更高的獲利，尤以買權成交量對大盤成交量之正向最為顯著。此外三大法人買賣超對開盤與收盤成交量的影響投信反而較外資與自營商來的顯著。

This research is to analyze the factor of affecting trading volume in TSE, and theinformation related to domestic stock markets and foreign stock market are concernedas well. In this empirical study, we find that the opening market information relatedJapanese and Korea have effects the trading volume of Taiwan stock markets, ascompared with the closing market information related to DJ index. The technicalindex such as K value has positive effects to the trading volume including openingand closing trading volume. In .addition, investors might buy stocks and long futures
coincidently in order to pursue higher profit, especially long calls have positiveeffects trading volume apparently. Besides, domestic investments institutions have
more effects on trading volume as compared with foreign investment institutions and domestic dealers.

目  錄
第一章、緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	2
第三節 研究架構	3
第四節 研究流程	5
第二章、文獻探討	6
第一節 資本市場價與量相關文獻	6
第二節 技術分析指標之相關文獻	9
第三節 資本市場信用交易之相關文獻	10
第四節 衍生性金融商品之相關文獻	12
第五節 三大法人機構之相關文獻	13
第三章、研究方法	15
第一節 觀念性架構	15
第二節 研究問題與假設	16
第三節 變數衡量與定義	18
第四節 資料收集與選取	25
第五節 研究分析方法	26
第四章、實證研究結果	29
第一節 敘述統計量	29
第二節 多元迴歸實證結果	31
第三節 逐步迴歸實證結果	43
第四節 擴充模型：含虛擬變數多元迴歸分析	50
第五節 實證結果小結	62
第五章、結論與建議	66
第一節 研究結論	66
第二節 擴充模型研究結論	68
第三節 研究限制與後續建議	70
參考文獻	71



表 目 錄
表 4-1   樣本自變數變動之VIF值統計量表   29
表 4-2   各變數敘述統計量   30
表 4-3   模型一之多元迴歸實證結果   32
表 4-4   模型二之多元迴歸實證結果   33
表 4-5   模型三之多元迴歸實證結果   34
表 4-6   模型四之多元迴歸實證結果   35
表 4-7   模型五之多元迴歸實證結果   36
表 4-8   模型六之多元迴歸實證結果   37
表 4-9   模型七之多元迴歸實證結果   38
表 4-10  模型八之多元迴歸實證結果   39
表 4-11  模型九之多元迴歸實證結果   40
表 4-12  模型十之多元迴歸實證結果   41
表 4-13  模型十一多元迴歸實證結果   42
表 4-14  模型一之逐步迴歸實證結果   43
表 4-15  模型二之逐步迴歸實證結果   44
表 4-16  模型三之逐步迴歸實證結果   45
表 4-17  模型四之逐步迴歸實證結果   46
表 4-18  模型五之逐步迴歸實證結果   46
表 4-19  模型六之逐步迴歸實證結果   47
表 4-20  模型七之逐步迴歸實證結果   47
表 4-21  模型九之逐步迴歸實證結果   48
表 4-22  模型十之逐步迴歸實證結果   48
表 4-23  模型十一之逐步迴歸實證結果   49
表 4-24  擴充模型一之多元迴歸實證結果   50
表 4-25  擴充模型二之多元迴歸實證結果   51
表 4-26  擴充模型三之多元迴歸實證結果   53
表 4-27  擴充模型四之多元迴歸實證結果   54
表 4-28  擴充模型五之多元迴歸實證結果   55
表 4-29  擴充模型六之多元迴歸實證結果   56
表 4-30  擴充模型七之多元迴歸實證結果   57
表 4-31  擴充模型八之多元迴歸實證結果   58
表 4-32  擴充模型九之多元迴歸實證結果   59
表 4-33  擴充模型十之多元迴歸實證結果   60
表 4-34  擴充模型十一之多元迴歸實證結果   61
表 4-35  多元迴歸與逐步迴歸實實證結果影響比較   62
表 4-36  假說是否成立與影響成交量之因素彙整表   64

圖 目 錄
圖 1-1  研究流程      5
圖 3-1  觀念性架構    15

參考文獻
一、中文文獻
1.	丁誌魰、曾富敏(2005)，以向量自我迴歸模式探討台灣股價、成交量、融資融券與法人進出之關連性，真理財經學報，第十三期，頁43-73。
2.	王麗真(2002)，成交量溢酬之實證研究，東海大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
3.	王毓敏、黃瑞靜(2001)，價量關係--臺股指數期貨市場之研究，臺灣金融財務季刊，第二卷、第二期，頁97-144。
4.	王子湄、蕭朝興(2008)，臺灣股市三大法人委託型態與價格行為的實證分析，管理與系統，第十五卷、第一期，頁55-92。
5.	田慧琪、(1999)，外資買賣對短期市場之衝擊與長期績效，證交資料，第二卷，13-19。
6.	王毓敏(2002) ，交易量及波動性之關聯性--臺股認購權證與標的股票之探討，管理評論，第九卷、第四期，頁115-136。
7.	白宗民、吳貝芬（2006），外資買超與成交量對台股報酬率與波動性之影響，蘭陽學報，第五期頁140-153。
8.	沈柄諭(2003)，台灣股價指數、成交量、期貨指數三元線性與非線性因果關係之探討，國防大學財務資源研究所未出版之碩士論文。
9.	吳幸姬、李顯儀(2005)，訊息發佈對市場的反應強度之研究，中華管理學報，第6卷、第4期，頁73-92。
10.	李修全、周賢榮(2003)，臺灣股價指數期貨價量同時關係之研究，臺灣金融財務季刊，第四卷、第四期，頁109-122
11.	林金賢、李家豪(2003)，利用類神經模糊建構投資組合，管理學報，第二十卷，第二期，頁229-264。
12.	林佳嫻 (2004)，「中國股市技術分析實證」，台灣大學國際企業學研究所未出版碩士論文。
13.	柯伯升、吳政仲(2008)，選擇權上市對現貨市場影響之探討--以臺股指數與電子類股指數為例，管理科學與統計決策，第五卷，第一期，頁58-76。
14.	胡緒寧、蘇欣玫、蘇榮斌(2006)，臺指現貨與期貨上下變幅對波動性之分析--GARCH-X模型的應用，真理財經學報，第十二期，頁29-46。
15.	孫穎慶、方文碩(1990)融資、融券與股票市場關聯性探討，台灣銀行季刊，第五十一卷、第三期，頁216-245。
16.	張秀華(2000)，股價指數與交易量動態關係之實證研究，東海大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
17.	張哲章(1998)，融資融券餘額,成交量與股價指數之關聯性研究，證券金融，第五十六期，頁67-94。
18.	張馨方(2004)，臺灣股票市場加權股價指數報酬率與融資、融券餘額之相關性研究，朝陽科技大學財務金融研究所未出版之碩士論文。
19.	陳仕偉(2007)，五個亞洲地區國家股票市場價量因果關係之再檢定，金融風險管理季刊，第三卷、第三期，頁81-110。
20.	陳智明(2003)，影響台股現貨、期貨價量波動因素之探討，大同大學事業經營學系未出版之碩士論文。
21.	陳焙焿，張瑞真(2007)臺灣股價指數期貨報酬率與成交量關係之研究，僑光學報，第二十九期，頁187-202。
22.	陳達新、陳君達、賴智民(2007)，開放信用交易對臺股股票報酬、波動性與週轉率之影響，經濟與管理論叢，第三卷、第一期，頁97-124。
23.	陳仕偉、陳俊偉(2006)，台灣股票及外匯市場價量非線性因果關係之探討」，經濟與管理論叢，2006，第二卷、第一期，頁21-51。
24.	陳應慶、李元和、梁榮輝（2004），「應用技術分析指標於臺灣股票市場買進時機切入之研究－以RSI、MACD及DIF為技術指標」，臺灣銀行季刊，第五十五卷、第二期，301-318。
25.	許溪南、詹司如、林靖中、謝東瀛(2006)，新上市股票開放信用交易對價格波動性與成交量之影響，商管科技季刊，第七卷、第三期，頁531-549。
26.	許鈺珮、廖彥豪(2005)，三大機構投資人買賣超與台灣加權股價指數互動關係之研究，證卷櫃檯月刊，第一四四期，頁56-67。
27.	莊家彰、管忠閩(2005)，臺灣與美國股市價量關係的分量迴歸分析，經濟論文，第三十七卷、第四期，頁374-404。
28.	郭維裕、董慧萍(2002) ，臺灣地區股市「價」、「量」間非線性關係之探討--變動切換馬可夫轉換機率模型下之實證結果，中山管理評論，第十卷、第三期，頁461-495。
29.	姚蕙芸，梁志民(2005)，空頭與多頭走勢期間台股股價與相關因素因果關係探討-以2000及2003為例，企業管理學報，第六十六期，頁1-39。
30.	姚蕙芸、梁志民(2004)，空頭走勢期間台股股價指數及相關因素之因果關係研究，商管科技季刊，第五卷、第二期，頁109-127。
31.	曾昭玲、林政緯(2005)，調整股市信用交易條件對股價報酬率與波動性影響之探討，風險管理學報，第七卷、第一期，頁53-77。
32.	翁唯峻(2000)技術分析與漫步理論的實證研究，貨幣觀測與信用評等，第二十二期，頁39-51。
33.	楊踐為(1999)，股市季節性異常報酬現象與散戶投資人交易行為之研究，國立雲林科技大學企業管理技術研究所未出版之碩士論文。
34.	楊家維(2000)，技術分析用於當沖之有效性研究，國立台北大學經濟學系研究所未出版之碩士論文。
35.	黃偉雄(2003)，台灣上市電子類股價量因果關係之研-VEC-GJR-GARCH模型與非線性因果模型之應用，國立台北大學合作經濟研究所未出版之碩士論文。
36.	黃英倫(2000)，異常成交量之報酬貼水-以台灣加權股價指數為例，國立台灣科技大學管理研究所未出版之碩士論文。
37.	蔡垂君(2003)，台灣股價指數期貨與現貨之實證研究，國立台北大學企業管理學研究所未出版之博士論文。
38.	簡春旺(2003)臺灣期貨交易所衍生性商品上市對標的資產的影響及交易策略探討，臺灣期貨與衍生性商品學刊，第一卷，頁148-165。
39.	劉鳳鳴(2006)，台灣股價指數與貨幣供給`物價指數`大盤成交量動態關係之實證研究，中國文化大學國際企業管理研究所未出版之碩士論文。
40.	劉映興、陳家彬(2002)，台灣股票交易值、交易量與發行量加權股價指數關係之實證研究－光譜分析之應用，農業經濟半年刊，第七十二期，頁65-87。
41.	盧陽正、李忠榮、吳岱璇(2007)選擇權隱含波動率指數與標的資產之因果性資訊內涵--效率性單門檻共整合模型於日經225股價指數市場之應用，臺灣期貨與衍生性商品學刊，第五期，頁49-64。
42.	游英裕(2004)，股價與成交量因果關係之研究－台灣股市的實証，義守大學管理研究所未出版之碩士論文。
43.	鄭婉秀、邱哲修、陳玉瓏、洪偉哲(2000)，亞洲股市間的關係--動態過程的檢定，亞太管理評論，第五卷、第一期，頁15-27。
44.	賴藝文、簡進嘉(2007)，永久/暫時模型及資訊分享模型之價格發現研究--以期交稅調降後臺指期貨及摩臺指期貨為例，輔仁管理評論，第十四卷、第一期，頁61-84。
45.	顏錫銘、鍾淳豐(2002)，配合價量關係技術型態在臺灣股票市場的應用，證券金融，第七十二期，頁1-34。
46.	鍾振明(1984) ，上市股票價格和交易量對營業公告之反應及其關係之實證研究，國立交通大學管理科學研究所未出版之碩士論文。
47.	鍾仁甫（2001），技術分析簡單法則於台灣電子個股之應用，東海大學企業管理學系未出版碩士論文。
二、英文文獻
1.	Ackert, L. F., Athanassakos, G.. (2005),“The relationship between short interest and stock returns in the Canadian market,“ Journal of Banking and Finance, XX, 1729-1749.
2.	Aksu, C. and Gunay, E.(1995),“An empirical analysis of the causal relationship between short interest and stock prices,“Journal of Business Finance and Accounting ,22, 733-749.
3.	Andersen, T.G., Bollerslev, T., Christoffersen, P.F. and Diebold, F.X. (2006),“Practical Volatility and Correlation Modeling for Financial Market Risk Management, ” Risks of Financial Institutions, University of Chicago Press for NBER, 513-548.
4.	Brock, William, Lakonishok, Josef and LeBaron, Blake (1992),“Simple Technical Trading Rules and the Stochastic Properties of Stock Returns,” Journal of Finance, 47, 1731-64.
5.	Bamber, L. S., and Cheon Y. C. (1995),”Differential Price and Volume Reaction to Accounting Earnings Announcements,” The Accounting Reviewl,70, 417-441.
6.	Bushee, B.J., Matsumoto, D.A. and Miller G..S.(2003),“Open vs. Closed conference call: The determinants and effects of Broadening Access to disclosure,” Journal of Economics, February, 149-180.
7.	Chordia, T. and Swaminathan, B.(2000), “Trading Volume and Cross Autocorrelations in Stock Returns,“ Journal of Finance ,55 , 913-935.
8.	Chen. G. ,M. Firth. and Rui, O.M. (2001), “The dynamic relation between stock returns,trading volume,and volatility,”The Financial Review ,36 , 153-173.
9.	Ciner,C.(2002), “The Stock Price-Volume Linkage on the Toronto Stock Exchange:Before and After Automation,” Review of Quantitative Finance and Accounting ,19, 335-349.
10.	Chatrath, A., Adrangi, B.and Allender, M. (2001), “The Impact of Margins inFutures Markets: Evidence from the Gold and Silver Markets,” QuarterlyReview of Economics and Finanace ,41, 279-294.
11.	Coen-Pirani, D. (2005), “Margin Requirements and Equilibrium Asset Prices,” Journal of Monetary Economics, 52, 449-475.
12.	Chang, E., Chou, R.Y. and Nelling, E. (2000),“Market Volatility and the Demand for Hedging in Stock Index Futures,” Journal of Futures Markets ,20, 105-125. 
13.	Epps, Thomas, W. and Epps, Mary, Lee.(1976),“The Stochastic Dependence of Security Price Changes and Transaction Volumes: Implications for the Mixture-of-Distributions Hypothesis,” Econometrica ,44, 305-12.
14.	Gündüz, L. and Hatemi-J, A. A.(2005),“ņStock. Price and Volume Relation in Emerging. Markets, ” Emerging Markets Finance and Trade ,41, 29-44.
15.	Gau Yin-Feng (2005),“Intraday volatility in the Taipei FX Market,”Pacific-Basin Finance Journal ,13, 471-487.
16.	Gallant, A. R., Rossi, P. and Tauchen, G..(1992),“Stock Prices and Volume,” Review of Financial Studies ,5,199-242.
17.	Henryk Gurgul and Pawel Majdosz (2005),“Key Sector Analysis: A Case of the Transited Polish Economy,” Managing Global Transitions, University of Primorska, Faculty of Management ,3, 195-111.
18.	Hardouvelis, G. A., and Theodossiou, P. (2002), “The Asymmetric Relation between Initial Margin Requirements and Stock Market Volatility across Bull and Bear Markets,” Review of Financial Studies ,15, 1525-1559.
19.	Hiemstra, C., Jones J. D. (1994), 'Testing for Linear and Nonlinear Granger Causality in the Stock Price-Volume Relation,' Journal of Finance, Vol.49, pp.1639-1664.
20.	Jones, Charles M., Kaul, Gautam and Lipson, Marc L(1994),“Transactions, Volume, and Volatility,” Review of Financial Studies ,7, 631-651.
21.	Jain, prem C. and Gun-Ho Jon(1988),“ The Dependence between Hourly Prices and Trading Volume,” Journal of Financial and Quantitative Analysis, 23, 269-283.
22.	Lee, B. S., and M. O. Rui (2000),“Does Trading Volume Contain Information to Predict Stock Returns? Evidence from China’s Stock Markets,”Review of Quantitative Finance and Accounting,14, 341-360.
23.	Lee, B. S., and M. O. Rui (2002),“ The Dynamic Relationship Stock Returns and Trading Volume : Domestic and Cross-Country Evidence,” Journal of Banking and Finance, 26, 51-78.
24.	Lee, B.S., O.M. Rui and Wang, S. S. (2004),“Information Transmission between the NASDAQ and Asian Second Board Markets,” Journal of Banking and Finance ,28, 1637-1670.
25.	Leigh, W., Purvis, R. and Ragusa, J.M. (2002),“Forecasting the NYSE composite index technical analysis, pattern recognizer, neural network, and genetic algorithm：a case study in romantic decision support,” Decision Support Systems ,32, 361-377.
26.	Lo, A. W., Mamaysky, H. M. and J. Wang (2000),“Foundations of Technical Analysis: Computational Algorithms, Statistical Inference, and Empirical Implementation,” Journal of Finance ,55, 1705-1770.
27.	Martikainen, T., V. Puttonen, M. Luoma, ＆ T. Rothovius (1994),“The linear and non-linear dependence of stock returns and trading volume in the finnish stock market,” Applied Financial Ecomomics,4, 159-169.
28.	Mazouz, K. (2004) ,“The impact of CBOE options listing on the volatility of NYSE traded stock: a time varying risk approach,”Journal of Empirical  Finance,11,5,695-708.
29.	Matti Suominen (2001),“Trading volume and information revelation in stock markets,”Journal of Financial and Quantitative Analysis,36,4, pp.545-565.
30.	Osborne, M. F.(1959),“Brownian Motion in the Stock Market,” Operation Research, March-April, 145-173.
31.	Premalata, S.(2003),“Do Futures and Options Trading Increase Stock Market Volatility? ,”NSE NEWS, Jan.,1-8.
32.	Pisedtasalasai, A. and Gunasekarage, A.(2007),“The causal and dynamic relationship between stock returns and trading volume: evidence from emerging markets in South-East Asia,” Asia-Pacific Financial Markets,14,4,277-297.
33.	Schwert, G William (1989),“Why Does Stock Market Volatility Change over Time?, ” Journal of Finance ,44, 1115-1153.
34.	Seguin, Paul J (1990),“Stock volatility and margin trading,” Journal of Monetary Economics ,26, 101-121.
35.	Wang, G. and Yau J.(2000),“Trading Volume,bid-ask spread, and price volatility in futures market,” The Journal of Futures Markets ,20, 943-970.
36.	Ying, C. C., (1966),“Stock Market Prices and Volumes of Sales,” Econometrica, Vol.34, 676-686.