隨著期刊館藏型式的改變及期刊費用高漲等因素，促使電子期刊日益受到重視，因此，圖書館如何將有限的經費發揮最大的經濟效益顯得非常重要。
    鑑於前述問題，本研究將標準化的電子資源使用統計報表進行電子期刊的使用統計分析、計量分析與引用文獻分析，冀望藉由此三種不同面向的分析作為圖書館日後評鑑電子期刊使用效益的依據。
    本研究共蒐集淡江大學圖書館(以下簡稱個案)所提供的14家符合COUNTER計畫中的電子期刊使用統計資料進行分析，總計共收錄17,273種電子期刊，總使用次數達654,297次，本研究結果歸納如下：
一、個案所使用的電子期刊供應商類型主要以專業學會所出版的期刊居多，出版社次之，匯集商所代理的電子期刊使用情形偏低
二、個案所使用的電子期刊供應商類型主要以匯集商所代理的電子期刊變動情形偏高
三、個案電子期刊的學科主題主要以科學、技術及社會科學等被使用情形居多
四、個案電子期刊使用文獻與引用文獻的文獻分布相當分散
五、個案電子期刊使用文獻與引用文獻情形大致符合布萊德福定律
六、個案高使用量的電子期刊與高引用量的電子期刊其學科主題大致相同
七、個案電子期刊的使用與引用之間的相關性不高
    最後，依研究之結果，提出以下建議：
一、圖書館可利用電子資源使用統計報表作為評鑑電子期刊使用效益的依據
二、圖書館應要求期刊供應商提供正確的電子期刊資料清單
三、影響期刊採購的因素眾多，圖書館不可僅因期刊使用高低而刪訂期刊
四、圖書館可利用電子期刊使用統計的結果擬訂採購電子期刊的策略
五、圖書館應針對使用率低的期刊供應商積極推廣與行銷

Libraries are facing two major obstacles in serial subscription at present: the rising cost of serials, the rapid development of electronic resources. In order to solve these problems, libraries have to find the way to acquire the more serials with limited funds to meet requirement. 
    The research are uses the COUNTER Project to analysis the Journal Reports 1 from TKU library, via statistical analysis, bibliometric analysis and citation analysis to provide the library for measuring the use of electronic journals. 
The purpose of this research is to analyze 14 COUNTER-compliant vendors in TKU Library. Theses 14 COUNTER-compliant vendors have 17,273 journals and 654,297 usages. The results of this study reveal that:
1.The most usage journal is specialized academic society, the second is publisher, and the final is aggregator in TKU.
2.Aggregator is frequent changes than others.
3.The most uses discipline subject mainly by the science, the technology and the social sciences.
4.The scattering of journal uses and citing literature in TKU shows diminishing returns.
5.Journal usage amount and citing literature in TKU shows do not fit with the Bradford’s Law and Bradford-Zipf’s Law.
6.The high usage amount and high citing amount subject in TKU are approximately same.
7.The relevance between journal uses and citation in TKU is law.
Finally, some suggestions were proposed, which were based on the above results and findings:
1.The library may be used electronic resources usage reports to understand the electronic journal which in need.
2.Librarians have to response appropriately to the aggregators about the errors in collection.
3.Journal usage amount is not the only criteria for libraries to select the collection.
4.The library can develop a purchase strategy of electronic journals by using statistics reports. 
5.The library should promoting and marketing low utilization rate vendors.

第一章	緒　 論	1
第一節	 研究動機與研究目的	1
第二節	 研究問題	5
第三節	 研究範圍與限制	6
第四節	 名詞解釋	9
第二章	文獻探討	13
第一節  電子期刊評鑑的方法及其相關研究	13
第二節  電子資源使用統計及其使用限制	22
第三節  COUNTER計畫及其使用統計報表加值運用議題	32
第三章	研究方法與步驟	47
第一節  研究方法	47
第二節  研究設計及實施	49
第三節  研究流程與步驟	55
第四章	研究結果分析	57
第一節	 使用統計分析	57
第二節	 計量分析及其主題分布情形	68
第三節	 引用文獻分析及其主題分布情形	74
第五章   結論與建議	87
第一節  結論	87
第二節  建議	91
第三節  未來研究建議	94
參考文獻	97

圖目次

圖3-1 電子期刊使用統計分析之研究設計流程	49
圖3-2電子期刊使用統計資料之格式	50
圖3-3將使用統計報表依需求轉置成可分析的CSV格式	51
圖3-4電子期刊計量分析之研究設計流程	52
圖3-5引用文獻分析之研究設計流程	53
圖3-6研究流程與步驟	56

圖4-1各期刊供應商期刊收錄比例	59
圖4-2各期刊類型收錄與下載次數之比例	61
圖4-3電子期刊使用文獻之布萊德福—齊夫圖形	71
圖4-4期刊供應商類型在各區之比例	73
圖4-5本校發表文章之CWTS學門領域類目	76
圖4-6期刊引用文獻之年代分布	78
圖4-7圖書引用文獻之年代分布	79
圖4-8會議論文引用文獻之年代分布	80
圖4-9電子期刊引用文獻之布萊德福—齊夫圖形	84
 

表目次

表1-1符合COUNTER計畫的期刊供應商	7
表1-2本研究定義的期刊供應商類別	7
		
表2-1 國內內進行期刊評鑑使用之分析方法	19
表2-2圖書館取得電子期刊使用統計的方式	25
表2-3圖書館評估電子資源館藏使用的方式	30
表2-4圖書館決定續購或停購電子資源館藏的方式	30
表2- 5 COUNTER期刊與資料庫報表(層級一)	35
表2- 6 COUNTER期刊與資料庫報表(層級二)	35
表2- 7 COUNTER圖書及參考工具書報表	36
表2-8 NESLi2與JURO兩者之比較分析	45

表3-1使用文獻操作型名詞對照表	53
表3-2引用文獻操作型名詞對照表	54

表4-1 各期刊供應商的電子期刊資料錯誤情形	58
表4-2本校電子期刊不同期刊供應商的使用情形	60
表4-3本校電子期刊不同期刊供應商的使用比例	60
表4-4電子期刊學科主題與國會分類號	61
表4-5電子期刊依國會分類法收錄之情形	62
表4-6電子期刊依學科主題收錄之情形	62
表4-7電子期刊依國會分類法收錄之使用情形	63
表4-8電子期刊依學科主題收錄之使用情形	64
表4-9期刊供應商2006-2007年的期刊重複收錄情形	65
表4-10三種不同期刊供應者類型的期刊重複收錄情形	66
表4-11期刊重複收錄在不同供應商的情形	67
表4-12電子期刊使用次數分布情況	69
表4-13電子期刊使用文獻期刊分區	70
表4-14 各分區分析主題分布之欄位	72
表4-15期刊供應商類型—布萊德福分區	72
表4-16各核心區主題分布之情形	73
表4-17本校教職員發表文章所收錄的學門領域類目	75
表4-18 本校引用資料之類型	77
表4-19本校引用資料類型之年代分析	78
表4-20引用文獻未引用本校期刊之期刊	81
表4-21電子期刊引用次數分布情況	82
表4-22電子期刊引用文獻期刊分區	83
表4-23本校收錄、使用及引用最多主題分布之比較	85
表4-24本校收錄、使用及引用最多類別分布之比較	85
表4-25 期刊使用與引用之間的相關性	86

一、中文參考書目
丁櫻樺等，「成功大學圖書館西文期刊評鑑計畫研究報告」，國立成功大學圖書
館館刊 2期(民84年)：35-51。

王梅玲，「期刊館藏發展」，台北市立圖書館館訊9卷，3期(民81年，3 月)：
21-22。

王梅玲，「電子計量應用在電子期刊評鑑」，圖書與資訊學刊57期(2006年5月)：
1-18。

王梅玲，「電子期刊興起及其對學術傳播影響的探討」，中國圖書館學會會報
71期(民92年12月)：63。

王慧娟，「電子期刊對大學圖書館紙本期刊刪訂影響之研究」(碩士論文，中興大
學，2007)，89。

林明童，「我國政府整合型入口網站資訊服務功能與民眾使用現況之研究」（碩
士論文，中山大學，2002），41-77。

林秀娟、羅靜純，「成功大學圖書館核心期刊建置」，國立成功大學圖書館館刊
12期(民92年)：l8-23。

林瑜珊、張慧銖，「期刊使用率調查暨電子期刊館藏發展之探討：以臺大醫圖為
例」，大學圖書館5：1(民90年3月)：79-92。

卓玉聰、戴華莪、李雲嵐，「醫學圖書館期刊館藏評鑑 – 以臺北榮總為例」，臺
北榮總圖書館(民86年)，http://www.vghtpe.gov.tw/~library/crit.htm (檢索於
2008年9月10日)。

吳英美，「我國三所師範大學圖書館教育類西文期刊館藏之研究(下)」，國立中
央圖書館臺灣分館館刊，5卷2期(民87年)：50-67。

吳雅慧，「電子期刊使用研究--以國立臺灣大學電機資訊學院及文學院為例」(碩
士論文，臺灣大學，2002)，100-114。

張慈玲，「電子期刊E-Metrics評鑑模式於大學圖書館之應用」，大學圖書館 
11:2(民96年9月)：143-165。

張簡碧芬，「臺大醫圖95年館藏期刊使用率調查」，國立臺灣大學醫學院圖書分
館館訊86期 (2006)：1-3。

張慧銖，「醫學期刊核心選目之研究」，中國圖書館學會會報 53期(民83年)：
61-81。

郭麗芳，「網路電子期刊評估之研究」，大學圖書館1：3(民86年7月)：56-81。

國家圖書館，「建立西文核心期刊清單暨紙本及電子期刊館藏合作發展計劃研究
成果報告」，(臺北市：國家圖書館，民92年)。

陳雪華，「圖書館統計標準之研究」，圖書館學刊8期(1993年11月)：31-53。

溫達茂，「A L.I.S. Perspectives Looking Into Web Mining」，於人文領域網路計
量與探勘學術研討會論文集，政治大學圖書資訊與檔案學研究所編(台北
市：政治大學，2008)，http://www.lias.nccu.edu.tw/webmining/08.ppt (accessed 
September 14, 2008).

詹麗萍，「引文分析與電子期刊使用評鑑」，於數位時代圖書館館藏發展研討會
論文集，中興大學圖書資訊學研究所編(台中市：中興大學，2006)，265-278。
引自Peggy Johnson, “Fundamentals of collection development and management,” Reference and User Services Quarterly 43, no. 4(2004):356-358.

詹麗萍，「引文分析與電子期刊使用評鑑」，於數位時代圖書館館藏發展研討會
論文集，中興大學圖書資訊學研究所編(台中市：中興大學，2006)，265-278。
引自Virtual Health Sciences Library, “Medical library handbook, part2: 
Collection development and technical processing, chapter6: Collection 
evaluation and weeding,” 
http://www.emro.who.int/his/vhsl/Doc/part2/CHAP6.pdf (accessed August 24, 
2008).

詹麗萍，「圖書館數位化館藏的建置內容、經費架構及使用狀況研究」，興大人
文學報33期(2003年6月)：1081。

葉譓歆，「從電子資源統計問題看COUNTER計畫之發展與應用」，教育資料與
圖書館學43卷，4期 (2006)：462-466。

臺灣大學圖書館工學院圖書分館，「期刊評鑑實施計畫」，臺大工學院圖書分館
館訊13期(民90年)：23。

蔡香美，「國立政治大學法學外文期刊評鑑」，圖書與資訊學刊31期(民88年)：
78-92。

戴玉旻等，「臺灣電子期刊使用者行為分析：以Elsevier SDOS電子期刊系統為
例」，圖書與資訊學刊39(民90年11月)：1-27。

羅思嘉、羅靜純，「從核心期刊與資料利用探討圖書館期刊館藏之發展 - 以商學
期刊為例」，國立成功大學圖書館館刊5期(民89年)：23-52。Association of Research Libraries, “ARL Statistics 2005-6,”  
http://www.arl.org/stats/annualsurveys/arlstats/arlstats06.shtml (accessed April 
14, 2008).
二、西文參考書目
Association of Research Libraries, “Monograph and Serial Costs in ARL 
Libraries:1986-2020, http://www.arl.org/stats/arlstat/graphs/2002/2002t2.html 
(accessed Aug 14, 2008).

Bevan, Simon and Louise Jones, “Experiences of COUNTER Project Library Test 
Sites-Testing the Data and Using the Data,” 
http://www.cbuc.es/icolc04bcn/presentations/Bevan.ppt (accessed Aug 14, 
2008).

Bishop, Ann Peterson. “Measuring access, use, and success in digital libraries.” 
Journal of Electronic Publishing, 4:2(1998), 
http://www.press.umich.edu/jep/04-02/bishop.html (accessed Aug 14, 2008).

Blecic, D. D., J. B. Fiscella, and S. E. Wiberley. “The measurement of use of 
Web-based information resources: an early look at vendor-supplied data,” 
College and Research Libraries 62, no. 5(2001):434-453.

Boyce, Peter B., Donald W. King, Carol H. Montgomery, and Carol Tenopir. “Library 
economic metrics: examples of the comparison of electronic and print journal 
collections and collection services,” Library Trends 51, no. 3(2003):376-400.

Bradford, S.C., “Sources of Information on Specific Subjects,” Engineering 
137(1934):85-86.

Conyers, Angela and Pete Dalton, “NESLi2 Analysis of Usage Statistics: Summary 
Report,” EVIDENCE BASE, http://www.ebase.uce.ac.uk/doce/jiscnesli2summaryeb.pdf. (accessed April 14, 2008).

COUNTER, “About COUNTER,” http://www.projectCOUNTER.org/about.html 
(accessed Aug 14, 2008).

COUNTER,“ Draft Release 1 of the Code of Practice for Books and Reference 
Works,” http://www.projectCOUNTER.org/cop_books_ref.html (accessed Aug 
14, 2008).

COUNTER , “Improving the comparability of usage statistics and the implementation 
of unique article identifiers,” 
http://www.jisc.ac.uk/whatwedo/programmes/programme_pals2/project_counter.
aspx (accessed April 14, 2008).

COUNTER, “Release 1 of the Code of Practice for Journals and Database,” 
http://www.projectCOUNTER.org/code_practice.html (accessed Aug 14, 2008).

COUNTER, “Release 2 of the Code of Practice for Journals and Database,” 
http://www.projectCOUNTER.org/cop2.html (accessed Aug 14, 2008).

COUNTER,“Release 2 of the Code of Practice for Journals and Database: Appendix 
E,”http://www.projectcounter.org/r2/R2_Appendix_E_Auditing_Requirements_and_Tests.pdf (accessed April 14, 2008).

Dhawan, S. M., S. K. Phull, and S. P. Jain. “Selection of Scientific Journals: A 
Model,” Journal of Documentation 36:1 (March 1980): 24-41.

Gilberr, Catherine. “Problems With the Electronic Generation of Library Statistics,” 
Library Automated Systems Information Exchange 31:1 (March 2000):18-23.

Gorman, G. E. and B. R. Howes, Collection development for libraries (London: 
Centre for Information Studies, 1989).

Guthrie, Kevin M. “Lessons from JSTOR: User Behavior and Faculty Attitudes,”
Journal of Library Administration 36:3(2002.): 119-120.

Institute for the Future, Final Synthesis Report of the E-Journal User Study (Menlo 
Park, CA: Institute for the Future, 2002), 
http://ejust.stanford.edu/SR-786.ejustfinal.html(accessed April 14, 2008).

Jones, S., M. Gatford, T. Do and S. Walker, “Transaction Logging,” Journal of 
Documentation 53, no. 1 (1997): 35.

Kranich, Nancy C., “The Information Commons: a Public Policy Report,” Free 
Expression Policy Project, 
http://www.fepproject.org/policyreports/InformationCommons.pdf(accessed 
April 14, 2008).

Kyrillidou, Martha, “Journal Costs: Current Trends & Future Scenarios for 2020,” 
http://www.arl.org/newsltr/210/costs.html(accessed Aug 14, 2008).

LAM, “JURO: Creating the Journal Usage Report Online System,” 
http://library.ust.hk/software/juro.html (accessed April 14, 2008).

Lancaster, F.W., If you Want to Evaluate Your Library… (Champaign, IL: University 
of Illinois, 1993), 87-95.

Luther, Judy. White Paper on Electronic Journal Usage Statistics.2nd ed. (Washington, 
D.C.: DLF CLIP, 2001).

Magrill, Rosemary and John Corbin, Acquisitions management and collection 
development in libraries (Chicago: American Library Association, 1989).

NESLi2, “About NESLi2 ,” http://www.nesli2.ac.uk/ (accessed April 14, 2008).

Okerson, Ann L., “The Electronic Scholarly Journal: Its Surprising Past and 
Mysterious Future,” in Proceeding of the 1993 International Conference on 
Refereed Electronic Journals, Held in Winnipeg, MB October, 1-2, 1993, 1.1-1.8.

Prabhaa, Chandra. “Shifting from Print to Electronic Journals in ARL University 
Libraries,”Serials Review 33:1(March 2007):12-13.

Richards, D. T. and D. Eakin, “Collection development and assessment in health 
sciences libraries,” Medical reference services quarterly 17, no. 3(1998):84-85.

Schwartz, Charles A.“Restructuring Serials Management to Generate New Resources 
and Services-with Commentaries on Restructurings at Three Institutions,” 
College & Research Libraries 59 (March 1998): 115-124.

Shepherd, Peter. “COUNTER: making statistics useful,” 
http://www.projectcounter.org/ICSTI_2_January_2007.ppt  (accessed April 14, 2008).

Shim, W., McClure, C.R., Bertot, J.C., Sweet, J. T., Maffré de Lastens, J.-M., Dagli, 
A., & Fraser, B.T., “ARL E-Metrics project: developing statistics and 
performance measures to describe electronic information services and resources 
for ARL libraries. Phase I report,” 
http://www.arl.org/stats/newmeas/emetrics/phaseone.pdf (accessed August 4, 
2008).

Tenopir, Carol. Use and Users of Electronic Library Resources: An Overview and 
Analysis of Recent Research Studies (Washington, DC: Council on Library and 
Information Resources, 2003) ,iv-v.

Timmons, M. E. “The Internet and acquisitions: sources and resources for 
development,” Acquisitions Librarian no. 23 (2000): 1-127.

Townsend, Robert B., “History and the future of scholarly publishing,” Perspective 
41:7(2003): 32-41.

Van Orsdel, Lee C., Kathleen Born, “Serial Wars: As open access gains ground, STM 
publishers change tactics, and librarians ask hard questions,” Library Journal, 
132:7(Apr 2007): 43-48.

Veldsman, Susan. “The South African Site Licence Initiative(SASLI): Negotiating 
National Site Licence,” LiASA, http://home.imaginet.co.za/liasa/the south african 
site licence initiative.htm (accessed April 14, 2008).

Watson, Paula D.“E-journal management: Acquisition and control,” Library 
Technology Reports 39:2(2003): 6-27.

Weitz, Jay, “Cataloging Electronic Resources: OCLC-MARC Coding Guidelines,” 
http://www.oclc.org/support/documentation/worldcat/cataloging/electronicresour
ces (accessed Aug 14, 2008).

White S., C. Creaser, “Trends in Scholarly Journal Prices 2000-2006,” Loughborough 
University, (March 2007), 
http://www.lboro.ac.uk/departments/ls/lisu/downloads/op37.pdf (accessed September 14, 2008).

Wonsik “Jeff” Shim, Charles R. McClure et al. “ARL E-Metrics Project: Developing 
Statistics and Performance Measures to Describe Electronic Information Services 
and Resources for ARL Libraries; Phase One Report,” (November 7, 2005).

Woodward, Hazel and Cliff McKnight, “Electronic Journals: Issues of Access and 
Bibliographical Control,” Serials Review 21 (Summer 1995): 71-74.

Woodward, Hazel and Angela Conyers, “Analysis of UK Academic Library Journal 
Usage,” The Charleston Conference (USA: Charleston, November 2nd-5th, 2005), 
http://www.katina.info/conference/charleston2005(accessed April 14, 2008).