§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2506200813170200
DOI 10.6846/TKU.2008.00896
論文名稱(中文) 台北縣市教育行政人員在職進修需求及其相關因素之研究
論文名稱(英文) A Study of Factors Affecting Educational Administrator’s In-service Education
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 教育政策與領導研究所碩士班
系所名稱(英文) Graduate Institute of Educational Policy and Leadership
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 96
學期 2
出版年 97
研究生(中文) 王采蘋
研究生(英文) Tsai-Ping Wang
學號 694120162
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2008-06-18
論文頁數 158頁
口試委員 指導教授 - 陳錫珍
委員 - 洪啟昌
委員 - 楊國賜
關鍵字(中) 教育行政人員
在職進修
關鍵字(英) educational administrator
in-service education
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究旨在了解台北縣市教育行政人員在職進修需求及其相關影響因素,採用問卷調查法為主要的研究方法,依相關文獻編製預試問卷並進行預試,而後根據預試結果完成「教育行政人員在職進修需求及其相關因素之研究問卷」,對臺北縣、市教育局之職員進行普查,共發出450份問卷,回收有效問卷351份,以SPSS for Windows 14.0中文版套裝軟體為資料分析工具,採平均數、標準差、t考驗與單因子變異數分析、薛費法事後比較分析等方法進行問卷統計分析。
    根據研究結果,歸納出以下結論:
一、台北縣市教育行政人員參與在職進修動機方面接近中高程度。
二、不同背景變項之台北縣市教育行政人員,其在職進修動機有差異。
三、台北縣市教育行政人員參與在職進修內容需求方面屬於中高程度。
四、不同背景變項之台北縣市教育行政人員,其在職進修內容需求僅在年齡、類別、服務公職與現職年資上有差異。
五、台北縣市教育行政人員參與在職進修阻礙方面屬於中等程度。
六、不同背景變項之台北縣市教育行政人員,其在職進修阻礙僅在年齡、婚姻狀況、服務公職年資上有差異。
    根據上述研究結論提出建議,以供教育行政主管機關、教育行政人員及後續研究者之參考。
英文摘要
The purpose of this study was to investigate the educational administrators’ motivation for participating in in-service education and factors affecting their in-service education. Questionnaires were completed by 351 educational administrators at Department of Education in Taipei City and Taipei County. Findings of the study were as follow:
1. Most of the educational administrators reported a high level of motivation for participating in in-service education.
2. Factors affecting educational administrators’ motivation for participating in in-service education were related to different background variables.
3. Most of the educational administrators reported a high level of needs for participating in in-service education.
4. There were significant differences in educational administrator’s needs for participating in in-service education based on age, position and years of experience.
5. Most of the educational administrators perceived a middle level of barriers for participating in in-service education. 
6. There were significant differences in educational administrator’s barriers for participating in in-service education based on age, marital status and years of experience.
Finally, suggestions based on the above research findings were presented for educational authorities, educational administrators and future researchers.
第三語言摘要
論文目次
目次
第一章  緒論	1
第一節  研究動機與目的	1
第二節  待答問題與名詞釋義	4
第三節  研究方法與步驟	7
第四節  研究範圍與限制	9
第二章  文獻探討	11
第一節  終身學習的概念與相關研究	11
第二節  教育行政人員在職進修理論與相關研究	24
第三節  我國教育行政人員在職進修之現況	49
第三章  研究設計與實施	65
第一節  研究架構	65
第二節  研究對象	67
第三節  研究工具	70
第四節  實施程序	87
第五節  資料處理	88
第四章  研究結果分析與討論	91
第一節  教育行政人員在職進修現況分析	91
第二節  不同背景變項的教育行政人員在職進修之差異情形	98
第三節  綜合討論	125
第五章  結論與建議	133
第一節  結論	133
第二節  建議	135
參考書目	139
壹、中文部份	139
貳、英文部份	142
附錄	147
附錄一	147
附錄二	153
 
表次
表2-1  我國公務人員終身學習之相關研究	22
表2-2  成人在職進修阻礙因素表	38
表2-3  我國公務人員在職進修之相關研究	44
表3-1  正式問卷基本資料統計表	68
表3-2  教育行政人員在職進修動機預試量表內容架構	71
表3-3  在職進修內容需求預試量表內容架構	73
表3-4  教育行政人員在職進修阻礙預試量表內容架構	75
表3-5 「教育行政人員在職進修動機預試量表」項目分析統計摘要表	77
表3-7 「教育行政人員在職進修動機預試量表」各層面與總信度係數表	80
表3-8 「教育行政人員在職進修內容需求預試量表」項目分析統計摘要表	81
表3-9 「教育行政人員在職進修內容需求預試量表」項目分析結果摘要表	82
表3-10「教育行政人員在職進修內容需求預試量表」各層面與總信度係數表	83
表3-11「教育行政人員在職進修阻礙預試量表」項目分析統計摘要表	84
表3-12「教育行政人員在職進修阻礙預試量表」項目分析結果摘要表	85
表3-13「教育行政人員在職進修阻礙預試量表」各層面與總信度係數表	87
表4-1  教育行政人員在職進修動機量表之各題得分情形表	92
表4-2  教育行政人員在職進修動機之現況摘要表	94
表4-3  教育行政人員在職進修內容需求量表之各題得分情形表	95
表4-4  教育行政人員在職進修內容需求之現況摘要表	96
表4-5  教育行政人員在職進修阻礙量表之各題得分情形表	97
表4-6  教育行政人員在職進修阻礙之現況摘要表	98
表4-7  不同性別的教育行政人員在在職進修動機上之獨立樣本t檢定	99
表4-8  不同年齡的教育行政人員在在職進修動機上之變異數分析摘要表	100
表4-9  不同婚姻狀況的教育行政人員在在職進修動機上之獨立樣本t檢定	102
表4-10 不同類別的教育行政人員在在職進修動機上之變異數分析摘要表	103
表4-11 不同教育程度的教育行政人員在在職進修動機上之變異數分析摘要表	104
表4-13 不同服務現職年資的教育行政人員在在職進修動機上之變異數分析摘要表	108
表4-14 不同性別的教育行政人員在在職進修內容需求上之獨立樣本t檢定	110
表4-15 不同年齡的教育行政人員在在職進修內容需求上之變異數分析摘要表	111
表4-16 不同婚姻狀況的教育行政人員在在職進修內容需求上之獨立樣本t檢定	112
表4-17 不同類別的教育行政人員在在職進修內容需求上之變異數分析摘要表	113
表4-18 不同教育程度的教育行政人員在在職進修內容需求上之變異數分析摘要表	114
表4-19  不同服務公職年資教育行政人員在職進修內容需求上之變異數分析摘要表	115
表4-20  不同服務現職年資教育行政人員在職進修內容需求上之變異數分析摘要表	116
表4-21  不同性別的教育行政人員在在職進修內容需求上之獨立樣本t檢定	117
表4-22  不同年齡的教育行政人員在在職進修阻礙上之變異數分析摘要表	118
表4-23  不同婚姻狀況的教育行政人員在在職進修阻礙上之獨立樣本t檢定	119
表4-24  不同類別的教育行政人員在在職進修阻礙上之變異數分析摘要表	120
表4-25  不同教育程度的教育行政人員在在職進修阻礙上之變異數分析摘要表	121
表4-26  不同服務公職年資的教育行政人員在在職進修阻礙上之變異數分析摘要表	122
表4-27  不同服務現職年資的教育行政人員在在職進修阻礙上之變異數分析摘要表	124
 
圖次
圖1-1  本研究流程圖	8
圖2-1  Rubenson的期待價量模式	28
圖2-2  Cross的COR模式	29
圖2-3  成人參與繼續教育活動模式	30
圖2-4  需求運作模式	31
圖2-5  現行公務人員訓練進修組織體系關係	57
圖3-1  研究架構圖	65
參考文獻
參考書目
壹、中文部份
人事行政局(無日期)。人事行政局簡介。2007年8月23日,取自   
    http://www.cpa.gov.tw/cpa2004/fixpage/CPHS0001.html
人事行政局(2002)。行政院及所屬各機關公務人員終身學習護照核發及認證作業要點。2007年8月27日,取自http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/All_Law/5/5-68.html
王清全(2006)。地方政府公務人員參與終身學習意願之研究 --以宜蘭縣為例。佛光大學公共事務研究所碩士論文,全國博碩士論文摘要,095FGU00636005。
中華民國成人教育學會(1998)。一九九八終身學習年宣言。教育部高等教育司。
公務人員保障暨培訓委員會(無日期)。公務人員保障暨培訓委員會簡介。2007年8月23日,取自http://www.csptc.gov.tw/index.asp
公務人員保障暨培訓委員會(2006)。培訓10年有成。公務人員保障暨培訓委員會編印。
台北市政府教育局(2007)。教育局各科室。2007年8月12日,取自
    http://www.edunet.taipei.gov.tw/public/public.asp?SEL=130
台北縣政府教育局(2007)。組織架構。2007年8月12日,取自    http://www.tpc.edu.tw/_file/2052/SG/25500/39345.html
朱志玲(2002)。公務人員終身學習護照實施之初探-以台中市政府為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,090NSYS5007072。
行政院(2002)。公務人員訓練進修法及施行細則。2007年8月23日,取自http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/All_Law/5/5-71.html
行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。2007年8月9日,取自http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea2/
李訓智(2000)。新加坡公元2000年學習節:為生活而學習。成人教育,58,17-23。
何青蓉(1985)。需求評估概念的澄清與分析。成人教育雙月刊,23,41-46。
紀茂嬌(2003)。公立大學行政人員訓練意願影響因素之研究。國立中正大學勞工研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,091CCU00350007。
吳明清(1991)。教育研究:基本觀念與方法之分析。台北:五南。
吳明烈(2004)。終身學習-理念與實踐。台北:五南。
吳靜怡(2006)。縣市行政機關女性公務員生涯發展與終身學習需求之關係研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,094NKNU0142024。
胡慧卿(2005)。我國終身教育政策執行模式之研究-以終身學習法為例。國立台灣師範大學社會教育研究所,未出版,台北市。
胡夢鯨(1996)。成人教育學習理論模型-論成人教育專業化人才的培育。成人教育雙月刊,29,12-20。
胡夢鯨(1998)。成人教育學理論與模型。台北:師大書苑。 
袁德明(2006)。公務人員升遷期望、參與休閒活動與學習需求之關係研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,094NKNU1142050。
黃一峰(2002)。評鑑中心與文官培訓:設計觀點的探討。人事月刊,35(4),30-40。
黃富順(1992)。成人學習的動機:成人參與繼續教育動機取向之探討。高雄:復文。
黃富順(1996)。終身學習與生活文化。成人教育,38,7-12。
黃富順(1997)。終生學習理念的意義與發展。成人教育雙月刊,35,6-15。
黃順發(2005)。澎湖縣公務人員終身學習動機與障礙因素之研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,
    094NSYS5636014。
許惠卿(2005)。從終身教育理念談我國進修學院之發展。成人及終身教育學刊,8(3),4-6。
許瑛峰(2002)。公務人員在職進修動機取向及其經濟效益之研究-以南部區域縣市政府為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,090NSYS5636009。
莊福清(2002)。公部門知識工作者對接受資訊教育訓練動機之研究-以高雄市區公所為例。私立義守大學管理科學研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,090ISU00457085。
張春興(1996)。教育心理學:三化取向的理論與實踐。台北:東華書局。
張瓊玲(1990)。我國中央公務人員在職進修與訓練。私立東海大學公共
行政研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,079THU02055005。
邱淑美(2005)。南區公務員參與大學在職碩士專班進修對其工作專業成長之影響研究。國立高雄師範大學成人教育研究所,未出版,高雄。
邱皓政(2000)。量化研究與統計分析-SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北:五南
邱皓政(2006)。量化研究法(二)-統計原理與分析技術。台北:雙葉書廊。
嵇慶生(2004)。文教行政人員參與回流教育碩士在職進修專班學習滿意度之調查研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,092NKNU1142021。
詹棟樑(1990)。成人學習問題。載於楊國賜(主編),成人教育(50-82)。台北;台灣書店。
詹棟樑(2005)。成人教育學。台北縣三重市:冠學文化。
楊一鳴(1983)。公務人員在職進修之研究-以中央行政機關為例。國立政治大學公共行政研究所,未出版,台北。
翟筱梅(2003)。女性公務員終身學習之研究。國立台灣師範大學社會教育研究所,未出版,台北市。
陳烽堯(2003)。邁向能力導向的人力資源管理-職務核心能力的建構。人事月刊,38(1),25-31。
陳進元(2003)。公務人員參與回流教育之決定因素研究。國立高雄師範大學成人教育研究所,未出版,高雄。
謝忠武(1996)。公務人員生涯發展工作滿意與學習需求之關係研究。國立高雄師範大學成人教育研究所,未出版,高雄。
謝依殷(2000)。公務人員終身學習體制之探討-以北高兩市政府為例。私立東海大學公共行政研究所碩士論文。全國博碩士論文摘要,
088THU00055009。
蔡良文(1999)。人事行政學:論現行考銓制度。台北:五南。
蔡培村(1998)。終生學習與教師生涯發展。台灣教育,565,14-26。
蔡培村(1999)。終身學習教師的發展與培育。教育資料集刊,24,101-120。
羅世維(2007)。公務人員在職進修意願之探討-以新竹市政府為例。私立玄奘大學公共事務管理研究所,未出版,新竹市。

貳、英文部份
Advisory Panel on Research Needs in Lifelong Learning Adulthood. (1978).Lifelong learning during adulthood. New York:Future Directions for a Learning Society, College Board.
Alvina, T., Marianne, T., & Wilma, S. (2002). Adult learning and learners. Pacific resources for education and learning (ERIC Document Reproduction Service No. ED 469 013).
Bielby, D.D.V. (1980). Preferences, barriers, and facilitators for postsecondary education in a southern California urbanized area. Santa Barbara California University (ERIC Document Reproduction Service No. ED 198 
    473).
Boshier, R. (1973). Educational participation and dropout:A theoretical model. Adult Education, 23(4), 255-282.
Brookfield, S. (1980). The nature of independent adult learning. Continuing Education, 2-3.
Carp, A., Peterson, R., & Roelfs, P. (1974). Adult learning interests and experiences. In K. P. Cross, J.R.Valley, & Associates (Eds.), Planning  
non-traditional programs: An analysis of the issues for postsecondary education . San Francisco: Jossey-Bass.
Coon, D. (2000). Introduction to psychology: Gateways to mind and behavior  (9th ed.). Australia: Wadsworth.
Cropley, A.J.(Ed.) (1977) Lifelong education: A psychological analysis.  Oxford: Pergamon.
Cross, K. P. (1982). Adults as learners. San Francisco: Jossey-Bass.
Darkenwald, G. G., & Merriam, S. B. (1982). Adult education:Foundations of practice. New York: Happer & Row Press.
Darkenwald, G. G. , & Valentine, T. (1985). Factor structure of deterrents to public participation in adult education. Adult Education Quarterly, 35, 177-193.
Dave, R. H. (1976). Foundation for lifelong education. Oxford: Pergamon.
Encyclopedia Britannica (2007). Merriam-Webster’s Online Dictionary. 
Retrieved July 2, 2007, from http://www.britannica.com/
European Commission (1995). Teaching and learning: Towards the learning society. Retrieved July 10, 2007, from http://europa.eu.int/comm/education/ programmes/leonardo/old/report/com_1995_0712_en.pdf
European Commission (2000). Final report on the implementation of the first   
    phase of the Community action programme Leonardo da Vinci (1995- 
    1999). Retrieved July 12, 2007, from http://europa.eu.int/comm/education/ 
    programmes/leonardo/old/report/com_2000_0863_en.pdf
Faure, E. (1972). Learning to be: The world of education and tomorrow. 
Paris: UNESCO.
Hammond, C. (2004). Impacts of lifelong learning upon emotional resilience, 
    psychological and mental health: Fieldwork evidence. Oxford Review of 
    Education, 30(4), 551-568.
Houle, C. O. (1961). The inquiring mind. Madison, WI: University of 
Wisconsin press.
Houle, C. O. (1996). The design of education (2nd ed.). San Francisco: Jossey-Bass.
Husen, T., & Postlehwaife, T. N. (1994). Needs assessment. In The international encyclopedia of education (2nd ed.) (Vol.7, pp.4057-4060). 
    Oxford, England: Pergamon.
Hutchins, R. M. (1968). The learning society. Harmondsworth: Penguin.
John, P. M. (2001). Adult learning at the OECD: Will Cinderella get to the ball? (ERIC Document Reproduction Service No. ED 464 210).
Johnstone, J. W., & Rivera, R. J. (1965). Volunteers for learning. Chicago,   IL: Aldine.
Lewin, K. (1947). Frontiers in group dynamics: Concept, method and reality in social science. Human Relations, 1, 5-41.
Long, H. B. (1983). Adult learning: Research and practice. New York: The  Adult Education Company.
Lorge, I. (1947). Effective methods in adult education: Report of the southern regional workshop for agricultural extension specialists. Raleigh, NC: North Carolina State College.
Mairtin, F. (2002). Adult learning in healthy and safety: Some issues and approaches. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 478 634).
Maslow, A. H. (1954). Motivation and personality. New York: Harper & Row.
Miller, H. L. (1967). Participation of adults in education: A force-field analysis. Boston: Center for the Study of Liberal Education for Adults, Boston  University.
Morstain, B. R. , & Smart, J. C. (1974). Reasons for participation in adult  education courses: A multivariate analysis of group differences. Adult Education, 24(2), 83-98.
OECD (2000). Knowledge management in the learning society. Paris: Author.
OECD (2001). Education policy analysis 2001. Paris: Author.
Rubenson, K. (1977, March). Participation in recurrent education: A research  review. Paper presented at the meeting of National Delegates on  Developments in Recurrent Education, Paris.
Scanlan , C. L. , & Darkenwald, G. G. (1984). Identifying deterrents to  participation in continuing education. Adult Education Quarterly, 34(3), 155-166.
Sell, G. R. (1978). A handbook of terminology for classifying and describing the learning activities of adults. Denver: National Center for Higher  Education.
Simpson, J. A., & Weiner, E. S. C. (1989). The Oxford English Dictionary. NY: oxford University Press.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work: Models for  superior performance. Toronto: John Wiley & Sons, Inc.
Tough, A. (1978). The major learning efforts: Recent research and future directions. Adult Education, 28(4), 250-265.
Tuijnman, A. (1999). Rresearch agenda for lifelong learning: A report by the task force of the International Academy of Education. In A. Tuijnman &  T. Schuller (Eds.), Lifelong learning policy and research (pp.1-22).  London: Portland Press.
UNESCO(1996)Learning:The treasure within. Report to UNESCO of the International Commission on Education for the Twenty-First Century. Retrieved April 15, 2007, from http://www.unescobkk.org/fileadmin/user 
    _upload/apeid/ delors_e.pdf
U. S. Government Printing Office (1978). Lifelong learning and public policy.  Report Prepared by the Lifelong learning Project. Washington, D.C: U.S. Government Printing Office.
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後1年公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文於授權書繳交後1年公開
校外
同意授權
校外電子論文於授權書繳交後1年公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信